Nyt sukupuoli teettää ongelmia liikkuessa bussilla. Tyttöjen ja poikien kortit halutaan poistoon.
Mitä sitten jos joku ei tunne olevansa sukupuolineutraali? Vaan haluaisi tunnustaa sitä sukupuolta, mitä on. Pitäisihän tasapuolisuuden nimissä heidätkin jotenkin huomioida.
https://yle.fi/uutiset/3-10126036
Mitä sitten jos joku ei tunne olevansa sukupuolineutraali? Vaan haluaisi tunnustaa sitä sukupuolta, mitä on. Pitäisihän tasapuolisuuden nimissä heidätkin jotenkin huomioida.
https://yle.fi/uutiset/3-10126036
Vastaukset 71
Vanhimmat
Siinähän se onkin kun homoagenda pakottaa kaikista ihmistä sukupuolineutraaleja.
Minäkin ole sukupuolineutraalissa avioliitossa jos en aina korjaa, että olen vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa naimisissa.
Ja sitten vielä sanotaan, että keneltä se on pois. Kyllä se on pois valtaosalta ihmisä koska he haluavat olla ja tulla profiloiduksi sillä sukupuolella jota he ovat.
Todentotta. Miksi pieni vähemmistö määrittää kaikkien sukupuolitiedot varsinkin kun heistäkin kaikki haluavat olla jompaa kumpaa sukupuolta.
Et sinä usko.vainen ole 'naimisissa' kuin pienen pehmeän kätösesi kanssa.
Minusta bussikortissa on ihan turha olla mitään sukupuolitietoja.
Tottakai siinä on oltava koska se on henkilökohtainen.
Mitä sinulla nyt sitäkin vastaan on?
"Tottakai siinä on oltava koska se on henkilökohtainen."
Mikä peruste tuo muka on? Eihän kirjastokortissakaan tai pankkikortissakaan ole sukupuolta määritelty vaikka se on henkilökohtainen.
Ei minulla mitään sitä vastaan ole, mielestäni se vaan on ihan turhaa. Ja jos sukupuolta ei olisi määritelty, niin tuo aloittajan esittämä ongelmakin poistuisi.
Kirjastokortilla ei matkusteta eikä niitä tarkasteta pistokokeilla.
pankkikorteissa on sotu.
Jokaisen ihmisen sukupuoli määritellään synnytyssairaalassa.
Minä tarkoitinkin sitä bussikorttia.
Tukholmassa on ollut sukupuolineutraali bussi/metro/paikallisjuna-kortti jo yli 10 vuotta. Brysselissä siihen siirryttiin 2014.
Eihän se ollutkaan sinun peruste, vaan se että se on henkilökohtainen kortti, niin kuin kirjastokortti tai pankkikortti. Ja pankkikortissa ei todellakaan ole sotua. Joten selityksesi ontuu pahasti.
Tosin eiköhän tuo tieto olisi poistettu muutenkin ensi toukokuussa astuvan GDPR:n takia.
Eikö pitäs olla enempi korttivaihtoehtoja kuin vaan 2?
Homoille omat? jne olis sillai hienovaranen tapa yleisellä paikalla vihjasta mistä kyse?
Rasisteille, kristityille, kokoomuslaisille jne omat?
Sama henkilöhän vois sitten ostaa useita eri kortteja eikö saksassa aikanaan ihmiset pitänny hihamerkkii niin et samanhenkiset tunnisti toisensa...
Kyllä, tarkistetaan onko kortti haltijan kortti ja sukupuoli on ensimmäinen tunniste siihen.
Koska ihmiset jokatapauksessa ovat ja tulevat aina olemaankin joko miehiä tai naisia on ihan turha sukupuoltaan kieltää.
Minusta bussikorteissa riittäisi yksi kortti.
Eihän sukupuoli vielä todista, että kortti on sinun. Sukupuolta voi yrittää tunnistaa vaikka etunimestä, vaikka nykyisin onkin sellaisia nimiä, ettei niistä tiedä. Jos halutaan tarkistaa, onko kortti sen esittäjän, siihen tarvittanee henkilöllisyystodistus. VR:llä oli aikanaan kuvalliset kortit. Kun luopuivat niistä, piti henkilöllisyys todistaa joka kerta henkilötodistuksella.
Miksi sinulle on niin tärkeä tunnistaa jonkun sukupuoli bussikortista? Etkö pysty muuten tunnistamaan ihmistä?
Tällä ei ole mitään tekemistä sukupuolien kanssa, vaan sen kanssa että turhan tiedon tallentaminen tulee olemaan kiellettyä ensi toukokuusta lähtien. Ja voidaan kyseenalaistaa tarvitaanko bussikortissa tietoa sukupuolesta, koska riittää että kortin omistaja pystyy todistamaan henkilöllisyytensä.
Se on se ensimmäinen mikä näkyy ja tarkistetaan. Jos aihetta tutkitaan enemmän.
Et taida olla pk.seudulta....?
Niin kuin sanoin, sukupuoli ei takaa sitä, että kortti on minun. Voihan se olla jonkun muun samaa sukupuolta olevan. En ole enää pk.seudulta, mutta olen käynyt siellä töissä vuosia senkin jälkeen kun muutin sieltä pois.
Matkakorttijärjestelmässäkin on sotu, nimi, osoite ja kotikunta. Ja lipuntarkastaja voi tiedot järjestelmästä tarkistaa.
Sotua juuri nyt vaaditaankin niistä poistettavaksi.
Missä pankkikortissa on sotu?
Mutta ei myöskään todista, etteikö se olisi sinun.
Sen sähköisissä tiedoissa pankille.
Eipä.
Sinähän olet lesbo, eikä siinä mitään pahaa ole. Hienoa että olet tullut kaapista.
Sinä valehtelet ja siinä on aika paljonkin pahaa. Saat silti anteeksi.
Osaatko sanoa kumpaa sukupuolta itse olet?
Sinäkin näemmä olet joutunut kiusaamisen kohteeksi... Tavoitteena lienee yritys savustaa sinut pois tältä palstalta? Jokainen, joka on eri mieltä tietyissä asioissa, joutuu tämän kohteeksi. Se on ikävä ilmiö.
Ei Räyhis näköjään osannut. 😁
Onhan tuota vähän ollut. Se on myös mielenkiintoinen ilmiö, useimmiten se tulee noilta rekkaamattomilta nikeiltä, varmaan tavoitteena on tosiaan savustaa minut ulos. En kuitenkaan ota niitä henkilökohtaisesti, koska eiväthän nuo minua oikeasti tunne, vaikka niin tuntuvat usein luulevankin. Ei me anneta periksi kiusaajille. :)
On se kyllä mielenkiintoinen ilmiö.
Kun on pelkkien tekstien varassa ja kuitenkin "tietää" toisen valehtelevan tai vihaavan tai jotain muuta raflaavaa, silloinhan väistämättä antaa itsestään kuvan rivienvälistä-kaikenlaista -löytävänä. Ne rivien välit kuitenkin ovat sen lukijan ihan omia pään sisältöjä, eivät rivien kirjoittajan tuntemuksia. :)
Niinpä. Ja miksi silti ei voisi keskustella asiallisesti toista mollaamatta? Paremminhan sitä omaa sanomaansa saa läpi käyttämällä lempeää tai ainakin sitä asiallista kieltä kuin heti haukkumalla ja olettamalla toisen ilmaisseen jotain, jota ei ole ilmaistu.
Sekin on hyvä kysymys. Jos luulee toisen olevan vihainen tai valehtelevan tai jotain muuta, voi aina kuitenkin itse kohdella häntä asiallisesti ja ystävällisesti Ja vaikka se toinen ilmaisisi olevansa vihainen, voi häntä silti aina kodella myös asiallisesti ja ystävällisesti.
"Jos luulee toisen olevan vihainen"
Tässä hyvä pointti "luullaan" joku koittaa sanoo "hauskasti" loukkaannutaan? Kirjoitettu on aina "tulkinnanvaraista" puuttuu "puhujan" ilmeet äänenpainot jne
Toinen ei vastaa heti "en mä nyt noin tarkoittanu"
Pitäs aina koittaa tulkita kaikilta kanteilta mitä missäkin kohtaa lukee mitä tarkoitetaan
"rekkaamattomilta nikeiltä"
Todennäköisemmin rekisteröitynyt ilman kirjautumista? (ei sais aina luulla ;)
Jokainen osaa sanoa kumpaa sukupuolta on. Vai onko sinulla vaikeuksia😳❓
Niinpä ja jos joku sanoo olevansa mies ja sinusta näyttää joltain muulta, pitäisikö sinun kuitenkin hyväksyä se, että jokainen tietää kumpaa sukupuolta on, kuten tuossa sanoit?
Kyllä minä tähänpäivään asti olen miehen naisesta erottanut ilman kysymättäkin 😳
Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni.Mutta ei se mitään, en odottanutkaan sinun vastaavan siihen.
En tietenkään usko jos mies väittää olevansa nainen tai nainen väittää olevansa mies🤗
Mutta sinä varmaan uskot 😂
Mä ainakin uskon
Jos muija väittää olevansa mies niin ei se mua häiritte? Ihan hyvä asia et se muija on homo ja "tussu" kunnossa.
Se kyllä häirittis jos muija väittäs olevansa Mies ja se olis hetero.
...
Lueskelin ihmeissäni mistä on kyse. Minulla ei ole ikinä ollut mitään sellaista korttia, josta sukupuoli kävisi selville. No, selitys on tässä:
”Matkakorttiin merkitty sukupuoli näkyy Turun joukkoliikenteen Föli-bussien lipuntarkastajalle ja kuljettajalle.”
Muualla on erilaisia järjestelmiä: ”Asiakkuuspäällikkö Laura Sundell Helsingin seudun joukkoliikenteestä sanoo, ettei Helsingin seudulla kuljettaja näe matkustajan sukupuolitietoa. Sen sijaan tarkastajalle tieto avautuu.” ja ”Tampereella valtaosa lipuista on haltijakohtaisia, jolloin kortin omistajan tiedot eivät ole matkustettaessa oleellisia muuten kuin kenties ikäryhmän osalta...”
Ymmärrän jos käyttää jotain alennusjuttuja, että henkilöllisyys halutaan varmentaa.
Kiitos päivän hupujutusta.
Lisäksi tässähän oli ongelma se ettei tarkastaja tunnistanut korttia käyttävän sukupuolta :D
Niin taisi. Vaikka sillä ei tainnut olla juuri merkitystä?
Kun minä olin nuori, siis noin puoli vuosisataa sitten, niin bussikortti oli sukupuolineutraali. Olemme siis palaamassa tässä asiassa wanhoihin "hyviin" aikoihin.
No olipa uutinen. En ole kyllä koskaan tullut ajatelleeksi, että bussikortti on sukupuolittunut. Jos tunnistus on vaikeaa, miten olisi se kuvallinen kortti? Ei taida nykyaikana olla ihan mahdottomuus sellainen. Minulla on ollut VR:n kortti jo aika kauan ja valokuva siinä tököttää niitattuna. En muuten näytä enää ollenkaan samalta ja aina on läpi mennyt. Jotenkin ei nyt minulle avautunut, miksi sukupuoli pitää näkyä jotenkin erikseen bussikortissa?
>>Jotenkin ei nyt minulle avautunut, miksi sukupuoli pitää näkyä jotenkin erikseen bussikortissa?
Eikä minulle. Ja miten tämä sukupuoli pitäisi käytännössä todistaa? Käskyttäisikö bussikuski tai lipuntarkastaja että "housut kinttuihin niinku olis jo, tämä on sukupuolitarkastus!"?
Hyvä kysymys. Vaaleanpunainen ei ole vain tyttöjen ja naisten käyttämä väri.
Nytkö olet sitä mieltä, että sukupuoli onkin jalkojen välissä 😂❓
Kummallinen kysymys tilanteessa jossa henkilö aprikoi kuinka tarkastaja sukupuolen tarkistaisi.
Ihan selvästihän hän siinä ehdotti mistä se tarkastetaan 🤗
Oikeastaan en tiedä, mitä tekoa sillä sukupuolella on bussikorttien kanssa.
Eiköhän se bussikortin hinta tai alennus tai ilmaisuus ole sama oli tyttö tai poika.
Pointtini olikin kun tuosta sukupuolineutraalisuudesta niin paljon puhutaan, eikö asia voi olla toisinkin päin.
Kun joku ei halua olla tyttö tai poika, tai on jotenkin vaivaitunut sukupuolestaan, miksei joku voi loukkaantua siitä kun kaikessa pitää olla niin sukupuolineutraali. Ei saa ilmentää sitä sukupuolta mikä hän on.
Niin, pitääkö tämä ottaa sitten niin vakavasti, että loukkaantuu siitä, ettei kaikki heti norteeraa jonkun sukupuolittuneisuutta? Lapsien kohdalla asia tietysti on toinen, heitä tulee kohdella sen mukaan.
Urheilussa erotellaan liikaa sukupuolen perusteella Kyllä miehillä pitäs olla oikeus pela naistenjoukkueessa Ja tietenkin päinvastoin
Naisten joukkue voitas korvata... heikot henkilöt sarjalla Ja miesten joukkue vahvat henkilöt
Ja vois olla oma sarja hitaat hiihtäjät / nopeet hiihtäjät
Saatas sillai sukupuolineutraalisuutta lisää...
siihenastti busseissa voitas edelleen antaa tytöille erinlaiset kortit kuin pojille
>erinlaiset
Mikael Torpan maneerisana, mutta ei tässä kyllä Torppa kyseessä ollut. Ehkä fani.
Niin ja Mikaelia en osaa yhdistää sarkasmiin. Sen verran tosikko se on.
Huomautan että yleensä bussikortit ovat kaikille samanlaisia ja ilmeisesti vain joillain paikkakunnilla on tuollaista erottelua olemassa.
Eikö yksinkertaisinta olisi liittää tuohon korttiin henkilön nimi. Tuohan olisi sitten kuvallisella henkilöllisyystodistuksella helppo todistaa.
"Tuohan olisi sitten kuvallisella henkilöllisyystodistuksella helppo todistaa"
Ei enää tänäpäivänä kun on noita transuja? Ja niillä on kaiketi oikeus liikkuu julkisilla paikoilla?
Henkilöllisyystodistuksessa ihan eri naama kuin Meikeillä tehty "naamio"?
Ja höpö. höpö. Kyllähän nyt ihmiset muuttuvat muutenkin aikojen kuluessa. Useimmat naisetkin meikkaavat, vaihtavan hiustenväriä ja tyyliä, meinaatko siis , että heidänkin kohdalla pitäisi aina uusia henkilöllisyystodistus ja tarvittaessa vielä todistaa sukupuolensa :D
Eiköhän tämä ole taas uusin aalto tässä vouhkauksessa. Kiihkouskovaiset tietenkin haluaisivat, että nämä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt joutuisivat kantamaan kenties vaikka jotain ommeltavaa merkkiä takissa, jotta heidät voitaisiin näiden lähimmäisten rakkaiden ihmisten toimesta sitten helpommin tunnistaa. Olisihan se hiljainen paheksunta, helvetistä mutiseminen, julkinen nöyryyttäminen ja avoin inho huomattavasti helpompi toteuttaa kun kohderyhmä olisi selkeästi merkitty.
Joo mielenkiintoseksi menis jos suomessa kiellettäs kasvojen peitto julkisilla paikoilla
"kansanedustaja haluaa kieltää kasvojen peittävien huntujen käyttämisen yleisillä paikoilla"
Kuinka paljon vois "meikata" itseensä niin ettei voitas jo syyttää "naamioitumisesta"?
Miksi ihmisen pitäisi peittää kasvonsa julkisilla paikoilla😳❓
Miksi häpeät sitä?
En minä voi hävetä kenenkään kasvonsa peittäneen puolesta. Mutta kerro toki miksi joku peittäisi kasvonsa juliksella paikalla 🤗
😳tarkoittaa punastumista häpeän takia, siksi ihmettelin. Kuten sanoin, kysymyksesi on hyvä toivottavasti siihen vastataan.
"Kiihkouskovaiset tietenkin haluaisivat, että nämä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt joutuisivat kantamaan kenties vaikka jotain ommeltavaa merkkiä takissa, jotta heidät voitaisiin näiden lähimmäisten rakkaiden ihmisten toimesta sitten helpommin tunnistaa."
Aika kylmäävä ajatus, mutta joskus moinen livahtaa mieleen, että tässä ajatuksena on juuri tuo. Miksi ihmeessä sukupuoli pitäisi olla niin valtava juttu, että jopa bussikorttit luovat tällaisia ongelmia?!!
Körö körö kirkkoon
papin muorin penkkiin
ruskealla ruunalla
valkoisella varsalla
spn-bussikortilla
Aika hyvä :)
Fundamenttalisti uskovien kannattaa ottaa tämä tuleva uudistus sellasena harmaan elämänsä piristysruiskeena. Onhan se sitten paljon jänskempää siellä bussissa kun voi kuluttaa aikaansa arvailemalla mikä kukakin on , tokihan jo muutenkin vissiin kulutatte aikanne pohtien noita asioita, joten oikeastaan "peli" pysyy samana tuttuna mutta lisätään siihen hiukan haastetta, ettei käy tylsäksi.
Seta hyökkää ja solvaa heteroita.Eivät välitä muuta kuin omasta peräseksistään.Syntyvyydellä
ei ole mitään väliä eikä myöskään tulevaisuudella.Nimet muutetaan setan suunnitelman mukaan.
Yhteiskunta on velvollinen maksamaan transu leikkaukset #niinsanottua kauneuskirurgiaa.
Sinä se näet seta-mörköjä joka puolella.
Mulla on muuten sellainen vaaleanpunahko ajokortti mallia ABCe. Saiskohan sillä edes ajaa sinistä moottoripyörää taikka vetää vaunua, jos yhdistelmän kokonaispaino on yli 3500 kg?