Sukupuolineutraalit bussikortit

Todentotta. Miksi pieni vähemmistö määrittää kaikkien sukupuolitiedot varsinkin kun heistäkin kaikki haluavat olla jompaa kumpaa sukupuolta.

Et sinä usko.vainen ole 'naimisissa' kuin pienen pehmeän kätösesi kanssa.

Tottakai siinä on oltava koska se on henkilökohtainen.
Mitä sinulla nyt sitäkin vastaan on?

sfmgh kirjoitti:

Tottakai siinä on oltava koska se on henkilökohtainen.
Mitä sinulla nyt sitäkin vastaan on?

"Tottakai siinä on oltava koska se on henkilökohtainen."

Mikä peruste tuo muka on? Eihän kirjastokortissakaan tai pankkikortissakaan ole sukupuolta määritelty vaikka se on henkilökohtainen.

sfmgh kirjoitti:

Tottakai siinä on oltava koska se on henkilökohtainen.
Mitä sinulla nyt sitäkin vastaan on?

Ei minulla mitään sitä vastaan ole, mielestäni se vaan on ihan turhaa. Ja jos sukupuolta ei olisi määritelty, niin tuo aloittajan esittämä ongelmakin poistuisi.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

"Tottakai siinä on oltava koska se on henkilökohtainen."

Mikä peruste tuo muka on? Eihän kirjastokortissakaan tai pankkikortissakaan ole sukupuolta määritelty vaikka se on henkilökohtainen.

Lue lisää

Kirjastokortilla ei matkusteta eikä niitä tarkasteta pistokokeilla.
pankkikorteissa on sotu.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Ei minulla mitään sitä vastaan ole, mielestäni se vaan on ihan turhaa. Ja jos sukupuolta ei olisi määritelty, niin tuo aloittajan esittämä ongelmakin poistuisi.

Jokaisen ihmisen sukupuoli määritellään synnytyssairaalassa.

Oma.vika.jos.pelleilee kirjoitti:

Jokaisen ihmisen sukupuoli määritellään synnytyssairaalassa.

Minä tarkoitinkin sitä bussikorttia.

sfmgh kirjoitti:

Kirjastokortilla ei matkusteta eikä niitä tarkasteta pistokokeilla.
pankkikorteissa on sotu.

Tukholmassa on ollut sukupuolineutraali bussi/metro/paikallisjuna-kortti jo yli 10 vuotta. Brysselissä siihen siirryttiin 2014.

sfmgh kirjoitti:

Kirjastokortilla ei matkusteta eikä niitä tarkasteta pistokokeilla.
pankkikorteissa on sotu.

Eihän se ollutkaan sinun peruste, vaan se että se on henkilökohtainen kortti, niin kuin kirjastokortti tai pankkikortti. Ja pankkikortissa ei todellakaan ole sotua. Joten selityksesi ontuu pahasti.

Tosin eiköhän tuo tieto olisi poistettu muutenkin ensi toukokuussa astuvan GDPR:n takia.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Minä tarkoitinkin sitä bussikorttia.

Eikö pitäs olla enempi korttivaihtoehtoja kuin vaan 2?
Homoille omat? jne olis sillai hienovaranen tapa yleisellä paikalla vihjasta mistä kyse?
Rasisteille, kristityille, kokoomuslaisille jne omat?
Sama henkilöhän vois sitten ostaa useita eri kortteja eikö saksassa aikanaan ihmiset pitänny hihamerkkii niin et samanhenkiset tunnisti toisensa...

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Eihän se ollutkaan sinun peruste, vaan se että se on henkilökohtainen kortti, niin kuin kirjastokortti tai pankkikortti. Ja pankkikortissa ei todellakaan ole sotua. Joten selityksesi ontuu pahasti.

Tosin eiköhän tuo tieto olisi poistettu muutenkin ensi toukokuussa astuvan GDPR:n takia.

Lue lisää

Kyllä, tarkistetaan onko kortti haltijan kortti ja sukupuoli on ensimmäinen tunniste siihen.
Koska ihmiset jokatapauksessa ovat ja tulevat aina olemaankin joko miehiä tai naisia on ihan turha sukupuoltaan kieltää.

haahatteluu kirjoitti:

Eikö pitäs olla enempi korttivaihtoehtoja kuin vaan 2?
Homoille omat? jne olis sillai hienovaranen tapa yleisellä paikalla vihjasta mistä kyse?
Rasisteille, kristityille, kokoomuslaisille jne omat?
Sama henkilöhän vois sitten ostaa useita eri kortteja eikö saksassa aikanaan ihmiset pitänny hihamerkkii niin et samanhenkiset tunnisti toisensa...

Lue lisää

Minusta bussikorteissa riittäisi yksi kortti.

sfmgh kirjoitti:

Kyllä, tarkistetaan onko kortti haltijan kortti ja sukupuoli on ensimmäinen tunniste siihen.
Koska ihmiset jokatapauksessa ovat ja tulevat aina olemaankin joko miehiä tai naisia on ihan turha sukupuoltaan kieltää.

Lue lisää

Eihän sukupuoli vielä todista, että kortti on sinun. Sukupuolta voi yrittää tunnistaa vaikka etunimestä, vaikka nykyisin onkin sellaisia nimiä, ettei niistä tiedä. Jos halutaan tarkistaa, onko kortti sen esittäjän, siihen tarvittanee henkilöllisyystodistus. VR:llä oli aikanaan kuvalliset kortit. Kun luopuivat niistä, piti henkilöllisyys todistaa joka kerta henkilötodistuksella.

sfmgh kirjoitti:

Kyllä, tarkistetaan onko kortti haltijan kortti ja sukupuoli on ensimmäinen tunniste siihen.
Koska ihmiset jokatapauksessa ovat ja tulevat aina olemaankin joko miehiä tai naisia on ihan turha sukupuoltaan kieltää.

Lue lisää

Miksi sinulle on niin tärkeä tunnistaa jonkun sukupuoli bussikortista? Etkö pysty muuten tunnistamaan ihmistä?

Tällä ei ole mitään tekemistä sukupuolien kanssa, vaan sen kanssa että turhan tiedon tallentaminen tulee olemaan kiellettyä ensi toukokuusta lähtien. Ja voidaan kyseenalaistaa tarvitaanko bussikortissa tietoa sukupuolesta, koska riittää että kortin omistaja pystyy todistamaan henkilöllisyytensä.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Eihän sukupuoli vielä todista, että kortti on sinun. Sukupuolta voi yrittää tunnistaa vaikka etunimestä, vaikka nykyisin onkin sellaisia nimiä, ettei niistä tiedä. Jos halutaan tarkistaa, onko kortti sen esittäjän, siihen tarvittanee henkilöllisyystodistus. VR:llä oli aikanaan kuvalliset kortit. Kun luopuivat niistä, piti henkilöllisyys todistaa joka kerta henkilötodistuksella.

Lue lisää

Se on se ensimmäinen mikä näkyy ja tarkistetaan. Jos aihetta tutkitaan enemmän.
Et taida olla pk.seudulta....?

sfmgh kirjoitti:

Se on se ensimmäinen mikä näkyy ja tarkistetaan. Jos aihetta tutkitaan enemmän.
Et taida olla pk.seudulta....?

Niin kuin sanoin, sukupuoli ei takaa sitä, että kortti on minun. Voihan se olla jonkun muun samaa sukupuolta olevan. En ole enää pk.seudulta, mutta olen käynyt siellä töissä vuosia senkin jälkeen kun muutin sieltä pois.

sfmgh kirjoitti:

Kirjastokortilla ei matkusteta eikä niitä tarkasteta pistokokeilla.
pankkikorteissa on sotu.

Matkakorttijärjestelmässäkin on sotu, nimi, osoite ja kotikunta. Ja lipuntarkastaja voi tiedot järjestelmästä tarkistaa.

matkakortissakin kirjoitti:

Matkakorttijärjestelmässäkin on sotu, nimi, osoite ja kotikunta. Ja lipuntarkastaja voi tiedot järjestelmästä tarkistaa.

Sotua juuri nyt vaaditaankin niistä poistettavaksi.

sfmgh kirjoitti:

Kirjastokortilla ei matkusteta eikä niitä tarkasteta pistokokeilla.
pankkikorteissa on sotu.

Missä pankkikortissa on sotu?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Niin kuin sanoin, sukupuoli ei takaa sitä, että kortti on minun. Voihan se olla jonkun muun samaa sukupuolta olevan. En ole enää pk.seudulta, mutta olen käynyt siellä töissä vuosia senkin jälkeen kun muutin sieltä pois.

Lue lisää

Mutta ei myöskään todista, etteikö se olisi sinun.

ei.löydy.ei kirjoitti:

Missä pankkikortissa on sotu?

Sen sähköisissä tiedoissa pankille.

homottajalle kirjoitti:

Mutta ei myöskään todista, etteikö se olisi sinun.

Eipä.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Ei minulla mitään sitä vastaan ole, mielestäni se vaan on ihan turhaa. Ja jos sukupuolta ei olisi määritelty, niin tuo aloittajan esittämä ongelmakin poistuisi.

Sinähän olet lesbo, eikä siinä mitään pahaa ole. Hienoa että olet tullut kaapista.

olet.hyväksytty kirjoitti:

Sinähän olet lesbo, eikä siinä mitään pahaa ole. Hienoa että olet tullut kaapista.

Sinä valehtelet ja siinä on aika paljonkin pahaa. Saat silti anteeksi.

sfmgh kirjoitti:

Kyllä, tarkistetaan onko kortti haltijan kortti ja sukupuoli on ensimmäinen tunniste siihen.
Koska ihmiset jokatapauksessa ovat ja tulevat aina olemaankin joko miehiä tai naisia on ihan turha sukupuoltaan kieltää.

Lue lisää

Osaatko sanoa kumpaa sukupuolta itse olet?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Sinä valehtelet ja siinä on aika paljonkin pahaa. Saat silti anteeksi.

Sinäkin näemmä olet joutunut kiusaamisen kohteeksi... Tavoitteena lienee yritys savustaa sinut pois tältä palstalta? Jokainen, joka on eri mieltä tietyissä asioissa, joutuu tämän kohteeksi. Se on ikävä ilmiö.

syötkö.sanasi.nyt kirjoitti:

Osaatko sanoa kumpaa sukupuolta itse olet?

Ei Räyhis näköjään osannut. 😁

mummomuori kirjoitti:

Sinäkin näemmä olet joutunut kiusaamisen kohteeksi... Tavoitteena lienee yritys savustaa sinut pois tältä palstalta? Jokainen, joka on eri mieltä tietyissä asioissa, joutuu tämän kohteeksi. Se on ikävä ilmiö.

Lue lisää

Onhan tuota vähän ollut. Se on myös mielenkiintoinen ilmiö, useimmiten se tulee noilta rekkaamattomilta nikeiltä, varmaan tavoitteena on tosiaan savustaa minut ulos. En kuitenkaan ota niitä henkilökohtaisesti, koska eiväthän nuo minua oikeasti tunne, vaikka niin tuntuvat usein luulevankin. Ei me anneta periksi kiusaajille. :)

Kuusenjuuret kirjoitti:

Onhan tuota vähän ollut. Se on myös mielenkiintoinen ilmiö, useimmiten se tulee noilta rekkaamattomilta nikeiltä, varmaan tavoitteena on tosiaan savustaa minut ulos. En kuitenkaan ota niitä henkilökohtaisesti, koska eiväthän nuo minua oikeasti tunne, vaikka niin tuntuvat usein luulevankin. Ei me anneta periksi kiusaajille. :)

Lue lisää

On se kyllä mielenkiintoinen ilmiö.
Kun on pelkkien tekstien varassa ja kuitenkin "tietää" toisen valehtelevan tai vihaavan tai jotain muuta raflaavaa, silloinhan väistämättä antaa itsestään kuvan rivienvälistä-kaikenlaista -löytävänä. Ne rivien välit kuitenkin ovat sen lukijan ihan omia pään sisältöjä, eivät rivien kirjoittajan tuntemuksia. :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

On se kyllä mielenkiintoinen ilmiö.
Kun on pelkkien tekstien varassa ja kuitenkin "tietää" toisen valehtelevan tai vihaavan tai jotain muuta raflaavaa, silloinhan väistämättä antaa itsestään kuvan rivienvälistä-kaikenlaista -löytävänä. Ne rivien välit kuitenkin ovat sen lukijan ihan omia pään sisältöjä, eivät rivien kirjoittajan tuntemuksia. :)

Lue lisää

Niinpä. Ja miksi silti ei voisi keskustella asiallisesti toista mollaamatta? Paremminhan sitä omaa sanomaansa saa läpi käyttämällä lempeää tai ainakin sitä asiallista kieltä kuin heti haukkumalla ja olettamalla toisen ilmaisseen jotain, jota ei ole ilmaistu.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Niinpä. Ja miksi silti ei voisi keskustella asiallisesti toista mollaamatta? Paremminhan sitä omaa sanomaansa saa läpi käyttämällä lempeää tai ainakin sitä asiallista kieltä kuin heti haukkumalla ja olettamalla toisen ilmaisseen jotain, jota ei ole ilmaistu.

Lue lisää

Sekin on hyvä kysymys. Jos luulee toisen olevan vihainen tai valehtelevan tai jotain muuta, voi aina kuitenkin itse kohdella häntä asiallisesti ja ystävällisesti Ja vaikka se toinen ilmaisisi olevansa vihainen, voi häntä silti aina kodella myös asiallisesti ja ystävällisesti.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Sekin on hyvä kysymys. Jos luulee toisen olevan vihainen tai valehtelevan tai jotain muuta, voi aina kuitenkin itse kohdella häntä asiallisesti ja ystävällisesti Ja vaikka se toinen ilmaisisi olevansa vihainen, voi häntä silti aina kodella myös asiallisesti ja ystävällisesti.

Lue lisää

"Jos luulee toisen olevan vihainen"

Tässä hyvä pointti "luullaan" joku koittaa sanoo "hauskasti" loukkaannutaan? Kirjoitettu on aina "tulkinnanvaraista" puuttuu "puhujan" ilmeet äänenpainot jne
Toinen ei vastaa heti "en mä nyt noin tarkoittanu"
Pitäs aina koittaa tulkita kaikilta kanteilta mitä missäkin kohtaa lukee mitä tarkoitetaan
"rekkaamattomilta nikeiltä"
Todennäköisemmin rekisteröitynyt ilman kirjautumista? (ei sais aina luulla ;)

syötkö.sanasi.nyt kirjoitti:

Osaatko sanoa kumpaa sukupuolta itse olet?

Jokainen osaa sanoa kumpaa sukupuolta on. Vai onko sinulla vaikeuksia😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Jokainen osaa sanoa kumpaa sukupuolta on. Vai onko sinulla vaikeuksia😳❓

Niinpä ja jos joku sanoo olevansa mies ja sinusta näyttää joltain muulta, pitäisikö sinun kuitenkin hyväksyä se, että jokainen tietää kumpaa sukupuolta on, kuten tuossa sanoit?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Niinpä ja jos joku sanoo olevansa mies ja sinusta näyttää joltain muulta, pitäisikö sinun kuitenkin hyväksyä se, että jokainen tietää kumpaa sukupuolta on, kuten tuossa sanoit?

Lue lisää

Kyllä minä tähänpäivään asti olen miehen naisesta erottanut ilman kysymättäkin 😳

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä minä tähänpäivään asti olen miehen naisesta erottanut ilman kysymättäkin 😳

Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni.Mutta ei se mitään, en odottanutkaan sinun vastaavan siihen.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni.Mutta ei se mitään, en odottanutkaan sinun vastaavan siihen.

En tietenkään usko jos mies väittää olevansa nainen tai nainen väittää olevansa mies🤗
Mutta sinä varmaan uskot 😂

usko.vainen kirjoitti:

En tietenkään usko jos mies väittää olevansa nainen tai nainen väittää olevansa mies🤗
Mutta sinä varmaan uskot 😂

Mä ainakin uskon
Jos muija väittää olevansa mies niin ei se mua häiritte? Ihan hyvä asia et se muija on homo ja "tussu" kunnossa.
Se kyllä häirittis jos muija väittäs olevansa Mies ja se olis hetero.
...

Lisäksi tässähän oli ongelma se ettei tarkastaja tunnistanut korttia käyttävän sukupuolta :D

aaltovaasi kirjoitti:

Lisäksi tässähän oli ongelma se ettei tarkastaja tunnistanut korttia käyttävän sukupuolta :D

Niin taisi. Vaikka sillä ei tainnut olla juuri merkitystä?

>>Jotenkin ei nyt minulle avautunut, miksi sukupuoli pitää näkyä jotenkin erikseen bussikortissa?

Eikä minulle. Ja miten tämä sukupuoli pitäisi käytännössä todistaa? Käskyttäisikö bussikuski tai lipuntarkastaja että "housut kinttuihin niinku olis jo, tämä on sukupuolitarkastus!"?

sitä.vaan kirjoitti:

>>Jotenkin ei nyt minulle avautunut, miksi sukupuoli pitää näkyä jotenkin erikseen bussikortissa?

Eikä minulle. Ja miten tämä sukupuoli pitäisi käytännössä todistaa? Käskyttäisikö bussikuski tai lipuntarkastaja että "housut kinttuihin niinku olis jo, tämä on sukupuolitarkastus!"?

Lue lisää

Hyvä kysymys. Vaaleanpunainen ei ole vain tyttöjen ja naisten käyttämä väri.

sitä.vaan kirjoitti:

>>Jotenkin ei nyt minulle avautunut, miksi sukupuoli pitää näkyä jotenkin erikseen bussikortissa?

Eikä minulle. Ja miten tämä sukupuoli pitäisi käytännössä todistaa? Käskyttäisikö bussikuski tai lipuntarkastaja että "housut kinttuihin niinku olis jo, tämä on sukupuolitarkastus!"?

Lue lisää

Nytkö olet sitä mieltä, että sukupuoli onkin jalkojen välissä 😂❓

usko.vainen kirjoitti:

Nytkö olet sitä mieltä, että sukupuoli onkin jalkojen välissä 😂❓

Kummallinen kysymys tilanteessa jossa henkilö aprikoi kuinka tarkastaja sukupuolen tarkistaisi.

vasta.rannan.affen kirjoitti:

Kummallinen kysymys tilanteessa jossa henkilö aprikoi kuinka tarkastaja sukupuolen tarkistaisi.

Ihan selvästihän hän siinä ehdotti mistä se tarkastetaan 🤗

Niin, pitääkö tämä ottaa sitten niin vakavasti, että loukkaantuu siitä, ettei kaikki heti norteeraa jonkun sukupuolittuneisuutta? Lapsien kohdalla asia tietysti on toinen, heitä tulee kohdella sen mukaan.

Urheilussa erotellaan liikaa sukupuolen perusteella Kyllä miehillä pitäs olla oikeus pela naistenjoukkueessa Ja tietenkin päinvastoin
Naisten joukkue voitas korvata... heikot henkilöt sarjalla Ja miesten joukkue vahvat henkilöt
Ja vois olla oma sarja hitaat hiihtäjät / nopeet hiihtäjät
Saatas sillai sukupuolineutraalisuutta lisää...
siihenastti busseissa voitas edelleen antaa tytöille erinlaiset kortit kuin pojille

gggfdsa kirjoitti:

Urheilussa erotellaan liikaa sukupuolen perusteella Kyllä miehillä pitäs olla oikeus pela naistenjoukkueessa Ja tietenkin päinvastoin
Naisten joukkue voitas korvata... heikot henkilöt sarjalla Ja miesten joukkue vahvat henkilöt
Ja vois olla oma sarja hitaat hiihtäjät / nopeet hiihtäjät
Saatas sillai sukupuolineutraalisuutta lisää...
siihenastti busseissa voitas edelleen antaa tytöille erinlaiset kortit kuin pojille

Lue lisää

>erinlaiset

Mikael Torpan maneerisana, mutta ei tässä kyllä Torppa kyseessä ollut. Ehkä fani.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>erinlaiset

Mikael Torpan maneerisana, mutta ei tässä kyllä Torppa kyseessä ollut. Ehkä fani.

Niin ja Mikaelia en osaa yhdistää sarkasmiin. Sen verran tosikko se on.

gggfdsa kirjoitti:

Urheilussa erotellaan liikaa sukupuolen perusteella Kyllä miehillä pitäs olla oikeus pela naistenjoukkueessa Ja tietenkin päinvastoin
Naisten joukkue voitas korvata... heikot henkilöt sarjalla Ja miesten joukkue vahvat henkilöt
Ja vois olla oma sarja hitaat hiihtäjät / nopeet hiihtäjät
Saatas sillai sukupuolineutraalisuutta lisää...
siihenastti busseissa voitas edelleen antaa tytöille erinlaiset kortit kuin pojille

Lue lisää

Huomautan että yleensä bussikortit ovat kaikille samanlaisia ja ilmeisesti vain joillain paikkakunnilla on tuollaista erottelua olemassa.

"Tuohan olisi sitten kuvallisella henkilöllisyystodistuksella helppo todistaa"

Ei enää tänäpäivänä kun on noita transuja? Ja niillä on kaiketi oikeus liikkuu julkisilla paikoilla?
Henkilöllisyystodistuksessa ihan eri naama kuin Meikeillä tehty "naamio"?

rrrttytre kirjoitti:

"Tuohan olisi sitten kuvallisella henkilöllisyystodistuksella helppo todistaa"

Ei enää tänäpäivänä kun on noita transuja? Ja niillä on kaiketi oikeus liikkuu julkisilla paikoilla?
Henkilöllisyystodistuksessa ihan eri naama kuin Meikeillä tehty "naamio"?

Lue lisää

Ja höpö. höpö. Kyllähän nyt ihmiset muuttuvat muutenkin aikojen kuluessa. Useimmat naisetkin meikkaavat, vaihtavan hiustenväriä ja tyyliä, meinaatko siis , että heidänkin kohdalla pitäisi aina uusia henkilöllisyystodistus ja tarvittaessa vielä todistaa sukupuolensa :D

Eiköhän tämä ole taas uusin aalto tässä vouhkauksessa. Kiihkouskovaiset tietenkin haluaisivat, että nämä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt joutuisivat kantamaan kenties vaikka jotain ommeltavaa merkkiä takissa, jotta heidät voitaisiin näiden lähimmäisten rakkaiden ihmisten toimesta sitten helpommin tunnistaa. Olisihan se hiljainen paheksunta, helvetistä mutiseminen, julkinen nöyryyttäminen ja avoin inho huomattavasti helpompi toteuttaa kun kohderyhmä olisi selkeästi merkitty.

nähty.on kirjoitti:

Ja höpö. höpö. Kyllähän nyt ihmiset muuttuvat muutenkin aikojen kuluessa. Useimmat naisetkin meikkaavat, vaihtavan hiustenväriä ja tyyliä, meinaatko siis , että heidänkin kohdalla pitäisi aina uusia henkilöllisyystodistus ja tarvittaessa vielä todistaa sukupuolensa :D

Eiköhän tämä ole taas uusin aalto tässä vouhkauksessa. Kiihkouskovaiset tietenkin haluaisivat, että nämä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt joutuisivat kantamaan kenties vaikka jotain ommeltavaa merkkiä takissa, jotta heidät voitaisiin näiden lähimmäisten rakkaiden ihmisten toimesta sitten helpommin tunnistaa. Olisihan se hiljainen paheksunta, helvetistä mutiseminen, julkinen nöyryyttäminen ja avoin inho huomattavasti helpompi toteuttaa kun kohderyhmä olisi selkeästi merkitty.

Lue lisää

Joo mielenkiintoseksi menis jos suomessa kiellettäs kasvojen peitto julkisilla paikoilla

"kansanedustaja haluaa kieltää kasvojen peittävien huntujen käyttämisen yleisillä paikoilla"

Kuinka paljon vois "meikata" itseensä niin ettei voitas jo syyttää "naamioitumisesta"?

asdfgfds kirjoitti:

Joo mielenkiintoseksi menis jos suomessa kiellettäs kasvojen peitto julkisilla paikoilla

"kansanedustaja haluaa kieltää kasvojen peittävien huntujen käyttämisen yleisillä paikoilla"

Kuinka paljon vois "meikata" itseensä niin ettei voitas jo syyttää "naamioitumisesta"?

Lue lisää

Miksi ihmisen pitäisi peittää kasvonsa julkisilla paikoilla😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Miksi ihmisen pitäisi peittää kasvonsa julkisilla paikoilla😳❓

Miksi häpeät sitä?

kysymyksesi.on.hyvä kirjoitti:

Miksi häpeät sitä?

En minä voi hävetä kenenkään kasvonsa peittäneen puolesta. Mutta kerro toki miksi joku peittäisi kasvonsa juliksella paikalla 🤗

usko.vainen kirjoitti:

En minä voi hävetä kenenkään kasvonsa peittäneen puolesta. Mutta kerro toki miksi joku peittäisi kasvonsa juliksella paikalla 🤗

😳tarkoittaa punastumista häpeän takia, siksi ihmettelin. Kuten sanoin, kysymyksesi on hyvä toivottavasti siihen vastataan.

nähty.on kirjoitti:

Ja höpö. höpö. Kyllähän nyt ihmiset muuttuvat muutenkin aikojen kuluessa. Useimmat naisetkin meikkaavat, vaihtavan hiustenväriä ja tyyliä, meinaatko siis , että heidänkin kohdalla pitäisi aina uusia henkilöllisyystodistus ja tarvittaessa vielä todistaa sukupuolensa :D

Eiköhän tämä ole taas uusin aalto tässä vouhkauksessa. Kiihkouskovaiset tietenkin haluaisivat, että nämä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt joutuisivat kantamaan kenties vaikka jotain ommeltavaa merkkiä takissa, jotta heidät voitaisiin näiden lähimmäisten rakkaiden ihmisten toimesta sitten helpommin tunnistaa. Olisihan se hiljainen paheksunta, helvetistä mutiseminen, julkinen nöyryyttäminen ja avoin inho huomattavasti helpompi toteuttaa kun kohderyhmä olisi selkeästi merkitty.

Lue lisää

"Kiihkouskovaiset tietenkin haluaisivat, että nämä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt joutuisivat kantamaan kenties vaikka jotain ommeltavaa merkkiä takissa, jotta heidät voitaisiin näiden lähimmäisten rakkaiden ihmisten toimesta sitten helpommin tunnistaa."

Aika kylmäävä ajatus, mutta joskus moinen livahtaa mieleen, että tässä ajatuksena on juuri tuo. Miksi ihmeessä sukupuoli pitäisi olla niin valtava juttu, että jopa bussikorttit luovat tällaisia ongelmia?!!

Aika hyvä :)

Fundamenttalisti uskovien kannattaa ottaa tämä tuleva uudistus sellasena harmaan elämänsä piristysruiskeena. Onhan se sitten paljon jänskempää siellä bussissa kun voi kuluttaa aikaansa arvailemalla mikä kukakin on , tokihan jo muutenkin vissiin kulutatte aikanne pohtien noita asioita, joten oikeastaan "peli" pysyy samana tuttuna mutta lisätään siihen hiukan haastetta, ettei käy tylsäksi.

Sinä se näet seta-mörköjä joka puolella.