Veljemme maunolainen ja paavolainen on pääseet tällä kertaa Ristin Voitto lehteen. Erinomainen kirjoitus ja syväluotaus kristillisestä valeuutisoinnista.
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/paakirjoitukset_/kristillinen_valemedia_hammentaa/
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/paakirjoitukset_/kristillinen_valemedia_hammentaa/
Vastaukset 32
Vanhimmat
Sopisi mielestäni Patmokseen ja Leo Melleriin.
Kerro toki muutama valhe niin tarkastellan niitä yhdessä 🤓
Pekka Reinikaisen blogikirjoitus "Antikristillisen median analyysi" oli liian tarkka kuvaus seurakuntalainen.fi sivustolle. Kun Pekka Reinikainen oli julkaissut aiemmin blogin huijarisaarnaajista https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-huijarisaarnaaja-diagnosoidaan/
Leevi Launosella ja kumppaneilla läikkyi yli. Pekka Reinikainen käyttää tässä blogitekstissä linkityksiä juuri Leevi Launosen kuvailemalla tavalla.
Ei ole sattumaa, että Leevi Launonen käyttää termiä kristillinen valemedia ja Pekka Reinikainen antikristillinen media. Kristilliset mediat luokitellaan antikristillisen median puolelta nykyisin valemedioiksi.
Pekka Reinikainen sai julkaistua blogitekstinsä "Antikristillisen median analyysi" juuri Patmoksen alustalla. Seurakuntalainen.fi sivuston sensuuri ajoi tietojeni mukaan Pekka Reinikaisen lopettamaan blogistina, mikä toisaalta oli "huijarisaarnaaja"-blogin suututtamien mielestä helpotus.
Epämääräisellä vihjailulla ja ilman nootituksia tehdyllä pääkirjoituksella Leevi Launonen yrittää leimata valemediaksi sen, minkä seurakuntalainen.fi sivusto sensuroi. Lukemalla Pekka Reinikaisen blogitekstin huijarisaarnaajista ja antikristillisestä mediasta, ymmärrät, miksi Leevi Launonen on omalla antikristillisellä ristiretkellään.
Varmaan ihan asia mutta miten tuo kaikki liittyy Melleriin tai Patmokseen?
Sensuroitu teksti päätyi Patmoksen julkaisemaksi.
Ristin Voitto ei vaikene vaikeista asioista. Siksi haluamme kertoa lukijoille että ns. kristillinen valemedia on vakava eksytys.
Mauno voisi linkittää Leevi Launosen jutun Paimen Plus -lehdestä.
Siinä henkioppaidensa riivaamat ja neuvoa niiltä ottaneet veljet eivät saaneet kirkasta sofarin ääntä, eivätkä nähneet sitä, mikä vauva.fi -sivustolla oli jo tiedossa.
Se näistä hengen miehistä.
On tämä Raamattu, aika omituinen kirja. 2Moos.22:3 Mutta jos aurinko jo oli noussut, niin tappaja on vereen vikapää. Varas maksakoon korvauksen; mutta jos hänellä ei ole mitään, niin myyköön hänen varastamansa tavara korvaukseksi.
Alla oleva teksti on lainattu Leevi Launosen tekstistä. Tälläisen harjaantuneet veljet tilasivat Patrick Tiaisen, Tuija Valtasen ym. eksyttäjät seurakuntaan.
"hengelliset aistit harjaantuvat erottamaan oikean väärästä ja terveen epäterveestä, myös netissä liikkuvat valemedian viestit "
Niin ja Jumalan profeetat ovat olleet aina seurakunnan ulkopuolisia, paimenten käskyvallan ulkopuolella olevia yksinäisiä kuljeskelijoita, sekä joskus iältään nuoria, kuten oli Jeremia ja Johannes Kastaja.
Niin tämä Jeremia, joka oli nuori. Hän katseli sivusta, kun naapurimaan armeija tuli ja vei Israelin pakkosiirtolaiseksi, kuten oli kokeneita paimenia varoitellut. Paimenet vietiin vieraaseen maahan ja Jeremia sai olla vapaana.
Leevi Launonen on esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun Pyhä Henki poistuu ihmisestä. Pimeys ja sokeus estävät näkemästä, aivan samoin kävi Sidkialle, Kenaanan pojalle.
Helluntaikirkko yrittää monopolisoida Pyhän Hengen omia valtateologisia tavoitteitaan varten. Vanhan Testamentin kuninkaat tai papisto ei kuitenkaan koskaan voinut paeta Jumalan tuomioita, sillä Pyhä Henki puhui profeettojen kautta.
Israelin kuningas keräsi kuningasta hännystelevän ja väärässä eksyttävässä hengessä olevan profeettajoukon, joka profetoi korvasyyhyyn, aivan samoin kuin helluntaikirkko kouluttaa voimateologiallaan vääriä profeettoja.
Samoin kuin Israelin kuningas, myös Leevi Launonen, Esko Matikainen ja Mika Yrjölä tietävät, että on olemassa Miika, Jimlan poika, joka ei ennusta tälle suunnitelmalle mitään hyvää. Luopumus näkyy taisteluna Jumalaa vastaan, mutta Jumalan tuomiota ihminen ei voi väistää.
Oliko Launosen tytär mukana uuskarismaattisessa lahkossa?
Niin, mihin karsinaan tuo Jyväskylän Missio Church lasketaan? Kuuletko mahdollisesti puron solinaa Toronton ja Nokian suunnalta? RV otti näköjään maalliseksi esikuvakseen HS:n, ryhtymällä trendikkääseen valemedia-jahtiin. Piileskelevätkö kristillisen "valemedian" edustajat kohta Andorrassa vainoja paossa? Helluntaieliitti sensuroi toimistolla Sateet-lähetyksiä, odotellen Tiaisen toista tulemista. Näiden veljien hengellisten aistien harjaantumisesta ei kovasti näyttöjä ole.
Tenori-Fransu näyttää löytäneen kodin sieltä mistä täällä jo vihjattiinkin. Patu-pasuuna odottelee malttamattomana vapaapalokuntalaisena kutsua suuriin saappaisiin.
Jyväskylä Mission Church on kimpassa Tampereen Toivon Portin kanssa, jonka juuret ovat Nokia Missionissa. Ainakin Toivon Portti uskoi vahvasti Patrick Tiaiseen, joka kävi siellä puhumassa.
Mattila on päässyt Launosen ihon alle. Kun lapset ovat koivistolaisia, niin isänä Launonen haluaa uskotella lapsien olevan kristittyjä.
Ambivalentti suhtautuminen hengenilmiöihin kertoo isä-tytär -suhteen kitkasta. Uskottelemalla itselleen homoseksuaalisuuden harjoittamisen ja Mika Taljan tapauksen olleen yksittäistapauksia (Uuden Toivon -seurakunnissa), isä Launonen pyrkii ylläpitämään valvovaa suhdetta tyttäreensä. Kyse on samasta ilmiöstä, kuin jos vanhemmat ostavat lapselleen limuviinaa, kun he tietävät lapsensa kumminkin dokaavan.
Kun lasten mielestä Tiainen oli ihana tuulahdus isän sydämeltä, niin luuleeko kukaan, että Launonen olisi voinut kirjoittaa lähdekriittisesti. Ilman minkäänlaista kritiikkiä Ristin Voitto julkaisi keksityn pahoinpitelyuutisen ja pimitti tietoa Tiaisesta viimeiseen asti. Paimen Plus -lehdessä ollut ja Launosen tekemä haastattelu vastaa journalismiltaan Ristin Voiton ilmapiiriä sota-ajan sensuurin alla.
Hankkimalla lapselleen uutta juovuttavaa viiniä ja ostamalla hyväksyntää, vanhemmat kuitenkin samalla myöntävät epäonnistuneensa kasvattajina sekä uskon esikuvina. Aikamedian liikevaihdon jatkuva alamäki ja viimeisen julkisen tilinpäätöksen (v.2016) jättitappio kertovat Leevi Launosen epäonnistuneen päätoimittajana kaikilla mittareilla arvioituna, niin hengellisillä kuin maallisilla. Pääkirjoitus onkin vanhan katkeran miehen pahan olon purkaus.
Mauno, älä ole noin ärhäkkä, vaan ota opiksesi mitä RiVo kirjoittaa.
RiVo ja typerä juttu. Synonyymejä.
Luuk.4:12 Biblia (1776). Ja monta pitalista oli Israelissa Elisa prophetan ajalla, ja ei yksikään heistä puhdistettu, vaan Naeman Syrialainen. Siis ei yhtään, mutta kuitenkin yksi.
Luetko hieman tarkemmin ?
Ei yhtään Israililaista !!!
Vaan yksi Syyrialainen !!!
Ps.103:3 Hän, joka antaa kaikki sinun syntisi anteeksi ja parantaa kaikki sinun sairautesi. Siis ei kuitenkaan israeilaisten sairauksia.
Tässä vähän Raamatun valemediaa. Job.7:8 Ken minut näki, sen silmä ei minua enää näe; sinun silmäs etsivät minua, mutta minua ei enää ole. 1Joh.4:12 Jumalaa ei ole kukaan koskaan nähnyt....
2.2.2018 Ristin Voitto lehdessä Leevi Launosen kirjoituksesta "Helluntailiike vuonna 2030":
"Osaavatko paikallisseurakunnat verkostoitua, löytää kosketuksen toimintaympäristöönsä ja tavoittaa evankeliumilla alueensa ihmisiä? Ja kuinka pian Helluntaikirkko vahvistuu kaikkia seurakuntia kokoavaksi voimaksi?
Oman rakenteellisen haasteensa muodostavat myös maaseudun hiipuvat seurakunnat ja maahanmuuttajatyö.
Vuotta 2030 rakennetaan tämän ajan linjauksilla. Ja jos sitä ei seurakunnalle koskaan tulekaan, ymmärrys toimia oikein nykyhetkessä on sitäkin tärkeämpää. "
Tämän ajan linjauksilla on seurakuntaa hajotettu liittämällä seurakuntia tekosyiden varjolla, suoranaisilla valheilla Helluntaikirkkoon. "Ymmärrys toimia oikein nykyhetkessä" ei ole toteutunut. Helluntaikirkkoa on viety eteenpäin vääryydellä; Jumala ei vie asioita eteenpäin vääryydellä.
Nyt Launonen sitten kyselee:"Ja kuinka pian Helluntaikirkko vahvistuu kaikkia seurakuntia kokoavaksi voimaksi?" Helluntaikirkko, jota on väkisin viety eteenpäin jo 16 vuoden ajan. Miten hajottavasta voimasta tulisi kokoava voima???
Helluntaikirkon hedelmä on nähty, se on huonoa; seurakuntien jakaantuminen, jäsenten eriarvoisuus, riidat jne.
Myöhemmin 23.2.2018 Esko Matikainen kirjoitti "Seurakunnan satuttamat" mm. seuraavaa:
"Seurakunnnan kuuluu suojella haavoitettuja, elämän kolhimia, pelkojensa ja traumojensa kanssa taistelevia ihmisiä. Mutta entä jos seurakunta itse onkin pelkojen ja traumojen aiheuttaja? Kuka silloin auttaa hengellisen väkivallan haavoittamia?" .
Juuri Matikaisen luotsaama Helluntaikirkko menettelytapoineen on aiheuttanut murheita murheiden päälle. Eikä vähäisimpänä se, että moni on menettänyt hengellisen kodin.
Matikainen jatkaa kirjoituksensa lopussa:
"Yhteisöstä syrjään jääneiden ääni ei useinkaan kanna sinne, mistä seurakuntaa tai yhteisöä johdetaan. Jotta yhteisö muuttuisi ja sen ongelmiin joku puuttuisi, hengellisestä väkivallasta täytyy puhua myös niiden, jotka juuri nyt ovat vastuussa seurakuntien ja uskonnollisten yhteisöjen johtamisesta".
Vai että Helluntaikirkon puuhamiehet puhuisivat harjoittamastaan hengellisestä väkivallasta!?
Ei ainakaan meidän seurakunnassa; "paimenet" ovat vain hyvillään, kun "soraäänet" poistuvat.
Esko Matikainen esittää tietämätöntä ja tyhmää.
Tämä palsta on
VALEMEDIA
jos mikä!
Totta palstan jutuissa ei ole mukana juuri nimeksikään ja jäännös jutusta on väännetty kieroiksi oman mielen mukaan.
Tietysti tämä on parempi purkukeino kuin tulipalojen syyttely tai pommien räjäyttelyt!
Samaa mieltä. Aloitus on provo ja osoittaa rakkaudetonta leimaamista veljiämme kohtaan. Rakkaudettomuus ja katkeruus riivaavat nykyajan kristittyjä.
Eksytyksen paljastavat näyttävä olevan helluntailaisille paimenille kuin piikki lihassa. Eksytyksen paljastelijoita on tullut markkinoilla syystä:
1 Helluntailiike ei itse kykene kitkemään pois harhaoppeja ja väärä tulta
2 YouTube on edullinen ja tehokas kanava paljastelijoille saavuttaa helluntaikansa
Moni seurakuntalainen on alkanut vaatimaan paimenilta asiallista toimintaa. Leevi Launonen purnaa nyt siitä, että piikki lihassa sattuu.
Mikä on seuraava askel?
Eksytyksen paljastelijat kuten esim. Mauno Mattila ja Petri Paavola otetaan julkisen arvioinnin kohteeksi. Heidän kaapeissaan olevat luurangot alkavat rämisemään.
Malkaa ei oteta herätysliikkeenä omasta silmästä, vaan muurataan hengelliset silmät kirkkokuntana lopullisesti umpeen.
Meinaat, että kunnianarvoisa tohtori Launonen aloittaa eläkkeellä luurankojen metsästyksen ja täyttää somen vihjailevilla linkkiviesteillään? Kahlaten netissä kuin viitapiru, haukkuen kuin kerberos, ollen aina Maunon ja Petrin kintereillä.
Ei tarvetta tuohon.
Pe.Ku hoitaa !
Pe.ku on erityisen lukkiutunut homoseksuaalisuuteen ja homomiehiin, ilmeisesti helluntaievankelistataustaa?
Lopulta Leevi Launosen kirjoitus kääntyy itseään vastaan. Valheen henki paljastuu ja ihmiset näkevät kuinka Ristin Voitosta tehtiin Launosen aikana valemedia. Petri Mäkilä valittiin jatkamaan tämä uhon ja tuhon tie loppuun. Petri Mäkilän siteeraaman Aimee Semple McPhersonin elämä kertoo kuinka fasadi rakennetaan ja todellisuus piilotetaan tämän valheellisen julkisuuskuvan taakse. Miksiköhän Petri Mäkilä ei koskaan kerro McPhersonin katoamisesta ja elämän viimeisistä hetkistä. Aivan, kristillinen valemedia ei kerro koko totuutta, vaan vain sen mikä sopii ylläpitämään valhetta.