https://www.is.fi/terveys/art-2000005613296.html
"Kahdeksantoista vuotta. Niin kauan kesti, ennen kuin Carol Levin löysi lääkärin, joka otti hänen selkäkipunsa todesta.
Levin hakeutui vuosien aikana hoitoon kerta toisensa jälkeen, mutta häntä ei kuunneltu. Yksi lääkäreistä kuittasi ongelman sillä, että 90 prosenttia suomalaisista kärsii ajoittain selkäkivuista.
Toinen lääkäri tokaisi, ettei nuori, kaunis, terve nainen saisi valittaa. Sen jälkeen hän laskutti siitä käynnistä, josta lähdin kesken itkien.
Lopulta Levin jälleen kerran tilasi ajan lääkärille. Tällä kerralla jotain erilaista tapahtui. Lääkäri kuvautti Levinin selän ja lähetti hänet toiselle lääkärille. Tämä puolestaan kysyi Leviniltä, haluaisiko hän lähetteen keskussairaalaan. Siellä Levin tapasi lääkärin, joka totesi, että selkä voitaisiin leikata.
– Olin ällikällä lyöty. Kaikki nämä vuodet minulle oli sanottu, ettei selässäni ollut mitään vikaa.
Leikkaus, johon Levin päätyi 2014, oli välilevyproteesileikkaus. Se muutti hänen elämänsä."
Taitavat olla kaikki valelääkäreitä, jotka eivät ota lääkäriin tulevaa potilasta vakavasti tai sitten sairaus pitää olla jo niin pitkällä, ettei sitä voida enää parantaa.
Siinä tilanteessahan kaikki lääkärit hokevat, että miksi et tullut ajoissa, kun sairaus olisi ollut parannettavissa, mutta siihen jokainen voi todeta lääkärille, että ettehän te olisi silloin ottaneet asiaa vakavasti, vaan sanoneet, ettei teitä mikään vaivaa nuori ihminen.
Taitavat olla nämä lääkärit valelääkäreitä, kun helpommalla selviää, kun sanoo potilaalle, ettei sinua mikään vaivaa, palkka juoksee, eikä tarvitse tehdä tutkimuksia.
Aika erikoista, ettei nuoria ihmisiä oteta vakavasti, jos nuori ihminen menee lääkäriin vaivaansa valittamaan, eikä anneta hoitoa, mutta vanhoja parantumattomasti sairaita halutaan väkisin pitää hengissä, vaikka parantumattomasti sairas ja kovista kivuista kärsivä haluaisi päästä pois, mutta siinä vaiheessa ihmistä pidetään niin tärkeänä, että väkisin pidetään hengissä, mutta nuoremmille ei anneta tarvittavaa hoitoa, eikä edes lääkkeitä, koska muka tulee liian kalliiksi.
"Kahdeksantoista vuotta. Niin kauan kesti, ennen kuin Carol Levin löysi lääkärin, joka otti hänen selkäkipunsa todesta.
Levin hakeutui vuosien aikana hoitoon kerta toisensa jälkeen, mutta häntä ei kuunneltu. Yksi lääkäreistä kuittasi ongelman sillä, että 90 prosenttia suomalaisista kärsii ajoittain selkäkivuista.
Toinen lääkäri tokaisi, ettei nuori, kaunis, terve nainen saisi valittaa. Sen jälkeen hän laskutti siitä käynnistä, josta lähdin kesken itkien.
Lopulta Levin jälleen kerran tilasi ajan lääkärille. Tällä kerralla jotain erilaista tapahtui. Lääkäri kuvautti Levinin selän ja lähetti hänet toiselle lääkärille. Tämä puolestaan kysyi Leviniltä, haluaisiko hän lähetteen keskussairaalaan. Siellä Levin tapasi lääkärin, joka totesi, että selkä voitaisiin leikata.
– Olin ällikällä lyöty. Kaikki nämä vuodet minulle oli sanottu, ettei selässäni ollut mitään vikaa.
Leikkaus, johon Levin päätyi 2014, oli välilevyproteesileikkaus. Se muutti hänen elämänsä."
Taitavat olla kaikki valelääkäreitä, jotka eivät ota lääkäriin tulevaa potilasta vakavasti tai sitten sairaus pitää olla jo niin pitkällä, ettei sitä voida enää parantaa.
Siinä tilanteessahan kaikki lääkärit hokevat, että miksi et tullut ajoissa, kun sairaus olisi ollut parannettavissa, mutta siihen jokainen voi todeta lääkärille, että ettehän te olisi silloin ottaneet asiaa vakavasti, vaan sanoneet, ettei teitä mikään vaivaa nuori ihminen.
Taitavat olla nämä lääkärit valelääkäreitä, kun helpommalla selviää, kun sanoo potilaalle, ettei sinua mikään vaivaa, palkka juoksee, eikä tarvitse tehdä tutkimuksia.
Aika erikoista, ettei nuoria ihmisiä oteta vakavasti, jos nuori ihminen menee lääkäriin vaivaansa valittamaan, eikä anneta hoitoa, mutta vanhoja parantumattomasti sairaita halutaan väkisin pitää hengissä, vaikka parantumattomasti sairas ja kovista kivuista kärsivä haluaisi päästä pois, mutta siinä vaiheessa ihmistä pidetään niin tärkeänä, että väkisin pidetään hengissä, mutta nuoremmille ei anneta tarvittavaa hoitoa, eikä edes lääkkeitä, koska muka tulee liian kalliiksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Menepä lukemaan tuonne 60-70 vuotiaiden palstoille, niin sieltä huomaat ettei näitä iäkkäitäkään haluta hoitaa viesteistä päätellen. Ei se hoitamattomuus iästä johdu, vaan ymmärtääkseni rahojen puutteesta . Hoitokustannuksia yritetään vähentää liian kanssa.
Vai rahojen puuttesta se hoitamattomuuskin johtuu!
Oletko koskaan kullut mitä se tulee maksamaan, kun potilaat joutuvat kulkemaan vuodesta toiseen samoja vaivojaan valittamassa lääkärin puheilla?
Eikös juuri tämä vie rahoja ja sitdo henkilökuntaa, vai onko kyseessä aivan asiantuntijoiden tutkimuksiin perustuvat näytöt?
Halvempaa se on, että ne laukkaa valittamassa "luulotaudiksi diagnosoitua" vaivaansa käynti toisensa jälkeen, kuin että selvitettäisiin mikä oikeasti vaivaa ja sitten sitä oikeaa vaivaa jouduttaisiin jopa hoitamaan.... 5 minuuttia voivottelua, potilas ulos, F45.2 papereihin ja siinä se. Seuraava potilas....
Varsinkin tässä tapauksessa taitaa vaikuttaa 'Pekka ja susi -syndrooma'. Niin moni käy hakemassa saikkua valitellen selkäänsä, vaikka siellä ei ole mitään vikaa, että lääkärit eivät enää syvenny tutkimaan tarkemmin.
Toisaalta aloittajan tapauksessa lääkärit eivät ilmeisesti tunteneet uutta proteesimetodia, eivätkä siis osanneet auttaa. Monessa muussakin sairaudessa on sama tilanne, tutkiva lääkäri ei tunne kaikkia hoitokeinoja. On siis vähän tuurista kiinni löytääkö sen oikean lääkärin joka on perehtynyt kehittyneeseen hoitokeinoon.
"Varsinkin tässä tapauksessa taitaa vaikuttaa 'Pekka ja susi -syndrooma'. Niin moni käy hakemassa saikkua valitellen selkäänsä, vaikka siellä ei ole mitään vikaa, että lääkärit eivät enää syvenny tutkimaan tarkemmin. "
Mielenkiintoinen väite !
Ovatko jotkut ihmiset todella niin pölvästejä, että menevät valittamaan selkäkipuja, joita todellisuudessa ei ole olemassakaan, vain saadakseen (palkallista) sairaslomaa ?
MIKÄLI näin todella on, asiaan olisi kaksikin erilaista ratkaisumallia, joista voisi hyvin toteuttaa jopa molemmat:
1. Sairaslomaa koskevia lakeja pitäisi muuttaa siten, että työnantaja ei milloinkaan maksa palkkaa sairaslomapäiviltä, sensijaan KELA maksaisi sairaspäivärahaa täsmälleen saman summan kuin jos päivärahaa haettaisiin työttömyyden perusteella. Tämä lopettaisi työnantajalta varastamisen (eli halutaan palkkaa mutta ei haluta tehdä työtä).
Ei palkka ole mikään ihmisoikeus, se on korvaus työnantajan hyväksi tehdystä työstä.
2. Eikö aivotutkimus vielä ole edennyt tarpeeksi pitkälle, jotta suoraan aivoista (tarkoitusta varten laaditun elektrodin avulla) kyettäisiin mittaamaan, kokeeko potilas fyysistä kipua vai ei? Jos on, miksei tätä osaamista hyödynnetä?
Näin saataisiin aiheettomasti kipua valittavat pois häiriköimästä ja kuormittamasta terveydenhuoltojärjestelmää, ja vastaavasti, jos kipu on todellinen, silloin lääkärin pitäisi tehdä parhaansa, jotta kivun syy selviää ja sitä voidaan hoitaa.
Systeemin huijaajat pitäisi irtisanoa välittömästi - Suomessa on niin paljon työttömiä työnhakijoita, että aivan varmasti näistä löytyy uusi korvaava työntekijä.
On myös tapauksia, että osaavia lääkäreitä rangaistaan korruptoituneen järjestelmän takia. Maamme Sosiaali- ja terveysministeriö on täysin korruptoitunut.
http://www.luontaisnetti.fi/index.php?valikko=valikko&sivu=arkisto_2018_Rakenteellinen_korruptio_kilpirauhasen_hoitokiista
http://www.luontaisnetti.fi/index.php?valikko=valikko&sivu=arkisto_2018_Rakenteellinen_korruptio_rikkoo_ihmisoikeuksia
Salminen & Mäntysalo 2013: Epäeettisestä tuomittavaan: korruptio ja hyvä veli-verkostot. Vaasan yliopisto.
http://www.uva.fi/nostyle_news_piilokorruptiotutkimus/
On kovin hämmentävää, että lääkäri ei pysty todentamaan esim. potilaan valittamaa selkäkipua, vaikka hänellä on käytössään kaiken maailman tieteen ja tekniikan kehittämät vehkeet ja vempaimet.
Sitten kun potilas kipuineen ja vaivoineen viimein ahdistuu hakeutumaan sinne niitä "huuhaahoitoja" tarjoavan kansanparantajan puheille, niin hän vain luontaisten aistiensa varassa voi havaita jopa vikojen ja vaivojen SYYT, ja käsitellä niiitä perinteisillä tavoilla.
Kas kummaa tämä aikaisemmin täysin toivottomaksi osoittautunut potilas on viimeinkin saanut niin kauan hakemaansa avun!
Kipu on subjektiivinen kokemus, ei sitä voi mitata kuten kuumetta tai hemoglobiinia. Näin totesi aikoinaan oma tk-lääkäri.
Tietenkin on subjektiivinen kokemus. Tuskin sen ymmärtämiseksi tarvitsee lääkäriksi opiskella?
Mutta lääkäriksi opiskelleen pitäisi tietää mitä kiviusta kärsivän kanssa tehdään!
Käsketään ottaa Buranaa.
Näinhän niitä bisniklsiä hoidellaan.