Tästä aiheesta on varmasti keskusteltu aiemminkin ja tullaan keskustelemaan.
Viime perjantain (11.helmikuuta) Kotimaa-lehdessä annettiin ymmärtääkseni lähtölaukaus viralliselle homoseksuaalisuuden hyväksymiselle ev.lut. kirkossa. Onhan toki pinnan alla jo aiemminkin tapahtunut, mutta nyt tämä "ryöpytys" saavuttaa eräänlaisen aallonharjansa. Minulla ei ole lehteä juuri nyt käsillä tätä kirjoittaessani, mutta pääpointti artikkelissa oli Raamatun homoutta kieltävien kohtien "uudelleen tulkitsemisesta" eli selittämisestä parhain päin.
No ei kai tässä pitäisi niin hämmästynyttä näytellä, kun on kaikkea vuosien varrella nähnyt, mutta kuitenkin...
Viime perjantain (11.helmikuuta) Kotimaa-lehdessä annettiin ymmärtääkseni lähtölaukaus viralliselle homoseksuaalisuuden hyväksymiselle ev.lut. kirkossa. Onhan toki pinnan alla jo aiemminkin tapahtunut, mutta nyt tämä "ryöpytys" saavuttaa eräänlaisen aallonharjansa. Minulla ei ole lehteä juuri nyt käsillä tätä kirjoittaessani, mutta pääpointti artikkelissa oli Raamatun homoutta kieltävien kohtien "uudelleen tulkitsemisesta" eli selittämisestä parhain päin.
No ei kai tässä pitäisi niin hämmästynyttä näytellä, kun on kaikkea vuosien varrella nähnyt, mutta kuitenkin...
Vastaukset 12
Vanhimmat
kirkosta? Sillä on tosi ärsyttävää, että nyt muka homojen mieliksi on "keksitty" uusi tapa tulkita näitä Raamatun kohtia. Löytyykö puhdasta Sanan julistusta enää mistään? Surullista.
Olen unohtanut ainakin itse rukoilla tämän ja vastaavien asioiden puolesta.
Sitä ennen olin ollut uskossa 5 vuotta ja siis luterilainen. Mutta 89-90 rupesi ärysttämään piispa Wickströmin homopuheet ja kirkon totaalinen maalistuminen. Koin, ettei minulla ollut enää mitään yhteistä ev. lut. kirkon kanssa. Sitten liityin helluntaiseurakuntaan ja erosin kirkosta enkä ole sitä tänäkään päivänä katunut.
eroaminen on yksi ratkaisu, mutta itse en sitä tee, koska on parempi yrittää vaikuttaa sisältä kuin ulkoa. Eihän mikään seurakuntayhteisö täällä maailmassa ole täydellinen (onneksi), mutta tarkoitushakuinen luopumus on sitä, mistä Raamatussa meitä varoitetaan.
...vaikuttaa surullisesti ns. yleisön kosiskelulta, jolla voi olla lyhyet jäljet. Mielestäni kirkon ei tarvitse myötäillä yhteiskunnan arvoja vaan pitää oma linjansa uskon kannalta tärkeissä asioissa!
Lähelle ihmistä voi tulla monella muullakin tavalla kuin kaikkia mielistelemällä. Itse olen kokenut hyviksi esimerkiksi pienen lapseni omalla nimellä tulleet kutsut vauvamessuihin jne.
Miksi ne eivät lue mitä Raamatussa sanotaan homoudesta? Toimivat sitä vastaan!
se olisikin niin yksinkertaista...... Yksinkertaisten ratkaisujen takana piileskeleevät joskus ne, jotka eivä uskalla katsoa totuutta (Jeesus) silmiin!
Näin jumalanpalveluksessa pitkähiuksisen miehen! Vaikka Paavali sanoo, että "Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi mutta naiselle kunniaksi."
Ja kirkon asioista on päättämässä naisia!? Vaikka Paavali sanoo, että "Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala."
Lisäksi ihmettelen sitä, miksi orjuus on poistettu?! Paavalihan nimenomaan sanoo, että "Jos olet orja, älä siitä välitä. Vaikka voisit päästä vapaaksikin, pysy mieluummin orjana."
pitkähiuksisen miehen, naisen ja orjan suhteen?
"Lisäksi ihmettelen sitä, miksi orjuus on poistettu?! Paavalihan nimenomaan sanoo, että "Jos olet orja, älä siitä välitä. Vaikka voisit päästä vapaaksikin, pysy mieluummin orjana.""
Ja vielä kuin sekoittaakseni sinua; jae 23:"Älkää ruvetko ihmisten orjiksi!"
Jos olisit vaivautunut lukemaan koko tekstikohdan, olisit ehkä huomannut, että Paavali ei sen enempää ole lakkauttamassa orjuutta kuin sitä pystyttämässäkään.
Ihminen on keksinyt orjuuden, ei Jumala.
Paavali ei ole lakkauttamassa orjuutta, vaan säilyttämässä sitä. Jopa niin innokkaasti, että kehottaa orjia hylkäämään heille ehkä tarjotun vapauden.
Tämä kertoo paljon Paavalin arvomaailmasta. Ei edes 1600-luvun orjakauppiaat olleet niin fanaattisia orjuuden kannattajia, että olisivat kieltäneet orjia vastaanottamasta vapautta isännältään.
Tämän innokkaan orjuuden kannattamisen lisäksi Paavali puhuu tapansa mukaan myös muuta typerää. "Älkää ruvetko ihmisten orjiksi!" Hehheh... Yhtä hyödyllinen käsky kuin että "Älkää lyökö itseänne vasaralla päähän!"
Oliko Paavalin aikana paljonkin sellaisia ihmisiä, jotka halusivat orjiksi? :-D
ole orjuuden kannattaminen tai lopettaminen.
"Tämän innokkaan orjuuden kannattamisen lisäksi Paavali puhuu tapansa mukaan myös muuta typerää. "Älkää ruvetko ihmisten orjiksi!" Hehheh... Yhtä hyödyllinen käsky kuin että "Älkää lyökö itseänne vasaralla päähän!""
En tiedä haluatko keskustella vaiko vain heitellä näitä "faktojasi", päätä jossain vaiheessa...
Mua kiinnostaisi tietää
miksi sulla nikkinä käärmelahti?
jotain viittausta Raamattuun, niin erehdyt.