Kumpi on momimutkaisempi tuote, rautanaula vaiko elävä solu?
No solupa tietenkin.
No, kumpi on älyllisesti tuotettu? Rautanaulapa tietenkin. Solu on ilmaantunut itsekseen, heeheh!
Ja nyt kysymys: Mikä tuossa ylläolevassa haisee aivopierulta?
No solupa tietenkin.
No, kumpi on älyllisesti tuotettu? Rautanaulapa tietenkin. Solu on ilmaantunut itsekseen, heeheh!
Ja nyt kysymys: Mikä tuossa ylläolevassa haisee aivopierulta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miten rautanaula siirtää ominaisuutensa jälkeläisiin?
Miten rautanaula edes lisääntyy?
Mikä tuossa haisee jehovalaiselta aivopierulta? No Jyrin kreationistinen typeryys.
On se jotenkin niin hassua että arabikevät ei ota loppuakseen vaan silmitön murhaaminen jatkuu puolin ja toisin ja kolmansin ospuolin. Ja eurooppa kärvisteleee pakolaistulvan kanssa.
On se kumma että YK:ta ei saada lopettamaan tuollaista teurastusta!!!
Tulisi paljon halvemmaksi kun se kävisi lopettamassa tappamiset tuolla lähi-idässä. Ai niin mutta Venäjähän sen esti veto-oikeudellaan. Mitäs sitten pitäisi tehdä? No, nyt kun Putte myrkyttelee väkeä niin Venäjä pitäisi potkia pois turvallisuusneuvostosta ja niin saataisiin YK liikkeelle.
Tämä on vain ehdotus rauhanomaiseksi ratkaisuksi arabimaihin.
Totta tuossa on ainakin se, ettei monimutkaisuus tarkoita sitä, että jonkun olisi pitänyt se taikoa.
Jos Jyrbän kuuppaan löisi rautanaulan, hän todennäköisesti kuulostaisi kohta entistä älykkäämmältä.
En kehota kokeilemaan, esimerkki oli hypoteettinen.
Minä taas veikkaan että eroa ei juuri havaitsisi. Sen verran kattavasti jyrbän aivot ovat lahonneet alkoholin, Jehovan todistajuuden ja sen homokupan seurauksena minkä hän kertoi hankkineensa ainoalta ulkomaan matkalta Tukholmaan.
Mitä+teidän+älykkyysosamääränne+voisi+olla+noiden+kommenttien+perusteella?+IQ83+veikkaisin.
Kumpi niistä on homo? Rautanaula vai solu?
Kumpi on älykkäämpi, jyrbä vai sinkkiämpäri.
Sinkkiämpäri, koska se ei puhu paskaa.
"
Kumpi on momimutkaisempi tuote, rautanaula vaiko elävä solu?
No solupa tietenkin.
No, kumpi on älyllisesti tuotettu? Rautanaulapa tietenkin. Solu on ilmaantunut itsekseen, heeheh!
Ja nyt kysymys: Mikä tuossa ylläolevassa haisee aivopierulta?"
Aivopieru haisee lähinnä avaajan päättelyssä että monimutkaisuudella olisi yhteys "älylliseen tuottamiseen".
No katsos se nyt vain on reaalimaailman tieteellinen totuus että mitä monimutkaisempi tuote, niin sen taitavampi on sen tekijä.
Fraktaalit ovat erittäin monimutkaisia, mutta niiden tekeminen ei edellytä muuta kuin yksinkertaisen kaavan kirjoittamista ja sitten röttösen painamista.
Taidat sekoittaa tässä "reaalimaailman tieteellisen totuuden" mielikuvitustotuuteen :)
Joskin se että käytät tota sanontaa kertoo ettet tiedä mitä edes tieteellinen tarkoittaa. Se tarkoittaa että asiat on tutkittavissa ja todistettavissa.
Fraktaaleja itsekin mietin. On todella helppoa (helpompaa kuin "kaava" täydellisen rautanaulan rakentamista varten) tehdä kaava fraktaalille vaikka se vaikuttaa ulkoisesti todella paljon monimutkaisemmalta.
"Mikä tuossa ylläolevassa haisee aivopierulta?"
No se, että joku idiootti vieläkin kuvittelee, että suunnittelun päämäärä olisi monimutkaiset tuotokset. On se nimittäin idioottimaista kun tiedämme kaikesta sellaista mikä oikeasti tiedetään suunnitelluksi, että on pyritty nimenomaan yksinkertaisuuteen. Vaikka erilaiset tavat toteuttaa erilaisia juttuja tietysti voivat vaihdella, niin monimutkaisuus ei missään tapauksessa ole suunnittelussa mikään arvostettava piirre. Yksinkertaisuus sen sijaan yleensä korreloi toimintavarmuuden ja matalampien tuotantokustannuksien kanssa. Jehovantodistajien ja muiden hörhöjen mielestää kirahvin kiertäjähermo on älykkään suunnittelun tuotos, vaikka suunnittelun näkökulmasta se on älytöntä ja tarpeetonta resurssien tuhlausta, mutta selittyy sen sijaan evoluutiolla erinomaisesti.
Aloitus on monimutkaisempi kuin rautanaula, mutta ei vaikuta älykkäästi suunnitellulta.