Venäjän/Neuvostoliiton armeija on surkein armeija, jota maa päällään kantaa. Suurimman osan sodistaankin se on hävinnyt. Tämä johtuu venäläisen sotilaan huonoudesta.
Venäjän armeijalla ei ole sotilaskunniaa
Kaalisoppaaa
10175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onneksi Irakin armeijalla on sotilaskunnia, siksi Irakin armeijan sotilaat ovat Suomessa vierihoidossa, oi mitkä kunnian päivät!
Usa käyttää reippaammin kunnon panoksia, atomit ja napalmit toi voiton! Seuraavaa kohdetta odotellessa kannattaa pitää jännitystä yllä.
Niin, miten se toinen maailmansota menikään?
Kun katsoo nykyistä Saksaa ja vertaa sitä nykyiseen Venäjään, niin voidaan miettiä, että kukahan sen toisen maailmansodan lopulta voittikaan...
Saksan kansa voitti 2. maailmansodan (vapautui Hitleristä ja pääsi länsiyhteisöön), Venäjän kansa hävisi 2. maailmansodan (sota vankisti Stalinin valta-asemaa ja teki venäläisistä vankeja ja orjia omassa maassaan). Vapaa Saksa pääsi nostamaan elintasoaan, kahleissa elävä Venäjä jäi jälkeen kehityksessä.
Se taitaakin olla ainoa, jonka venäläisten voidaan edes jossain mielessä sanoa voittaneen. Sekin länsivaltojen avustuksella ja kalustolla. Muuten on aina tullut nekkuun.
Missäs on Suomen armeijan sotilaskunnia?
Vedettiin viemäristä alas kun sotilaat määrättiin kantamaan kultamunien kapsäkkejä VOKkeihin!
Ei voi enää pahemmin häpäistä "Puolustusvoimia" nauraa naurismaan aidatkin tälle touhulle, saati sitten Venäjän armeijan taistelujoukot!
Muuten oikein, mutta Venäjän armeijan taistelujoukoilla ei ole varaa nauraa edes Suomen puolustusvoimille.
Haluuako Suomen sosiaaliturvalla elämöivä trolli kokea Venäjän armeijan puuluudan vartta?
Mitäs russonatsi Suomessa sitten kekkaloi?
Olet nimimerkkisi veroinen.