Ranskassa oikea meininki: terroristi tapetaan heti

Ranskassa riehunut terroristi tapettiin heti paikalla. Sen sijaan täällä Suomessa kiltti poliisisetä ampuu terroristia jalkaan, ja sen jälkeen pidetään kaikki oikeusasteet läpikäytävät vuosikausien oikeudenkäynnit päivänselvästä asiasta, ja sen jälkeen terroristia kestitään kuin piispaa pappilassa vankilassa parikymmentä vuotta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005615180.html
47573
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Turun terroristi ei kuitenkaan ilmeisesti tehnyt pidätyksen yhteydessä sellaista vastarintaa, johon poliisin olisi ollut aiheellista käyttää kuolettavaa voimaa. Jos terroristi yhden osuman jälkeen makaa maassa neutralisoituna, eikä muodosta enää uhkaa siviileille tai poliisille, niin ei poliisi nyt vain yksinkertaisesti voi sitä siihen teloittaa.

1Äänestä
  • No terroristi ei tarvitse mitään sääliä eikä ihmisarvoista kohtelua PISTE. Että silleen.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No terroristi ei tarvitse mitään sääliä eikä ihmisarvoista kohtelua PISTE. Että silleen.

    Ei kait kukaan järjissään oleva mitään sääliä sitä terroristia kohtaan tunnekkaan, mutta Suomessa poliisin pitää joka tapauksessa toimia lakien, ei tunteidensa mukaan. Kyllä poliisi olisi varmasti tuon terroristin ampunut kuoliaaksi, jos tilanne olisi sitä vaatinut.

    2Äänestä

  • Ohohoh. Täällä on taas lukuisia poliisin voimankäytön asiantuntijoita.

    Voitteko asiantuntijoina kertoa, miten epäillyn kuulustelu onnistuu, kun aivot on kadulla? Entä miten poliisi voi olla täysin varma että ammuttu henkilö on oikea kohde? Mitä jos ampuu ohi ja luoti osuu sivulliseen? Pitäisikö poliisi kouluttaa räiskimään amatöörimaisesti ihan miten sattuu tilanteissa joissa täytyy toimia nopeasti? Suomen poliisin pitäisi siis mielummin turvautua elokuvista tuttuun amerikkalaiseen lehmipoika-sherifföintiin, joka tutkitusti tuottaa aika paljon kadulle ammuttuja syyttömiä sivullisia? Varsinkin mikä on se käytännön hyöty joka tällä saavutetaan? Säästääkö sillä rahaa ihan tutkitusti ja jos niin onko tuon rahan säästäminen tutkitusti hyödyllistä?

    Kiitos jo etukäteen asiantuntevista vastauksista.

    Äänestä

  • Turun terroristi oli naisen päällä, veitsi kurkulla aikeissa leikata kurkun auki, kun poliisisetä ehti väliin.Näin mediassa.

    1Äänestä

  • Veronmaksajillelystiä kirjoitti:

    Turun terroristi oli naisen päällä, veitsi kurkulla aikeissa leikata kurkun auki, kun poliisisetä ehti väliin.Näin mediassa.

    No turha niitä on kuulustella henki pois ja sillä siisti. Että silleen.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No turha niitä on kuulustella henki pois ja sillä siisti. Että silleen.

    Samaa mieltä.
    Tuollaisia sairaan mielen omaavia terroristeja ei tarvitse kuulustella. Mitä kukaan saa jostain kuulustelusta itselleen? Sekopoltsi on sekopoltsi eikä sitä ymmärrä kuulustellenkaan.
    Olen todella samaa mieltä. Turha kuulustella.

    1Äänestä

  • Veronmaksajillelystiä kirjoitti:

    Turun terroristi oli naisen päällä, veitsi kurkulla aikeissa leikata kurkun auki, kun poliisisetä ehti väliin.Näin mediassa.

    Nii-in, mitä sitten? En edelleenkään näe mitään ongelmaa poliisin toiminnassa, sillä naisen henki pelastui, ja terroristi saatiin neutraloiduksi. Siinä vaiheessa, kun uhka on poistunut, ei poliisilla ole enää mitään syytä jatkaa voimankäyttöä. Eri asia tietysti, jos terroristi olisi vielä osumaa otettuaankin yrittänyt vahingoittaa ihmisiä. Silloin poliisi olisi tietysti käyttänyt vielä kovempaa - ja mahdollisesti kuolettavaa - voimaa.

    Äänestä

  • Njaa-a kirjoitti:

    Nii-in, mitä sitten? En edelleenkään näe mitään ongelmaa poliisin toiminnassa, sillä naisen henki pelastui, ja terroristi saatiin neutraloiduksi. Siinä vaiheessa, kun uhka on poistunut, ei poliisilla ole enää mitään syytä jatkaa voimankäyttöä. Eri asia tietysti, jos terroristi olisi vielä osumaa otettuaankin yrittänyt vahingoittaa ihmisiä. Silloin poliisi olisi tietysti käyttänyt vielä kovempaa - ja mahdollisesti kuolettavaa - voimaa.

    No eihän suvakki näe mitään ongelmia noilla sinisilmillään. Että silleen.

    1Äänestä

Suomessa vanki maksaa 80000 euroa vuodessa, Ranskassa varmaan samaa
luokkaa, joten ampujalle kunnon palkankorotus.

1Äänestä
  • Suomessa vanki maksaa saman verran kuin mielenterveyspotilaat ja pitkäaikaissairaat, opiskelijat, vanhukset, poliitikot. Samalla logiikalla voidaan siis teloittaa nekin, tulee halvemmaksi. Rahan säästäminen keinolla millä hyvänsä on elämän tarkoitus.

    Äänestä

  • kehitysvammainen69 kirjoitti:

    Suomessa vanki maksaa saman verran kuin mielenterveyspotilaat ja pitkäaikaissairaat, opiskelijat, vanhukset, poliitikot. Samalla logiikalla voidaan siis teloittaa nekin, tulee halvemmaksi. Rahan säästäminen keinolla millä hyvänsä on elämän tarkoitus.

    No+kustantakoon+omaiset+näiden+kulut.+Yhteiskuntako+pitäisi+maksaa+(meidän+muiden)+?Kukin+voi+maksaa+sukulaiselleen+mitä+vaan.+Pitäisi+laittaa+verovähennysoikeus+tällaisesta+ja+lopetaa+koko+sosiaaliturva.+Ken+maksaa,+saa+vähennykset+100%++edukseen.Mamut+ja+matut+sama+juttu.+Kuka+niitä+haluaa+hyysätä,+maksakoon.Kyllä+se+järki+lopulta+löytyy+asioihin.

    1Äänestä

Olisihan+se+hurjaa+jos+Suomessa+tapettaisiin+yli+70+%+matuista.+He+ovat+terroristeja+jotka+tappavat+tämän+hyvinvointiyhteiskunnan.

Äänestä
  • No ei ne kunnioita muuta kun voimakeinoja ja Suomen poliisi ei niitä käytä rasismisyytösten ja median pelossa. Että silleen.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No ei ne kunnioita muuta kun voimakeinoja ja Suomen poliisi ei niitä käytä rasismisyytösten ja median pelossa. Että silleen.

    Suomen poliisi on suomalaisia varten. Ei matuja varten.
    Suomalainen poliisi tulisi vastata vain suomalaisten asioihin. Ei kaikenlaisten muiden kiertelijöiden.
    Outoa tuollainen ulkopuolisille hymyily ja omille irvistely.
    Poliisi on usein kadottanut ymmärryksen siitä, että kuka heidän palkkansa maksaa ja kuka heitä tarvitsee. Kuka uhraa palkastaan osan veroina, jotta saa pitää poliisinsa.
    Poliisi ei sitä tajua. Luulee, että " valtio" on jotain muuta kun kansalaiset.

    1Äänestä

Jos terroriteon yhteydessä ei mene henki, niin ei pääse paratiisiin ja jää saamatta ne 72 neitsyttä. Eikä "kattojärjestö" pääse ottamaan nimiinsä terroritekoa. Suomen poliisi toimi viisaasti.

Äänestä

Välissä näköjään Seiskan mainos jossa sanotaan Turun terroristi epäilyn potkinta tutkimus lopetetaan! Sopii juuri hyvin poliittisenpoliisin agendaan kun pitäisi vielä tutkia syyllistyikö potkijat rikokseen! Voi elämänkevät!

1Äänestä

Kivan innokkaasti bussissa tummat pojat katseli kännystään Ranskan tapahtumia ja nauroivat innoissaan. Siis ennen kuin kaveri lähti neitsyiden luo.

2Äänestä
  • No ikävä vaan kertoa totuus, ei siellä paratiisissä ole yhtään neitsyttä. Että silleen.

    2Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No ikävä vaan kertoa totuus, ei siellä paratiisissä ole yhtään neitsyttä. Että silleen.

    On siellä, nimittäin ne edelliset terroristit.

    Äänestä

  • 4542 kirjoitti:

    On siellä, nimittäin ne edelliset terroristit.

    Heh, odottavat siellä :)

    1Äänestä

Se olis pitäny ampua jo rajalla.

1Äänestä

Suomalaisia kohtaan poliisi ei ole niinkään kiltti setä. Sen ovat saaneet tuta monet kansallismieliset. Heitä on viety putkaan näytöstyyliin suunnilleen pelkästä paikallaolosta johtuen.

1Äänestä
  • Suomessa poliisi onkin politisoitunut, eikä kohtele kansalaisia tasapuolisesti.

    1Äänestä

  • Ihan oikein että tuota Turun saastaa ei tapettu, olisi vaan päässyt paratiisiin, neitsyiden hoiviin.
    Sen sijaan olisi pitänyt varmistua, ettei lähde karkuun, se olisi voitu tehdä vaikka ampumalla polviin, vaikka pari kertaa/polvi.
    Luotettavista lähteistä saamieni tietojen perusteella Sarapään "kunnon" venkulat haluaisivat tuon tyypin vaikka hetkeksi leikkikaveriksi.

    1Äänestä

Oli marokkolainen Redouane Lakdim. Lukekaa ulkolaisia nettilehtiä.

1Äänestä
  • No se Marokkolainen terroristi oli vaatinut terroristi Salah Abdeslamin vapauttamista.
    Juuri tuon asian vuoksi terroristit on aina ammuttava, ei tule vapautus vaatimuksia.
    Että silleen.

    1Äänestä

kyllä taas saatiin kansainvälisyyttä. tuhannes yksittäis tapaus. täällä muualta tunkeneita viedään peruskouluun vierailulle.
ukot soittaa ja tanssii ja näyttävät kuvia kotimaastaan. hyvin maistuu ilmais elämä suomessa kaikkine etuineen ja ilmais terveyden ja hammas hoitoineen.
kun vanhemmat ihmettelee tällaista menoa heidät leimataan rasisteiksi ja haukutaan alimpaan helvettiin.
reksikin kuulema pahoitti mielensä. onko lasten pakko osallistua aivopesuun.

1Äänestä

Muslimiterroristit heräilevät talvihorroksestaan kun kevät koittaa EU maissa ja kohta alkaa kesän turistisesonki Euroopan lomakohteissa.

1Äänestä

Suomen poliisi toimi oikein. Tekijä toivoi kuolevansa marttyyrinä, mutta nyt saa miettiä ja kohdata omia tekoaan kivisessä huoneessa 15-20 vuotta - ja en pitäisi mahdottomana, että saattaisi istua lähelle uusia suomen ennätys-pituuksiakin - jonka jälkeen toivon mukaan karkoitetaan maasta.

Elävänä tuota ihmistyyppiä saadaan lisäksi tutkittua ja vastaisuudessa tietoja käyttää hyväksi terroristien torjunnassa.

Äänestä
  • No olisi edes ampunut kummatkn polvet tohjoksi sitten.
    Ettei enää ikinä juokse kaduillamme leikkaamassa naistemme kauloja poikki.
    Se teko on jotain niin järkyttävää, että en ikinä toivu siitä. Vihani kasvaa terroristeja kohtaaan.
    Kiitos politiikot. Te olette vastuussa asioista.
    Ei Suomeen tule yksikään terroristi, jos politikot vaan ymmärtäisivät suomalaisten asioita.

    1Äänestä

eihän se olut terroristi vaan joku säälittävä mielenterveys kuntoutuja joka vaan luuli olevansa terroristi

Äänestä

Parempi olisi vankilaa ja pakkotyötä, jolla niiden tulisi maksaa elatuksensa.

Äänestä

Ranskassa on paljon matupoliiseja, he ymmärtävät ettei nämä halaamalla parane.

1Äänestä

Samaa saastaa niin Turun kuin Pariisin terroristit !!!!!!!!!!

1Äänestä
  • Oikeassa olet koska näitä yhdistää islam joka EI OLE rauhanuskonto.

    1Äänestä

  • Ja MTV3 VALHE-uutiset väitti että tappaessaan elukka huusi muka Jumalaa.
    No juuri päinvastoin, tuollainen marokkoelukka palvoo jotain sairastasaaatanaa, eihän tuollainen toiminta olisi muuten mahdollista.
    Kaikki sairaat marokot takaisin mustaan Affrikkaan. Ja heti.

    1Äänestä

  • dwfckhf kirjoitti:

    Oikeassa olet koska näitä yhdistää islam joka EI OLE rauhanuskonto.

    Ei se ole uskonto laisinkaan. Pelkkä elämäntapatyyli.
    Muslimisti islam kehiteltiin monta sataa vuotta kristinuskon jälkeen.

    1Äänestä

Tämäkin muslimi sika esitti mukavaa naapureilleen. Itse en luota muslimiin koskaan.

1Äänestä

Puhaltavat höyryt varmasti pistooliensa piipuista kuin elokuviissa kun homma on hanskassa.

1Äänestä

Kuka se nyt sanokaan "tapettava paikalla" joskus -18

1Äänestä

Vielä kun ymmärtäisivät kääriä terroristi retkun siannahkaan ja ommella kiinni niin Mohammedkin hylkäisi saastaisena! Olisi myös hyvä varotuskeino tuleville kandeille!

1Äänestä
  • No ILtalehdessä terroristin naapurit kehuvat hänellä oli aina jotakin hyvää sanotavaa meille.
    No ei kai ne terroristit etukäteen omilla asumis seudullaan herätä mitään huomiota omilla toimillaan normaali tilanteessa. Ja näitä juttuja suvakit uskovat sinisilmäisesti . Että silleen.

    1Äänestä

Aika kauan tuossa meni, ennen kuin tilanne loppui. Mikä viivytti. Jokainen minuutti voi olla hankala. Lisäksi mikä olisi estänyt jo ensimmäisen teon.

1Äänestä

Näitä marokkolaisia pyörii laittomina maassaolijoina Tukholmassa lähes tuhat.

Äänestä

Yle ja valtamedia ei meinannut kirjoittaa tästä muslimi koiran iskusta mitään. Onneksi on ulkomaalaiset mediat, jotka tietää turvapaikanhakijoiden olevan potentiaalinen riski.

Äänestä

Jos se "kuoleminen" on siinä SE palkinto (neitsyet ja rusinat taivaassa)
ja se tuli hakemaan itsemurhaa
NIIN SE JALKAAN AMMUTTU EI SITÄ SAANUT

Totta, ongelma tulee kuitenkin jälkikäteen
miksi sitä pitää syöttää ja juottaa vankilassa ja
mitä se tekee vapauduttuaan?
EI noi yleensä vissiin "parane" - mitä sillä tarkoitetaankaan.

Olis parempi, kun ne jäis lähtömaahan pohtimaan omaa ihanuuttaan.

Lähtömaiden kanssa pitäisi saada jokin vastaanottosopimus mutta siinäkin
piilee taas lähettäjän tulevaisuuden kannalta riski. Mihin ne sitten kasautuu ja muhii...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


xcvxcvxcvxcvxcvxcv kirjoitti:

Ranskassa riehunut terroristi tapettiin heti paikalla. Sen sijaan täällä Suomessa kiltti poliisisetä ampuu terroristia jalkaan, ja sen jälkeen pidetään kaikki oikeusasteet läpikäytävät vuosikausien oikeudenkäynnit päivänselvästä asiasta, ja sen jälkeen terroristia kestitään kuin piispaa pappilassa vankilassa parikymmentä vuotta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005615180.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu