Saako hallitus vielä tämän maan yleislakkoon?

Paljon on puhuttu lakkokeväästä, mutta onko se nyt lähempänä kuin koskaan?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803222200831466_pi.shtml
12231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hallitus ja eduskunta vaihtoon..
ja mitä kaikkea oletkaan vuosia hokenut.

Aloititko taa s uuden kierroksen puheillasi.

Äänestä
  • Siis minkä uuden kierroksen? En tietääkseni edusta samaa poliittista linjaa kuin mitä Kapi tekee. Tuli tuossa lueskeltua uutisia ja tämä pompsahti sieltä esille. Ja käsittääkseni en ole ottanut suuremmalti kantaa siihen, pitäisikö hallituksen erota vaiko ei. Ja toisaalta vaikka olisinkin sitä mieltä, niin pitäisikö minun olla samaa mieltä kuin sinun vain sinun mieliksesi?

    Politiikassa veivataan edestakas aivan kuin jonkin suuren hädän äärellä. Taloudessa on myönteinen flow menossa, mutta toisaalta poliittisessa väännössä eletään kuin valtio olisi suurin piirtein konkurssin partaalla. Toisaalta sanotaan, ettei meillä ole jakovaraa ja toisaalta kehutaan "saavutuksilla". Yrityselämä pärjää vaan valtio ja sen kansalaiset eivät.

    No tässä uutisessa ei fokus ollut sinällään taloudessa vaan politiikan ja työmarkkinapolitiikan sekoittumisessa. Hallitus pohtii mahdollisuutta puuttua lainsäädännöllä yleissitovuuteen, joka kuuluu enemmänkin työmarkkinapolitiikan sektorille. Järjestäytyneet työmarkkinajärjestöt ovat niistä keskenään sopineet, vaan työmarkkinapolitiikasta ulkona oleva Suomen Yrittäjät painostaa hallitusta puuttumaan työmarkkinapolitiikkaan ajaakseen omien järjestäytymättömien yrittäjien asiaa. Työntekijäpuolen keskusjärjestöt niihin kuuluvine liittoineen eivät hyväksy yleissitovuuteen puuttumista ja näkevät, että jos hallitus puuttuu sellaiseen asiaan, joka ei hallitukselle kuulu, joudutaan vastatoimenpiteisiin pyrkimyksenä vaikuttamaan politiikkaan torjuakseen poliittisen puuttumisen työmarkkinapuolelle.

    Viimeksi SAK:n jäsenliittojen jäseniä ( työttömiä) kokoontui Helsinkiin mielenilmaukseen aktiivimallista. Se ei ollut niin vahva mielenilmaus, koska liitot tekivät sen tukitoimena työttömien oikeuksien puolesta. Jos ne joutuvat lähtemään puolustamaan yleissitovuutta, niin sillä on jo huomattavasti suurempi vaikutus. Myös STTK ja Akava osallistuisivat jäsenliittoineen siihen ja se puhuttelee työntekijäkenttää kautta linjan puoluelinjasta huolimatta. Se vaikuttaisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä heikentävästi suurimpaan osaan suomalaisista. Ei siis ihme, että tässä tapauksessa mielenilmaus tai jopa mahdollinen lakko keräisi huomattavasti enemmän väkeä ja Iltalehden mukaan Senaatintori olisi tupaten täynnä eivätkä kaikki mahtuisikaan. Siinä olisi tietysti hyvä paikka arvioida, kuuntelevatko poliittiset päättäjät kansalaisia vai onko nykypolitiikka enemmänkin lobbauksen vahvistaman poliittisen edunajon väline.

    Äänestä

Syytä ainakin olisi. Sipilän hallitus on rikollisilla toimillaan saanut kansan vihat päälleen. Eikun "Sorvit" seis vaan joka alalla ja lakkkoa ei lopeteta ennenkuin hallitus eroaa.

Äänestä
  • Tuohon voi vain todeta,että olet tyhmä,tyhmempi,tyhmin kaikista palkansaajista kun et ymmärrä edes omaa parasta puhumattakaan muista ja ennenkaikkea köyhistä, rikkaat kyllä pärjää vaikka mitä tulisi ja olisi.

    Äänestä

  • Revisiitä kirjoitti:

    Tuohon voi vain todeta,että olet tyhmä,tyhmempi,tyhmin kaikista palkansaajista kun et ymmärrä edes omaa parasta puhumattakaan muista ja ennenkaikkea köyhistä, rikkaat kyllä pärjää vaikka mitä tulisi ja olisi.

    Sipilä se ei todellakaan ole köyhien ystävä. Se nähty monesti. Ukko saatava vaihtoon heti. Kansa valmis hiukan tinkimään kunhan tästä paskahallituksesta päästään ja pian.

    Äänestä

  • Revisiitä kirjoitti:

    Tuohon voi vain todeta,että olet tyhmä,tyhmempi,tyhmin kaikista palkansaajista kun et ymmärrä edes omaa parasta puhumattakaan muista ja ennenkaikkea köyhistä, rikkaat kyllä pärjää vaikka mitä tulisi ja olisi.

    Tarkoitat tuota syyksi, miksi ei kannata hanttiin pistää vaikka pakoputkeen vetää Sipilän hallitus tavitsta EK;n ja muiden taustavoimiensa vaatimuksesta, ja varmaan osaksi omastakin halustaan.
    Lakko ei tietenkään ole toivottavaa eikä itseistärkoitus, mutta onko sinulla tarjolla jotain keinoa, lakkojen sijasta?

    Äänestä

  • Lakko.päälle.heti kirjoitti:

    Sipilä se ei todellakaan ole köyhien ystävä. Se nähty monesti. Ukko saatava vaihtoon heti. Kansa valmis hiukan tinkimään kunhan tästä paskahallituksesta päästään ja pian.

    Mistä kansa on valmis tinkimään?
    Eikö lakkoilijat juuri sen takia lakkoile, kun ne ei ole valmiita tinkimään mistään.

    Äänestä

Jos lakkoa alkaisi pukkaamaan, niin siitä on sitten turha enää syytellä ay-liikettä. Suomen Yrittäjät painostaa Keskustaa ja Kokoomusta, josta ainakin tälle jälkimmäiselle se olisi riemuvoitto työntekijöiden oikeuksien purkamistavoitteissaan. EK:ssakin puntti tutisee, koska juuri alkavat olla liittokierrokset paketissa ja sopimukset kasassa ja sitten ilmestyy tällainen miina. Ovatko seuraavaksi yrittäjäjärjestöt nokat vastakkain?

https://yle.fi/uutiset/3-10131721

Kokoomus on Kepun tuella tekemässä Suomesta banaanivaltiota.

Äänestä

Saataisiin nyt alkuun kaikille ansiosinnainen päiväraha, jonka kuitenkin kaikki työssä olijat maksaa valtion kanssa.

Äänestä

Sipilän hallituksesta johtuneiden lakkojen ja työnseisausten määrän huomioiden yleislakkokaan ei ole mahdoton.

Äänestä
  • Jos työnantajat ja-tekijät laitetaan samalle viivalle järjestäytymistä riippumatta niin lakkoonhan siitä pitää mennä.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Jos työnantajat ja-tekijät laitetaan samalle viivalle järjestäytymistä riippumatta niin lakkoonhan siitä pitää mennä.

    Eipähän Suomen Yrittäjät ja EK:kaan löydä yhteistä säveltä.

    https://yle.fi/uutiset/3-10131721

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kepupaniikki kirjoitti:

Paljon on puhuttu lakkokeväästä, mutta onko se nyt lähempänä kuin koskaan?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803222200831466_pi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu