A. Manninen roimaisee Ekmania

Perjantain Ilkassa Anneli Manninen livauttaa oikein emännän kädellä Timo Ekmania, tätä blogillaan ” läpimurron” tehnyttä skribentiä. Mannisen perustelut ovat hyviä, joten kirjoitus ei voi olla kuin hyvä. Ekmannin kynäili asettuu ihan omaan arvoonsa.
Ihmettelen, kuinka Anneli Manninen on näin kauan viihtynyt persuissa. Selkeäsanaisen rouvan kannattaa hakeutua sellaiseen ryhmään, jossa hänen kaltaisensa järki-ihminen saa tukea ja tilaa. Eikö se Kattelus ole jo jättänyt keskustan...?
9269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja nyt sitten asiaan liittyvät superkeskustelijat, joista useimmat nimimerkin pimennossa. Ne jotka signeeraavat kirjoituksensa omalla nimellä, ovat joka asian asiantuntijoita.

Äänestä

Varavaltuutettu Mannisen ylävitonen läimähti päin Ekmanin pläsiä. Sorry. Kun ilkka-lehti ei enää ollut kuusalla seinäjokelaisten kuntapoliitikkojen matkoista, piti uutislehden kääntyä toimittaja Ekmanin puoleen, kun hän oli pyytänyt ihan kuntalaisen oikeudella valtuutettujen matkalaskulja nähtäville. Kyse ei mistään isosta jutusta ole, mutta olisi odottanut että maakuntalehti olisi hankkinut uutisen itse. Onkohan siellä juuri tuolla hetkellä alkanut toimittajan ruokatunti tai työaika päättynyt tai asia ei ole kuulunut lähinnä olevalle toimittajalle jne.

Äänestä

Arvostan Anneli Mannisen kirjoitusta, jolla hän livauttaa mainetta kuolaavaa pipopäätä eli Timo Egmannia. Mannisella sentään on poliittista vastuuta. Egmannilla ei mitään. Hänelle riittää, että persujen pari kantakundia kehuu häntä. Se on juuri aloittelevan kriipoostajan kompastus, kun saa jotakin julki, nin jo luulee linnojen kaatuvan ja pätevyyden lisääntyvän. No ainakin rikoksista tuomittujen arvostusta hän saa, sillä eipä kelan tukia vohkinut juuri sopeudu kuin metsänreunassa ilkkujiin.

Äänestä
  • Annelin poliittinen vastuu...huh vastuu, mikä aprilli pila.
    Raimon aisa pari,eikä mitään muuta.
    Oikeat sooloilun expertit,

    Äänestä

Professori Hokkanen argumentoi ilmaisjakulussa loogisesti kaupunginvaltuuston matkoista ja asettaa asian oikeaan mittakaavaan. Ekmanin sepustus tai Ilkan oli ihan persauksista. Elikkä se oli sitä vanhanaikaista kateusjournalismia, jota aikoinaan harjoitti Eparin ” kuuluisa” toimittaja. Hokkanen tuo mainiosti myös esille Katteluksen tattia istumisen kaupungin johtavassa luottamustehtävässä, vaikka hänen taustansa on vaihtunut kaupungin suurimmasta puolueesta Kitinojan höyhensarjaan eli kansalissosialisteihin. Odottaisi että oltaisiin rehellisiä.

Äänestä

Ai , Anneli taas itse aloittaa keskustelun ja vastaileekin.
On se hyvä kun ps puhdistuu lähtee nuo sooloilut annelit sun muut tuhoisat voimat.
Koskahan puhallutetaan kokouksiin tulijat.

Äänestä

Luulisin ettei Annelin tarvitse keskustella tällä palstalla, ei ainakaan nimettömänä. On se akka sen verrran suorapuheinen ja maailmaa nähnyt.

Äänestä

Junailuun erikoistunut omanedun tavoittelua, sen maailma on oma etu.
Äänillä mennään eteenpäin,ei omilla junailuilla ja seläntakaa touhuilla.
Sitä vaan ei rva itse osaa ymmärtää...

Äänestä

kukaan ei missään ole maininnut montako henkee oli esim oulun retkellä, kauhee huuto vaan saatiin aikaiseksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kallavielu kirjoitti:

Perjantain Ilkassa Anneli Manninen livauttaa oikein emännän kädellä Timo Ekmania, tätä blogillaan ” läpimurron” tehnyttä skribentiä. Mannisen perustelut ovat hyviä, joten kirjoitus ei voi olla kuin hyvä. Ekmannin kynäili asettuu ihan omaan arvoonsa.
Ihmettelen, kuinka Anneli Manninen on näin kauan viihtynyt persuissa. Selkeäsanaisen rouvan kannattaa hakeutua sellaiseen ryhmään, jossa hänen kaltaisensa järki-ihminen saa tukea ja tilaa. Eikö se Kattelus ole jo jättänyt keskustan...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu