Asumiskustannuksia nostetaan hartiavoimin ja

nostajista pahin on asemakaava-arkkitehti. 100 tonnilla kaksioita lupaa Etelä-Suomeen urakoitsija Lehto ehdolla että SAFA-mafian ei anneta tavanomaisesti nostaa kustannuksia 50 prosentilla.

Tämä ylihintaisuus koskee sekä vuokralla-asumista että oman asunnon ostajaa. Vuokralaisen iloksi verottaja nappaa 30% vuokran ja vastikkeiden erotuksesta. Viimeksi annoin vuokralle 895 eurolla asunnon, jossa vastikkeet (putkirempan jälkeen) ovat 563 euroa. Putkirempan jälkeen kämpän arvo on toivottavasti 200 tonnia eli bruttotuotto 1,99 prosenttia, netto 1,4 prosenttia
17158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Rahoitusvastiketta ei pitäisi tuollaisessa tuottolaskennassa ottaa mukaan laskuihin, vaan ainoastaan hoitovastike.

Äänestä
  • Rahoitusvastike on otettava huomioon.
    Tai vaihtoehtoisesti henkilökohtaisen lainan kustannukset.
    Kiinteistönvälittäjän mukaan asunnon arvo nousee vain puolella putkirempan hinnasta

    Äänestä

Sääntö-Suomi vähintään hartiavoimin estää sellaisen edullisen asumisvaihtoehdon, jota USA:ssa paljon käytetään: "Mobile home" eli ainakin periaatteessa siirtämiskelpoinen asumus. Sääolosuhteisiin ainakaan ei voi vedota niiden syrjimisessä. kyllä USA:sakin talvea on.

Vähenisi valitus vaikeudesta muuttaa työn perässä.

Äänestä
  • Varmaan olisi tilausta sellaisille. Mobile home-alueet voisivat hyvinkin olla viihtyisiä puistomaisia alueita joissa on pienet tieverkostot, asfaltoidut kohdat joihin saa parkkeerata ja tavaransa levittää. Muuten alue olisi paikan ylläpitäjän hoidossa. Pienellä parkkerausvuokralla saisi liittyä vesimittariin, sähköön, viemäriin, jätehuoltoon ja ulkoalueiden kunnossapitoon. Se olisi vähän kuin hyvin varustettu leirintäalue jossa on taloyhtiömäiset järjestysäännöt ettei sinne tule pultsarityylistä elämänmuotoa ja kaikilla on riittävä asumisrauha.

    Äänestä

  • 80...90-luvulla tuli tutuksi Saksassa. Oikeastaan oli reissaajalle vaikea löytää paikkaa kun ilmeisen kesämökittömät asuivat leirintäalueelle. Elämä joskus "takaperin" niin että töihin lähdettiin leirintäalueelta, jonne sitten palattiin töiden jälkeen. Kaupunkiasunnossa vain käväistiin.

    Äänestä

  • Yksiöpula loppuisi laakista, jos mobile-home olisi vaihtoehtona.
    Liekö sattuma kun joskus osui netistä myynti-ilmoitus viisisataa maksavasta vaunusta.
    Tuollainen tonnin asuntovaunu ei lie hääppönen mutta eiköhän kuljetetuksi saa.
    Sitten uretaania sisäpuolelle jottei sähkölämmitys maksa kovin paljon.

    Äänestä

Asunnon vuokraaminen on huonoimpia kohteita mitä sijoitukselleen voi saada. Silkkaan paskaan lykkää kätensä jos suoraan sanon.
Ja sitten on vielä vihervassareita, joiden mielestä heidän pitäisi sada asua ilmaiseksi muiden asunnoissa, kussen ja paskantaen nurkkiin mitkä on jäänyt hasaviljelmiltä vapaaksi.

Äänestä
  • Asiaa puhut. Seurasin edesmenneen isäni hankaluuksia vuokralaisen kanssa ja ensimmäisen vuokrauksen teetin tunnetulla välittäjällä, koska asuin 40 kilometrin etäisyydellä.

    Asoita seurattuani olen kolme seuraavaakin teettänyt välittäjällä. Kalleudesta huolimatta.

    Äänestä

Vuokrauspuolella+VVO-Lumo-Koijaamo+ansiokkaasti+toimii+vuokrakiskontaesimerkkinä.+Viime+vuoden+2017+tulos+ennen+veroja+oli+266,7+miljoonaan+euroa.+630€/kk/asunto+Lähtövuokrat+satasen+tai+kaksi+enemmän+kuin+yksityisillä,+joilla+vuosikorotuskin+on+vain+0...2%.+Koijaamon+vuosikertomuksen+2016+mukaan+4,57+%+vuosinousuJos+korottaessa+joka+sadas+vuokralainen+muuttaa+halvempaan,+99+jää+maksamaan+korotusta.Jos+yksityiseltä+lähtee+vuokralainen,+seuraa+tyhjäkuukausia+ja+välittäjäkustannuksia

Äänestä

Miksi kenelläkään on oikeus omistaa muu kuin asumansa asunto tai asumisoikeus asuntoonsa? Asumisen hinta nousee, kun sijoittajat tekevät bisnestä asumisella.

Äänestä
  • Miksi sinä olet koko elämäsi elänyt toistemn siivellä, elämäsi on kustannettu kokonaisuudessaan naapureidne maksamilla veroilla.

    VOI SAATANA MITÄ HELVETIN PASKAA.

    Ja miksi kenelläkään on oikeus tuohon, tuhota naapureiden elämää ?????????????

    Äänestä

  • Hei-läpipaska kirjoitti:

    Miksi sinä olet koko elämäsi elänyt toistemn siivellä, elämäsi on kustannettu kokonaisuudessaan naapureidne maksamilla veroilla.

    VOI SAATANA MITÄ HELVETIN PASKAA.

    Ja miksi kenelläkään on oikeus tuohon, tuhota naapureiden elämää ?????????????

    Omistan asumani asunnon.

    Äänestä

  • Miksi sinä saat omistaa muuta kuin vaatteet päälläsi?
    Miksi rajata asia vain asuntoihin?
    Eikö olisikin hienoa että saisi omistaa vain sen mitä sillä hetkellä tarvitsee?
    Tahaakin saisi olla vain vuorokauden tarpeiksi, koska rahaahan käytetään keinottelussa myös.

    Äänestä

  • olisihienoa kirjoitti:

    Miksi sinä saat omistaa muuta kuin vaatteet päälläsi?
    Miksi rajata asia vain asuntoihin?
    Eikö olisikin hienoa että saisi omistaa vain sen mitä sillä hetkellä tarvitsee?
    Tahaakin saisi olla vain vuorokauden tarpeiksi, koska rahaahan käytetään keinottelussa myös.

    Vastakysymys, miksi sijoittajan pitää tehdä rahaa juuri asunnoilla?

    Äänestä

  • Muuta pois sen sijoittajan asunnosta. Ei siellä ole mikään pakko asua. Osta oma asunto.

    Äänestä

  • välikädetpois kirjoitti:

    Omistan asumani asunnon.

    naapurin rahoilla,. voi prkele.

    Äänestä

Aloituksessa mainittu rakennusliike tietääkseni ainoana Suomessa käyttää tehdasvalmisteisia kylpyhuoneita. Oikeassa vaiheessa tiputetaan paikoilleen ja kytketään.
En ihmettelisi vaikka syntyisi selvää säästö verrattuna paikanpäällä ylityönä laatoittamiseen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuokraisäntä kirjoitti:

nostajista pahin on asemakaava-arkkitehti. 100 tonnilla kaksioita lupaa Etelä-Suomeen urakoitsija Lehto ehdolla että SAFA-mafian ei anneta tavanomaisesti nostaa kustannuksia 50 prosentilla.

Tämä ylihintaisuus koskee sekä vuokralla-asumista että oman asunnon ostajaa. Vuokralaisen iloksi verottaja nappaa 30% vuokran ja vastikkeiden erotuksesta. Viimeksi annoin vuokralle 895 eurolla asunnon, jossa vastikkeet (putkirempan jälkeen) ovat 563 euroa. Putkirempan jälkeen kämpän arvo on toivottavasti 200 tonnia eli bruttotuotto 1,99 prosenttia, netto 1,4 prosenttia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu