Kustannetaanko ne esimerkiksi aktiivimallin karenssipäivillä ja muilla köyhiä koskettavilla leikkauksilla. Tämä hallitushan on maksattanut rikkaiden ökyelämän siirtämällä olematonta vaurautta pienituloisilta ökyrikkaille. Romutuspalkkio lienee vastaava tulonsiirto.
Ketä maksaa autojen romutuspalkkiot 1000-2500eur ?
siirtyykö.tulo
21283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ketäkö?
No ketäläiset.
Mitä aloittajan otsikko on tarkoittavinaan?
Etkö lukemaasi ymmärrä? Aika huonoksi on mennyt suomenkielinen aines.
Otsikon kysymyssana ei liity lauseeseen.
Mihin sinulle tarkoitamme?
No v..u en. Aloittaja ei osaa kirjoittaa ymmärrettävävästi.
Totta, aika huonoksi on mennyt suomenkielinen (?) aines (?).
Eikö äidinkieltä enää opeteta?
Katoa täältä riehumasta sen ketä-sanasi kanssa.
Kuuluu sanoa näin: Kuka maksaa ...jne..
Tai vaihtoehtoisesti näin: Ketkä maksavat..jne..
Perkele opettele äidinkielen yksikertaiset sanat ennenkuin ikinä enää tartut kirjoitusvälineisiin.
Ketä on ihan tavallista puhekieltä esim. Varsinais-Suomessa. Koska täällä ei muutenkaan vaadita täydellistä kirjakieltä on pikkuasioista turha pillastua. Kaikki ymmärtävät kyllä ketä-sanan olevan synonyymi kuka-sanalle.
No jos sieltä turusta on pakko tänne kommentoida, eikö kannattaisi käyttää turun murretta, sopisi se yksi sana sitten muiden sekaan paremmin.
Tuo on sitä pissa-liisa kieltä. hHeti tietää tuon kirjoittajan äo:n.
Ei ole tavallista puhekieltä, on kamalaa helsinkiläisnuorten harrastamaa suomen kielen murjomista.
Ei ole pikkuasia.
Ketä ei tasan ole synonyymi kuka-sanalle.
Autoilijoilta kerätään 6x summa mikä palautetaan autoilun edistämiseen. Ole siis huoletta. Et jousu maksajaksi.
Ai juuri TÄMÄ hallitusko on mahdollistanut rikkaiden ökyelämän? Oletko koskaan missään törmännyt sellaiseen väitteeseen, että jos kaikki maailman varallisuus nyt jaettaisiin tasan kaikkien kesken, muutaman vuoden ja varsinkin vuosikymmenen saati muutaman sadan vuoden kuluttua tilanne olisi se sama mikä se on ihan nyt?
Mitä meinaat? Maapallo on toiminut jo muutaman miljardin vuoden. Aikaisemmin pelasi kierrätys, mutta viimeiset 100 vuotta on ollut vähän kurjaa mitä tulee resurssien järkevään käyttöön.
Siinä olet oikeassa että ahneus ja itsekeskeisyys on vuosien aikana lisääntynyt. Se liittyy kaupungistumiseen, joka on jo itsessään epätervettä. Ei elävää olentoa ole suunniteltu kliiniseen ympäristöön. Siksi sairaudet ja allergiat.
Nykyinen hallitus ei ole saanut ainakaan tilannetta parannettua, vaikka puuhasteleekin polkupyörätukiaisten kanssa. Oikeastaan aika säälittävää räpeltämistä ollut koko taival. Mitään järkevää kehitystä eivät ole ainakaan saaneet aikaiseksi. Maakuntamalli on ainoa edes hieman sinne päin oleva hanke. Hajauttaminen nimittäin parantaa.
Koska+ajelen+11+vuotta+vanhalla+Nissanilla,+niin+olen+100%+varma+että+minä+en+ole+romutuspalkkiorahan+saajapuolella.+En+ole+ollut,+en+ole+nyt+enkä+ole+tulevaisuudessa.
En+saa+koko+elämäni+aikana+lanttiakaan+romutuspalkkiota,+koska+sitä+maksetaan+vain+upouusien+autojen+ostajille.+Tällainen+ikänsä+toisten+vanhoilla+romuatoilla+ajava+ei+niitä+rahoja+näe.
Koska+en+ole+rahan+saajapuolella,+niin+silloin+olen+ihan+yhtä+varmasti+sen+rahan+maksajapuolella.+Minä+maksan+osaltani,+että+Anne+Bernerin+ja+Juha+Sipilän+äänestäjäkunta+saa+tuoreita+autoja+allensa+ajettavaksi.
Tuohan on valintakysymys. Itse olen muutaman auton ostanut uutena, ja periaatteessa hinnasta lähtee heti muutama tonni, kun auton ajaa liikkeestä pihalle. Siihen nähden nuo romutuspalkkiot ovat täysin turhia. Niille rahoille on valtiontaloudessa järkevämpääkin käyttöä.
Autokanta uudistuu kun se uudistuu. Ykköstonneilla ei ole asiaan juurikaan vaikutusta, koska autojen keski-ikä on mikä on. Turha tässä asiassa on ryntäillä ja tehdä tulonsiirtoja jollekin toimialalle. Koska Suomessa ei ole kirjaimellisesti omaa autoteollisuutta, niin vanhojen autojen kunnossapito on oikeastaan järkevämpää kuin uusien myynti.
Uudella autolla on kyllä huoletonta ajaa, mutta investointina ne ovat olleet tyhmiä. Olen yrittänyt perustella asiaa uusien renkaiden tuomalla säästöllä ;-)
Joidenkin sen joutuvat maksamaan, mutta en osaa sanoa miltä.
Ostin itse edellisellä kertaa romutuspalkkiolla uuden auton, huomasin, että kampanjan jälkeen saman auto sai alennuksella suunnillen samaan hintaan, jos olisin antanut romutukseen menneen autoni vaihdossa.
Oli siis 15 vuotta vanha ja katsastettu auto, mistä tarjottiin vaihdossa 700 €
Etkö tiedä, että romutuspalkkkio tuo valtion kassaan rahaa kun myynti lisääntyy. Ei siis ole kenenltäkään pois, päin vastoin.
Romutuspalkkio on täyttä kusetusta. Kansa luulee että raha tulee vanhasta autosta luopuvan eduksi, mutta kyse on verovarojen ohjaamisesta suoraan autoliikkeiden taskuihin. Liikkeiden, jotka muutenkin huijaavat minkä ehtivät.