Ministeri Terho,virkavelvollisuus jäi hoitamatta

Kulttuuriministerin virkavelvollisuuksiin kuuluu vuosittain elokuvaväen jakaman Yleisöäänestyksen parhaan elokuvan Jussi-patsaan jakaminen kyseisen elokuvan ohjaajalle.

NykyinenKulttuuriministeri Sampo Terho kieltäytyi suorittamasta tätä vuosittaista ministerin virkavelvollisuutta. Syyksi kieltäytymiselleen ministeri sanoi, että hänellä on henkilökohtaisia antipatioita ohjaaja Aku Louhimiestä kohtaan. Toiseksi syyksi Terho sanoi, että hän pelkää puolueensa kannatuksen alenevan, jos luovuttaa patsaan nimenomaan Louhimiehelle.

Onko tällainen henkilökohtainen antipatia riittävä ja perusteltu syy kieltäytyä ministerivastuulaissa määriteltyjen virkatehtävien toteuttamiselle?

Syyllistyikö ministeri Terho syrjintään? Ja voidaanko Suomessa tällainen työtehtävissä tapahtunut syrjintäepäilyn asia asettaa jonkin instanssin tutkittavaksi?
388
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Se Ministerivastuulaki ei ole mikään ihan heppoinen paperi. Sen perusteella sai tuomion aikanaan Kauklo Juhantalo. Saman lain perusteella haettiin korvausvastuseen Jyrki Kataista ja Mari Kiviniemeäkin.
https://www.adressit.com/katainen_ja_kiviniemi_toimien_luvallisuus_ja_ministerivastuulaki

Jos Sampo Terhon toimista löytyy toisen ihmisen mielipiteisiin liittyvää rasismia, niin tällainen asia pitäisi edes jollakin tapaa monikulttuurisessa(kin) Suomessa käsitellä tai tutkia.

Äänestä

On kyllä niin tekopyhä äijä koko Terho että siinä jää fariseuksetkin toiseksi.

Äänestä
  • Minä+tykkään+semmosissta+poliitikoista+ja+ministereistä,+jotka+ministeriaikanansa+näyttää+että+niillä+on+oikeasti+munaa+olemassa.+Sampo+Terho+nostettiin+sivuraiteen+kautta+ministeriksi,+eik+se+ole+osoittanut+omaavansa+minkäänmoista+särmää,+ei+omaa+mielipidettä+eikä+omaa+linjaa+jonka+takana+seisoo.+Määkii+vaan,+että+mennään+nyt+niin,+ettei+vaan+puolueen+kannatus+enää+laskis+1,7%+kannatuksesta+alaspäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syrjinnän-kulttuuria kirjoitti:

Kulttuuriministerin virkavelvollisuuksiin kuuluu vuosittain elokuvaväen jakaman Yleisöäänestyksen parhaan elokuvan Jussi-patsaan jakaminen kyseisen elokuvan ohjaajalle.

NykyinenKulttuuriministeri Sampo Terho kieltäytyi suorittamasta tätä vuosittaista ministerin virkavelvollisuutta. Syyksi kieltäytymiselleen ministeri sanoi, että hänellä on henkilökohtaisia antipatioita ohjaaja Aku Louhimiestä kohtaan. Toiseksi syyksi Terho sanoi, että hän pelkää puolueensa kannatuksen alenevan, jos luovuttaa patsaan nimenomaan Louhimiehelle.

Onko tällainen henkilökohtainen antipatia riittävä ja perusteltu syy kieltäytyä ministerivastuulaissa määriteltyjen virkatehtävien toteuttamiselle?

Syyllistyikö ministeri Terho syrjintään? Ja voidaanko Suomessa tällainen työtehtävissä tapahtunut syrjintäepäilyn asia asettaa jonkin instanssin tutkittavaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu