Poistoon on sitten näemmä TAAS rynkytetty pitkä, alunperin "ylpeästivalkoisenheteron" ketju
Suomen aborttikiellosta.. miksi? :) YIIäpidon mileivaltakätyrin mielestä täällä saa ilmeisesti olla kokoajan enemmän vain tasan yhtä "oikeaa" mieltä... ;)
"Mitä mieltä olisitte olisiko ajatus kansalais aloitteesta joka kieltäisi abortin kannatamisen arvoinen ajatus? Tuntuu vaan että suurin osa suomen kansasta ei ymmärrä millaisen riskin abortit luo kansamme jatkuvuudelle ja miten se vääristää TERVEITÄ perinteisiä sukupuolirooleja ja aiheuttaa naisillemme mielenterveys ongelmia riistämällä äitiyden mikä on naisen keholle ja mielelle luonnollista. kannattaa muistaa myös että aborttien juuret ovat feminismissä ja kommunismissa.
Ei sitten venkoiluja ja trollailuja vaan hyvin perusteltuja viestejä asiasta! aborttisuosija trollit pysyköön kiven alla minne kuuluvatkin!"
Miksi aborttikielto on hyshys tabu?!
20
294
Vastaukset
- bua-ha-haa
Niin, nyt jos sun ajatuksiasi arvostelee, sanot varmasti trolliksi.
- Miten voi kieltää jonkin asian kannattamisen? Eikös suomessa kuitenkin ole ajattelunvapaus.
- Eikös ihan ehkäisyvälineet vaikuta abortteja enemmän syntyvyyteen, jos vähäisestä syntyvyydestä olet huolestunut. Oikeastihan edes Suomessa ei ole yhtään liian vähän ihmisiä.
- En ymmärrä miten abortti vääristää sukupuolirooleja. Selitätkö?
- Antaisitko kiistattomat näytöt siitä, että abortti aiheuttaisi mielenterveysongelmia.
- Mitä merkitystä sillä on, missä abortin juuret ovat? Sitäpaitsi abortteja on tehty takuulla ennen kuin kukaan keksi mitään ismiä.- hirsisilmässä
Kukahan se muita tänne onkaan tullu troIIiks haukkuun, ja sitten et siedä kun omat törkys peilautuu vaan ittees vastaan.. sulla on kumma tapa syytellä muita siitä mitä pelkästään itse teet. Muuten tähän ois vaikka millä mitalla niitä omias muiden trolliks haukkumisia mutta tietenkin ne rynkätään poistoon pikavauhtia niinkun lähes kaikki hiukankaan vastustava eli yIIäpidon muIqvistin mielestä "väärä"mieliset viestit :)
Ja TAAS samojen tivaukset ja jankkaukset... hohhoijaa, kato nyt vaan niitä jo ties monetko kerrat annettuja vastauksia, joka vielä on säästyny nykysen huIIun riehujan poistohäiriköinniltä. Ensinnäkin on nähty että mikäänhän sulle ei kelpaa etkä "näe" niitä ja toiseks nykysinhän mitään linkkejä ym. ihan liian kiperiä todisteita ei hyödytä laittaakaan, tiedät varmaan miksi. Tällä erää täällä "keskustelu" (tai sen yritys) on silkkaa ajanhaaskausta, mutta asia ei tietenkään jää tähän vaan jatkuu sitten kun se häiriötekijä yIIäpidosta on saatu ulos pilaamasta palstaa.. että ihan sillekin vaan tiedoks, palautteita lähtee jatkuvasti ja tasan niin kauan kunnes sananvapaus saadaan palautettua. - bua-ha-haa
hirsisilmässä kirjoitti:
Kukahan se muita tänne onkaan tullu troIIiks haukkuun, ja sitten et siedä kun omat törkys peilautuu vaan ittees vastaan.. sulla on kumma tapa syytellä muita siitä mitä pelkästään itse teet. Muuten tähän ois vaikka millä mitalla niitä omias muiden trolliks haukkumisia mutta tietenkin ne rynkätään poistoon pikavauhtia niinkun lähes kaikki hiukankaan vastustava eli yIIäpidon muIqvistin mielestä "väärä"mieliset viestit :)
Ja TAAS samojen tivaukset ja jankkaukset... hohhoijaa, kato nyt vaan niitä jo ties monetko kerrat annettuja vastauksia, joka vielä on säästyny nykysen huIIun riehujan poistohäiriköinniltä. Ensinnäkin on nähty että mikäänhän sulle ei kelpaa etkä "näe" niitä ja toiseks nykysinhän mitään linkkejä ym. ihan liian kiperiä todisteita ei hyödytä laittaakaan, tiedät varmaan miksi. Tällä erää täällä "keskustelu" (tai sen yritys) on silkkaa ajanhaaskausta, mutta asia ei tietenkään jää tähän vaan jatkuu sitten kun se häiriötekijä yIIäpidosta on saatu ulos pilaamasta palstaa.. että ihan sillekin vaan tiedoks, palautteita lähtee jatkuvasti ja tasan niin kauan kunnes sananvapaus saadaan palautettua.Olin siis oikeassa; haukut heti trolliksi.
Taaskaan et osannut/pystynyt/halunnut vastata yhteenkään kysymykseen.
Ja mukamas yrität asiallista keskustelua. Joopa joo. - anti-pro-life
Keskustelutyyli, joka paljastaa trollin:
-Tivaa muilta todisteita väittämilleen, mutta jos hän itse väittää jotain, niin ei suostu näyttämään tietolähteitään ja käskee muita tekemään sen itse.
-Räikeiden haukkumanimitysten viljely ja ad hominem-argumentointivirheen tahallinen käyttäminen.
-Ei vastaa esitettyihin kysymyksiin, vaan inttää ettei muut kuitenkaan suostuisi ymmärtämään/hyväksymään hänen esittämiään faktoja.
Tuntuuko tutulta? - tismalleentuttua
anti-pro-life kirjoitti:
Keskustelutyyli, joka paljastaa trollin:
-Tivaa muilta todisteita väittämilleen, mutta jos hän itse väittää jotain, niin ei suostu näyttämään tietolähteitään ja käskee muita tekemään sen itse.
-Räikeiden haukkumanimitysten viljely ja ad hominem-argumentointivirheen tahallinen käyttäminen.
-Ei vastaa esitettyihin kysymyksiin, vaan inttää ettei muut kuitenkaan suostuisi ymmärtämään/hyväksymään hänen esittämiään faktoja.
Tuntuuko tutulta?Erinomainen kuvaus Asiat.asiana, buahahaa jne. trollista.
- anti-pro-life
Enpä ole kyseisten keskustelijoiden nähnyt listaamiini trollailun piirteisiin syyllistyvän.
- nokappasvaan
anti-pro-life kirjoitti:
Enpä ole kyseisten keskustelijoiden nähnyt listaamiini trollailun piirteisiin syyllistyvän.
mitenkähän tämäKÄÄN ei taas yllätä yhtään ;D kaikkihan on aina pelkästään vastustajien vika :)
mutta senku kerrot vaan kuka vastustaja ja missä siihen syyllistyy, kun sellasta ei vaan oo näkyny missään... - anti-pro-life
Esim. kyseinen vastustaja, jonka vakioväittämiä ovat seuraavat: Suomen kansasta enemmistö on aborttilakien kiristämisen kannalla, YK:n ihmisoikeusjulistus kieltää abortit ja abortti aiheuttaa naiselle mielenterveysongelmia. Tämä sama tyyppi on myös haukkunut 17-vuotiasta tyttöä lapsenmurhaajaksi ja hänen tavaramerkkinään on lapsellinen hymiöiden liikavlijely, joka ei anna hänen ulosannistaan järin kypsää kuvaa. Tämän "erään" keskustelijan kohdalla listan kohdat täyttyvät, joskin hän voi aina anonymiteettinsä nojalla toki väittää, ettei hän ole niitä kirjoitellut.
Sen sijaan nimimerkkien Asiat.asiana, bua-ha-haa, Tieteilijä jne. kirjoittelu on ollut asiallista. Ylpeästivalkoinenhetero taas on ihan oma kategoriaansa, ei siitä sen enempää, mutta suotakoon hänelle oikeus vapaaseen sanaan kuten muillekin. - bua-ha-haa
anti-pro-life kirjoitti:
Esim. kyseinen vastustaja, jonka vakioväittämiä ovat seuraavat: Suomen kansasta enemmistö on aborttilakien kiristämisen kannalla, YK:n ihmisoikeusjulistus kieltää abortit ja abortti aiheuttaa naiselle mielenterveysongelmia. Tämä sama tyyppi on myös haukkunut 17-vuotiasta tyttöä lapsenmurhaajaksi ja hänen tavaramerkkinään on lapsellinen hymiöiden liikavlijely, joka ei anna hänen ulosannistaan järin kypsää kuvaa. Tämän "erään" keskustelijan kohdalla listan kohdat täyttyvät, joskin hän voi aina anonymiteettinsä nojalla toki väittää, ettei hän ole niitä kirjoitellut.
Sen sijaan nimimerkkien Asiat.asiana, bua-ha-haa, Tieteilijä jne. kirjoittelu on ollut asiallista. Ylpeästivalkoinenhetero taas on ihan oma kategoriaansa, ei siitä sen enempää, mutta suotakoon hänelle oikeus vapaaseen sanaan kuten muillekin.Nimimerkki Ylpeästivalkoinenhetero ei kuitenkaan syyllisty edellämainittuihin trollitouhuihin.
- puolueellisuuslaput
anti-pro-life kirjoitti:
Esim. kyseinen vastustaja, jonka vakioväittämiä ovat seuraavat: Suomen kansasta enemmistö on aborttilakien kiristämisen kannalla, YK:n ihmisoikeusjulistus kieltää abortit ja abortti aiheuttaa naiselle mielenterveysongelmia. Tämä sama tyyppi on myös haukkunut 17-vuotiasta tyttöä lapsenmurhaajaksi ja hänen tavaramerkkinään on lapsellinen hymiöiden liikavlijely, joka ei anna hänen ulosannistaan järin kypsää kuvaa. Tämän "erään" keskustelijan kohdalla listan kohdat täyttyvät, joskin hän voi aina anonymiteettinsä nojalla toki väittää, ettei hän ole niitä kirjoitellut.
Sen sijaan nimimerkkien Asiat.asiana, bua-ha-haa, Tieteilijä jne. kirjoittelu on ollut asiallista. Ylpeästivalkoinenhetero taas on ihan oma kategoriaansa, ei siitä sen enempää, mutta suotakoon hänelle oikeus vapaaseen sanaan kuten muillekin."Sen sijaan nimimerkkien Asiat.asiana, bua-ha-haa, Tieteilijä jne. kirjoittelu on ollut asiallista. "
Illan paras vitsi ;DD nää vaan ON niin naurettavia... Mitähän muuta kun täydellistä sokeutta oma sakkis (omille) törkyille sulta vois odottaa? Mm. sä itse aina niin "asiallisena" haukuit vastustajaa "raiskarien puolustajaksi", tietenkin täysin ilman minkäänlaisia todistieta tai perusteita... ;) todella fiksua ja kypsää, eikö? Onhan se niiiiin "asiallista" myös haukkua muita esim. idiooteiks ja trolleiks joka toisessa viestissä, kuten eräät listallas tekee.. - anti-pro-life
"Illan paras vitsi ;DD nää vaan ON niin naurettavia... Mitähän muuta kun täydellistä sokeutta oma sakkis (omille) törkyille sulta vois odottaa? Mm. sä itse aina niin "asiallisena" haukuit vastustajaa "raiskarien puolustajaksi", tietenkin täysin ilman minkäänlaisia todistieta tai perusteita... ;) todella fiksua ja kypsää, eikö? Onhan se niiiiin "asiallista" myös haukkua muita esim. idiooteiks ja trolleiks joka toisessa viestissä, kuten eräät listallas tekee.."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14951989/raiskattu-ja-tein-aborti-miksi-en-olisi-tehnyt tässä viestiketjussa esimerkkejä siitä, miten suhtaudut raiskauksen uhreihin. Termien "lapsenmurhaaja", "feminatsi" ja "suosijafanaatikko" jatkuva käyttäminen ei sekään oikein ole asiallisen keskustelutyyliin kuuluvaa, käänsipä asian niin tai näin. Ja jos tällaisia kommentteja joku "suosijasakin" edustaja saa jatkuvasti vastauksiksi, niin on turha heittäytyä marttyyriksi, jos myös toinen osapuoli antaa vähän kipakampia sanoja takaisin toisinaan.
Pyydän mitä ystävällisemmin sinua olemaan ilmoittamatta tätä viestiä poistettavaksi, mutta saapa nähdä mitä tapahtuu. - katotaanmitenkäy
anti-pro-life kirjoitti:
"Illan paras vitsi ;DD nää vaan ON niin naurettavia... Mitähän muuta kun täydellistä sokeutta oma sakkis (omille) törkyille sulta vois odottaa? Mm. sä itse aina niin "asiallisena" haukuit vastustajaa "raiskarien puolustajaksi", tietenkin täysin ilman minkäänlaisia todistieta tai perusteita... ;) todella fiksua ja kypsää, eikö? Onhan se niiiiin "asiallista" myös haukkua muita esim. idiooteiks ja trolleiks joka toisessa viestissä, kuten eräät listallas tekee.."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14951989/raiskattu-ja-tein-aborti-miksi-en-olisi-tehnyt tässä viestiketjussa esimerkkejä siitä, miten suhtaudut raiskauksen uhreihin. Termien "lapsenmurhaaja", "feminatsi" ja "suosijafanaatikko" jatkuva käyttäminen ei sekään oikein ole asiallisen keskustelutyyliin kuuluvaa, käänsipä asian niin tai näin. Ja jos tällaisia kommentteja joku "suosijasakin" edustaja saa jatkuvasti vastauksiksi, niin on turha heittäytyä marttyyriksi, jos myös toinen osapuoli antaa vähän kipakampia sanoja takaisin toisinaan.
Pyydän mitä ystävällisemmin sinua olemaan ilmoittamatta tätä viestiä poistettavaksi, mutta saapa nähdä mitä tapahtuu."viestiketjussa esimerkkejä siitä, miten suhtaudut raiskauksen uhreihin."
Mutusi 'suhtautumisesta' ei vaan riitä todisteeksi mihinkään.
Mitä se edes liittyy siihen miten itse raiskaukseen tai raiskaajaan suhtautuu, kun kyse on sen seurauksena alkunsa saaneen viattoman sivullisen eli lapsen murhaamisesta?
"niin on turha heittäytyä marttyyriksi, jos myös toinen osapuoli antaa vähän kipakampia sanoja takaisin toisinaan. "
Kumma kun näin päin se onkin sitten aina ihan vaan ymmärrettävää , mutta vastustajien pitäs ilman mitään puolustautumista tyynesti vastaanottaa mitä törkyhaukkumisia tahansa :D
Minä en sille voi mitään jos täältä jotain poistetaan. 99% todennäkösemmin ne kaikki on vastustajien viestejä.
- AsiatAsianaVaan
Turhaa sössötystä. Juttujasi ei usko kukaan.
- mielenkiintoista__
Kommenttisi oli täysin ennalta-arvattava.
Puhut taas paljon lööperiä sanomatta oikeastaan mitään. Juttusi ovat täysin joutavia.
Sinulla ei ole todellista halua täällä keskustella, koska et siihen pysty.
- Rasittunut
Mäkään en ymmärrä mitä tekemistä sukupuolirooleilla ja abortilla vois olla. Että meneekö joku hakemaan aborttia syynä se että vastustaa jonkun tuntemattoman tyypin sukupuolirooleja?? Tai mielipiteitä? Miksi abortti olis tabu? Kummallisia mielipiteitä ihmisillä on. Mut kaikkee on. Kait.
No tosiaan, nyt minäkin vasta tajusin...
Siis todella, millä tavalla abortti liittyy sukupuolirooleihin ylipäätään? Jos tarkastelee asiaa vaikka näin päin:
Miten abortin tekemättömyys ylläpitäisi tai edistäisi "terveitä" tai perinteisiä sukupuolirooleja?
Jotta mentäisiin "perinteisellä" tyylillä eli entisaikaisessa yhteiskunnassa asiat olisi mm. näin:
1. Nainen ei hakisi aborttia vahinkoraskaudessa vaan sitä esitetään jos henki on vaarassa.
2. Siittäjä ja nainen menisivät naimisiin heti vahingon käytyä.
3. Yhteiskunta ei tukisi mitenkään yksinäisiä äitejä
4. Yksinhuoltajia halveksittaisiin (enemmän kuin nyt) ja syrjittäisiin
5. Naisilla ja miehillä eri säännöt, double standard
Heti törmää asioihin jotka on muuttuneet liikaa, että näin mikään voisi toimia. Yksi niistä on se, ettei ketään voi pakottaa enää elämään elämäänsä väärän ihmisen kanssa vain sen takia kun kävi vahinko.
- Asiat.asiana
Kuten avaajalle olen jo lukuisia kertoja sanonut, otan mieluusti vastaan kansalaisaloitteet, mielenosoitukset ja muut aborttilakien kiristämiseen tähtäävät toimenpiteet. Sittenhän näemme, mikä ON kansalaisten mielipide asioista!
Eihän aborttikielto ole tabu kuin abortinvastustajille. Usein olen yrittänyt kysellä mitä abortinvastustajat oikein ajattelee eri kansalaisaloitteista joita on tehty abortista, mutta ainoat jotka ei halua keskustella asiasta, on juuri abortinvastustajat ja näiden aloitteiden alullepanijat. Vaikka yrittää pyytää perusteita ja selvennystä ei niitä vain kuulu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12502817/kysymyksia-ehkaisy--ja-aborttikieltokansalaisaloitteista
Siksi mielenkiinnolla odottaisin jonkun seuraavan tekevän aloitten, jos sitä keskusteluakin sitten syntyisi enemmän. On hyvä että asioista keskustellaan.- nomiksköhän
Ehkä useimmat lapsia suojelevat ei allekirjottas mitään ehkäsykieltoja, eikä oo jostain muistakaan aborttiin suoraan liittymättömistä aiheista samaa mieltä?
- Aborttikannatti
Köyhyys on yksi syy miksi ei kannata lisääntyä.
Jos tulee britannian malli suomeen mitä Orpo jo ajaa jossa puoliso elättää vähimmilläkin tuloilla aikuisen niin kaikki perheet eroaa.
Elatusvelvollisuuden tullessa joudun minäkin lähtemään ja pidän tyhjää vuokra kämppää niiin paljonko se tulee maksamaan yhteiskunnalle, yli puolet ja saan sairauskulut kun nyt maksan ne omistani. Aikuisen elatusvelvollisuuden tuleminen on ihan sairasta kun lastaankaan ei moni elätä vaan veronmaksajat.
<Älä vittu jauha aborteista>
<Suomessa menee kohta siihen että köyhiltä otetaan kaikki pois .
Aikuisten elatusvelvollisuudella se hallitus kuvittelee tuovan säästöjä
mutta né kulut tuplaantuvat.
Meiltä köyhiltä otetaan pois maahanmuuton kustannukset sillä rikkailta ei mitään viedä.
Sanktioo tulee lisää työttömille niin että loppuu lokoinen makoilu.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2813357BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho62375Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2522155- 682039
- 711704
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3421332MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/241108- 651059
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko231036Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola166983