ja se vahvistaa yhä enemmän käsitystäni, että kirkon piirissä ei ole Jumalan uskovia pappeja. Luterilaisia virkapappeja, joille Raamatun usko on tuntematon;
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803252200835748_u0.shtml
Raamattu antaa uskolle raamit ja jos et pysy niiden sisällä, älä käytä itsestäsi nimitystä " uskovainen".
Jumalan Sana on kovaa nykyihmiselle, mutta se pitää myös armon niille, jotka hylkää syntielämän.
Homous mm. on Jumalan silmissä kauhistus .
3 Mos 18: 22-23
Roomalaiskirjeen ekaluku
Ilm 22: 15 ja täällä siihen viite 5 Mos 23:17-18
Pyhäkköpoika / koiranpalkka
Nytpä sitä sitten tutkitaan
JumalanKulkuri
42
417
Vastaukset
"Homous mm. on Jumalan silmissä kauhistus ."
Homous ei tietenkään ole Jumalan silmissä kauhistus. Lue toki Raamattusi niin tiedät sen.
Saat tietysti tulkita tosin sen Jumalasi Sanan niin että homous olisi kauhistus, mutta se on vain ja ainoastaan tulkintaa ei Jumalasi sanaa. Edelleenkään.- Vei-itärajalta
Siinähän ol Raamatun paikka tuossa avvauksessa, etkö sie lukenu ja siellä Raamatussa on paljon paikkoja , joissa hommous tuomitaa ja Apostoli Paavali roomalaiskirjeen ensimmäisessä luvussa tuop sen essiin ja homo asettaa Jumalan luomistyön kyssenalaseksi, jotta sanosin jotta saatana viep ihmistä pahasti eksyksiin
Mie luulen jotta siun kannatta Raamattuu lukasta
Mie en näilläkkää kulumilla oon uskovvoo pappii tavanna Vei-itärajalta kirjoitti:
Siinähän ol Raamatun paikka tuossa avvauksessa, etkö sie lukenu ja siellä Raamatussa on paljon paikkoja , joissa hommous tuomitaa ja Apostoli Paavali roomalaiskirjeen ensimmäisessä luvussa tuop sen essiin ja homo asettaa Jumalan luomistyön kyssenalaseksi, jotta sanosin jotta saatana viep ihmistä pahasti eksyksiin
Mie luulen jotta siun kannatta Raamattuu lukasta
Mie en näilläkkää kulumilla oon uskovvoo pappii tavannaIlmeisesti sinä et ole lukenut tuota(kaan) Raamatun paikkaa.
Siellä ei nimittä tuomita homoutta.
Kuten ei misään kohtaa Raamattua.
Saat tietysti tulkita tosin sen Jumalasi Sanan niin että homous tuomitaan, mutta se on vain ja ainoastaan tulkintaa ei Jumalasi sanaa. Edelleenkään.Vei-itärajalta kirjoitti:
Siinähän ol Raamatun paikka tuossa avvauksessa, etkö sie lukenu ja siellä Raamatussa on paljon paikkoja , joissa hommous tuomitaa ja Apostoli Paavali roomalaiskirjeen ensimmäisessä luvussa tuop sen essiin ja homo asettaa Jumalan luomistyön kyssenalaseksi, jotta sanosin jotta saatana viep ihmistä pahasti eksyksiin
Mie luulen jotta siun kannatta Raamattuu lukasta
Mie en näilläkkää kulumilla oon uskovvoo pappii tavannaEt ymmärrä asioita.
Esimerkiksi 3. Mooseksen kirjassa on annettu 18 kieltoa koskien perhe-elämää. Yksi on siten sen verran hankala, etten usko yhdenkään miehen makaavan naisen ja miehen kanssa samalla tavalla.
Paavali ei taas puhu mitään homoista eikä lesboista. Hän puhuu biseksuaalisten elämästä, jossa voidaan vaihtaa ja olla sekä miehen että naisen kanssa.
"Raamattu antaa uskolle raamit ja jos et pysy niiden sisällä, älä käytä itsestäsi nimitystä " uskovainen"."
Se että joku uskoo eri tavalla kun sinä ei tarkoita että hän ei olisi uskovainen, älä siis yritä muuttua Jumalakasi ja määrätä sitä kuka on uskovainen ja kuka ei.
:-)- pitkäänhellari
Tulee mieleen eräs tapaus. On totta että kun uskovaiset eivät ymmärrä niin Jumala voi laittaa kivetkin huutamaan. Ollin äskettäin tilanteessa asiakaspalvelussa, jossa oli paikka kaksi jollakin tapaa Raamattuun uskovaa ja ymmärtääkseni keskustelua kuunteli sivusta ateisti. On oli kädenvääntöä kasteasiasta, mikä suunta kristinuskossa on sitten sitä oikeaa. Kun keskustelupari lähti, niin paikalle vielä jäänyt ateistiksi tunnustautuva tokaisi, että "miksi siitä uskonnosta pitää tehdä sitten niin pirun vaikeaa"? Hän oivalsi perusidean ja ei siitä tarvitse tehdä vaikeaa. Herra, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". Apt. 16: 31. Tämä oli vastaus apostoleilta vanginvartijalle. Se tuli kuin tiedonsanoina siihen hetkeen, vanginvartijalle että pian hän ja hänen perhekuntansa tulee uskoon ja ottaa kasteen Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Olin aikoinaan evankeliumin työssä Karjalassa 70 vuoden ateismin jälkeen ja kansalla ei ollut mitään tietoa Jumalasta ja uskonasioista. Ihminen tulee uskoon kun julistetaan yksinkertaista evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta. Usko voi syntyä heti. Kun kansa oli ollut niin kauan erossa Raamatusta, niin käytäntönä oli että oli noin puolen vuoden jakso jolloin annettiin opetusta ja sitten vasta kastettiin. Haluttiin varmistaa että asianomainen todella ymmärtää ja tietään mistä on kysymys. Ei haluttu tehdä äkkikäännynnäisiä, jolloin asianomainen olisi voinut tulla harhaan johdetuksi. Apostolisena aikana ei jäädy odottelemaan vaan Jeesukseen uskova kastettiin heti.- pitkäänhellari
Tosin vauvoja ja lapsia joilla ei ole vielä kypsää ymmärrystä ei tarvitse kastaa vaan heille riittää siunaus. Ei Jeesus ja apostolit koskaan kastaneet lapsia. On turha jättää asiaa olettamuksen varaan, että perhekunnat jotka kastettiin olisi käsittäneet myös lapsia, joilta puuttui tarvittava ymmärrys. Jeesus otti lapsia luokseen ja siunasi heidät ja ei käskenyt kastaa heitä. Lapset ovat automaattisesti taivaan perillisiä. Raamattuun ei pidä lisätä mitään, mitä siellä ei ole ja tulkita omien olettamusten ja "mutujen" mukaan.
pitkäänhellari kirjoitti:
Tosin vauvoja ja lapsia joilla ei ole vielä kypsää ymmärrystä ei tarvitse kastaa vaan heille riittää siunaus. Ei Jeesus ja apostolit koskaan kastaneet lapsia. On turha jättää asiaa olettamuksen varaan, että perhekunnat jotka kastettiin olisi käsittäneet myös lapsia, joilta puuttui tarvittava ymmärrys. Jeesus otti lapsia luokseen ja siunasi heidät ja ei käskenyt kastaa heitä. Lapset ovat automaattisesti taivaan perillisiä. Raamattuun ei pidä lisätä mitään, mitä siellä ei ole ja tulkita omien olettamusten ja "mutujen" mukaan.
Taisitpa tulkita kun kirjoitit , ettei Jeesus ja apostolit koskaan kastaneet lapsia.
- tuomionenkeli
Evankelisluterilaisen, nykyään evankelisluficerilaisen, kirkon sekaannus ja rappio on loistava uutinen aidolle kristitylle.
Jokainen päivä johtaa kohti sitä hetkeä, jolloin kirkosta eroamisen, lasten kastamattomuuden ja seurakuntalaisten "luonnollisen" poistuman vuoksi järjestelmä tulee romahtamaan taloudellisesti.
Uskonnollisesti ja moraalisesti evankelisluciferilainen kirkko on jo romahtanut.
Raamatussa sanotaan:
24. Ja jos jokin valtakunta riitautuu itsensä kanssa, ei se valtakunta voi pysyä pystyssä.
25. Ja jos jokin talo riitautuu itsensä kanssa, ei se talo voi pysyä pystyssä.
Nykyistä kirkkoa haluaa pitää pystyssä elitistinen pappis-sääty, nuo fariseusten ja saddukeusten ahneet ja pahat perilliset.
Pappis-sääty haluaa viimeiseen asti säilyttää rakentamansa Baabelin tornin, loisteliaan elintason ,korkeat palkat ,itsensä toisen ihmisen yläpuolelle korottamisen ja yhteiskunnallisen elitismin jäsenyyden.
Nykymuotoisen evankelisluterilaisen kirkon kuolinkouristukset ovat alkaneet ja se tulee tuhoutumaan.
Kristityn onni tässä on se, että raunioista tulee nousemaan paljon kauniimpaa.
Jumalaa ja seurakuntaa, ei rahaa ja valtaa, rakastavat paimenet ja terveen Jumalan sanaa ja tahtoa kunnioittavan yhteisön.
Tätä hetkeä ja pahuuden airuiden poistumista odottaen!Kuuntele ja usko Tapio Puolimatkaa. Se sanoo, että menee 100 - 200 vuotta ennen kuin uuden avioliittolain vaikutukset alkaa näkyä.
Jos et pidä helluntailaista aikuiskastettua Tapio Puolimatkaa pakanana vaan viisaana miehenä, niin lopeta siitä nurkan takana odottavasta maailmanlopusta paasaaminen.
Ja jos tuo ei riitä, niin Patmoksen Pasi Turunen on tehnyt teistä kiikkutuolimaailmanlopun ennustajista oikein kirjankin, jossa se haukkuu teidät kristinuskon uskottavuuden tuhoajat alimpaan kellariin.
Pasi suorastaan vihaa teitä kotiprofeettoja, koska te leimaatte kaikki karismaatikot karismaanikoiksi.
ps sitä Pasi tosin ei ole kritisoinut, että hänen työkaverinsa Juha Ahvio hoitaa omaa äärioikeistolaista propagandatoimistoaanKuka mistäkin ilonsa saa. Toisen kodin tuhoutumisen toivominen kuulostaa aika pahalta.
- keskiaikainen
qwertyilija kirjoitti:
Kuuntele ja usko Tapio Puolimatkaa. Se sanoo, että menee 100 - 200 vuotta ennen kuin uuden avioliittolain vaikutukset alkaa näkyä.
Jos et pidä helluntailaista aikuiskastettua Tapio Puolimatkaa pakanana vaan viisaana miehenä, niin lopeta siitä nurkan takana odottavasta maailmanlopusta paasaaminen.
Ja jos tuo ei riitä, niin Patmoksen Pasi Turunen on tehnyt teistä kiikkutuolimaailmanlopun ennustajista oikein kirjankin, jossa se haukkuu teidät kristinuskon uskottavuuden tuhoajat alimpaan kellariin.
Pasi suorastaan vihaa teitä kotiprofeettoja, koska te leimaatte kaikki karismaatikot karismaanikoiksi.
ps sitä Pasi tosin ei ole kritisoinut, että hänen työkaverinsa Juha Ahvio hoitaa omaa äärioikeistolaista propagandatoimistoaanKirjoja ja toisia.
Pasi Turunen on lukenut mies ja tieto on suuri, mutta olen itse kauppias ja olen aina ihmetellyt tätä nykysaarnaajien kirjamainontaa.
Henkilökohtaisesti näen, että kaikki muut kirjat kuin Raamattu pitäisi polttaa ja siinä samassa tämä nykyinen raamatunkäännös, mitä pappit käyttää,
Jumalan Pyhä Henki avaa kirjoituksia yksilölle, veljelle ja siskolle juuri sen verran, kun hän elämäntaipaleella tarvitsee. - tuomionenkeli
Hyvä Eerikatässämoi.
Toivon nykyisen sairaan ja rappioituneen kodin ja sen sairaiden ja pahojen paimenten "tuhoutumista".
Tämä tulee myös varmuudella toteutumaan, joskin synkän ja saatanallisen välivaiheen kautta.
Tämän välivaiheen, joka on todellisuutta tällä hetkellä evankelisluterilaisessa kirkossa.
Samalla toivon sydämessäni sitä, että kaikki sitä haluavat , saavat pian uuden kauniin ja terveen kodin.
Kodin jossa asuu terve yhteisö, vailla harhaanjohtavaa, elitistitä ja pahaa pappis-säätyä.
Voi hyvin ja siunausta elämääsi.
tuomionenkeli tuomionenkeli kirjoitti:
Hyvä Eerikatässämoi.
Toivon nykyisen sairaan ja rappioituneen kodin ja sen sairaiden ja pahojen paimenten "tuhoutumista".
Tämä tulee myös varmuudella toteutumaan, joskin synkän ja saatanallisen välivaiheen kautta.
Tämän välivaiheen, joka on todellisuutta tällä hetkellä evankelisluterilaisessa kirkossa.
Samalla toivon sydämessäni sitä, että kaikki sitä haluavat , saavat pian uuden kauniin ja terveen kodin.
Kodin jossa asuu terve yhteisö, vailla harhaanjohtavaa, elitistitä ja pahaa pappis-säätyä.
Voi hyvin ja siunausta elämääsi.
tuomionenkeliSinulla on hyvin kuvaava nimimerkki...
>> Tutkimuksen mukaan lähes joka kymmenes pappi pitää homoseksuaalisuutta syntinä ( ja joka neljäs sen toteuttamista syntinä ) <<
Eli tuo 10% papeista pitää sitä ilmeisesti jonain valintakysymyksenä, jonain josta voi halutessaan luopua. Huh jos noin.Aloittaja kuten myös hengenheimolaiset kuvittelevat olevansa suuria tietäjiä eivätkä jätä pienintäkään tilaa Jumalalle jonka kädessä ratkaisut kuitenkin ovat. Jos on olemassa.
- Ihantähänkeskusteluun
Kaikki Raamatun ulkpuolelta tuleva opetus on hapatusta, joka pilaa uskon elämän.
Jumalan on jo aikojen alussa tehnyt ratkaisunsa ja on ilmoittanut sen meille.
Paavalin toinen kirje korintilaisille 6: 14- 18 ja siinä jae 17 antaa meille selkeän osituksen, mitä uskovien on tehtävä jumalattomien rinnalla. Ihantähänkeskusteluun kirjoitti:
Kaikki Raamatun ulkpuolelta tuleva opetus on hapatusta, joka pilaa uskon elämän.
Jumalan on jo aikojen alussa tehnyt ratkaisunsa ja on ilmoittanut sen meille.
Paavalin toinen kirje korintilaisille 6: 14- 18 ja siinä jae 17 antaa meille selkeän osituksen, mitä uskovien on tehtävä jumalattomien rinnalla.Väität Jumalan kyvyttömäksi ratkaisuun teossa.
Ihantähänkeskusteluun kirjoitti:
Kaikki Raamatun ulkpuolelta tuleva opetus on hapatusta, joka pilaa uskon elämän.
Jumalan on jo aikojen alussa tehnyt ratkaisunsa ja on ilmoittanut sen meille.
Paavalin toinen kirje korintilaisille 6: 14- 18 ja siinä jae 17 antaa meille selkeän osituksen, mitä uskovien on tehtävä jumalattomien rinnalla.Tuli aloituksesta mieleen, että jos uskoo Jeesukseen sanoja Markus 16 lopussa, niin kukaan ei ole uskossa.
Tilanne on katastrofi.- näinkinonasia
torre12 kirjoitti:
Tuli aloituksesta mieleen, että jos uskoo Jeesukseen sanoja Markus 16 lopussa, niin kukaan ei ole uskossa.
Tilanne on katastrofi.No kyllä Apostolit ainakin olivat, ja edelleenkin samaa evankeliumia saarnataan tänökin päivänä tässäkin pikkumaassa sadoissa paikoissa.
Se, että Jumala ei näytä kovin paljonvahvistavan saarnattua sanaa, se on asia johon ei ole vastausta. Mutta uskoa on silti, koska merkkien puute ei ole lannistanut juuri ketään.
Ihminen ei voi vaatia merkkejä vaikak moni sitäkin tuntuu toki yrittävän. näinkinonasia kirjoitti:
No kyllä Apostolit ainakin olivat, ja edelleenkin samaa evankeliumia saarnataan tänökin päivänä tässäkin pikkumaassa sadoissa paikoissa.
Se, että Jumala ei näytä kovin paljonvahvistavan saarnattua sanaa, se on asia johon ei ole vastausta. Mutta uskoa on silti, koska merkkien puute ei ole lannistanut juuri ketään.
Ihminen ei voi vaatia merkkejä vaikak moni sitäkin tuntuu toki yrittävän.Edelleen. Kaikki on niin hienosti Raamatussa.
Jeesus ei sanonut, että pitää yrittää saada merkkejä, ei sitäkään että olisi uskova, vaikka ei uskovan merkkejä olisikaan.
Uskovan merkit ovat juuri ne asiat, jotka erottavat uskovat ateisteista. Nyt kaikki ihmiset ovat samanlaisia.
Uskovat suhtautuvat liian kevyesti Raamatun ilmoituksiin. Itse olin aikoinaan kriittinen omaan uskooni suhteessa Jeesuksen sanoihin.
"ei ole Jumalan uskovia "
Miksi "uskon" pitäisi olla millään tavalla merkityksellistä? Miksi pitäisi puhua koko "uskosta"? Eikö muka riitä, että pyrkii noudattamaan Kristuksen opetuksia? Niissä ei uskolla tee mitään, kun ne oikein ymmärtää. Taitaa olla niiin, että "uskolla" ja sen vaatimuksella toisilta etsitään pönkitystä omille uskomuksille, jotka muodostuvat omista asenteista, peloista, ennakkoluuloista, ja "uskovien" tapauksesa silkasta asenteellisesta tietämättömyydestä.- Pudis55
Alkaa siis viisautta löytyä ja tieto kasaantua papeillekin.
- tyhjänpuhujat
Mitä virkaa on jumalattomalla papilla !!?
Eikös se ole yhtä huono asia kuin kykenemätön virkamies eli ei mitään.- ihmehommaa
Kirkon kanttoriksi harvemmin valitaan haudankaivajaa, miksi siis papiksi valitaan henkilö joka ei tiedä työnkuvaansa ollenkaan, eikä tunne edes työnantajaansa päämäärästä puhumattakaan.
- Pudis55
Hyvin sanottu, jumalaton pappi. Kaikki papithan ovat jumalattomia.
" Mitä virkaa on jumalattomalla papilla !!?"
Pappi ei ole jumalaton vain sen perusteella että hänen käsityksensä uskosta on erilainen kun esim. sinun.- YstävyydelläSinua-kohden
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
" Mitä virkaa on jumalattomalla papilla !!?"
Pappi ei ole jumalaton vain sen perusteella että hänen käsityksensä uskosta on erilainen kun esim. sinun.Oletpas sinä omituinen junkkaaja, kiistelet asioista joita et ymmärrä ja jos ymmärrät yrität vääntää kieroon ?
Me elämme lopunaikaa ja sitä meillä on ennustukset Raamatussa ja kun seuraat aikaa, niin ajanmerkit täyttyvät ja Jeesuksen toinen tuleminen on lähellä.
Ja meille Raamattuu myös ilmoittaa, että lopunaikana tulee julistajia, joille seuraa samanmoiset merkit kuin Jumalan evankelistoille, jotka esiinty apostolisena aikana.
Raamattu sanoo, että lopunaikana, ennen Jeesuksen toista tulemista tulee laittomuuden ihminen ja siloin kylmenne monen rakkaus , Jumalan totuutta kohden.
Meillä on lähtökohta; ensiksi usko, sitten kaste (ja Pyhän Hengen kaste). Mark 16 loppu.
Jeesksen omat sanat Mark 16:16 "Joka uskoo ja saa kasteen pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." Ihan selkeesti ilmoitettu. Jae 17 kertoo merkeistä, jotka uskoa seuraavat.
Raamatun totuus, evankeliumi on kovaa tekstiä, tälle laittomuudessa ja huoruudessa elävälle sukupolvelle ja totuus koskee, mutta se saa koskea, sillä se synnyttää synnintunnon.
Jeesuksen sanoja voit lukea asiasta ;
Matteus 10: 34-39 ja tämä on tätä päivää myös.
Ja kun puhutaan väärennetystä evankeliumista eli saarnataan miellyttääkseen luotua, tulee eteen tämä:
Matteus 7 : 20-23.
Meillä lähtökohtana on myös Jumalan laki ja siitä Jeesus puhuu;
Matteus 5. 17-20.
Tässä pienipläjäys siihen, että mitä on usko Jumalaan, se on täyden evakeliumin julistaminen ja noudattaminen.Jokainen on syntinen ja ihminen tekee syntiä ymmärtämättömyyttään ja meilä on silloin Jeesuksen veren armo, mutta tahallisen synnin tekijää se ei kohtaa. YstävyydelläSinua-kohden kirjoitti:
Oletpas sinä omituinen junkkaaja, kiistelet asioista joita et ymmärrä ja jos ymmärrät yrität vääntää kieroon ?
Me elämme lopunaikaa ja sitä meillä on ennustukset Raamatussa ja kun seuraat aikaa, niin ajanmerkit täyttyvät ja Jeesuksen toinen tuleminen on lähellä.
Ja meille Raamattuu myös ilmoittaa, että lopunaikana tulee julistajia, joille seuraa samanmoiset merkit kuin Jumalan evankelistoille, jotka esiinty apostolisena aikana.
Raamattu sanoo, että lopunaikana, ennen Jeesuksen toista tulemista tulee laittomuuden ihminen ja siloin kylmenne monen rakkaus , Jumalan totuutta kohden.
Meillä on lähtökohta; ensiksi usko, sitten kaste (ja Pyhän Hengen kaste). Mark 16 loppu.
Jeesksen omat sanat Mark 16:16 "Joka uskoo ja saa kasteen pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." Ihan selkeesti ilmoitettu. Jae 17 kertoo merkeistä, jotka uskoa seuraavat.
Raamatun totuus, evankeliumi on kovaa tekstiä, tälle laittomuudessa ja huoruudessa elävälle sukupolvelle ja totuus koskee, mutta se saa koskea, sillä se synnyttää synnintunnon.
Jeesuksen sanoja voit lukea asiasta ;
Matteus 10: 34-39 ja tämä on tätä päivää myös.
Ja kun puhutaan väärennetystä evankeliumista eli saarnataan miellyttääkseen luotua, tulee eteen tämä:
Matteus 7 : 20-23.
Meillä lähtökohtana on myös Jumalan laki ja siitä Jeesus puhuu;
Matteus 5. 17-20.
Tässä pienipläjäys siihen, että mitä on usko Jumalaan, se on täyden evakeliumin julistaminen ja noudattaminen.Jokainen on syntinen ja ihminen tekee syntiä ymmärtämättömyyttään ja meilä on silloin Jeesuksen veren armo, mutta tahallisen synnin tekijää se ei kohtaa.Voi että. On vain oma tulkintasi, että eläisimme lopun aikoja.
Mutta Suomessa miljoona elää yksin. Onkohan siinä kyse rakkauden kylmenemisestä?- JumalanKulkuri
torre12 kirjoitti:
Voi että. On vain oma tulkintasi, että eläisimme lopun aikoja.
Mutta Suomessa miljoona elää yksin. Onkohan siinä kyse rakkauden kylmenemisestä?Ihmisten välinpitämättömyys johtaa toisen ihmisen yskinäisyyteen, elämän tavoitteet eristää toisiamme ja maailma on varsin "kylmä" paikka yksilölle.
Mooseksen eka kirjassa kerrotaan ajasta ennen vedenpaisumusta ja siellä on mm. mainita, että maa tuli täyteen väkivaltaa ja Jumala päätti tuhota ihmisen maan päältä ( vapaast muistista) Onko näin väkivaltaista aikakautta historiassa ollut? Ihmiset tappelee siellä täällä, ihmisiä ammutaan ilman syytä, kristittyjä tapetaan jne. Paavi mainitsi muutama vuosi sitten, että kolmatta maailmansotaa käydään jo .
Ja minä yhdyn tuohon näkemykseen. Puhuin eka kertaa tutuille ja ystäville jo yli 15 vuotta sitten, että maailma on aloittanu kolmannen maailmansodan ensissävelet ja pikkasen ne säälivästi katto, että ukolla polla vislaa. Mutta mitä pisemmälle mennään, sen selvempi on, että aseet puhuu ja siinä on kohta mukana myös koko Eurooppa.
Myös Sodoman ja Gomoran synnit on tätä päivää, siellä on rahanahneus, elämän korkeus, väkivalta, huoruus, homous jne jne .
Ja sitten se, että Jumalan luonto puhuu meille ihmisille ja se ei ole ilmaston lämpeämistä, vaan Jumalan todellisuutta.
Ihminen on pilannut ja saastuttanut luonnon, mutta luonnoilmiöt tulee Häneltä.
Hyvää viikkoa kaikille. Työ kutsuu ja kulkuri lähtee baanalle.
Tavataan joskus. JumalanKulkuri kirjoitti:
Ihmisten välinpitämättömyys johtaa toisen ihmisen yskinäisyyteen, elämän tavoitteet eristää toisiamme ja maailma on varsin "kylmä" paikka yksilölle.
Mooseksen eka kirjassa kerrotaan ajasta ennen vedenpaisumusta ja siellä on mm. mainita, että maa tuli täyteen väkivaltaa ja Jumala päätti tuhota ihmisen maan päältä ( vapaast muistista) Onko näin väkivaltaista aikakautta historiassa ollut? Ihmiset tappelee siellä täällä, ihmisiä ammutaan ilman syytä, kristittyjä tapetaan jne. Paavi mainitsi muutama vuosi sitten, että kolmatta maailmansotaa käydään jo .
Ja minä yhdyn tuohon näkemykseen. Puhuin eka kertaa tutuille ja ystäville jo yli 15 vuotta sitten, että maailma on aloittanu kolmannen maailmansodan ensissävelet ja pikkasen ne säälivästi katto, että ukolla polla vislaa. Mutta mitä pisemmälle mennään, sen selvempi on, että aseet puhuu ja siinä on kohta mukana myös koko Eurooppa.
Myös Sodoman ja Gomoran synnit on tätä päivää, siellä on rahanahneus, elämän korkeus, väkivalta, huoruus, homous jne jne .
Ja sitten se, että Jumalan luonto puhuu meille ihmisille ja se ei ole ilmaston lämpeämistä, vaan Jumalan todellisuutta.
Ihminen on pilannut ja saastuttanut luonnon, mutta luonnoilmiöt tulee Häneltä.
Hyvää viikkoa kaikille. Työ kutsuu ja kulkuri lähtee baanalle.
Tavataan joskus.En ainakaan tässä asuinkaupungin piirissä näe lainkaan väkivaltaa. Ystävällinen ympäristö.
Raamattu on ainoa lähde Sodoman, mutta ei siellä mainita homoja, vaikka kolmessa paikassa siitä kerrotaan. Mooses ja Jeesus. Ehkä siellä oli noin kaksi prosenttia homoja.
Sen olen oppinut, että täällä kaikki tapahtuu meidän kesken, Jumala on poissa.
- ettänäilläkö
Räisänen oli pappina pitkään ja hänen mielestä kuolemanjälkeistä elämää ei oo.
Hän asetti myös Jumalan olemassaolon kysymysmerkin taa.
Pappi Pursiainen ei ollu varma Jumalan olemassa olosta.
Rovasti Muromaa sanoi, että hän on tavannut vain pari kolme uskovaa pappia.
Muromaa sanoin myös, että helvetin takaseinä on jumalattomia pappeja varten, jotka saarnaa ihmisiä hevettiin."Muromaa sanoin myös, että helvetin takaseinä on jumalattomia pappeja varten, jotka saarnaa ihmisiä hevettiin. "
Muta Muromaalla ei taida olla oikeutta määritellä sitä kuka on jumalaton ja kuka ei vai mitä?
:-)- tämävainsulle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Muromaa sanoin myös, että helvetin takaseinä on jumalattomia pappeja varten, jotka saarnaa ihmisiä hevettiin. "
Muta Muromaalla ei taida olla oikeutta määritellä sitä kuka on jumalaton ja kuka ei vai mitä?
:-)Kaikki jotka ei saarnaa Raamatun totuutta, johdattavat ihmisiä kadotukseen ja sinullakin on oikeus sanoa, että kuka on jumalaton tai sanotaanko, velollisuus sanoa.
tämävainsulle kirjoitti:
Kaikki jotka ei saarnaa Raamatun totuutta, johdattavat ihmisiä kadotukseen ja sinullakin on oikeus sanoa, että kuka on jumalaton tai sanotaanko, velollisuus sanoa.
Mutta sinäkin siis saarnaat vain omaa tulkintaasi Raamatusta.
- syntymäkösellainen
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Mutta sinäkin siis saarnaat vain omaa tulkintaasi Raamatusta.
Ihanko selvin päin jaksat jankata noita olettamuksiasi!
syntymäkösellainen kirjoitti:
Ihanko selvin päin jaksat jankata noita olettamuksiasi!
Kerrroin vain että kyse on tulkinnasta.
Ja sehän on totuus vai mitä?- työttömätPAPIT
tämävainsulle kirjoitti:
Kaikki jotka ei saarnaa Raamatun totuutta, johdattavat ihmisiä kadotukseen ja sinullakin on oikeus sanoa, että kuka on jumalaton tai sanotaanko, velollisuus sanoa.
Raamatussa esiintyvien tahallisten "väärennysten", sekä käännösvirheiden takia, raamattu ei olekkaan sen arvoinen miksi sitä mainostetaan. Puhtaassa totuudessa ei suvaita VIRHEITÄ. Se on kaiken perus-totuus. Virheelliset käänökset ovat "herkkua kirkollisten opeille". Jos kansat ottaisivat tutkijan aseman, eikä vain kuuntelijan, niin harhautukset paljastuisivat, ja vapauttaisivat ihmiset harhaopeista lopullisesti. Se myöskin romuttaisi kaikki kullalla koristetut kokoontumispaikat, sekä aiheuttaisi työttömyyttä kirkollisessa "hierarkiassa".
- Raamattu-kansalle
työttömätPAPIT kirjoitti:
Raamatussa esiintyvien tahallisten "väärennysten", sekä käännösvirheiden takia, raamattu ei olekkaan sen arvoinen miksi sitä mainostetaan. Puhtaassa totuudessa ei suvaita VIRHEITÄ. Se on kaiken perus-totuus. Virheelliset käänökset ovat "herkkua kirkollisten opeille". Jos kansat ottaisivat tutkijan aseman, eikä vain kuuntelijan, niin harhautukset paljastuisivat, ja vapauttaisivat ihmiset harhaopeista lopullisesti. Se myöskin romuttaisi kaikki kullalla koristetut kokoontumispaikat, sekä aiheuttaisi työttömyyttä kirkollisessa "hierarkiassa".
Suosittelen Raamattu kansalle käännöstä.
Siinä on pyritty noudattamaan alkutekstejä.
- uskoavaiei
Mitä aloituksessa tarkoitetaan uskolla jolla on raamatulliset raamit?
Mitä usko on?
Osoittaako aloituksessa jokin milloin uskon määrä on riittävää jonkin ihmisen olevan raamatullisesti uskossa ja millä edellytyksillä tämän päivän ihminen voisi olla raamatullisesti uskova/uskossa? - pimeydessämennään
Paholainen käyttää kaikkia uskonnonhaaroja omiin tarkoituksiinsa. Piru on jopa sekaantunut raamatun käännöksiinkin, väärentäen niitä. Jumalan henkilökohtaisen nimen poisto raamatusta vakavin harhautus. Apostolien kuoltua, alkseurakunnat rappeutuivat, eikä uusia ohjaajia ole ilmaantunut Jeesuksen murhan jälkeen. Me elämme juuri sitä aikaa, jota raamattu kutsuu, "KUOLLEEKSI AJAKSI", jolloin VALO EI LOISTA MAAN KANSOILLE. Kuinka totta se onkaan meidän rikollisella aikakaudellamme.
- Pudis55
Ihanko itte tulit tuohon johtopäätökseen vain kertoiko piru tämän kaiken sinulle? Olitko kyöpelinvuorella lentelemässä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2317314Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442937- 502422
- 1062366
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382091- 981607
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2321590Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141458Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4021425Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71414