Tarja Halosen historiantuntemus perustuu romaaniin ja fiktioon, nyt se on uskallettu sanoa ääneen.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803242200832453_u0.shtml
- Pohjantähteläisyys hallitsee lähes yksinään suomalaisten kuvaa vuodesta 1918. Nyky-yhteiskunnan ihmisiltä puuttuu älyllinen uteliaisuus arvioida tuota aikaa miltään muulta pohjalta, Vares kirjoittaa Kanava-lehden uusimmassa numerossa.
- Historioitsija tuntee olonsa epämukavaksi törmätessään keskusteluissa oletukseen, jonka mukaan Pohjantähti kertoo, "miten asiat todella olivat." Tämä ei johdu ammattikateudesta, vaan siitä, että Pohjantähdestä on tullut kovin vaihtoehdoton totuus, Vares kirjoittaa.
Vares muistuttaa, että Pohjantähdessä on tunnetusti paljon historiallisesti epäuskottavia tai ainakin epäedustavia piirteitä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/04/24/10-kirjaa-jotka-muuttivat-maailmaa
Toimittaja Timo Harakka keskustelee asiantuntijavieraansa Anna Kortelaisen ja tunnettujen suomalaisten kanssa teoksista, joista kukin muutti omalla tavallaan maailmaa.
Väinö Linna: Täällä Pohjantähden alla
Täällä Pohjantähden alla on suuri kertomus Koskelan suvusta, Pentinkulman kylästä ja Suomesta aina tsaarinajasta Kekkosen tasavaltaan asti. Suomen historiasta tuli kaikkien historiaa, toteaa Anna Kortelainen Väinö Linnan romaanista. Linna julkaisi yhteiskunnallisen trilogiansa vuosien 1959 - 1962. Presidentti Tarja Halonen myötäili Kortelaisen näkemystä koko kansan historiasta lisäämällä, että puolikkaasta tuli kokonainen.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803242200832453_u0.shtml
- Pohjantähteläisyys hallitsee lähes yksinään suomalaisten kuvaa vuodesta 1918. Nyky-yhteiskunnan ihmisiltä puuttuu älyllinen uteliaisuus arvioida tuota aikaa miltään muulta pohjalta, Vares kirjoittaa Kanava-lehden uusimmassa numerossa.
- Historioitsija tuntee olonsa epämukavaksi törmätessään keskusteluissa oletukseen, jonka mukaan Pohjantähti kertoo, "miten asiat todella olivat." Tämä ei johdu ammattikateudesta, vaan siitä, että Pohjantähdestä on tullut kovin vaihtoehdoton totuus, Vares kirjoittaa.
Vares muistuttaa, että Pohjantähdessä on tunnetusti paljon historiallisesti epäuskottavia tai ainakin epäedustavia piirteitä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/04/24/10-kirjaa-jotka-muuttivat-maailmaa
Toimittaja Timo Harakka keskustelee asiantuntijavieraansa Anna Kortelaisen ja tunnettujen suomalaisten kanssa teoksista, joista kukin muutti omalla tavallaan maailmaa.
Väinö Linna: Täällä Pohjantähden alla
Täällä Pohjantähden alla on suuri kertomus Koskelan suvusta, Pentinkulman kylästä ja Suomesta aina tsaarinajasta Kekkosen tasavaltaan asti. Suomen historiasta tuli kaikkien historiaa, toteaa Anna Kortelainen Väinö Linnan romaanista. Linna julkaisi yhteiskunnallisen trilogiansa vuosien 1959 - 1962. Presidentti Tarja Halonen myötäili Kortelaisen näkemystä koko kansan historiasta lisäämällä, että puolikkaasta tuli kokonainen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Haloska houkutteli tänne muukalaisia julistamalla ettei täällä tarvi tehdä töitä vaan elatus on suomalaisten valvollisuus..
https://yle.fi/uutiset/3-5733842
.
Helinä-keijunkin kirjoitelma on kielioppivirheineen epä-älyllistä.
Koita itse saada otsikkoon väliviiva. Taas nädään, että kun stidit loppuu, niin punikki tarrautuu oikeinkirjoitukseen, jotta itse asia unohdettaisiin. Voi sua pienitä.
Laiskan pulskalle ja tyhmälle Stasi-noidalle Marxin opiskelu oli ylivoimaista ja vastenmielistä. Lakiopinnotkin taisivat onnistua tuurilla?
1960-luvun loppupuolella Helsingin yliopistolla kiersi huhu, jonka mukaan naishenkilö oli tuolloin onnistunut suorittamaan oikeustieteen kandidaatin tutkinnon älykkyysosamäärällä 80.
Sittemmin työväki aurasi "omalle" työläistaustaiselle lakiflikalle väylät vallan ytimiin tuntematta tämän todellista persoonaa sen tarkemmin. SAK:n pienipalkkaiset naiset ovat pienipalkkaisia edelleen ja pienet on eläkkeet.
Punikkitiltu tuntee suurta ylemmyyttä kun voi puuttua jonkun mitättömään kiroitusvirheeseen..
Suodaan sille se onni.
Et sinä, Helinä-keiju3, tule yhtään viisaammaksi, vaikka käyttäisit sataa eri nimimerkkiä, kun täällä vääristelet asioita.
Olen kirjoittanut aloitukseen vain yhden lauseen, kaikki muu on Ylen ja Iltalehden käsialaa. Mutta palatkaamme itse aiheeseen näistä lillukanvarsista. On hälyttävää ja säälittävää, että ex maan äiti Tarja Halonen perustaa maailmankatsomuksensa ja identtiteettinsä romaaniin. Hän on välillä ollutkin kauheen suivaantunut porvaristoon, tietenkin juuri tuon romaanin innoittamana. Opettajiakaan tuo ei tunnu arvostavan vaan kotona puhuttiin ihan muuta ja käskettiin olemaan koulussa mielinkielin ja uskovinaan. Tätä samaa tapahtuu varmaan nykyäänkin lapsille, kun koulun käsitys asioista on erilainen kuin sivistymättömien vanhempien päässä pyörivä näkemys.
Et ole ymmärtänyt tuossa aloitustekstissäsi olleita asioita (jotka sääntöjenvastaisesti olet tänne linkittänyt), kun niiden perusteella vääristelet yksittäisten ihmisten maailmankatsomusta ja teoreettista keskustelua.
Tarja Halosen maailmankatsomus ei ole jäänyt kenellekkään epäselväksi.
Tarja kuvaa tuossa haastattelussa oikein osuvasti ankeaa ahertajan ideologiaa, peiliin ei saanut liian usein katsoa, hienostella ei saa ja kauneuden kaipuu on turhuutta. Tämä näkyykin oikein hyvin suomalaisessa katukuvassa nimenomaan Tarja Halosen ikäluokan täysin tyylittömissä tuulipukunaisissa. Eipä ole tullut kovin usein peiliin vilkastua kun on kaupungille lähdetty. Tässä Tarjalle toisenlainen ajatus: Tyttö pieni, pesusieni, äidin isän muru. Etsi aina elämässä kaunista ja hyvää, niin sun joka askeleesi kasvaa kultajyvää.
Katsotko sinä peiliin ennen vain vasta sen jälkeen, kun olet Lasol-pullon käynyt jostain pihistämässä?
Tyylikkäitä naisia näkee harvoin, eivätkä edes ne silikonilla ja botoxilla täytetyt naiset ikään katsomatta mitään tyyli-ikoneja ole.
Sen kyllä ymmärtää, että "mietipäsitä" katsoo peiliin vain vahingossa. Itsepetos ei muuta mitään. Petti myös omansa, petti naiset ja lapset, poistatti maamiinat, antoi myydä strategisesti elintärkeitä maa-alueita naapuriin.
Sääntöjenvastaista, Buhahahaaa!!! Teidän punikkeiden sääntöviidakko luo turvallisen ympäristön teille osaamattomille ja ideaköyhille massaihmisille ja kontrollifriikeille. Olette niin sääntöuskovaisia ja sääntöriippuvaisia, että hätäpäissänne keksitte itse itsellenne lisää kahleita, ettekä osaa elää ilman loputonta sääntö- ja toverikontrollianne. Näin kuvittelette hallitsevanne itseänne ja ympäristöänne. Lisäsääntönne koskevat vain teitä itseänne ja tovereitanne. Ei muita. Tyypillinen punikkejen lähestymistapa ristiriitatilanteissa ja ongelmaratkaisussa on ”ensin sovitaan pelisäännöt”. Ette luota itseenne, eikä ole kyllä syytäkään.
Mietipäsitä mainitsee: Tyylikkäitä naisia näkee harvoin. Tuo on valitettava tosiasia inhorealistisessa puurtajaSuomessa. Mee käymään vaikka Milanossa, siellä näet tyylikkäitä naisia useammin. Kaiken lisäksi he ovat iloisia ja onnellisen näköisiä, toisin kuin nää suomalaiset turpa aina väärällään olevat kanssasisarensa, joiden kaikki energia menee joko ammattiyhdistystaistoon tai itsensä häpeämiseen.
Mistähän johtuu, että Helinä-keiju3 ei näe tyylikästä naista edes peilistä? Olisiko Lasol pilannut Helinän aivojen lisäksi vielä ulkonäönkin?
Katukuvan tyylikkyyden puute johtuu siitä, ettei suomalaisnaiset rohkene panostaa ulkonäköön, jottei Tarja suivaannu. Sehän olisi vallitsevan punikki-ideologian vastainen teko.
Tarja Halosella olisi presidenttinä ollut tuhannen taalan paikka viedä ja edistää suomalaista vaateteollisuutta ja brändejä käyttämällä upeita suomalaisia laadukkaita alan tuotteita ja kehumalla niitä. Eipä vaivautunut. Ei hoksannut eikä osannut. Päinvastoin, hänen päällään pitämät ihmeellisyydet ja roikkuvat paitikset omalaatuisine päähineineen veivät viestiä, ettei suomalainen vaate ole tyylikkyydellä pilattu. Tokihan maailmalla uskottiin, että muiden maiden johtajien tavoin meidänkin presidenttimme YRITTI edistää maansa vaatealan brändiä ja imagoa pukeutuisellaan, siinä kuitenkin epäonnistuen koska tarjontaa ei ilmiselvästi liene. Tämähän on normaali johtopäätös, jota enää on mahdoton oikaista.
Viittaan ennen niin kukoistavaan tekstiiliteollisuutemme nykytilaan, ohessa opinnäytetyön päätelmät.
SUOMEN TEKSTIILITEOLLISUUS
ENNEN, NYT JA TULEVAISUUDE
S-
SA
Tiina Tanninen
Opinnäytetyö
Maaliskuu 2014
Paperi
-
, tekstiili
-
ja kemia
n
tekniikka
Tekstiiliteknii
k
ka
http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/71648/Tanninen_Tiina.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Tekstiiliteollisuus on kulkenut pitkän matkan tähän päivään saakka.
On ikävää se, että
tekstiiliteollisuus on hiljalleen katoamassa, vaikka sillä on ollut niin tärkeä rooli Su
o-
men teollisuuden historiassa.
Miele
stäni tekstiiliteollisuu
della olisi
erittäin hyviä tul
e-
vaisuuden mahdollisuuksia, vaikka tämän hetkinen tilanne näyttääkin huonolta. Jotta
tekstiiliteollisuus menestyisi tulevaisuudessa, tarvitsee Suomen tekstiiliteollisuus rake
n-
teen muutosta, jotka tukevat tul
evaisuuden osaamist
arpeita,
mahdollisuuksia
ja mene
s-
tystekijöitä
. Lisäksi Suomen tekstiiliteollisuuden olisi syytä varautua paremmin erila
i-
siin ongelmatilanteisii
n
esimerkiksi skenaarioiden avulla
ja kehittyä ajan tarpeisiin nä
h-
den nopeasti. Jotta Suomen tekstiiliteollisuus
voisi menestyä, tarvitaan oikeanlaista
osaami
s
ta. Tämä edellyttä
ä, että pitäisi olla
oikean
laista
koulutu
sta tarjolla.
Tekstiilialan
osaamisen lisäksi tulevaisuudessa tarvitaan muiden alojen osaamista
ja niiden yhdist
ä-
mistä tekstiiliosaamiseen
.
Nyt tekstii
liala tarvitsee tukea ja alaa pitäisi ymmärtää p
a-
remmin, jotta kehitystä tekstiiliteollisuudessa voisi tapahtua.
Se on helinä niin, että rumat ne vaatteilla koreilee.
Tasavallan presidentti tapaa matkoillaan muiden maiden valtiojohtoa, ei sinne mennä vaatteita esittelemään, vaan keskustellaan maiden välisistä ja kansainvälisistä asioista.
P.S. Eikä niillä reissuilla ole edes sillä mukana kulkevalla liikemiesvaltuuskunnalla Lasol-pulloja povitaskussa.
Presidentin velvollisuus on joka tilanteessa edistää maamme hyvinvointia ja teollisuutta, jonka työpaikoista ne hänenkin palkkiorahat verotetaan. Alipukeutumalla hän toimi päinvastoin (virkavirhe!!!)
Tarjan olisi kannattanut ottaa vaikka esimerkkiä Sauli Niinistöstä, joka valtiovaranministerinä jo ollessaan uhrasi vapun tienoilla kokosivun muotokuvansa Pankin mainokseen Hesarissa ja tämähän julkinen ja vilpitön tuki rahaministerin suunnalta teki pankkiiri Björn Wahlroosista iloisen ja menestyvän miekkosen. Jotkut sitä nälvivät silloin, että Niinistö päätyi vappunaamariksi Pankin mainokseen, mutta se on unohdettu, ei sitä kukaan enää muistele eikä Niinistö ollut ollut yhtään pahoillaan.
Luuleeko Helinä-keiju3, että alipukeutuminen olisi virkavirhe tasavallan presídentiltä? Tässä tapauksessa on selvästi näkyvissä, millaisia vaurioita Lasol on Helinälle aiheuttanut.
Tasavallan presidentin tehtäviin kuuluu ulkopolitiikan hoito yhdessä valtioneuvoston kanssa sekä Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin turvaaminen.
Niinistö esiintyy mielellään hyväntekijänä, vaikka lahjoittikin tässä muutama viikko sitten vaalikampanjaansa varten lahjoitettuja rahoja omissa nimissään.
Alipukeutuminen nyt on pienimpiä virheitä Tarja Halosen lopputtomassa virheiden ja hölmöilyiden turbulenssissa. Syytän asioista myös hänen höösääjiään ja kannattajiaan, joita ilman koko naikkonen ei olisi päässyt töpeksimään ja mädättämään omalta osaltaan rehellistä Suomea. Yksi päävastuullisia on munaton media. Ja tämä Lasol-porukka, mitä se sitten mahtaakaan ajaa ja tavoitella tästä tyhjiin imetystä maasta ja kansasta.
Mietipäsitä tietää kertoa: "Niinistö esiintyy mielellään hyväntekijänä, vaikka lahjoittikin tässä muutama viikko sitten vaalikampanjaansa varten lahjoitettuja rahoja omissa nimissään. ". Yllättävä veto Niinistöltä, yleensä ei ole kuultu hänen juurikaan tehneen mitään omissa nimissään, vaan hipi hiljaa taka-alalla. Hän ei esimerkiksi ole lainkaan mainostanut sitä suuren luokan finanssitoimenpidettä, kun hän valtiovarainministerinä myi suomalaiset velkaorjiksi ulkomaiselle perintäyhtiölle pilkkahinnalla. Niinistö antoi tuosta manööveristä kaiken kunnian Suvi-Anne Siimekselle, joka syntipukkina saikin hyviä palkintovirkoja uhrauksestaan. Nyttemmin Suvi-Anne on kertonut, ettei hän suinkaan ollut yksin asialla vaan Niinistön rooli oli suuri. Yksi huvittava seikka nykyisyyteen verrattuna on, että aikoinaan valtiovarainministerinä Sauli Niinistöllä oli paljon enemmän joko oikeeta tai väärinkäytettyä valtaa kuin nyt konsanaan vallasta riisuttuna tasavallan presidenttinä. Ikävä juttu, että Niinistö on tollanen.
Aivan eikös kepulainen Kekkonenkin ollut aito..............
Haloskan jyräämät lespokeinosiemennyksellä tuotetut isättömät joutuvat kiusatuiksi,
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkimus-kiusaaminen-huolestuttaa-sateenkaariperheiden-vanhempia-median-suuret-homoillat-ovat-kiusaamista/6835668
.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245102-suomalaistutkijat-suomen-karkotuspaatoksesta-oli-oikein-reagoida-nyt
.
Halosen ystävät on uhka.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/245301-ruotsalaistutkija-venajan-ohjuskokeista-itamerella-verhottu-uhka
.
Kysymys kuuluu, mitä jää Tarja Haloselle historiatietoisuudesta käteen, kun totuutena on romaani ja muu lähihistoriaamme ratkaisevasti vaikuttanut fakta, Koiviston konklaavi järkyttävine historiallisine seuraamuksineen on pimitetty ja salattu. Eipä elä todellisuudessa tuo Tarja Parka ollenkaan eikä miltään osin.
Milloin Helinä-keiju3 tunnustaa totuuden itsestään? Kaikkihan tiedämme hänen vajavaiset henkiset ominaisuutensa.
Höpötys jostain Koiviston konklaavista on harhaista kuvitelmaa, jolle ei todellisuuspohjaa löydy.
Maamme nuorempi poliitikkosukupolvi laidasta laitaan joutuu häpeämään poliittisia juuriaan ja edeltäjiensä lainsäädäntöosaamisen täydellistä kyvyttömyyttä, pelkuruutta, henkilöpalvontaa ja raukkamaista pään pensaaseen pistämistä. Olisi aika tehdä selvä pesäero kaikkiin asiassa saastuneisiin tahoihin ja viipymättä, ettei itsekin tahriinnu.
http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/149473/all
Harkimo jo otti ja lähti mädännäisyydestä ajoissa eroon.
Ei ne Harkimon toimintatavat ja ajatukset mihinkään muutu, vaikka hän kokoomuksesta erosikin.
"mietipäsitä" vänkäytyi yliopiston hallintoon vahtimaan etteivät tutkijat saa Stasi-listoja tutkimuskäyttöön.
Tutkijat ja viranomaiset ovat saaneet Stasi-listoja tutkimuskäyttöön, mutta niitä ei anneta roskalehtien riepoteltaviksi.
Salaiseksi julistettu aineisto säilytetään jossain muualla kuin yliopistojen kirjastoissa.
No voi voi - " salaiseksi luokiteltu aineisto säilytetään jossain muualla kun yliopiston kirjastoissa" . Tällaista kommenttia voi tietysti odottaa , kun "mietipäsitä" ilmeisesti läpäisi itse tuurilla yliopistollisen kandidaatin tutkinnon ja Araljärvenkin opetustaito on arvioitu yliopistoon riittämättömäksi.
Kaikkihan sen tietää, että Koivisto (silloisen pätkä-oikeusministeri Halosen ehdotuksesta?) halusi piilottaa listat SUPOn kassakaappiin 60 vuodeksi. Ansioitunut tutkija toivoi niitä käyttöönsä laajaa kansainvälisen tason tutkimusta varten. Aikaisemmin oli jo linjattu, että se olisi mahdollista.
"mietipäsitä" rinnastaa ns. " roskalehdet" ja yliopistotason tutkimuksen. Rinnastus on kylläkin siinä mielessä kohdallaan, että ns. roskalehdet kertovat usein nekin totuudet, jotka eivät nimimerkkiä "mietipäsitä" miellytä ja joita ei myöskään löydy yliopiston kirjastoista.
Oletko sinä niin vajavaisesti ajatteleva ihminen, että kuvittelet salaisten asiakirjojen siirtyvän automaattisesti yliopiston kirjastoon?
Kun tasavallan presidentti, virkamiehet jne päättävät asiakirjan salaamisesta, niin silloin se asiakirja säilytetään heidän arkistoissaan, joihin ei sinullakaan ole asiaa.
En ole rinnastanut yliopistotason tutkimusta roskalehtiin, mutta sinulta sekin näyttää onnistuvan. Ilmeisesti päivittäinen Lasol-annoksesi pitää sinut henkisesti sillä tasolla millä nyt olet, tai todennäköisesti se heikentää sitä.
Et pystynyt nytkään hämäämään ketään nimimerkkiäsi vaihtamalla, arvoisa Helinä-keiju3. Voit käyttää seuraavalla kerralla itsestäsi nimimerkkiä "Lasol-henki haisee".
Niinpä niin. Stasi-listoja piilotellaan SUPOn kassakaapissa edelleen. "mietipäsitä" halusi salata paitsi Stasi-listojen olemassaolon, myös niiden piilopaikan, ja onnistui siinä liki kymmenen vuotta.
Ylipäätään käsittämätöntä, että rikoksentekijä saa salata todistusaineistoa. Ylipäätään käsittämätöntä että kukaan saa salata todistusaineistoa laittomuuksista. Tarkoitan nyt Koiviston konklaavin dokumentteja, jotka Tarja Halonen on itse paljastanut salanneensa ja tarkoitan myös stasilistoja, jotka Tiitinen on paljastanut jemmanneensa. Ylipäätään käsittämätöntä, että syyttäjäviranomaiset ja oikeuslaitos tyytyvät tähän ja jättävät työnsä tekemättä. Oikeusmurha ei vanhene koskaan.
Oikeusmurha ei vanhene koskaan, mutta sinulta Lasol loppuu.
Jos tasavallan presidentti tai Supon päällikkö jonkun asiakirjan salaa, on tulevalla tasavallan presidentillä ja uudella Supon päälliköllä oikeus tutustua salattuihin asiakirjoihin, ja he voivat harkintansa mukaan julistaa ne edelleen salattaviksi tai avattavaksi julkisuuteen.
Koivisto, Halonen ym. onnistuivat salaamaan jopa Stasi-listojen olemassaolon kymmenen vuotta. Listojen olemassaolo paljastui alunperin ulkomaista reittiä. Stasi-listojen sisältö salattiin varmuuden vuoksi 60 vuodeksi vuonna 1990.
Halonen on tehnyt ainakin kaksi 70 vuoden salauspäätöstä.
"Oikeusvaltiossa" ei edes tiedetä, mitä kaikkea muuta on ehkä tehty salaa ja salataan. Jos toiminta ei kestä päivänvaloa, silloin kuljetaan lain ja moraalin väärällä puolella.
Kovanaama ilman omaatuntoa, "mietipäsitä", päivystää presidenttipalstalla ja kehtaa jankuttaa samaa potaskaa.