Oulun yliopiston kasvatustieteellinen tiedekunta on kantanut kortensa kekoon meetoo kampanjaan. Tiedekunnan tutkijat ovat paljastaneet, että pienten lasten maailmakin on läpeensä seksuaalisen ahdistelun läpitunkema.
On kunnioitettavaa perinneuskollisuutta, että vanhollislestadiolaisten seudulla on vielä tutkijoita, jotka eivät ole kuulleet mitään Freudista ja siitä että myös lapset ovat seksuaalisia olentoja. Seksuaalinen häirintä lasten keskuudessa on oululaisen naistutkimustieteen nettisivun mukaan seuraavaa:
”MITÄ ON SEKSUAALINEN HÄIRINTÄ LASTEN VERTAISSUHTEISSA?
• Seksuaalisuuteen tai sukupuoleen liittyvä huomiota, joka tuntuu kohteena olevasta tai muista lapsista hämmentävältä, ei-toivottavalta tai nololta.
• Halventavaa puhetta sukupuolesta, seksuaalisesti värittyneet vitsit, vartaloa, pukeutumista tai yksityiselämää koskevat puheet. Vaatiminen, ehdottelu, painostus ja fyysinen koskeminen.
• Lapsen kaverisuhteen leimaamista seurusteluksi.
• joutuminen arvioimaan omaa ”kelvollisuuttaan” romanttisessa
tai seksuaalisessa merkityksessä.”
Nyt sitten tiedämme, että lasten pippelileikit, tykkäämisellä kiusoittelu ja seksuaalisuuteen viittaavat puheet ovat Törhös-tyyppistä seksuaalista häirintää. Toivottavasti tähän maahan saadaan tarpeeksi paljon naistutkimus-kasvatustieteilijöitä, jotta ahdistava ja patriarkaalinen seksuaalisuus saadaan kitkettyä Suomen lapsista.
On kunnioitettavaa perinneuskollisuutta, että vanhollislestadiolaisten seudulla on vielä tutkijoita, jotka eivät ole kuulleet mitään Freudista ja siitä että myös lapset ovat seksuaalisia olentoja. Seksuaalinen häirintä lasten keskuudessa on oululaisen naistutkimustieteen nettisivun mukaan seuraavaa:
”MITÄ ON SEKSUAALINEN HÄIRINTÄ LASTEN VERTAISSUHTEISSA?
• Seksuaalisuuteen tai sukupuoleen liittyvä huomiota, joka tuntuu kohteena olevasta tai muista lapsista hämmentävältä, ei-toivottavalta tai nololta.
• Halventavaa puhetta sukupuolesta, seksuaalisesti värittyneet vitsit, vartaloa, pukeutumista tai yksityiselämää koskevat puheet. Vaatiminen, ehdottelu, painostus ja fyysinen koskeminen.
• Lapsen kaverisuhteen leimaamista seurusteluksi.
• joutuminen arvioimaan omaa ”kelvollisuuttaan” romanttisessa
tai seksuaalisessa merkityksessä.”
Nyt sitten tiedämme, että lasten pippelileikit, tykkäämisellä kiusoittelu ja seksuaalisuuteen viittaavat puheet ovat Törhös-tyyppistä seksuaalista häirintää. Toivottavasti tähän maahan saadaan tarpeeksi paljon naistutkimus-kasvatustieteilijöitä, jotta ahdistava ja patriarkaalinen seksuaalisuus saadaan kitkettyä Suomen lapsista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomessa on viime vuosina suljettu runsaasti synnytysyksikköjä. Sama uhkaa niitä yksikköjä, joissa syntyy noin tuhat lasta vuodessa tai vähemmän.
Suomessa synnytysyksikköjä on suljettu viime vuosina runsaasti. Vielä kymmenen vuotta sitten synnytyssairaaloita oli 33, nyt enää 23, kun Ahvenanmaata ei lasketa mukaan.
Viimeksi lakkautettiin Kätilöopiston sairaala Helsingissä syksyllä, sitä ennen pari vuotta sitten Porvoon synnytyssairaala.
Seuraavaksi ovet sulkeutuvat pysyvästi luultavimmin Oulaskankaalla, josta matkataan sen jälkeen noin sadan kilometrin päähän joko Kokkolaan tai Ouluun.
SYNNYTYSYKSIKÖSTÄ pidetään Oulaisissa yhä kiinni, vaikka usko alkaa osin hiipua. Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston Valviran mukaan yksikkö toimii tällä hetkellä laittomasti, koska se ei täytä laajan ympärivuorokautisen päivystyksen kriteerejä.
Sulkemispäätöksestä on valitettu korkeimpaan hallinto-oikeuteen, josta odotetaan päätöstä kesällä tai viimeistään syksyllä. Siihen asti synnytys jatkuu kuten ennenkin.
OULASKANKAAN jälkeen synnytysyksikön sulkeminen uhkaa Kemi–Tornio-alueen synnyttäjiä. Valtio on myöntänyt poikkeusluvan runsaan viidensadan synnytyksen Länsi-Pohjan keskussairaalalle tämän vuoden loppuun saakka.
Länsi-Pohjan ulkoistaminen Mehiläiselle on menossa markkinaoikeuteen, koska kilpailutuksesta valitettiin. Synnytykset Kemissä tuskin jatkuvat sen enempää yksityisen kuin julkisenkaan toimijan voimin.
Lähes yhtä pienimuotoista on toiminta Kainuun keskussairaalassa Kajaanissa. Sillä on poikkeuslupa vuoden 2020 loppuun samoin kuin Mikkelin keskussairaalalla, jossa syntyneiden määrä jää runsaaseen kahdeksaansataan.
Tulevat maakunnat tekevät aikanaan päätöksiä yksiköiden jatkosta.
Noin tuhannen synnytyksen sairaaloita ovat Etelä-Karjalan keskussairaala Lappeenrannassa, Lohjan sairaala ja Lapin keskussairaala Rovaniemellä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005618048.html
Niinpä niin. Sadistiset femakot eivät tunne armoa edes poikia kohtaan, joita vihaavat siinä missä miehiäkin.
Ongelman ydin seksuaalisessa ahdistelussa on sen määrittely, mikä pohjautuu lähes yksinomaan subjektiiviseen kokemukseen. Periaatteessa mikä tahansa käytös voidaan näin ollen tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Lisäksi tyttöjä ja naisia aktiivisesti pelotellaan feministien toimesta leimaamalla miehet ja miehisyys monella tapaa uhkaksi naisille. Tämä edesauttaa valtavasti vääränlaisten tulkintojen tekemistä miesten käytöksestä. Vai halutunlaisten, feministien näkökulmasta?
Ensin demonisoidaan miehet ja miehisyys, sitten tehdään vähän kysely"tutkimuksia", ja katso: saadaan ihan tutkimuksin voimin näytettyä toteen, että miehet ovat pahoja. HAssun hauska itseään ruokkiva kuvio.
Toisaalta nais"tutkimus"laitos antoi varsin yksityiskohtaisiakin määritelmiä. Esimerkiksi pukeutumisen kehuminen (ilmeisesti? ) on seksuaalista häirintää.
Näinköhän tällaisia esittävät oikeasti itsekään uskovat siihen mitä sanovat. Tilanne on se, että nämä "tutkijat" eivät voi "tutkimus"laitoksellaan vain pyöritellä peukaloita päivät pitkät ja tulostaa tyhjiä A nelosia. Pakko on jotain uutta saada raapustettua paperillekin, olkoonkin kuinka hakemalla haettua tikusta asiaa. Tämä varmasti on osa ongelmaa eikä välttämättä ihan pienikään osa. Osa tutkijoista on valmis suoltamaan mitä tahansa puuta heinää, jos sillä saa pidettyä itsensä leivän syrjässä kiinni.
Myös homottelu lasketaan seksualiseksi ahdisteluksi feministien tutkimuksissa. Näin saadaan mukavasti lisää ahdisteltuja, sillä homo on koulujen pihojen yleisempiä sanoja.
A Talkissa joku nainen puhui siitä, kuinka alakouluikäisistä pojista osa harjoittaa seksuaalista häirintää ja tukee patriarkaalisia rakenteita. Kuitenkin se, mitä hän kuvaili, oli ihan "tavallista" kiusaamista, jota harjoittavat sekä pojat että tytöt, vain eri tavalla. Pojat kiusaa lyömällä, tytöt somessa pahaa puhumalla ja selän takana livenä sitä samaa tekemällä.
Onko tyttöjen harjoittamassa kiusaamisessa siis kyse naissukupuolen pirullisista ominaisuuksista, jos poikien harjoittama kiusaaminen on patriarkaatin syytä?
Mielenkiintoista pohdintaa tässä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/07/naiset-jotka-vihaavat-feministeja
Tuossa on löydetty ja analysoitu telaketjufeminismin ydin
Amerikassa jo kaksi vuotiaat pojat ovat vaaraksi naisille. Ymmärtämätön äiti oli kimpaantunut:
https://www.counterpunch.org/2018/03/30/the-spawn-feminisms-misandry-problem/
Tutkimus oli Englannista. Ei voi yleistää Suomeen. Suomalainen nainen osaa puolustaa paremmin omia rajojaan ja omaa tilaansa, kun on joutunut historiassaan taistelemaan luonnonvoimia vastaan miehensä rinnalla. Korvessa mies saattoi usein olla lapsenpäästäjänäkin.
Paitsi tietysti nämä julkisuutta ja rooleja janonneet näyttelijättäret, jotka eivät olleet tarpeeksi rohkeita aikanaan.
Feministeillä+on+lähes+100+%+valta+virallisessa+tasa-arvo+-järjestelmässä.+Ongelmaksi+on+alkanut+muodostua+se,+miten+järjestelmä+saadaan+edelleen+osoitettua+tarpeelliseksi.