Etelä- Afrikan valkoisten kansanmurha

Kukaan sanonutkaan että kansanmurha olisi jo ollut.

Kansanmurha on tulossa.

Jos EA:n parlamentin alahuoneeseen 24 paikkaa vaaleissa saaneen puolueen Economis freedom fightersin johtaja Malema laulattaa tuossa mustien massoja "Shoot to kill!" kannustaen tappamaan valkoisia niin se on aika vakava enne siitä mitä on tulossa. Luepas tämän Suidlandersin sivustoa ja perehdy asiaan.

https://suidlanders.org

Tubessa on Suidlandersin Simon Rochelta paljon haastatteluja. Hän on itse buuri tietää mistä puhuu. Jos hän ei vakuuta niin netti on pullollaan ihan mustan väestön omia videoita kuvia ja palopuheita joissa on aivan selvä viesti: tapakka kaikki valkoiset. Murhat joita nämä primitiiviset alkuasukkaat tekevät ovat niin raakoja ettei niissä puhuta vain tappamisesta vaan oikeasta kidutusmurhaamisesta. Usein erityisesti farmareihin kohdistuvissa murhissa tappajat eivät edes varasta mitään. Kyse on puhtaasti viharikollisuudesta ja primitiivisestä käyttäytymisetä jonka kohteena ovat etenkin Etelä- Afrikkalaiset farmarit.

Ilmapiiri on murhanhimoinen valkoisia kohtaan. Ajatteleppa nyt että tällainen on siellä tilanne ja ilmapiiri ja mieti:

https://pbs.twimg.com/media/DY3WtFtW4AEpZHc.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/DYsQkIRXkAAJf8z.jpg:large

https://twitter.com/willempet

Oli mitä mieltä tahansa tilanteen vakavuudesta, selvästi siellä kauheuksia on tapahtunut jo jokin tovi. Siksi on outoa ettei uutiskynys tunnu ylittyvän meillä.

Teinitytön isä, äiti, isoäiti ja isoisä murhattiin farmilla. Koska olivat valkoisia farmareita.
https://www.youtube.com/watch?v=S-9Dd5uAhl8

Näitä tarinoita riittää.
https://www.youtube.com/watch?v=NQjBhtpdvgI

Mutta uutisia ei.

uutiskynnys kirjoitti:

Kukaan sanonutkaan että kansanmurha olisi jo ollut.

Kansanmurha on tulossa.

Jos EA:n parlamentin alahuoneeseen 24 paikkaa vaaleissa saaneen puolueen Economis freedom fightersin johtaja Malema laulattaa tuossa mustien massoja "Shoot to kill!" kannustaen tappamaan valkoisia niin se on aika vakava enne siitä mitä on tulossa. Luepas tämän Suidlandersin sivustoa ja perehdy asiaan.

https://suidlanders.org

Tubessa on Suidlandersin Simon Rochelta paljon haastatteluja. Hän on itse buuri tietää mistä puhuu. Jos hän ei vakuuta niin netti on pullollaan ihan mustan väestön omia videoita kuvia ja palopuheita joissa on aivan selvä viesti: tapakka kaikki valkoiset. Murhat joita nämä primitiiviset alkuasukkaat tekevät ovat niin raakoja ettei niissä puhuta vain tappamisesta vaan oikeasta kidutusmurhaamisesta. Usein erityisesti farmareihin kohdistuvissa murhissa tappajat eivät edes varasta mitään. Kyse on puhtaasti viharikollisuudesta ja primitiivisestä käyttäytymisetä jonka kohteena ovat etenkin Etelä- Afrikkalaiset farmarit.

Ilmapiiri on murhanhimoinen valkoisia kohtaan. Ajatteleppa nyt että tällainen on siellä tilanne ja ilmapiiri ja mieti:

https://pbs.twimg.com/media/DY3WtFtW4AEpZHc.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/DYsQkIRXkAAJf8z.jpg:large

https://twitter.com/willempet

Oli mitä mieltä tahansa tilanteen vakavuudesta, selvästi siellä kauheuksia on tapahtunut jo jokin tovi. Siksi on outoa ettei uutiskynys tunnu ylittyvän meillä.

Lue lisää

Todellinen kansanmurha tulossa tuossa 55-miljoonaisessa maassa jossa valkoisia on noin 4,5 miljoonaa. Vuonna 2014 maatilahyökkäyksissä kuoli 67 ihmistä, vuonna 2015 kuoli 64 ihmistä ja vuonna 2016 kuoli jopa 70 ihmistä. Näistä uhreista jopa noin 60% valkoisia, vaikkakin mustien uhrien osuus on ollut nousussa. Mikäköhän tulee olemaan viime vuoden tilasto? Pelottaa jo ajatellakin..

Pelottaanuoasiat kirjoitti:

Todellinen kansanmurha tulossa tuossa 55-miljoonaisessa maassa jossa valkoisia on noin 4,5 miljoonaa. Vuonna 2014 maatilahyökkäyksissä kuoli 67 ihmistä, vuonna 2015 kuoli 64 ihmistä ja vuonna 2016 kuoli jopa 70 ihmistä. Näistä uhreista jopa noin 60% valkoisia, vaikkakin mustien uhrien osuus on ollut nousussa. Mikäköhän tulee olemaan viime vuoden tilasto? Pelottaa jo ajatellakin..

Lue lisää

Lisäksi pelottaa mitä väestörakenteen radikaali muuttuminen tekee kulttuurille ja ihmisille. Katso nyt mitä meidän kilteille pikku tanskalaisille on muutaman sadan vuoden afrikassa olo tehnyt:

https://www.youtube.com/watch?v=AIXUgtNC4Kc

Afrikka on tehnyt tehtävänsä. =(

Mitähän vajakki lässyttää? Kun siellä on valkoisia murhattu jo vuosikymmeniä, tilallisia teloitettu ja koko tilan väki ammuttu. Luehan paviaani muutakin kuin sitä Korson kaupunkisanomaa.

väestönvaihto kirjoitti:

Lisäksi pelottaa mitä väestörakenteen radikaali muuttuminen tekee kulttuurille ja ihmisille. Katso nyt mitä meidän kilteille pikku tanskalaisille on muutaman sadan vuoden afrikassa olo tehnyt:

https://www.youtube.com/watch?v=AIXUgtNC4Kc

Afrikka on tehnyt tehtävänsä. =(

Lue lisää

Joo tässä on se mitä meidän kilteistä sivistyneistä kunnollisista tanskalaisista on enää jäljellä primitiivikulttuurien vaikutuksen jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=8Uee_mcxvrw

Jos sama meno jatkuu tätä on tulossa. Kohta menee Halla- ahokin jo kaislahameessa lanteita heilutellen kun afrikan myrsky pyyhkäisee yli. Siinä ei paljon suomalainen jukuripäisyyskään enää auta.

buahhahahhaa kirjoitti:

Mitähän vajakki lässyttää? Kun siellä on valkoisia murhattu jo vuosikymmeniä, tilallisia teloitettu ja koko tilan väki ammuttu. Luehan paviaani muutakin kuin sitä Korson kaupunkisanomaa.

Lue lisää

älä molo lässytä, mädät hampaasi voi tipahtaa. jumalauta onpa kansanmurha kun yli puolisataamiljoonaisessa maassa muutamakymmen valkoihoinenkin saa surmansa vuosittain.
ei ihme että nämä valkoihoiset miljonäärit joskus aiheuttavat närää köyhien mustien keskuudessa, Errol Musk,72, meni naimisiin tytärpuolensa Janan,30, kanssa ja yhteinen 10 kuukauden ikäinen lapsikin heillä jo on. Musk oli ollut naimisissa 18 vuotta Janan äidin kanssa, he olivat menneet naimisiin kun Jana oli nelivuotias ja heillä oli kaksi yhteistä lasta Janan äidin kanssa. hyi helv.. mitä insestejä nää Etelä Afrikan valkoihoiset oikein on, oli kuulemma ihan Jumalan tai luonnon suunnitelma tuokin..

Fkcjgjgjgug kirjoitti:

älä molo lässytä, mädät hampaasi voi tipahtaa. jumalauta onpa kansanmurha kun yli puolisataamiljoonaisessa maassa muutamakymmen valkoihoinenkin saa surmansa vuosittain.
ei ihme että nämä valkoihoiset miljonäärit joskus aiheuttavat närää köyhien mustien keskuudessa, Errol Musk,72, meni naimisiin tytärpuolensa Janan,30, kanssa ja yhteinen 10 kuukauden ikäinen lapsikin heillä jo on. Musk oli ollut naimisissa 18 vuotta Janan äidin kanssa, he olivat menneet naimisiin kun Jana oli nelivuotias ja heillä oli kaksi yhteistä lasta Janan äidin kanssa. hyi helv.. mitä insestejä nää Etelä Afrikan valkoihoiset oikein on, oli kuulemma ihan Jumalan tai luonnon suunnitelma tuokin..

Lue lisää

Oletko sinä sitä mieltä että siksi koska EA:n valkoisten joukosta löytyi yksi insestitapaus koko valkoisen väestön saa tappaa koska he ovat kaikki insestiin taipuvaisia? Tällaiselle suunnitelmalle, joka on nykyisen hallituksen ajama, on aivan selvät merkit olemassa. Suunnitteilla on pyyhkäistä koko valkoinen väestö pois.

https://pbs.twimg.com/media/DZFDK4iWAAM58mC.jpg

Sä puolustelet tällaista suunnitelmaa? Huh huh.

Minusta olisi hyvä lähtökohta se ettei ketään tapettaisi.

kansanmurhatulossa kirjoitti:

Oletko sinä sitä mieltä että siksi koska EA:n valkoisten joukosta löytyi yksi insestitapaus koko valkoisen väestön saa tappaa koska he ovat kaikki insestiin taipuvaisia? Tällaiselle suunnitelmalle, joka on nykyisen hallituksen ajama, on aivan selvät merkit olemassa. Suunnitteilla on pyyhkäistä koko valkoinen väestö pois.

https://pbs.twimg.com/media/DZFDK4iWAAM58mC.jpg

Sä puolustelet tällaista suunnitelmaa? Huh huh.

Minusta olisi hyvä lähtökohta se ettei ketään tapettaisi.

Lue lisää

Pointti on siinä ettei mitään valkoisten kansanmurhaa ole edes tapahtunut ja siitä vaan liioittelee rasistinen äärioikeisto joka levittää näitä valeuutisiaan että näin tulisi tapahtumaan.
Etelä-Afrikka on aina ollut väkivaltainen maa ja levottomuuksissa on kuollut niin mustia kuin valkoisiakin, ylivoimaisesti eniten mustia. On totta että valkoisten ja mustien välillä on kismaa maaomistuksista, mutta mistään kansanmurhasta on aivan turha puhua.
Se ettei ole kansanmurhasta samaa mieltä, ei kuitenkaan tarkoita että hyväksyisi kenenkään tappamiset tai että edes hyväksyisi hallituksen kaavailemat suunnitelmat siellä. Valeita ja liioitteluja ei silti pidä hyväksyä, niistä ei ole mitään hyötyä kenellekkään. Tämä on minun mielipiteeni ihmisenä joka olen asunut vuosia Etelä-Afrikassa.

ÄäripäätRiitelee kirjoitti:

Pointti on siinä ettei mitään valkoisten kansanmurhaa ole edes tapahtunut ja siitä vaan liioittelee rasistinen äärioikeisto joka levittää näitä valeuutisiaan että näin tulisi tapahtumaan.
Etelä-Afrikka on aina ollut väkivaltainen maa ja levottomuuksissa on kuollut niin mustia kuin valkoisiakin, ylivoimaisesti eniten mustia. On totta että valkoisten ja mustien välillä on kismaa maaomistuksista, mutta mistään kansanmurhasta on aivan turha puhua.
Se ettei ole kansanmurhasta samaa mieltä, ei kuitenkaan tarkoita että hyväksyisi kenenkään tappamiset tai että edes hyväksyisi hallituksen kaavailemat suunnitelmat siellä. Valeita ja liioitteluja ei silti pidä hyväksyä, niistä ei ole mitään hyötyä kenellekkään. Tämä on minun mielipiteeni ihmisenä joka olen asunut vuosia Etelä-Afrikassa.

Lue lisää

Opettele lukemaan. Kukaan ei ole väittänyt että kansanmurha olisi jo tapahtunut urpo.

retardnation kirjoitti:

Opettele lukemaan. Kukaan ei ole väittänyt että kansanmurha olisi jo tapahtunut urpo.

Sinun kannattaa opetella lukemaan ja tutkia vaikka rasististen äärioikeiston liioiteltuja ja julkaistuja valeita ja tulla vasta sen jälkeen väittämään ettei kukaan väittäisi ettei kansanmurha olisi jo tapahtunut. Muunmuassa MV-lehtikin on väittänyt jo vuonna 2016 näin, löytyy muualta jopa kirjoituksia vuodelta 2006.
Asiaa on jo vatvottu ja väitelty pitkälle toistakymmentä vuotta ja silti ne valkoiset siellä vielä 4,5 miljoonaisena vähemmistönä mustien kanssa elelevät.

ÄäripäätRiitelee kirjoitti:

Sinun kannattaa opetella lukemaan ja tutkia vaikka rasististen äärioikeiston liioiteltuja ja julkaistuja valeita ja tulla vasta sen jälkeen väittämään ettei kukaan väittäisi ettei kansanmurha olisi jo tapahtunut. Muunmuassa MV-lehtikin on väittänyt jo vuonna 2016 näin, löytyy muualta jopa kirjoituksia vuodelta 2006.
Asiaa on jo vatvottu ja väitelty pitkälle toistakymmentä vuotta ja silti ne valkoiset siellä vielä 4,5 miljoonaisena vähemmistönä mustien kanssa elelevät.

Lue lisää

En minä kuuntelekaan rasistisen valkoisen äärioikeiston ajattelua vaan mustan väestön omaa ajattelua. Näyttävätkö nämä valkoiselta äärioikeistolta:

https://assets.change.org/photos/5/ix/mr/FAIxMRUyBloCNgL-400x400-noPad.jpg?1481488310

Jos tarkoitit mustaa rasistista äärioikeistoa, niin mikä näissä kuvissa on "liioittelua"? Aika selvät sävelet näyttää olevan mikä on tavoite näillä jannuilla.

Mikä maailmanlaajuinen kauhistelu siitä syntyisikään jos tuossa olisi joukko valkoisia voitonriemuisesti mylvimässä kyltin kanssa jossa lukisi "Kill the blacks!" En ole koskaan todistanut tilannetta jossa edes rasistinen neonatsiporukka huutelisi ihan pokkana että tappakaa kaikki mustat. En ole ikinä nähnyt valkoisen väestön missään maailmankolkassa heiluttelevan mustaihoisia vauvanukkeja ilmassa pyytämässä valkoisia läpsimään niitä demonstraationa siitä kuinka mustat vauvat pitää murhata. Jos sinulla on parempaa ymmärrystä siitä mitä nämä reaalielämästä otetut kuvat ja dokumentit todellisuudessa merkitsevät jos ne eivät merkitse sitä miltä ne näyttävät, ole hyvä ja valista meitä ymmärtämättömiä että mistä helvetistä näissä sitten on kyse jos ei valkoisiin kohdistuvasta murhanhimoisesta kansankiihotuksesta?

Minä en ole vastuussa siitä mitä joku hiton mv lehti julkaisee. En ole nähnyt itse missään väitteitä että valkoisiin kohdistuva kansanmurha olisi jo tapahtunut. Älä laita sanoja toisten suuhun.

valistaihmeessä kirjoitti:

En minä kuuntelekaan rasistisen valkoisen äärioikeiston ajattelua vaan mustan väestön omaa ajattelua. Näyttävätkö nämä valkoiselta äärioikeistolta:

https://assets.change.org/photos/5/ix/mr/FAIxMRUyBloCNgL-400x400-noPad.jpg?1481488310

Jos tarkoitit mustaa rasistista äärioikeistoa, niin mikä näissä kuvissa on "liioittelua"? Aika selvät sävelet näyttää olevan mikä on tavoite näillä jannuilla.

Mikä maailmanlaajuinen kauhistelu siitä syntyisikään jos tuossa olisi joukko valkoisia voitonriemuisesti mylvimässä kyltin kanssa jossa lukisi "Kill the blacks!" En ole koskaan todistanut tilannetta jossa edes rasistinen neonatsiporukka huutelisi ihan pokkana että tappakaa kaikki mustat. En ole ikinä nähnyt valkoisen väestön missään maailmankolkassa heiluttelevan mustaihoisia vauvanukkeja ilmassa pyytämässä valkoisia läpsimään niitä demonstraationa siitä kuinka mustat vauvat pitää murhata. Jos sinulla on parempaa ymmärrystä siitä mitä nämä reaalielämästä otetut kuvat ja dokumentit todellisuudessa merkitsevät jos ne eivät merkitse sitä miltä ne näyttävät, ole hyvä ja valista meitä ymmärtämättömiä että mistä helvetistä näissä sitten on kyse jos ei valkoisiin kohdistuvasta murhanhimoisesta kansankiihotuksesta?

Minä en ole vastuussa siitä mitä joku hiton mv lehti julkaisee. En ole nähnyt itse missään väitteitä että valkoisiin kohdistuva kansanmurha olisi jo tapahtunut. Älä laita sanoja toisten suuhun.

Lue lisää

Ääripäät on ääripäitä. Niin valkoisessa kuin mustassakin väestössä ja ei tuo kuvasi ollut sen kummempi kuin mitä on nähty iät ja ajat vastakkaiselta ääripäältäkin, esim. yhtenä esimerkkinä Ku Klux Klan joka vieläkin on toiminnassa, ollut jo vuodesta 1865 asti.
Kummatkin ääripäät liioittelevat tekemisissään ja toistensa mustamaalaamisessa ja ovat vuoronperään syyllisiä.
Mitä sanoja olen sinun suuhusi laittanut, itsehän aloit vängätä ettei kukaan olisi väittänyt että kansanmurha olisi jo tapahtunut ja vaikka näitä väitteitä löytyy vuosien varrelta vaikka kuinka paljon ja ne sinulle kerroin ja faktat löytyvät näistä ihan kaikille netistä.
Mistä sait päähäsi että sinä olisit vastuussa MVlehden julkaisuista. Älä nyt poju pieni sentään niin tärkeäksi itseäsi luule. 😂 😂😂
Sieltä esimerkiksi ne väitteet tapahtuneesta kansanmurhasta ovat kuitenkin vieläkin löydettävissä vaikka kuinka väittäisit ettet ole niitä nähnyt.
Ja se, että et ole nähnyt väitteitä että valkoisiin kohdistunut kansanmurha olisi jo tapahtunut, on helppo korjata kun vähän käytät sitä nenän alla olevaa nettiä muuhunkin kuin vain omiin fantasioihisi.

ÄäripäätRiitelee kirjoitti:

Ääripäät on ääripäitä. Niin valkoisessa kuin mustassakin väestössä ja ei tuo kuvasi ollut sen kummempi kuin mitä on nähty iät ja ajat vastakkaiselta ääripäältäkin, esim. yhtenä esimerkkinä Ku Klux Klan joka vieläkin on toiminnassa, ollut jo vuodesta 1865 asti.
Kummatkin ääripäät liioittelevat tekemisissään ja toistensa mustamaalaamisessa ja ovat vuoronperään syyllisiä.
Mitä sanoja olen sinun suuhusi laittanut, itsehän aloit vängätä ettei kukaan olisi väittänyt että kansanmurha olisi jo tapahtunut ja vaikka näitä väitteitä löytyy vuosien varrelta vaikka kuinka paljon ja ne sinulle kerroin ja faktat löytyvät näistä ihan kaikille netistä.
Mistä sait päähäsi että sinä olisit vastuussa MVlehden julkaisuista. Älä nyt poju pieni sentään niin tärkeäksi itseäsi luule. 😂 😂😂
Sieltä esimerkiksi ne väitteet tapahtuneesta kansanmurhasta ovat kuitenkin vieläkin löydettävissä vaikka kuinka väittäisit ettet ole niitä nähnyt.
Ja se, että et ole nähnyt väitteitä että valkoisiin kohdistunut kansanmurha olisi jo tapahtunut, on helppo korjata kun vähän käytät sitä nenän alla olevaa nettiä muuhunkin kuin vain omiin fantasioihisi.

Lue lisää

Koitetaan nyt kuitenkin pysyä nykypäivässä. Tässä ei puhuta mistään underground ääriporukasta vaan Etelä- Afrikan vaikutusvaltaisista poliitikoista. Jacob Zuma on presidentti ja sitä rataa kato.

Näytä joku dokumentti siitä miten Ku Klux Klaaniin kuuluva vaikutusvaltainen poliitikko tai presidentti kiihoittelee omaa valkoista populaansa NYKYPÄIVÄNÄ tähän tyyliin. Puhutaan nyt siis ihan muutaman viime vuoden tapahtumista:

https://www.youtube.com/watch?v=XfZeIVsJxgs
https://www.youtube.com/watch?v=AOaLIIxxQlQ

presidentiksi.ääripää kirjoitti:

Koitetaan nyt kuitenkin pysyä nykypäivässä. Tässä ei puhuta mistään underground ääriporukasta vaan Etelä- Afrikan vaikutusvaltaisista poliitikoista. Jacob Zuma on presidentti ja sitä rataa kato.

Näytä joku dokumentti siitä miten Ku Klux Klaaniin kuuluva vaikutusvaltainen poliitikko tai presidentti kiihoittelee omaa valkoista populaansa NYKYPÄIVÄNÄ tähän tyyliin. Puhutaan nyt siis ihan muutaman viime vuoden tapahtumista:

https://www.youtube.com/watch?v=XfZeIVsJxgs
https://www.youtube.com/watch?v=AOaLIIxxQlQ

Lue lisää

Mitäpä jos ei pysytä pelkässä nykypäivässä sittenkään.Klu KluxKlanhan oli vain esimerkki yli 150 vuotta jatkuneesta ääripään toiminnasta.
Eihän Etelä-Afrikan tilannekkaan ole pelkkää nykypäivää.
Kaikkiin vaikuttaa vuosien, kymmenien jopa satojen vuosien asiat. Niin Etelä-Afrikkaankin.
Et sinä oikeaa totuutta saa paneutumalla vain viime vuosien tapahtumiin. Ehei pojuseni, siihen lankaan ei mene viisas.
Kehoitan sinua lukemaan esimerkiksi Etelä-Afrikan historiaa, niin voit ehkä löytää syitä miksi valkoisia ja rikkaita maanomistajia kohtaan on protesteja ja kaunaa yms. Luultavasti jos olisit musta ymmärtäisit tätäkin puolta asiassa.
Ja lopuksi vielä selvennykseksi etten ole itse asiassa kummankaan ääripään puolella, toisin kuin sinä, vaikket ilmeisen selvästi edes ymmärrä kaikkea tilanteesta. Sinulle on vain väri tärkeä.

Ps. Kaikkein huvittavinta on huomata ettet edes tiedä että Jacob Zuma ei ole enää Etelä-Afrikan presidentti - ei ihme ettet tiedä Etelä-Afrikan tilanteesta yhtään mitään kun luet vain äärioikeiston valheellista ja liioittelevaa propagandaa jossa ei tosiasioilla ole väliä.
Jätän sinulle koulutehtäväksi selvittää ihan itse kuka on nykyinen presidentti.. 😂

ÄäripäätRiitelee kirjoitti:

Mitäpä jos ei pysytä pelkässä nykypäivässä sittenkään.Klu KluxKlanhan oli vain esimerkki yli 150 vuotta jatkuneesta ääripään toiminnasta.
Eihän Etelä-Afrikan tilannekkaan ole pelkkää nykypäivää.
Kaikkiin vaikuttaa vuosien, kymmenien jopa satojen vuosien asiat. Niin Etelä-Afrikkaankin.
Et sinä oikeaa totuutta saa paneutumalla vain viime vuosien tapahtumiin. Ehei pojuseni, siihen lankaan ei mene viisas.
Kehoitan sinua lukemaan esimerkiksi Etelä-Afrikan historiaa, niin voit ehkä löytää syitä miksi valkoisia ja rikkaita maanomistajia kohtaan on protesteja ja kaunaa yms. Luultavasti jos olisit musta ymmärtäisit tätäkin puolta asiassa.
Ja lopuksi vielä selvennykseksi etten ole itse asiassa kummankaan ääripään puolella, toisin kuin sinä, vaikket ilmeisen selvästi edes ymmärrä kaikkea tilanteesta. Sinulle on vain väri tärkeä.

Ps. Kaikkein huvittavinta on huomata ettet edes tiedä että Jacob Zuma ei ole enää Etelä-Afrikan presidentti - ei ihme ettet tiedä Etelä-Afrikan tilanteesta yhtään mitään kun luet vain äärioikeiston valheellista ja liioittelevaa propagandaa jossa ei tosiasioilla ole väliä.
Jätän sinulle koulutehtäväksi selvittää ihan itse kuka on nykyinen presidentti.. 😂

Lue lisää

Höpön löpön. Minä en ole minkään ääripään puolella. En ole koskaan todistanut valkoisten vähättelevän kolonialismin ja apartheidien vääryyttä. Älä vääristele sanomisiani. Kauhistelen vain aivan perustellusti mustien valkoisiin tänä päivänä nykyhetkessä kohdistamaa äärimmäistä raisimia Etelä- Afrikassa. Niin magaaberia rasismia ettei sellaista ole nähty edes pahimpien eurooppalaisten valkoisten rasistien toiminnassa sitten toisen maailmansodan. Ei mikään neonatsijärjestö ole juossut kaduilla kiihottelemassa ihmisiä murhaamaan pieniä mustia vauvoja. Ja vieläpä tosissaan.

Ku Klux Klan on amerikkalainen rasistinen organisaatio jolle lähinnä naureskellaan tämän päivän Amerikassa. Ei sitä kuule kulta pieni ole kukaan enää aikoihin ottanut tosissaan. Silti edes menneisyydessä niidenkään kylteissä ei lukenut että tappakaa kaikki mustat tai raiskatkaa kolmevuotiaat mustat lapset. Lisäksi KKK ei ollut mukana korkean tason politiikassa siten että sitä voisi pitää saman tason vaikuttamisena kuin mitä juuri nyt tällä hetkellä EA:ssa tapahtuu. EA:n tilanteessa puhutaan nyt koko maan päättävistä elimistä. Koita nyt ymmärtää mikä vakavuusaste- ero siinä on.

Jokaisen kansan historia on läpikotaisin täynnä sekä itse koettuja vääryyksiä että itse tehtyjä vääryyksiä. Suomikin on koko historiansa ajan ollut kaikenlaisen alistamisen hyökkäilyn ja riiston kohteena. Mikähän ihme siinä on ettemme me suomalaiset jääneet parkumaan vuosisadoiksi menneisyyden vääryyksiä ja juokse venäjällä lahtaamassa tämän päivän venäläisiä perustellen sitä historiassa kokemillamme vääryyksillä?

Tiedän kyllä ettei Zuma ole enää presidentti koska hän erosi virastaan tämän vuoden helmikuussa. Presidenttejä on tapana silti kutsua presidenteiksi vaikka eivät olisikaan istuvia presidenttejä. Meillä puhutaan edelleen presidentti Ahtisaaresta, presdentti Halosesta, presidentti Koivostosta jne vaikka he eivät enää ole virassaan tai edes hengissä. Tuo oli taas epäolennaisuuteen takertumista sinulta kun varmasti ymmärsit pointin. Kyse on nyt Etelä- Afrikassa _politisoituneesta_ erittäin vakava- asteisesta mustien valkosiin kohdistamasta rasismista ja kansamurhan uhasta. Kaiken sen informaation perusteella mitä on saatavilla ja omin silmin nähtävillä ihan mustien omasta suusta kuultuna, ei suinkaan minkään äärioikeiston propagandasta kuultuna. Ongelma on ihan todellinen. En ymmärrä miten joku voi vähätellä tätä ilmiötä.

Rasismiongelmasta uutisoinnssa ja sen julkisessa käsittelyssä on aivan uskomattoman räikeä kaksinaismoralismi. Valkoinen on syyllinen kaikkeen, musta ei ole syyllinen mihinkään. Se hyökkää silmille ja sokea olet jos et sitä pysty tunnustamaan.

Uskomatonta että puolustelet mustien rasismia ja erittäin raakoja väkivallan tekoja historiallisilla vääryyksillä. Ikäänkuin mustat olisivat vain ja ainoastaan uhreja. Taidat olla vähän yksinkertainen.

kaksoismoralismi kirjoitti:

Höpön löpön. Minä en ole minkään ääripään puolella. En ole koskaan todistanut valkoisten vähättelevän kolonialismin ja apartheidien vääryyttä. Älä vääristele sanomisiani. Kauhistelen vain aivan perustellusti mustien valkoisiin tänä päivänä nykyhetkessä kohdistamaa äärimmäistä raisimia Etelä- Afrikassa. Niin magaaberia rasismia ettei sellaista ole nähty edes pahimpien eurooppalaisten valkoisten rasistien toiminnassa sitten toisen maailmansodan. Ei mikään neonatsijärjestö ole juossut kaduilla kiihottelemassa ihmisiä murhaamaan pieniä mustia vauvoja. Ja vieläpä tosissaan.

Ku Klux Klan on amerikkalainen rasistinen organisaatio jolle lähinnä naureskellaan tämän päivän Amerikassa. Ei sitä kuule kulta pieni ole kukaan enää aikoihin ottanut tosissaan. Silti edes menneisyydessä niidenkään kylteissä ei lukenut että tappakaa kaikki mustat tai raiskatkaa kolmevuotiaat mustat lapset. Lisäksi KKK ei ollut mukana korkean tason politiikassa siten että sitä voisi pitää saman tason vaikuttamisena kuin mitä juuri nyt tällä hetkellä EA:ssa tapahtuu. EA:n tilanteessa puhutaan nyt koko maan päättävistä elimistä. Koita nyt ymmärtää mikä vakavuusaste- ero siinä on.

Jokaisen kansan historia on läpikotaisin täynnä sekä itse koettuja vääryyksiä että itse tehtyjä vääryyksiä. Suomikin on koko historiansa ajan ollut kaikenlaisen alistamisen hyökkäilyn ja riiston kohteena. Mikähän ihme siinä on ettemme me suomalaiset jääneet parkumaan vuosisadoiksi menneisyyden vääryyksiä ja juokse venäjällä lahtaamassa tämän päivän venäläisiä perustellen sitä historiassa kokemillamme vääryyksillä?

Tiedän kyllä ettei Zuma ole enää presidentti koska hän erosi virastaan tämän vuoden helmikuussa. Presidenttejä on tapana silti kutsua presidenteiksi vaikka eivät olisikaan istuvia presidenttejä. Meillä puhutaan edelleen presidentti Ahtisaaresta, presdentti Halosesta, presidentti Koivostosta jne vaikka he eivät enää ole virassaan tai edes hengissä. Tuo oli taas epäolennaisuuteen takertumista sinulta kun varmasti ymmärsit pointin. Kyse on nyt Etelä- Afrikassa _politisoituneesta_ erittäin vakava- asteisesta mustien valkosiin kohdistamasta rasismista ja kansamurhan uhasta. Kaiken sen informaation perusteella mitä on saatavilla ja omin silmin nähtävillä ihan mustien omasta suusta kuultuna, ei suinkaan minkään äärioikeiston propagandasta kuultuna. Ongelma on ihan todellinen. En ymmärrä miten joku voi vähätellä tätä ilmiötä.

Rasismiongelmasta uutisoinnssa ja sen julkisessa käsittelyssä on aivan uskomattoman räikeä kaksinaismoralismi. Valkoinen on syyllinen kaikkeen, musta ei ole syyllinen mihinkään. Se hyökkää silmille ja sokea olet jos et sitä pysty tunnustamaan.

Uskomatonta että puolustelet mustien rasismia ja erittäin raakoja väkivallan tekoja historiallisilla vääryyksillä. Ikäänkuin mustat olisivat vain ja ainoastaan uhreja. Taidat olla vähän yksinkertainen.

Lue lisää

Pakko nauraa tuolle sinun tietämättömyydelle ja selittelyillesi kun jäit kiinni tyhmyydestäsi ja yksinkertaisuudestasi. Kirjoituksestasi vain paistaa läpi se äärimmäinen rasismi mitä et osaa pitää piilossa. Vain musta-valkoinen on mielessäsi vaikka tapahtuneilla asioilla on paljon syvempi merkitys.
Olen reilun kuukauden kuukauden päästä lähdössä taas Etelä-Afrikkaan ja jossa olen suuren osan elämästäni asunut ja jossa myös sukulaisiani ja ystäviäni asuu. Väärinymmärryksen vuoksi kerron että sukulaiseni ovat valkoisia, mutta ystäviini kuuluu niin valkoisia kuin mustiakin.
Ja ei, minua ei pelota siellä yhtään sillä tuo äärioikeiston propaganda kansanmurhasta mitä yrität tuputtaa ei ole totta. Levottomuuksia ja väkivaltaa on tietysti enemmän kuin meillä Suomessa, mutta ei sen enempää kuin monessa muussakaan maassa maailmassa. Suurtilallisten maatiloille on tehty hyökkäyksiä, mutta suurin osa niistä tehtiin jo 90-luvulla ja on kääntynyt siitä onneksi jo laskuun, vuonna 2016 kuoli niissä 70 ihmistä, joista noin reilu puolet oli valkoisia. Ei siis kuitenkaan mitään kansanmurhatasoa, vaikka ei noita saisi olla yhtään. Maassa eletään maan tavalla sielläkin ja suurimmaksi osaksi 4,5 miljoonainen valkoinen vähemmistöväestö on rikkaammasta ja turvatummasta ja tyytyväisestä elämäntilanteesta. Sinun kannattaisi lukea ja sivistää itseäsi lisää, sillä kirjoituksistasi paljastuu ettet todellisuudessa tiedä kuin yhden puolen propagandan ja vaikka olisitkin heidän puolellaan, niin tarvitset lisää tietoa että voisit edes väitellä asiasta kenenkään asiasta toisenkin puolen tietävän kanssa tasapuolisesti. Nyt kun jäät alakynteen jäämällä kiinni siitä ettet edes maan istuvaa presidenttiä tiennyt niin et voi enää kuin syyttää olemattomista asioista kuten että puolustelisin ja olisin vain yhdellä puolella. Ei - sinä olet vain yhdellä puolella, minä katson asioita kummaltakin kannalta ja tuomitsen väkivallan ja rasismin, olisi se sitten mustaa tai valkoista. Jo 90-luvulta alkaen on väitetty valkoisten kansanmurhan olevan totta, Etelä-Afrikassa mutta siellä me liki suomalaisen väestön määrä olemme tyytyväisenä asuneet ja tulemme asumaan, luultavasti kaltaistesi harmiksi. Revi nyt tästä jotain iloksesi, jätän sinut nyt itseksesi uhriutumaan.

ÄäripäätRiitelee kirjoitti:

Pakko nauraa tuolle sinun tietämättömyydelle ja selittelyillesi kun jäit kiinni tyhmyydestäsi ja yksinkertaisuudestasi. Kirjoituksestasi vain paistaa läpi se äärimmäinen rasismi mitä et osaa pitää piilossa. Vain musta-valkoinen on mielessäsi vaikka tapahtuneilla asioilla on paljon syvempi merkitys.
Olen reilun kuukauden kuukauden päästä lähdössä taas Etelä-Afrikkaan ja jossa olen suuren osan elämästäni asunut ja jossa myös sukulaisiani ja ystäviäni asuu. Väärinymmärryksen vuoksi kerron että sukulaiseni ovat valkoisia, mutta ystäviini kuuluu niin valkoisia kuin mustiakin.
Ja ei, minua ei pelota siellä yhtään sillä tuo äärioikeiston propaganda kansanmurhasta mitä yrität tuputtaa ei ole totta. Levottomuuksia ja väkivaltaa on tietysti enemmän kuin meillä Suomessa, mutta ei sen enempää kuin monessa muussakaan maassa maailmassa. Suurtilallisten maatiloille on tehty hyökkäyksiä, mutta suurin osa niistä tehtiin jo 90-luvulla ja on kääntynyt siitä onneksi jo laskuun, vuonna 2016 kuoli niissä 70 ihmistä, joista noin reilu puolet oli valkoisia. Ei siis kuitenkaan mitään kansanmurhatasoa, vaikka ei noita saisi olla yhtään. Maassa eletään maan tavalla sielläkin ja suurimmaksi osaksi 4,5 miljoonainen valkoinen vähemmistöväestö on rikkaammasta ja turvatummasta ja tyytyväisestä elämäntilanteesta. Sinun kannattaisi lukea ja sivistää itseäsi lisää, sillä kirjoituksistasi paljastuu ettet todellisuudessa tiedä kuin yhden puolen propagandan ja vaikka olisitkin heidän puolellaan, niin tarvitset lisää tietoa että voisit edes väitellä asiasta kenenkään asiasta toisenkin puolen tietävän kanssa tasapuolisesti. Nyt kun jäät alakynteen jäämällä kiinni siitä ettet edes maan istuvaa presidenttiä tiennyt niin et voi enää kuin syyttää olemattomista asioista kuten että puolustelisin ja olisin vain yhdellä puolella. Ei - sinä olet vain yhdellä puolella, minä katson asioita kummaltakin kannalta ja tuomitsen väkivallan ja rasismin, olisi se sitten mustaa tai valkoista. Jo 90-luvulta alkaen on väitetty valkoisten kansanmurhan olevan totta, Etelä-Afrikassa mutta siellä me liki suomalaisen väestön määrä olemme tyytyväisenä asuneet ja tulemme asumaan, luultavasti kaltaistesi harmiksi. Revi nyt tästä jotain iloksesi, jätän sinut nyt itseksesi uhriutumaan.

Lue lisää

"Ja ei, minua ei pelota siellä yhtään sillä tuo äärioikeiston propaganda kansanmurhasta mitä yrität tuputtaa ei ole totta."

Mikä näissä annetussa videoissa kuvissa ja linkeissä joita tässä ketjussa on esitetty ei ole totta? Jokainen tietää että myös vääriä kuvia käytetään tällaisissa yhteyksissä. Mutta useimmat näistä kuvista ja linkeistä ovat sellaisia ettei paljon tulkinnanvaraa jää. Malema laulattaa mustaa väkijoukkoa Shoot to kill! lauluillaan ja väität että se on valkoisen äärioikeiston propagadaa? Väität siis ettei nämä kuvat ja videot ja twiitit ole oikeasti tapahtuneita asioita? Äärioikeisto on pistänyt mustille Kill all whites- kyltit kaulaan ja pakottanut heidät kuviin läpsimään valkoisia nukkevauvoja? Jos näin on niin mitä niissä sitten oikeasti tapahtuu, mistä tilanteista ne on revitty propagandatarkoituksiin? Vähän tarvitsisi nyt jotain todistetta väitteille.

"Väärinymmärryksen vuoksi kerron että sukulaiseni ovat valkoisia, mutta ystäviini kuuluu niin valkoisia kuin mustiakin."

Mua ei kiinnosta sun ihonvärisi tai rotusi tai ystäväpiirisi ihonvärirepertuaari tippaakaan eikä sillä ole minulle mitään merkitystä. Itse teet tuollaisista asioista numeron, en minä. Joten mitä "väärinymmärrystä" pelkäät?

"Sinun kannattaisi lukea ja sivistää itseäsi lisää, sillä kirjoituksistasi paljastuu ettet todellisuudessa tiedä kuin yhden puolen propagandan ja vaikka olisitkin heidän puolellaan, niin tarvitset lisää tietoa että voisit edes väitellä asiasta kenenkään asiasta toisenkin puolen tietävän kanssa tasapuolisesti. "

En ole missään kohtaa väittänyt olevani edes pienessä määrin Afrikan tilanteiden asiantuntija. Yksi syy sille miksi tämän aloituksen tein oli juuri se että todellakin olen tiennyt tähän asti vain yhden puolen propagandan. Ja se propaganda on se, että Etelä- Afrikan(kin) historian ja nykytilanteiden suurin ongelma on valkoisten rasismi mustia kohtaan eikä päinvastoin. Siksi tämä todella raaka ja silmille hyökkäävä mustan väestön rasistinen viha valkoisia kohtaan on shokeeraavaa kaiken tämän valkoisten rasismi- propagandan jälkeen joka minullekin tuputettiin jo lapsena. Eikö se sinua yhtään järkytä?

Voiko musta edes olla rasisti mielestäsi? Ja jos voi onko se aina silloin ymmärrettävää kun kyseessä on ei- valkoinen?

Koska sinä itse olet kaikesta päätellen hyvinkin syvällisesti asiantuntija, on outoa miksi argumentointisi on noin vihamielistä. Minä olen esittänyt linkkejä kuvia ja videoita kysymysteni ja kauhisteluideni perusteiksi. Koska sinulla on parempaa tietoa asioista niin varmaan sinulla on jotain linkkiä antaa vaikkapa todistamaan tämän kaiken pelkäksi propagandaksi?

"Revi nyt tästä jotain iloksesi, jätän sinut nyt itseksesi uhriutumaan."

Mistä mun pitäisi uhriutua? Ja mikä minusta tekee mielestäsi "äärimmäisen rasistin"? Minua ei ole koskaan elämässäni syytetty rasistiksi.

ÄäripäätRiitelee kirjoitti:

Pakko nauraa tuolle sinun tietämättömyydelle ja selittelyillesi kun jäit kiinni tyhmyydestäsi ja yksinkertaisuudestasi. Kirjoituksestasi vain paistaa läpi se äärimmäinen rasismi mitä et osaa pitää piilossa. Vain musta-valkoinen on mielessäsi vaikka tapahtuneilla asioilla on paljon syvempi merkitys.
Olen reilun kuukauden kuukauden päästä lähdössä taas Etelä-Afrikkaan ja jossa olen suuren osan elämästäni asunut ja jossa myös sukulaisiani ja ystäviäni asuu. Väärinymmärryksen vuoksi kerron että sukulaiseni ovat valkoisia, mutta ystäviini kuuluu niin valkoisia kuin mustiakin.
Ja ei, minua ei pelota siellä yhtään sillä tuo äärioikeiston propaganda kansanmurhasta mitä yrität tuputtaa ei ole totta. Levottomuuksia ja väkivaltaa on tietysti enemmän kuin meillä Suomessa, mutta ei sen enempää kuin monessa muussakaan maassa maailmassa. Suurtilallisten maatiloille on tehty hyökkäyksiä, mutta suurin osa niistä tehtiin jo 90-luvulla ja on kääntynyt siitä onneksi jo laskuun, vuonna 2016 kuoli niissä 70 ihmistä, joista noin reilu puolet oli valkoisia. Ei siis kuitenkaan mitään kansanmurhatasoa, vaikka ei noita saisi olla yhtään. Maassa eletään maan tavalla sielläkin ja suurimmaksi osaksi 4,5 miljoonainen valkoinen vähemmistöväestö on rikkaammasta ja turvatummasta ja tyytyväisestä elämäntilanteesta. Sinun kannattaisi lukea ja sivistää itseäsi lisää, sillä kirjoituksistasi paljastuu ettet todellisuudessa tiedä kuin yhden puolen propagandan ja vaikka olisitkin heidän puolellaan, niin tarvitset lisää tietoa että voisit edes väitellä asiasta kenenkään asiasta toisenkin puolen tietävän kanssa tasapuolisesti. Nyt kun jäät alakynteen jäämällä kiinni siitä ettet edes maan istuvaa presidenttiä tiennyt niin et voi enää kuin syyttää olemattomista asioista kuten että puolustelisin ja olisin vain yhdellä puolella. Ei - sinä olet vain yhdellä puolella, minä katson asioita kummaltakin kannalta ja tuomitsen väkivallan ja rasismin, olisi se sitten mustaa tai valkoista. Jo 90-luvulta alkaen on väitetty valkoisten kansanmurhan olevan totta, Etelä-Afrikassa mutta siellä me liki suomalaisen väestön määrä olemme tyytyväisenä asuneet ja tulemme asumaan, luultavasti kaltaistesi harmiksi. Revi nyt tästä jotain iloksesi, jätän sinut nyt itseksesi uhriutumaan.

Lue lisää

Nyt vasta huomasin että tästä:

"Jacob Zuma on presidentti ja sitä rataa kato."

... jäi ollut- sana puuttumaan. Piti siis sanoa että Jacob Zuma on ollut presidentti. Siihen piti sun sitten takertua. Tosi olennaista aiheen kannalta.

äärimmäinenrasisti kirjoitti:

"Ja ei, minua ei pelota siellä yhtään sillä tuo äärioikeiston propaganda kansanmurhasta mitä yrität tuputtaa ei ole totta."

Mikä näissä annetussa videoissa kuvissa ja linkeissä joita tässä ketjussa on esitetty ei ole totta? Jokainen tietää että myös vääriä kuvia käytetään tällaisissa yhteyksissä. Mutta useimmat näistä kuvista ja linkeistä ovat sellaisia ettei paljon tulkinnanvaraa jää. Malema laulattaa mustaa väkijoukkoa Shoot to kill! lauluillaan ja väität että se on valkoisen äärioikeiston propagadaa? Väität siis ettei nämä kuvat ja videot ja twiitit ole oikeasti tapahtuneita asioita? Äärioikeisto on pistänyt mustille Kill all whites- kyltit kaulaan ja pakottanut heidät kuviin läpsimään valkoisia nukkevauvoja? Jos näin on niin mitä niissä sitten oikeasti tapahtuu, mistä tilanteista ne on revitty propagandatarkoituksiin? Vähän tarvitsisi nyt jotain todistetta väitteille.

"Väärinymmärryksen vuoksi kerron että sukulaiseni ovat valkoisia, mutta ystäviini kuuluu niin valkoisia kuin mustiakin."

Mua ei kiinnosta sun ihonvärisi tai rotusi tai ystäväpiirisi ihonvärirepertuaari tippaakaan eikä sillä ole minulle mitään merkitystä. Itse teet tuollaisista asioista numeron, en minä. Joten mitä "väärinymmärrystä" pelkäät?

"Sinun kannattaisi lukea ja sivistää itseäsi lisää, sillä kirjoituksistasi paljastuu ettet todellisuudessa tiedä kuin yhden puolen propagandan ja vaikka olisitkin heidän puolellaan, niin tarvitset lisää tietoa että voisit edes väitellä asiasta kenenkään asiasta toisenkin puolen tietävän kanssa tasapuolisesti. "

En ole missään kohtaa väittänyt olevani edes pienessä määrin Afrikan tilanteiden asiantuntija. Yksi syy sille miksi tämän aloituksen tein oli juuri se että todellakin olen tiennyt tähän asti vain yhden puolen propagandan. Ja se propaganda on se, että Etelä- Afrikan(kin) historian ja nykytilanteiden suurin ongelma on valkoisten rasismi mustia kohtaan eikä päinvastoin. Siksi tämä todella raaka ja silmille hyökkäävä mustan väestön rasistinen viha valkoisia kohtaan on shokeeraavaa kaiken tämän valkoisten rasismi- propagandan jälkeen joka minullekin tuputettiin jo lapsena. Eikö se sinua yhtään järkytä?

Voiko musta edes olla rasisti mielestäsi? Ja jos voi onko se aina silloin ymmärrettävää kun kyseessä on ei- valkoinen?

Koska sinä itse olet kaikesta päätellen hyvinkin syvällisesti asiantuntija, on outoa miksi argumentointisi on noin vihamielistä. Minä olen esittänyt linkkejä kuvia ja videoita kysymysteni ja kauhisteluideni perusteiksi. Koska sinulla on parempaa tietoa asioista niin varmaan sinulla on jotain linkkiä antaa vaikkapa todistamaan tämän kaiken pelkäksi propagandaksi?

"Revi nyt tästä jotain iloksesi, jätän sinut nyt itseksesi uhriutumaan."

Mistä mun pitäisi uhriutua? Ja mikä minusta tekee mielestäsi "äärimmäisen rasistin"? Minua ei ole koskaan elämässäni syytetty rasistiksi.

Lue lisää

Mietippä itse näihin omiin kysymyksiisi vastauksia. Onko propagandaa väittää kansanmurhan olevan kyseessä? Lueppa vaikka Human Rights Watchin tutkimukset ja raportit asiasta. Niitä löytyy kyllä netistä.
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin ääripäät tekevät tekojaan ja silti se ei merkitse kansanmurhaa, SIITÄ tässä oli kyse.
Tuo Julius Maleman esittämä apartheidin aikainen laulu on osa typerää toisen ääripään poliittista propagandaa jonka he ovat selitettäneet esitetyn Etelä-Afrikan vapaustaistelun perinteen säilyttämiseksi ja myös selitetty että laulu olisi vain symbolinen kehotus taistella sortoa vastaan, ei suora uhkaus valkoisia kohtaan ja muka osa kulttuuriperintöä ja historiaa.
Se on laajasti ja myös pääoppositiopuolueen puolelta siellä jo tuomittu yllyttämisestä maatilahyökkäyksiin.
Etelä-Afrikan alempi sekä myös korkein oikeus on kieltänyt ja tuominnut laulun vihapuheeksi ja Malema on saanut tuomion siitä. Tämä on tapahtunut jo vuonna 2011, eli siitäkin on jo aikaa ja niihin liittyvät myös nuo protestien anarkistien kuvat. Malema erotettiin lopullisesti 2012 suurelta osin näistä syistä Afrikan kansalliskongressista ACN:sta joka on Etelä-Afrikan hallituspuolue. Sen jälkeen hän on perustanut uuden puolueen ja voit lukea hänestä jos kiinnostaa, en sen kummemmin enää tästä sekopäästä jaksa kirjoitella. Jotenkin naurettavaa että nyt vasta 8 vuotta myöhemmin taas tätä asiaa käydään kuin nyt juuri äsken olisi tapahtunut. Sinulla ei näytä olevan kuin halu esittää asia valkoisia kohtaavasta kansanmurhasta, vaikka todellisuudessa asia on vielä kaukana siitä, nuo kuvat ja videot on osa mustan ääripään poliittisista aktivistien toimista jonka valkoinen ääripää suurentelee, vääristelee ja valehtelee olevan kansanmurhaa kokoamalla kuvia ja videoita useiden vuosien ajalta yhteen ja uskottelemalla että nämä kaikki asiat olisivat juuri nyt yhtäaikaa tapahtumassa Etelä-Afrikassa. Kummatkin toimivat väärin ja itsekkäästi. Sinulla on erikoisia kysymyksiä, tottakai niin valkoinen kuin musta voi olla rasisti, mutta ei se että joku yksilö tai ryhmä on maassa rasistinen tee koko kansaa rasistiseksi, oli sitten minkä värinen kyseessä. Minä itse en ole poliittisesti kallellaan mihinkään suuntaan, siksi pystyn tätä neutraalisesti seuraamaankin ja pystyn huomaamaan milloin mikäkin taho valehtelee. Olen vain yhteiskunnallisesti asioista kiinnostunut ja huomaan miten paljon valheita levitetään eri poliittisista ääripäistä. Tämä Etelä-Afrikan tilanne on juuri sellainen vai miksi luulet että vain äärioikeisto levittää tätä? En ole tarkoittanut olla sinulle vihamielinen vaan minua ärsyttää asioiden valehtelu. En syytä sinua siitä, vaan tahoa joka maassamme levittää tätä liioittelua ja jopa valehtelua. Toivon että tämä oli nyt tässä osaltamme, et sinäkään mitenkään ystävällisesti ole vastannut, mutta ei kanneta kaunaa vaan yritetään ymmärtää toisiamme vaikka näkemyksemme ovatkin erilaisia.

Ok, pyydän anteeksi kirjoitustani. En kuitenkaan tarkoittanut sinua henkilönä rasistiksi vaan kirjoituksesi vaikutti minusta sellaiselta ja sillä on eroa, koska kirjoituksiin voi tulla rasistisia vivahteita jos niihin on lähteenä ulkopuolisia ääritahoja vaikkei henkilö itse olisikaan rasisti. Ja en ole sinua myöskään syyttänyt koko kansan tuomitsemisesta rasisteiksi, sehän oli minun mielipiteeni ettei niin kuulu tehdä liittymättä mitenkään sinuun. Ehkä harmistuin kun itse epäilit minun olevan yksinkertainen ja muutenkaan et itsekkään ystävälliseen sävyyn kirjoittanut, sorry siitä.
Niinkuin aikaisemmin kommentoin, suhtaudun yhtä negatiivisesti rasismiin oli se sitten mustaa, valkoista tai vaikka keltaista.
Etelä-Afrikan tapahtumat ovat kuitenkin monesti olleet siinä äärirajoilla, valkoisiin tilallisiin kohdistuneet hyökkäykset ovat olleet kuitenkin suurelta osin ryöstötarkoituksessa tehtyjä, vaikka tottakai myönnän että rotuvihaakin on varmasti ollut myös näissä tapauksissa. Miksi luulet että nämä hyväksyisin, en vain halua liioitella asiaa kansanmurhana kun sitä se ei todellakaan ole. Etelä-Afrikka on niin erilainen kuin Suomi ja sitä se tulee olemaankin, siksi sielläkin nähdään sellaista mitä ei esim. Suomessa voi tapahtua. Väkivaltaisuudet ja ryöstöt ovat osa elämää ja maatilalliset ovat joutuneet sen karvaasti kokemaan, sillä näihin on valitettavasti ollut helppo hyökätä kun ovat syrjässä ja kaukana muista asumuksista. Niistä ei ehkä täällä Suomessa ole usein kirjoiteltu, sillä ne hukkuvat jopa Etelä-Afrikan 55-miljoonaisen väestön väkivaltaisuuksiin ja muihin maan tapauksiin. Ota kuitenkin huomioon, että nämä hyökkäykset ovat kuitenkin vähentyneet 90-luvulta, vaikkakaan viime vuoden tilastoa en vielä tiedä.
Itse asiassa en ymmärrä mistä vedät tuon valkoisiin kohdistuvan rasismin ja kaksinaismoralismin esiin ja kuvittelet tietäväsi miten siihen suhtaudun. Joka maassa koetaan asiat erilailla ja se joka eniten useimmiten kokee rasismia, on maassa oleva vähemmistö. Minulla ei valkoisena ole mitään huonoa omatuntoa, enkä ota itseeni jos joku valkoinen syyllistyy rasismiin, se en ole minä, eikä se ole minun syyni eikä muidenkaan syyttömien valkoisten. En myöskään ole etsimässä mustien tekemiä rasistisia tekoja valkoisia kohtaan, mutta jos kuulen sellaisesta niin tuomitsen sellaiset teot. Useimmiten otan kuitenkin teot tekoina, enkä ole ainakaan ensimmäisenä rasismia niistä kaivamassa jollei se ole itsestään selvää. En noista paidoista ja lauluista ole tietenkään pitänyt, mutta tuo on ollut enemmän poliittista ja herjaavaa propagandaa jossa kieltämättä myös rasistisia elementtejä on mukana ollut. En voi niistä enää pöyristyä kun jo vuosia sitten näistä pöyristyttiin. Niistä on tuomiot annettu ja se on ainakin hyvä. Minä en kai tänäpäivänä niin helposti hätkähdä näistä äärilaitojen öykkäröinneistä, enemmän olen huolissani niistä jotka uskovat heitä sokeasti, olivat sitten kumpaa puolta tahansa.

ÄäripäätRiitelee kirjoitti:

Ok, pyydän anteeksi kirjoitustani. En kuitenkaan tarkoittanut sinua henkilönä rasistiksi vaan kirjoituksesi vaikutti minusta sellaiselta ja sillä on eroa, koska kirjoituksiin voi tulla rasistisia vivahteita jos niihin on lähteenä ulkopuolisia ääritahoja vaikkei henkilö itse olisikaan rasisti. Ja en ole sinua myöskään syyttänyt koko kansan tuomitsemisesta rasisteiksi, sehän oli minun mielipiteeni ettei niin kuulu tehdä liittymättä mitenkään sinuun. Ehkä harmistuin kun itse epäilit minun olevan yksinkertainen ja muutenkaan et itsekkään ystävälliseen sävyyn kirjoittanut, sorry siitä.
Niinkuin aikaisemmin kommentoin, suhtaudun yhtä negatiivisesti rasismiin oli se sitten mustaa, valkoista tai vaikka keltaista.
Etelä-Afrikan tapahtumat ovat kuitenkin monesti olleet siinä äärirajoilla, valkoisiin tilallisiin kohdistuneet hyökkäykset ovat olleet kuitenkin suurelta osin ryöstötarkoituksessa tehtyjä, vaikka tottakai myönnän että rotuvihaakin on varmasti ollut myös näissä tapauksissa. Miksi luulet että nämä hyväksyisin, en vain halua liioitella asiaa kansanmurhana kun sitä se ei todellakaan ole. Etelä-Afrikka on niin erilainen kuin Suomi ja sitä se tulee olemaankin, siksi sielläkin nähdään sellaista mitä ei esim. Suomessa voi tapahtua. Väkivaltaisuudet ja ryöstöt ovat osa elämää ja maatilalliset ovat joutuneet sen karvaasti kokemaan, sillä näihin on valitettavasti ollut helppo hyökätä kun ovat syrjässä ja kaukana muista asumuksista. Niistä ei ehkä täällä Suomessa ole usein kirjoiteltu, sillä ne hukkuvat jopa Etelä-Afrikan 55-miljoonaisen väestön väkivaltaisuuksiin ja muihin maan tapauksiin. Ota kuitenkin huomioon, että nämä hyökkäykset ovat kuitenkin vähentyneet 90-luvulta, vaikkakaan viime vuoden tilastoa en vielä tiedä.
Itse asiassa en ymmärrä mistä vedät tuon valkoisiin kohdistuvan rasismin ja kaksinaismoralismin esiin ja kuvittelet tietäväsi miten siihen suhtaudun. Joka maassa koetaan asiat erilailla ja se joka eniten useimmiten kokee rasismia, on maassa oleva vähemmistö. Minulla ei valkoisena ole mitään huonoa omatuntoa, enkä ota itseeni jos joku valkoinen syyllistyy rasismiin, se en ole minä, eikä se ole minun syyni eikä muidenkaan syyttömien valkoisten. En myöskään ole etsimässä mustien tekemiä rasistisia tekoja valkoisia kohtaan, mutta jos kuulen sellaisesta niin tuomitsen sellaiset teot. Useimmiten otan kuitenkin teot tekoina, enkä ole ainakaan ensimmäisenä rasismia niistä kaivamassa jollei se ole itsestään selvää. En noista paidoista ja lauluista ole tietenkään pitänyt, mutta tuo on ollut enemmän poliittista ja herjaavaa propagandaa jossa kieltämättä myös rasistisia elementtejä on mukana ollut. En voi niistä enää pöyristyä kun jo vuosia sitten näistä pöyristyttiin. Niistä on tuomiot annettu ja se on ainakin hyvä. Minä en kai tänäpäivänä niin helposti hätkähdä näistä äärilaitojen öykkäröinneistä, enemmän olen huolissani niistä jotka uskovat heitä sokeasti, olivat sitten kumpaa puolta tahansa.

Lue lisää

Suomi24.fi:n ylläpito voisi tehdä nyt jotain tuolle mielipuoliselle tekoälymoderoinnille. Täällä on käytössä ylläpidon mukaan tekoälymoderaattori joka poistelee mielivaltaisesti viestejä. Voisi työllistää ihmisiä palkkaamalla oikeita ihmisiä moderaattoreiksi. Ed. viestissäni ei ollut mitään asiatonta tai sääntöjen vastaista.

Myös keskustelut itse saavat aivan väärän luonteen kun tekoälymode poistelee aivan normaleita ja asiallisia viestejä sääntöjen vastaisina. Koko keskustelusta saa väärän kuvan kun moderointi hankaloittaa sitä.

kaksinaismoralismi kirjoitti:

Suomi24.fi:n ylläpito voisi tehdä nyt jotain tuolle mielipuoliselle tekoälymoderoinnille. Täällä on käytössä ylläpidon mukaan tekoälymoderaattori joka poistelee mielivaltaisesti viestejä. Voisi työllistää ihmisiä palkkaamalla oikeita ihmisiä moderaattoreiksi. Ed. viestissäni ei ollut mitään asiatonta tai sääntöjen vastaista.

Myös keskustelut itse saavat aivan väärän luonteen kun tekoälymode poistelee aivan normaleita ja asiallisia viestejä sääntöjen vastaisina. Koko keskustelusta saa väärän kuvan kun moderointi hankaloittaa sitä.

Lue lisää

Juu, ihmettelen miksi viestisi poistettiin. Ei siinä mitään kiellettyä ollut. Mutta ehdin kuitenkin vastaamaan siihen. Eiköhän tämä nyt tässä ollut, saimme varmasti kumpikin sanottua mielipiteemme ja ehkä osittain jopa ymmärsimme toisiammekin.

ÄäripäätRiitelee kirjoitti:

Ok, pyydän anteeksi kirjoitustani. En kuitenkaan tarkoittanut sinua henkilönä rasistiksi vaan kirjoituksesi vaikutti minusta sellaiselta ja sillä on eroa, koska kirjoituksiin voi tulla rasistisia vivahteita jos niihin on lähteenä ulkopuolisia ääritahoja vaikkei henkilö itse olisikaan rasisti. Ja en ole sinua myöskään syyttänyt koko kansan tuomitsemisesta rasisteiksi, sehän oli minun mielipiteeni ettei niin kuulu tehdä liittymättä mitenkään sinuun. Ehkä harmistuin kun itse epäilit minun olevan yksinkertainen ja muutenkaan et itsekkään ystävälliseen sävyyn kirjoittanut, sorry siitä.
Niinkuin aikaisemmin kommentoin, suhtaudun yhtä negatiivisesti rasismiin oli se sitten mustaa, valkoista tai vaikka keltaista.
Etelä-Afrikan tapahtumat ovat kuitenkin monesti olleet siinä äärirajoilla, valkoisiin tilallisiin kohdistuneet hyökkäykset ovat olleet kuitenkin suurelta osin ryöstötarkoituksessa tehtyjä, vaikka tottakai myönnän että rotuvihaakin on varmasti ollut myös näissä tapauksissa. Miksi luulet että nämä hyväksyisin, en vain halua liioitella asiaa kansanmurhana kun sitä se ei todellakaan ole. Etelä-Afrikka on niin erilainen kuin Suomi ja sitä se tulee olemaankin, siksi sielläkin nähdään sellaista mitä ei esim. Suomessa voi tapahtua. Väkivaltaisuudet ja ryöstöt ovat osa elämää ja maatilalliset ovat joutuneet sen karvaasti kokemaan, sillä näihin on valitettavasti ollut helppo hyökätä kun ovat syrjässä ja kaukana muista asumuksista. Niistä ei ehkä täällä Suomessa ole usein kirjoiteltu, sillä ne hukkuvat jopa Etelä-Afrikan 55-miljoonaisen väestön väkivaltaisuuksiin ja muihin maan tapauksiin. Ota kuitenkin huomioon, että nämä hyökkäykset ovat kuitenkin vähentyneet 90-luvulta, vaikkakaan viime vuoden tilastoa en vielä tiedä.
Itse asiassa en ymmärrä mistä vedät tuon valkoisiin kohdistuvan rasismin ja kaksinaismoralismin esiin ja kuvittelet tietäväsi miten siihen suhtaudun. Joka maassa koetaan asiat erilailla ja se joka eniten useimmiten kokee rasismia, on maassa oleva vähemmistö. Minulla ei valkoisena ole mitään huonoa omatuntoa, enkä ota itseeni jos joku valkoinen syyllistyy rasismiin, se en ole minä, eikä se ole minun syyni eikä muidenkaan syyttömien valkoisten. En myöskään ole etsimässä mustien tekemiä rasistisia tekoja valkoisia kohtaan, mutta jos kuulen sellaisesta niin tuomitsen sellaiset teot. Useimmiten otan kuitenkin teot tekoina, enkä ole ainakaan ensimmäisenä rasismia niistä kaivamassa jollei se ole itsestään selvää. En noista paidoista ja lauluista ole tietenkään pitänyt, mutta tuo on ollut enemmän poliittista ja herjaavaa propagandaa jossa kieltämättä myös rasistisia elementtejä on mukana ollut. En voi niistä enää pöyristyä kun jo vuosia sitten näistä pöyristyttiin. Niistä on tuomiot annettu ja se on ainakin hyvä. Minä en kai tänäpäivänä niin helposti hätkähdä näistä äärilaitojen öykkäröinneistä, enemmän olen huolissani niistä jotka uskovat heitä sokeasti, olivat sitten kumpaa puolta tahansa.

Lue lisää

Kommenttini voivat olla kärjekkäitä koska vähättelevä asenne rasismia kohtaan, ja varsinkin äärimmäisyyksiin menevää vihakampanjointia ja raakaa väkivaltaa kohtaan, saa aikaan tunteita. Mielestäni on aika hälyyttävää jos niistä kuvista ja videoista jotka eivät ole millään tavalla tulkinnanvaraisia, vaan kuvaavat asioita sellaisina mitä ne ovat, ilmenevät asiat eivät enää "jaksa pöyristyttää".

Kuitenkin sen verran asia sinussakin herättää tunteita että olet jaksanut kommentoida tähän monta pitkää viestiä? Jos tämä koko aihe on periaatteessa sinulle yhdentekevä, tuskin asiaa edes kommentoisit?

"kirjoituksiin voi tulla rasistisia vivahteita jos niihin on lähteenä ulkopuolisia ääritahoja vaikkei henkilö itse olisikaan rasisti. "

Jos jonkin ääritahoksi luokittelemasi henkilön tai organisaation tuottama materiaali sisältää eksaktia tietoa, eli ihan reaalielämässä kuvattua materiaalia sellaisena mitä se on, tai esim. farmimurhien oikeiden uhrien haastatteluja joissa he yksityiskohtaisesti kuvaavat tapahtumia, mitätöitkö tämän informaation vain siksi jos tiedonvälittäjä ei mielestäsi ole uskottava? Millä perusteella tuomitset eri tahoja "ääritahoiksi"? Lasketko esim. Jonas Nilssonin (The Boer Project- dokumentin tekijä) tai Lauren Southernin tai Suidlanders- organisaation ääriainekseksi? Jos niin miksi?

"Etelä-Afrikan tapahtumat ovat kuitenkin monesti olleet siinä äärirajoilla, valkoisiin tilallisiin kohdistuneet hyökkäykset ovat olleet kuitenkin suurelta osin ryöstötarkoituksessa tehtyjä, vaikka tottakai myönnän että rotuvihaakin on varmasti ollut myös näissä tapauksissa. Miksi luulet että nämä hyväksyisin, en vain halua liioitella asiaa kansanmurhana kun sitä se ei todellakaan ole."

Sinä jäit nyt tuohon kansanmurha- termiin jumiin. Itse en ihmettele jos joku pelkää kansanmurhasuunnitelmia näiden dokumenttien perusteella mitä asiasta on olemassa. Mutta asiaa voi tietysti katsoa vaikka vain tuosta rasistisesta viharikollisuudesta käsin. Uhrien haastattelujen perusteella farmihyökkäykset eivät läheskään aina ole ryöstöjä kuten virallinen tieto väittää, vaan hyvin brutaaleja viharikoksia. Ryöstösaaliit ovat haastattelujen perusteella usein vain jotain pikkutavaraa kuten kännyköitä. En luule että hyväksyt tuollaiset teot mutta edelleen vaikutat hyvin vähättelevältä.

"Väkivaltaisuudet ja ryöstöt ovat osa elämää ja maatilalliset ovat joutuneet sen karvaasti kokemaan, sillä näihin on valitettavasti ollut helppo hyökätä kun ovat syrjässä ja kaukana muista asumuksista. Niistä ei ehkä täällä Suomessa ole usein kirjoiteltu, sillä ne hukkuvat jopa Etelä-Afrikan 55-miljoonaisen väestön väkivaltaisuuksiin ja muihin maan tapauksiin."

Buureja jo kokonaisuutena on EA:ssa vähemmän kuin suomalaisia Suomessa. Farmareita heistä vieläkin vähemmän. Jos farmareihin kohdistuvien murhien määrän suhteuttaa vaikkapa suomalaisten kokonaislukumäärään ja miettii että sama tapahtuisi täällä, se katsottaisiin kyllä aika järjestelmälliseksi lahtaamiseksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/South_African_farm_attacks

Jokainen ymmärtää että Etelä- Afrikka on Etelä- Afrikka eikä Suomi. Kulttuurierot ovat isoja. Mutta kysymyksessä ei ihan nyt taida olla vain normaalit (!) väkivaltaisuudet ja ryöstöt vaan kyse on ideologisesta maaomistuksiin liittyvästä toiminnasta jota perustellaan virheellisellä historiantulkinnalla. Historia on jokatapauksessa aina vain tarina jonka juoni riippuu siitä kuka on tarinankertojana. Kukaan nykypäivän ihmisistä ei ollut satoja vuosia sitten todistamassa mitä de facto silloin tapahtui. On käsittämätöntä että joku voi selitellä jopa pikkulasten raiskauksia ja murhia sillä mitä historiassa joskus vuonna keppi ja kivi tapahtui. Myöskin maaomistusten ottaminen pois farmariperheiltä, joilla tilat ovat olleet jo sukupolvien ajan, ilman rahallista korvausta, perustellen sitä satojen vuosien historiallisilla tapahtumilla kuulostaa aika härskiltä. Jos ymmärrät tästäkin kuviosta jotain enemmän feel free to educate us.

Joidenkin tiedonvälittäjien mukaan iso osa EA:n valkoisestakaan väestöstä ei tiedä mitä farmeilla oikeasti tapahtuu koska he elävät kaukana siitä todellisuudesta.

uutispimento kirjoitti:

Kommenttini voivat olla kärjekkäitä koska vähättelevä asenne rasismia kohtaan, ja varsinkin äärimmäisyyksiin menevää vihakampanjointia ja raakaa väkivaltaa kohtaan, saa aikaan tunteita. Mielestäni on aika hälyyttävää jos niistä kuvista ja videoista jotka eivät ole millään tavalla tulkinnanvaraisia, vaan kuvaavat asioita sellaisina mitä ne ovat, ilmenevät asiat eivät enää "jaksa pöyristyttää".

Kuitenkin sen verran asia sinussakin herättää tunteita että olet jaksanut kommentoida tähän monta pitkää viestiä? Jos tämä koko aihe on periaatteessa sinulle yhdentekevä, tuskin asiaa edes kommentoisit?

"kirjoituksiin voi tulla rasistisia vivahteita jos niihin on lähteenä ulkopuolisia ääritahoja vaikkei henkilö itse olisikaan rasisti. "

Jos jonkin ääritahoksi luokittelemasi henkilön tai organisaation tuottama materiaali sisältää eksaktia tietoa, eli ihan reaalielämässä kuvattua materiaalia sellaisena mitä se on, tai esim. farmimurhien oikeiden uhrien haastatteluja joissa he yksityiskohtaisesti kuvaavat tapahtumia, mitätöitkö tämän informaation vain siksi jos tiedonvälittäjä ei mielestäsi ole uskottava? Millä perusteella tuomitset eri tahoja "ääritahoiksi"? Lasketko esim. Jonas Nilssonin (The Boer Project- dokumentin tekijä) tai Lauren Southernin tai Suidlanders- organisaation ääriainekseksi? Jos niin miksi?

"Etelä-Afrikan tapahtumat ovat kuitenkin monesti olleet siinä äärirajoilla, valkoisiin tilallisiin kohdistuneet hyökkäykset ovat olleet kuitenkin suurelta osin ryöstötarkoituksessa tehtyjä, vaikka tottakai myönnän että rotuvihaakin on varmasti ollut myös näissä tapauksissa. Miksi luulet että nämä hyväksyisin, en vain halua liioitella asiaa kansanmurhana kun sitä se ei todellakaan ole."

Sinä jäit nyt tuohon kansanmurha- termiin jumiin. Itse en ihmettele jos joku pelkää kansanmurhasuunnitelmia näiden dokumenttien perusteella mitä asiasta on olemassa. Mutta asiaa voi tietysti katsoa vaikka vain tuosta rasistisesta viharikollisuudesta käsin. Uhrien haastattelujen perusteella farmihyökkäykset eivät läheskään aina ole ryöstöjä kuten virallinen tieto väittää, vaan hyvin brutaaleja viharikoksia. Ryöstösaaliit ovat haastattelujen perusteella usein vain jotain pikkutavaraa kuten kännyköitä. En luule että hyväksyt tuollaiset teot mutta edelleen vaikutat hyvin vähättelevältä.

"Väkivaltaisuudet ja ryöstöt ovat osa elämää ja maatilalliset ovat joutuneet sen karvaasti kokemaan, sillä näihin on valitettavasti ollut helppo hyökätä kun ovat syrjässä ja kaukana muista asumuksista. Niistä ei ehkä täällä Suomessa ole usein kirjoiteltu, sillä ne hukkuvat jopa Etelä-Afrikan 55-miljoonaisen väestön väkivaltaisuuksiin ja muihin maan tapauksiin."

Buureja jo kokonaisuutena on EA:ssa vähemmän kuin suomalaisia Suomessa. Farmareita heistä vieläkin vähemmän. Jos farmareihin kohdistuvien murhien määrän suhteuttaa vaikkapa suomalaisten kokonaislukumäärään ja miettii että sama tapahtuisi täällä, se katsottaisiin kyllä aika järjestelmälliseksi lahtaamiseksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/South_African_farm_attacks

Jokainen ymmärtää että Etelä- Afrikka on Etelä- Afrikka eikä Suomi. Kulttuurierot ovat isoja. Mutta kysymyksessä ei ihan nyt taida olla vain normaalit (!) väkivaltaisuudet ja ryöstöt vaan kyse on ideologisesta maaomistuksiin liittyvästä toiminnasta jota perustellaan virheellisellä historiantulkinnalla. Historia on jokatapauksessa aina vain tarina jonka juoni riippuu siitä kuka on tarinankertojana. Kukaan nykypäivän ihmisistä ei ollut satoja vuosia sitten todistamassa mitä de facto silloin tapahtui. On käsittämätöntä että joku voi selitellä jopa pikkulasten raiskauksia ja murhia sillä mitä historiassa joskus vuonna keppi ja kivi tapahtui. Myöskin maaomistusten ottaminen pois farmariperheiltä, joilla tilat ovat olleet jo sukupolvien ajan, ilman rahallista korvausta, perustellen sitä satojen vuosien historiallisilla tapahtumilla kuulostaa aika härskiltä. Jos ymmärrät tästäkin kuviosta jotain enemmän feel free to educate us.

Joidenkin tiedonvälittäjien mukaan iso osa EA:n valkoisestakaan väestöstä ei tiedä mitä farmeilla oikeasti tapahtuu koska he elävät kaukana siitä todellisuudesta.

Lue lisää

Vastaan nyt vielä kerran kommenttiisi sillä tietysti tämä aihe kiinnostaa minua jopa lähemmin kuin sinua koska olen asunut maassa ja minulla on sinne edelleen läheiset siteet ja olen sinne taas menossa. Luulen tietäväni aika hyvin näistä, jopa paremmin kuin sinä, mutten tietenkään kaikista tapauksista. Tämän ketjun aloitus oli Etelä-Afrikan kansanmurhasta jota nimenä nimenomaan kritisoin liioitteluksi, en väittänyt ettei väkivaltaisuuksia olisi tapahtunut. Tämä on alunperin ollut koko kirjoitteluni pointti. Olen maininnut useaan kertaan että noissa maatilahyökkäyksissä on kuollut vuosien aikana niin valkoisia kuin mustiakin ja jokainen noista on tuomittava, oli syy sitten ryöstötarkoitus tai vihahyökkäys. Sinä kirjoitat vain valkoisten murhista, mutta tosiasissa noissa hyökkäyksissä on jo lähemmäs puolet uhreista olleet mustia eli useimmiten niitä jotka ovat niillä maatiloilla työskennelleet, mutta myös on ollut hyökkäyksiä mustien omistamille maatiloille, sillä yllätys yllätys, heitäkin on, vaikkakin pieni vähemmistö. Mustista uhreista ei täällä eikä määrätyn tahon uutisissa mainita sanaakaan tässä asiassa, miksiköhän?
Kun kirjoitin etteivät enää pöyristytä minua, niin tarkoitin että kun esim. nuo useimmat kuvat ovat jo lähes 8 vuotta vanhoja, ja olen niistä ollut jo tietoinen silloin, niin en samoista asioista yhä uudelleen voi yllättyä. Nämä maatilahyökkäykset eivät todellakaan ole nyt alkaneet, vaan jo vuosikymmeniä olleet todellisuutta, mutta onneksi 90-luvun jälkeen vähentyneet. Eipä siitä kansanmurhana mikään taho silloin ennenkään kutsunut, miksi nyt kun nuo väkivaltaisuudet ovat päinvastoin olleet vähenemässä?
Luen näistä asioista erilaisia uutisia ja kuulen niistä paikan päältä ja suhtaudun jokaiseen vakavasti, mutta poliittisten ääritahojen uutisiin suhtaudun hyvin kriittisesti sillä satavarmasti tiedän ja olen todennut usean niistä olevan liioiteltuja ja jopa valheita. En siis usko edes kritiikittä vain ja ainoastaan virallistakaan tahoa, vaan vasta kun olen useamman todellisen faktat nähnyt ja kuullut. En epäile etteivätkö joidenkin maatilallisten kertomukset olisi tosia, mutta ne eivät anna todellista kuvaa koko tilanteesta ja niiden vuoksi ei voi yleistää että näin tapahtuu siellä kaikille valkoisille maatilallisille. Lisäksi usein joillekkin tahoille esim. maksetaan valekertomuksistaan ja kun yrittää selvittää näiden ihmisten olemassaoloa, niin kyseisiä henkilöitä ei edes mitään kautta löydä joka on ihmeellistä tänä netin ja somen aikakautena, eikö? En nyt nimeä minkään erityisen tahon näitä valheita tehtailevan, mutta joihinkin on pakko suhtautua kriittisesti ja etsiä lisätietoa ennenkuin voi uskoa 100%:sti kaikkea. Ei ole vähättelevää tarkistaa faktoja ja sekin täytyy ymmärtää että kun nuo ryöstöhyökkäykset syrjäisille maatiloille ovat olleet helppo toteuttaa rikollisille, niin tietysti jo senkin vuoksi valkoiset ovat olleet enimmäkseen uhreja kun juuri he enimmäkseen niitä maatiloja omistavat. Se, että noissa ryöstäjissä on suurimmalta osin huumepäisiä narkkareita, selittää myös osan noista järjettömistä tapahtumista.
En tiedä kenen tarkoitat selittelevän ja vähättelevän murhia ja pikkulasten raiskauksia sillä mitä on tapahtunut historiassa, mutta kyllä historia valitettavasti usein on osallisena ihmisten käyttäytymiseen, niin hyviin kuin pahoihinkin.
En tiedä mitä haluat minun tekevän tai mitä itse haluat tehdä asian hyväksi. Olen tuominnut nuo tapahtumat jo vuosikausien ajan, eli varmaan jo ennen kuin sinä edes tiesit näistä asioista, mutta en voi sen enempää osaltani tehdä. Jotain on silti tapahtunut parempaan päin kun nämä järjettömyydet ovat lopultakin jo vähenemässä, toivoa sopii että ne saadaan loppumaan kokonaan ja ettei mitkään poliittiset toimet tule koskemaan valkoisten tai kenenkään muukaan laillisia maaomistuksia.
Tämä on nyt viimeinen viestisi sinulle, emme me tästä puusta pitkälle päästä vaikka vatvoisimme tätä asiaa loputtomiin. Sinulla on omat mielipiteesi, minulla omani ja lisää faktatietoa saan kun toukokuussa taas suuntaan paikanpäälle.

Kansa murhaa ei, mutta rasismia kyllä. Esimerkiksi rasismia on tavattu Jerusalemissa jo useamman vuosikymmenen ajan muslimien, juutalaisten sekä islamistien parissa. On myöskin olemassa juutalainen anti arab yhteisö eli vähän nii kuin jerusalemin oma sins of Odin, tosin heidän menonsa on vielä julmempaa. Mediat eivät kirjoita tästä rasismin muodosta mitää, koska seterotypiö että vain valkoihoinen voi olla rasisti. Joka on vääristynyt mielikuva, tummien välillä on rasismia ollut myöskin aina.

höpöhöpölöö kirjoitti:

Teinitytön isä, äiti, isoäiti ja isoisä murhattiin farmilla. Koska olivat valkoisia farmareita.
https://www.youtube.com/watch?v=S-9Dd5uAhl8

Näitä tarinoita riittää.
https://www.youtube.com/watch?v=NQjBhtpdvgI

Mutta uutisia ei.

Lue lisää

Youtube ei ole maailman luotettavin sivusto, suosin etsimään alkuperäiset uutiset esim african mediasta. Google kääntäjä voisi auttaa.

What? Edellisessä kommentissa ei ollut YHTÄÄN MITÄÄN sääntöjen vastaista. Aika järkkyä että historian tapahtumia ei saa suomessakaan tarkastella kuin yhdestä oikeasta näkökulmasta.

wahtwahtwhat kirjoitti:

What? Edellisessä kommentissa ei ollut YHTÄÄN MITÄÄN sääntöjen vastaista. Aika järkkyä että historian tapahtumia ei saa suomessakaan tarkastella kuin yhdestä oikeasta näkökulmasta.

Lue lisää

Hurrien foorumi, joten ainoa näkökulma tiedetään.

Mitä maksetaan takaisin? Sitäkö että zulut meinas tappaa kaikki valkoiset ja tuli itselle pataan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Blood_River

Jos Suomessa olisi samantyyppinen kriisi jotenkin en usko että Etelä- Afrikan buurit järjestäisivät Etelä- Afrikassa mielenosoituksen meidän puolesta. =) Mutta mikä jäi ikävästi korvamadoksi mm. Simon Rochen jutuista oli se, kun häneltä kysyttiin miksi he eivät lähde pakoon muihin länsimaihin hakemaan turvapaikkaa. Hän naurahti ja sanoi:" Emme tietenkään lähde länsimaihin turvaan! Länsimaissa ei tule olemaan yhtään turvallisempaa. Joutuisimme jokatapauksessa kokemaan saman myöhemmin muissa länsimaissa joissa Etelä- Afrikan nykyinen tilanne tulee olemaan todellisuutta sitten kun väestörakenne on muuttunut tarpeeksi."

Se mikä minua tässä lähinnä ihmetyttää on totaalinen uutispimento. Kun maantieteellisesti suurinpiirtein yhtä kaukana sijaitsevassa Yhdysvalloissa valkoinen poliisi ampuu mustan rikollisen se ylittää välittömästä uutiskynnyksen meillä ja rasismia kauhistellaan. EA:n uutiset ovat hyvin pintapuolisia. Suomen media kopioi ulkomaisten puolueellisten medioiden välittämää vääristynyttä informaatiota. Nyt Yle lähetti pitkästä aikaa Afrikkaan oman toimittajan Liselott Lindströmin joten voimme ehkä jatkossa osottaa täsmällisempää tietoa tuolta mantereelta. (?)

Tuossa kyseissä dokumentissa oli kohdassa 54.19 maatalousliiton puheejohtaja sanoo että Etelä-Afrikassa surmattiin 100 000 asukasta kohti 33 ihmistä vuonna 2014. Näistä 85% oli maanviljelijöitä tai heidän perheenjäseniään!
Kansanmurha on täydessä käynnissä! Valtamedia vaikenee.

Mene Israeliin katsomaan apartheidia. Siellä se on juutalaisilla käytössä tänäkin päivänä,

Samalla tyylillä kuin mihin nyt jahtaajan asemassa ovat itse menneisyydessä tottuneet. "Kaulakoru" eli palava autonrengas kaulaan buurille.

aatsi poppaa buuria poppaa...