Uskonpuhdistus jakaantui kahteen haaraan,luterilaiseen ja reformoituun. Reformoidun opin kehitti Ulrich Zwingli,ja hänen työtään täydensi Jean Calvin.
Reformoitua protestanttisuutta kutsutaan usein myös kalvinismiksi. Kalvinismin pohjalta syntyi useita herätysliikkeitä ja kirkkokuntiakin: tunnetuimpia baptistit, adventistit, jehovalaiset ja helluntailaiset.
USA: epävirallisena valtionuskontona sanotaan usein olevan kalvinismin. Tämä näkyy erityisen hyvin tänä aikana mm. presidentti George W. Bushin toimissa. Hartaalta ja hurskaalta vaikuttava presidentti on kuin suoraan tulossa herätyskokouksesta. Kalvinisteilla pitää myös olla jokin tietty vihollisryhmä, johon purkaa kiukkuaan. Jollei sellaista ole luonnostaan, sellainen keksitään. Esimerkiksi Bushin hyökkäys Irakiin oli sellainen toimi. Etsittiin mielikuvituksen tuottamia joukkotuhoaseita, ja rangaistaan New Yorkin torni-iskusta siihen syyttömiä irakilaisia. Kalvinistien täytyy löytää jokin ryhmä, jota sortaa.
Ortodoksinen kristillisyys on oikeaoppista. Roomalaiskatoliset lähtivät harhapoluille, minkä seurauksena oli sitten protestanttisten kirkkokuntien synty. Raamatussa kerrotaan ensimmäisten kristillisten kirkkokuntien elämästä, ja annetaan ohjeita niille. Kun kristinusko levisi, niin tarvittiin suurempia puitteita ja erilaisia ohjeita. Syntyi kristillinen kirkko, joka toteutti Jeesuksen opetuksia hänen haluamallaan tavalla. Nämä ortodoksisen kirkon opit muotoutuivat ensimmästen kristillisten vuosisatojen aikana. Ja niitä edustaa nyt mm. Suomen Ortodoksinen Kirkkokunta. Oikeastaan kristillisen elämän ydin on siinä, että Herra armahtaisi meitä syntisiä ihmisiä.
Reformoitua protestanttisuutta kutsutaan usein myös kalvinismiksi. Kalvinismin pohjalta syntyi useita herätysliikkeitä ja kirkkokuntiakin: tunnetuimpia baptistit, adventistit, jehovalaiset ja helluntailaiset.
USA: epävirallisena valtionuskontona sanotaan usein olevan kalvinismin. Tämä näkyy erityisen hyvin tänä aikana mm. presidentti George W. Bushin toimissa. Hartaalta ja hurskaalta vaikuttava presidentti on kuin suoraan tulossa herätyskokouksesta. Kalvinisteilla pitää myös olla jokin tietty vihollisryhmä, johon purkaa kiukkuaan. Jollei sellaista ole luonnostaan, sellainen keksitään. Esimerkiksi Bushin hyökkäys Irakiin oli sellainen toimi. Etsittiin mielikuvituksen tuottamia joukkotuhoaseita, ja rangaistaan New Yorkin torni-iskusta siihen syyttömiä irakilaisia. Kalvinistien täytyy löytää jokin ryhmä, jota sortaa.
Ortodoksinen kristillisyys on oikeaoppista. Roomalaiskatoliset lähtivät harhapoluille, minkä seurauksena oli sitten protestanttisten kirkkokuntien synty. Raamatussa kerrotaan ensimmäisten kristillisten kirkkokuntien elämästä, ja annetaan ohjeita niille. Kun kristinusko levisi, niin tarvittiin suurempia puitteita ja erilaisia ohjeita. Syntyi kristillinen kirkko, joka toteutti Jeesuksen opetuksia hänen haluamallaan tavalla. Nämä ortodoksisen kirkon opit muotoutuivat ensimmästen kristillisten vuosisatojen aikana. Ja niitä edustaa nyt mm. Suomen Ortodoksinen Kirkkokunta. Oikeastaan kristillisen elämän ydin on siinä, että Herra armahtaisi meitä syntisiä ihmisiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jean Calvin: Usko tulee kuulemisesta ja siksi lapset kastetaan ”tulevaan” uskoon
Institutio-teoksessaan (vuoden 1559 editiossa) Calvin puhuu "tulevaisuuden katumuksesta ja uskosta", johon lapset kastetaan luottaen siihen, että katumuksen ja uskon siemen kylvetään ihmiseen jo kasteessa. Calvinin mielestä lapsen usko on yleisimmin siis "tulevaa uskoa", joka kastetussa lapsessa on idullaan, mutta kätkettynä, koska Hengen toiminta on luonteeltaan salattua.[19]
Calvinin mukaan asia voidaan ymmärtää myös niin, että lapset vastaanottavat kasteessa vain osan siitä armosta, jonka he voivat täydessä mitassaan saada vasta myöhemmin. Perusmalli on se, että usko tulee kuulemisesta ja pikkulapset eivät varsinaisesti voi kuulla Jumalan sanaa, koska heillä ei vielä ole ymmärrystä.[20] Calvinin teologiassa usko on käytännössä aivan toisella tavalla sidoksissa antropologisiin edellytyksiin ja ihmisen sielunkykyihin kuin Lutherin ajattelussa. Calvinin mukaan usko liittyy kiinteästi ihmisen tietoisuuteen ja ymmärrykseen. On tärkeää, että kastetut tullessaan ymmärtävään ikään kokevat tietoisella tavalla ja omakohtaisesti katumuksen ja uskon. Jo kastehetkellä tietoinen usko on välttämätön edellytys sille, että lapsi voidaan kastaa. Tällöin ei Calvinin mukaan ole kuitenkaan kysymys lapsen vaan hänen vanhempiensa uskosta.
Calvin torjuu selkeästi käsityksen, jonka mukaan kaikki kastamattomina kuolleet lapset joutuisivat kadotukseen. Jumalan valinta eli predestinaatio – ei kaste – ratkaisee, kuka pelastuu. Kaste on pelastuksen merkki, mutta se ei ole välittömästi vaikuttava merkki, vaan se ikään kuin rakentaa sillan Kristuksen ja kastettavan välille, joka mahdollistaa myöhemmin tapahtuvan tietoisen uskoon tulemisen. Sakramentit eivät ole pelastava lähde, vaan ne johtavat pelastuksen lähteelle. Kaste on eräänlainen Jumalan valtakunnan jäsenyyden symboli. Calvin viittaa kuitenkin myös siihen, että uudestisynnyttävä armo – tai oikeastaan osa siitä – välitettäisiin kaikille pelastukseen valituille lapsille kasteessa.[21] Olennaista on silti tietoinen usko, jonka tulee kastettavan kohdalla seurata myöhemmin, jotta sakramentin vaikutus olisi todellinen. "Kasteen vaikuttavaksi tuleminen tapahtuu Pyhän Hengen teolla uskossa", kuten reformoidut tunnustuskirjatkin myöhemmin opettivat.
http://www.teolinst.fi/luennot/tp030303.html
Em.viitaten ei voida ajatella, että helluntailaisuus olisi lähellä kalvinismia, puhumattakaan, että edustaisi sitä.
Helluntailaiset eivät kasta lapsia eivätkä pidä kastetta minkäänlaisena Jumalan valtakunnan jäsenyyden symbolina. Helluntailaiset eivät tukeudu vanhempien uskoon kastetapahtumassa, vaan kaste on jokaisen yksilön oma valinta, joka perustuu henkilökohtaiseen uskoon.
"Calvin viittaa kuitenkin myös siihen, että uudestisynnyttävä armo – tai oikeastaan osa siitä – välitettäisiin kaikille pelastukseen valituille lapsille kasteessa."
Helluntailaisuus ei opeta, että ihminen uudestisyntyy kasteessa, koska "kaste ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta".
Helluntailaisuus ei myöskään tukeudu predestinaatio-oppiin.
Kannattaa lukea koko teksti ylläolevasta linkistä.
George W. Bushin toiminta ei millään tavoin liity helluntailaisuuteen.
Ortodoksinen kirkko on oikeaoppinen omasta mielestään (kuten kai kaikki muutkin kirkko-tai uskontokunnat).
"Oikeastaan kristillisen elämän ydin on siinä, että Herra armahtaisi meitä syntisiä ihmisiä."
Aivan. Voin yhtyä ajatukseesi. Oikeastaan Hän on jo armahtanut meidät syntiset antaessaan Poikansa Jeesuksen Kristuksen kuolemaan meidän syntiemme tähden.
Helluntailaisuuden tai minkään muunkaan"-laisuuden"pähkäily, ja anlysointi, tai mitkään kalvinismit auttaa iankaikkiseen elämään??????
Jumala ei ole sidottu mihinkään ismiin/laisuuteen...Hän ei ole meidän ihmisparkojen käskettävissä...On vain yksi oleellinen asia,joka myös koskee kaikkia ihmisiä...
USKO HERRAAN JEESUKSEEN,NIIN SINÄ PELASTUT.
terv.janos
Eihän asioita tarvitse pähkäillä. Mielestäni on kuitenkin syytä vastata väärään informaatioon.
Monella muullakaan asialla tässä elämässä ei ole merkitystä iankaikkisuuden kannalta. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että asioista voi keskustella, vaikka ne eivät koskisikaan taivasosaamme.
Minusta on tärkeää, että ihmiset saavat oikeaa tietoa. Tosinhan on kirjoitettu, että "joka tietoa lisää, se tuskaa lisää". Luulen kuitenkin, että mitä enemmän tiedät, sen vähemmän luulet. ;)
Ihmisten käskyvallasta Jumalan suhteen olen tietenkin samaa mieltä kanssasi, mutta katson, että sillä ei ole tekemistä tämän aiheen kanssa.
Jumala on suvereeni ja oleelliset asiat olisi luonnollisesti syytä erottaa epäoleellisista.
Oleellinen asia on:
Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Joh. 3:16
Subjekti on aina Jumala, ihminen on objekti.
Uskokin on Jumalan teko, ei ihmisen aikaansaannos.
Kirjoitat painavia sanoja veliseni...Ja on tietenkin tosiasia, että koska te ko.asian parissa vaivaa näette, siihen on olemassa syy...Jumalan antama tarkoitus...Saatan vain varovaisesti ajatella, että se tarkoitus on joku kolmas henkilö, joka ei kirjoita, mutta lukee tätä palstaa, ja saa ajatustenvaihdostanne Jumalan tarkoittaman tiedonjyväsen...Yhteensattumiahan ei ole olemassa...
Siunausta teille poluillanne...
terv.janos