Hallituksen joukkojen voitto bolsujen tukemista punikeista on edelleen sietämätön paikka palstan punikeille ja stallareille.
Kun ei muuta keksitä, esitetään hölynpölyä Tampereen taistelusta ja Mannerheimin johtamistoimista.
Tosiasioiden selvittämiseen on ollut aikaa sata vuotta, mutta stallareille se ei ole riittänyt.
Tarjolla on vain valehtelua, mustamaalausta ja tietämättömyyttä.
Vapaussota loi kuitenkin pohjan nykyiselle Suomelle, joka tutkimuksen mukaan on maailman onnellisin maa.
Siitäkö kiikastaa?
Kun ei muuta keksitä, esitetään hölynpölyä Tampereen taistelusta ja Mannerheimin johtamistoimista.
Tosiasioiden selvittämiseen on ollut aikaa sata vuotta, mutta stallareille se ei ole riittänyt.
Tarjolla on vain valehtelua, mustamaalausta ja tietämättömyyttä.
Vapaussota loi kuitenkin pohjan nykyiselle Suomelle, joka tutkimuksen mukaan on maailman onnellisin maa.
Siitäkö kiikastaa?
Vastaukset 33
Vanhimmat
ei olisi ollut Vapaussotaa.
Itsenäisyys olisi ehkä saatu Saksalta.
"Tosiasioiden selvittämiseen on ollut aikaa sata vuotta, mutta stallareille se ei ole riittänyt."
Jaa, oliko stallareita jo ennen sotiakin? Kansalaissodan suhteen vallitsi ankara itsesensuuri aina 1960-luvulle saakka. Täällä Pohjantähden alla-romaanin kaltaista teosta ei olisi voinut julkaista Suomessa ennen sitä.
"Tarjolla on vain valehtelua, mustamaalausta ja tietämättömyyttä."
Sinä et kyllä juuri muuta harrasta. Varsinkin kaikki Neuvostoliitosta, SDP, kommunisteistä ja sosialisteista kirjoittamasi on aivan täyttä roskaa.
"Vapaussota loi kuitenkin pohjan nykyiselle Suomelle"
Täysin päinvastoin. Se loi yhteiskunnan kehitystä hidastaneen ja jopa maamme puolustamista vaikeuttaneen vastakkainasettelun. Nykyinen Suomi ja se onnellisuus, joka siinä kenties ilmenee, on lähes täysin sodan jälkeisen ajan tulosta, ja saavutettu sosialistien ja 1960-luvun radikaalien johdolla, nimenomaan hylkäämällä valkoisten verikoirien hulluudet ja tyhmyydet.
kuten itsenäisyyttämme vihaavan stallarin kuuluukin.
Vapaussodasta tehtiin tarkat historiat jo 1920-luvulla. Ne pitävät edelleen hyvin paikkansa.
"Varsinkin kaikki Neuvostoliitosta, SDP, kommunisteistä ja sosialisteista kirjoittamasi on aivan täyttä roskaa."
Tekstini perustuvat aina tutkimuksiin. Toisin kuin stallarien. Siksihän ette niitä ymmärrä.
Vapaussodan synnyttämä Suomi juuri pystyi puolustamaan itseään Talvi- ja jatkosodissa ja säilyttämään itsenäisyyden stallarien yrityksistä huolimatta.
Nykyinen Suomi rakentuu Vapaussodan perinteelle ja stallarien kannatus on täysin kateissa, kuten teidän ihannemaannekin.
"Tekstini perustuvat aina tutkimuksiin"
Olet kieltämättä aika hyvä vääristelemään tutkimuksiakin, silloin kun vaivaudut sellaisiin edes viittaamaan.
"Vapaussodan synnyttämä Suomi juuri pystyi puolustamaan itseään Talvi- ja jatkosodissa ja säilyttämään itsenäisyyden stallarien yrityksistä huolimatta."
Sodissa, joista toinen oli itseaiheutettu, pärjättiin kenraali Talven ja syrjäisen sijaintimme vuoksi. Itsenäisyytemme pelasti Paasikiven-Kekkosen linja nimenomaan luopumalla lahtarismista.
"Nykyinen Suomi rakentuu Vapaussodan perinteelle"
Höpö höpö. Piikkilankaleirien ja aseellisten kaartien sijaan ovat tulleet terveyskeskukset ja luonnonsuojelutalkoot. Koko nykyinen Suomi rakentuu nimenomaan sille, että 1950-luvulla rohkeat ihmiset heittivät vuoden 1918 lahtarismin roskiin ja omaksuivat nykyaikaisen ajattelutavan.
" ja stallarien kannatus on täysin kateissa, kuten teidän ihannemaannekin"
Viimeksi kun katsoin, ihannemaani Luxemburg oli edelleen kartalla.
En vääristele tutkimuksia, vaan korjaan niiden perusteella stallarien loputtomia valeita.
Talvisodassa selvittiin valkoisen Suomen kehittämän puolustustahdon ja Mannerheimin johtamiskyvyn ansiosta.
Jatkosota oli seuraus NL:n painostuksesta.
Suomi rakennettiin jo ennen sotia nykyaikaiseksi sivistysvaltioksi. Sen katkaisivat NL:n aloittamat sodat.
Et tosiaan löydä kartalta NL:a nykyisin. Silti puolustat sen tekoja.
Kuinkahan olisi talvisodassa käynyt, jos siellä olisivat olleet vain ne valkoiset? Mannerheimilla olisi ollut paljon enemmän aukkoja katseltavanaan kuin sillä von Döbelnillä aikoinaan.
Valkoisethan syyllistyivät talvi- ja jatkosodassa rintamakarkuruuteen huomattavasti useammin kuin punaiset . Valkoiset teloivat itseään, että pääsivät pois rintamalta.
Talvisodassa+oli+työväki+mukana+lähes+100+%,+koska+oli+jo+ymmärretty+bolsujen+ja+punikkien+valeet+ja+petollisuus.+Suomi+oli+kehittynyt+puolustamisen+arvoiseksi+äärivasemmiston+sabotoinneista+ja+laittomista+lakoista+huolimatta.
"En vääristele tutkimuksia, vaan korjaan niiden perusteella stallarien loputtomia valeita."
Silloin harvoin kun viittaat mihinkään lähteeseen, vääristelet sitä aina. Et luultavasti edes osaisi olla rehellinen, vaikka yrittäisit.
"Talvisodassa selvittiin valkoisen Suomen kehittämän puolustustahdon ja Mannerheimin johtamiskyvyn ansiosta."
Silkkaa hyvää tuuria. Sattui tulemaan normaalia enemmän lunta ja pakkastakin oli reilusti.
"Jatkosota oli seuraus NL:n painostuksesta."
Voi voi, painostiko NL, vai ihan Stalin itse, hyökkäämään kimppuunsa?
"Suomi rakennettiin jo ennen sotia nykyaikaiseksi sivistysvaltioksi."
Täyttä roskaa. Sivistysvaltio ei sulje sadoittain kansalaisiaan vankilaan näiden mielipiteen vuoksi, eikä kiellä kirjallisuutta poliittisin perustein. Eikä tapa omia kansalaisiaan piikkilankojen takana nälkään ja luoteihin. Sivistysvaltio ei pakkosterilisoi kansalaisiaan.
Valkoinen Suomi ei ollut millään tavalla sivistysvaltio eikä siitä koskaan sellaista olisi tullut. Suojeluskuntien Suomi oli paikka, jossa yksikään nykyinen suomalainen ei vapaaehtoisesti asuisi, niin "nykyaikanen" se oli.
"Sen katkaisivat NL:n aloittamat sodat."
Niiden seurauksena valkoisen Suomen kivikautinen pysähtyneisyys loppui ja kehitys alkoi.
"Et tosiaan löydä kartalta NL:a nykyisin. "
En ole etsinytkään.
"Silti puolustat sen tekoja. "
Kerron aina totuuden ja vain totuuden. Varsinkin aina silloin, kun se vituttaa sinua. Neuvostoliitto koskevat maaniset valheesi oiotaan harmiksesi aina.
Suojeluskuntalaiset olivat suurin ryhmä, josta niitä rintamakarkureita ja itsensä silpojia tuli.
"Talvisodassa+oli+työväki+mukana+lähes+100+%,+koska+oli+jo+ymmärretty+bolsujen+ja+punikkien+valeet"
"Kerron aina totuuden ja vain totuuden. Varsinkin aina silloin, kun se vituttaa sinua. Neuvostoliitto koskevat maaniset valheesi oiotaan harmiksesi aina."
Harvinaisen paljon asiavirheitä, vaikkakin kirjoittajana palstan vakivajakki, meidän kaikkien ilopilleri stallarimme :)
Mistä olisit ne suomalaiset sotajoukot koonnut, jos siellä olisi ollut vain housujansa tärvelevät suojeluskuntalaiset.
SK koulutti joukkonsa talvisotaan melko hyvin, vaikka olikin tuolloin jo ukkokerho. Monet varuskuntien komendantit ja vääpelit olivat sk-piireistä. Viipuri pidettiin talvisodassa tästä syystä, koska ymmärrettiin, että jos Viipuri menee, samaan syssyyn menevät myös Haminat, Kotkat ym.. Suojeluskuntalaiset noudattivat usein ilman mitään pakkoa "ei askeltakaan taakse" periaatetta.
Punaisten telotukset olivat turhia, jos katsotaan punaupseerien vaiheita, jotka saavat kiittää suojeluskuntalaisia hengestään, koska jääkäriupseerien määräämää vartiopalvelusta laiminlyötiin systemaattisesti. Lehtimäen kohtaloon varmasti vaikutti tämä luopion leima otsassa. Talvisodassa puna-armeija ei luottanut loikkareihin ollenkaan, eikä Mannerheim punakaartilaisiin.
http://www.iltalehti.fi/talvisota/2009120410576798_ts.shtml
"Suojeluskuntalaiset olivat suurin ryhmä, josta niitä rintamakarkureita ja itsensä silpojia tuli. "
Tutkimusten mukaan ei. Pääosa oli työläistaustaisia.
"Sun täytyy olla joku aspibimbomarskifetissi, koska kutsuntoihin ja talvisotaan ei punakaartilaisia otettu. "
Kyllä otettiin. Poikkeuksen tekivät vain kansalaisluottamusta vailla olevat. Pieni määrä tietysti pakoili asepalvelusta tai kieltäytyi.
Hugo Salmelan enneaikainen poismeno oli ainoa tekijä joka pelasti Mheimin, edellisen vuosisadan keihäs-ja suustaladattava-tussari -sodankäynnin edustajan.
Rahjan emppu oli Lehtimäen messias.
onneton harrastelijakomeljanttari.
Mannerheim oli kokenut suursodan läpikäynyt kenraali ja karismaattinen sotapäällikkö.
Hän loi tyhjästä armeijan ja pystyi kehittämään kirjavista aineksista voittavan sotajoukon.
Helppohan se on ylivoimalla ja paremmilla aseilla voittaa.
Salmelalla oli neuvonantajia, muistaakseni everstin arvoinen, joka Pispalassa heti teloitettiin.
varmaan annettiin, mutta ei Salmelalla ollut sen enempää omia kykyjä, kuin joukkojensa resursseja sellaisten noudattamiseen.
Venäläiset sotilaat olivat Tampereen puolustuksen runko tykki- ja konekiväärimiehistöinä. Valkoiset teloittivat kaikki heti taistelun loputtua. Heidät katsottiin lainsuojattomiksi saksalaisten tulkintaa noudattaen. Tosiasiassa he olivat vapaaehtoisia sotilaita eli heitä olisi tullut kohdella sotavankeina. Jääkärien ryssäviha oli kuitenkin ehdoton.
Kyllä asia vaan on niin että valkoisten voitto punaisista mahdollisti Suomen kehittyvän länsimaiseksi demokratiaksi. Punaisten voitto vapaussodassa olisi tiennyt Suomen liittämistä Neuvostoliittoon Stalinin tavoitteen mukaisesti. Ihmettelen suuresti miksi tästä asiasta vaietaan. Kukaan täysijärkinen ei sotaa ihannoi, mutta tosiasiat pitäisi pystyä tunnustamaan. Lukekaa historiaa niin tiedätte jotain luulemisen sijaan.
Sinähän tuossa luulojasi esittelet, itsellesi tekisi hyvää lukea välill historiaakin. Eihän Puolaa, Unkaria, Tsekkoslovakiaa, Bulgariaa, Jugoslaviaa eikä Itä-Saksaakaan liitetty Neuvostoliittoon.
Ja maailma oli kovin toisenlainen ennen toista maailmansotaa kuin sen jälkeen. On hyinkin mahdollista, että punainen Suomi olisi Karjala itseensä liitettynä joutunut sotaan Neuvostoliittoa vastaan jo 20-luvulla ja koko maailmanhistoria olisi kehittynyt toisin kuin nyt tapahtui.
Bolsevikkien uusi kansallisuusohjelma olisi johtanut punaisen Suomen liittämiseen takaisin Neuvosto-Venäjään jo 1919.
Sitä ei kuitenkaan tapahtunut. Spekulointi on turhaa.
Punaisessa Suomessa ei olisi ollut omaa armeijaa koskaan. Olisimme olleet osa kommunistista järjestelmää. Jokaisen oma asia mitä arvostaa...
Totta kai olisi ollut armeija, olihan se jo kansalaissodassakin.
Sinä se vaan spekuloit mielikuvituksesi varassa kun muuta ei ole väitteidesi tueksi.
Suomen vapauteen ja itsenäisyyden vahvistamiseen johtanut sisällissota oli surullinen ja molempien osapuolien osalta häpeällinenkin tapahtumaketju.
Tärkeintä on ymmärtää olla kiitollinen siitä, että kävi nin, että me suomalaiset saimme pitää nykuyisen kaltaisen vapaan ja riippumattoman isänmaan.
Kunnia molempien osapuolien sankarivainajille ja nöyrä kiitos vapaasta isänmaasta Suomesta.
Siitä on jo 100 vuotta. Nyt olisi jo vihdoin ymmärrettävä, että se on historiaa ja on aika anteeksi annolle sekä kiitollisuudelle.
(Asettuminen jomman kumman osapuolen puolelle on turhaa ja myös tyhmääkin.)
Olet tosiaan tappajalahtarien jälkeläinen!
Punaiset hyökkäsivät hanurit soiden! Kirjoitti mm. nimimerkki Känä toimiessaan sotakirjeenvaihtajana 1918.
nimenomaan valkoisten konekivääreistä.
Siihen loppui punikkien ryntäilyt.
Talvi- ja jatkosodan aikaan Mannerheim oli jo niin vanha, että ei edes tiennyt minkä maan armeijan päällikkö hän oli.
Sotien varsinainen ylipäällikkö ja kaikkien hyökkäysoperaatioiden suunnittelija oli päämajoitusmestari, kenraali Airo.
Kun Airo myönnettiin Mannerheim-risti, niin siinä perusteluissa mainittiin juuri tuo "että on suunnitellut kaikki hyökkäysoperaatiot vihollisia vastaan".
Marski oli kyllä vanha, mutta erittäin terävä ja työkykyinen loppuun asti. Sen kokivat alaiset joka päivä.
Airo oli tärkeä apulainen, mutta Marski teki päätökset. Airo valvoi niiden toteuttamista.
Hänen alaisensa operaatio-osastossa laativat operaatiosuunnitelmat. Airo allekirjoitti ne. Päämajoitusmestarina eli operaatiopäällikkönä hän vastasi niistä.
Marski oli yli 70-vuotias kun talvisota alkoi, ja oli vanhentuneilla sotilastaidoillaan rasite sodanaikaisille puolustusvoimillemme.
Talvisotaa taitavasti ja menestyksellä. Hyökkäys torjuttiin ja Marski nousi lopullisesti kansallissankariksi.
Stallareita se harmittaa ikuisesti.