Miksi vähemmistöt harvoin onnistuu?

PohdiskeluaTasa-arvosta

Yleensä joskaan ei aina, vähemmistöt ovat enemmistön vallan alla. Enemistöä syytetään usein vallan väärinkäytöstä, syrjimisestä ja rasismista. Sitäkin tapahtuu ja tuskin siitä päästään koskaan kokonaan eroon. Oman ryhmän etujen ajaminen on mitä ilmeisemmin ihmisellä jo geeneissä. Näin toimivat myös vähemmistöt. Näin se menee jos halutaan myöntää totuus ja se, ettei kukaan syvällä sisimmässään kykene ajamaan 100% tasa-arvoa.

Tuskin kukaan kieltää sitäkään, että tilannetta käytetään myös hyväksi eli esitetään syrjimis- ja rasismisyytöksiä koska ne usein toimivat ja laukaisevat tilanteen väitteen esittäjän hyväksi.

Sitten itse asiaan.

Entä jos uhriutumisesta ja enemmistön syyllistämisestä muotoutuukin tapa jopa niin, ettei vähemmistöön kuuluvat enää edes itse huomaa sitä mikä todella on syrjintää ja rasismia. Siitä saattaa syntyä itseään ruokkiva alisuoriutumisen oravanpyötä: miksi yrittää kun kaikki työ ja tarmo vesittyy lopulta syrjintään. Toisaalta, jos ei ole sitä tarmokkuutta, helppo selitys on syrjintä.

Itse olen näkevinäni tällaisen ilmiön olemassaolon ja uskon, että siinä on osasyy vähemmistöjen ja syrjittyjen ryhmien menestymättömyydelle.

13

663

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TotuusSattuuQC

      "Entä jos uhriutumisesta ja enemmistön syyllistämisestä muotoutuukin tapa jopa niin, ettei vähemmistöön kuuluvat enää edes itse huomaa sitä mikä todella on syrjintää ja rasismia. Siitä saattaa syntyä itseään ruokkiva alisuoriutumisen oravanpyötä: miksi yrittää kun kaikki työ ja tarmo vesittyy lopulta syrjintään. Toisaalta, jos ei ole sitä tarmokkuutta, helppo selitys on syrjintä."

      Kyllähän tuo on vaikuttava tekijä hyvin monen ihmisen kohdalla vaikka ei mitään vähemmistöä edustaisikaan. Esim. koulukiusaamiskokemukset lapsuudessa ja nuoruudessa lyövät leimansa monen ihmisen itsetuntoon ja se taas haittaa menestystä myöhemmässä elämässä vaikka kiusaamista ei enää kohtaisikaan.
      Minusta tärkeintä olisi kuitenkin edelleen se että varmistaisimme että oikeaa syrjintää tapahtuu mahdollisimman vähän jolloin ainakaan se ei olisi syy sille että joku ei elämässä pärjäisi. Kaikkea pahaa emme pysty elämästä poistamaan mutta pitää silti yrittää poistaa niin monia esteitä kuin mahdolista.

      • PohdiskeluaTasa-arvosta

        Yksilötasolla asia on tietysti aina yksilöllinen. Aina löytyy onnistujia ja alisuoriutujia kaikista ryhmistä.

        Kysymys tässä pohdiskelussani keskittyy siihen, miten ennakkoasetelmat saattavat vaikuttaa ryhmän jäseniin lähtökohtaisesti.

        Vertailuna kahdesta Suomalaisesta vähemmistöstä voisi olla vaikkapa Suomenruotsalaiset ja Romanit ja se, kuinka eri tavalla nämä vähemmistöt ovat menestyneet. Syitä menetykseen ja menestymättömyyteen on varmaan monia mutta kyllä kannattaisi miettiä sitäkin, mikä vaikutus on ryhmän jäsenten omalla suhtautumisella syrjintään. Jos huonommuus syötetään jo äidinmaidossa, kyllä se aika syvään saattaa juurtua.

        Myös naisten ja tyttöjen lähtökohtainen suhtautuminen omiin kykyihin ja mahdollisuuksiin saattaa joutua koetukselle samasta syystä.

        Taannoin satuin kuuntelemaan Lenita Airiston kertomuksen samaa aihetta sivuten, miten hänen isänsä kaikin keinoin kannusti Lenitaa ja vähätteli sukupuolen merkitystä. Tämä oli Lenitan mielestä äärimmäisen hyvä lähtökohta menestymiselle elämässä. Varmaan Lenitankin taipaleella on ollut vastoinkäymisiä mutta vahva itsetunto auttaa selviämään niistä. Jos pohjalle luodaan jo valmiiksi epäonnistumisen stigma, vaikeatahan silloin on onnistua.


      • TotuusSattuuQC
        PohdiskeluaTasa-arvosta kirjoitti:

        Yksilötasolla asia on tietysti aina yksilöllinen. Aina löytyy onnistujia ja alisuoriutujia kaikista ryhmistä.

        Kysymys tässä pohdiskelussani keskittyy siihen, miten ennakkoasetelmat saattavat vaikuttaa ryhmän jäseniin lähtökohtaisesti.

        Vertailuna kahdesta Suomalaisesta vähemmistöstä voisi olla vaikkapa Suomenruotsalaiset ja Romanit ja se, kuinka eri tavalla nämä vähemmistöt ovat menestyneet. Syitä menetykseen ja menestymättömyyteen on varmaan monia mutta kyllä kannattaisi miettiä sitäkin, mikä vaikutus on ryhmän jäsenten omalla suhtautumisella syrjintään. Jos huonommuus syötetään jo äidinmaidossa, kyllä se aika syvään saattaa juurtua.

        Myös naisten ja tyttöjen lähtökohtainen suhtautuminen omiin kykyihin ja mahdollisuuksiin saattaa joutua koetukselle samasta syystä.

        Taannoin satuin kuuntelemaan Lenita Airiston kertomuksen samaa aihetta sivuten, miten hänen isänsä kaikin keinoin kannusti Lenitaa ja vähätteli sukupuolen merkitystä. Tämä oli Lenitan mielestä äärimmäisen hyvä lähtökohta menestymiselle elämässä. Varmaan Lenitankin taipaleella on ollut vastoinkäymisiä mutta vahva itsetunto auttaa selviämään niistä. Jos pohjalle luodaan jo valmiiksi epäonnistumisen stigma, vaikeatahan silloin on onnistua.

        Olet kyllä oikeassa siinä että lähtökohdat ja se minkälaisen asenteen sieltä saa, vaikuttaa loppuelämään hyvin paljon. Mutta jos palataan vielä tuohon syrjinnän kokemukseen niin kyllä se vaikuttaa myös siihen. Jos on jo lapsesta lähtien kokenut jonkinlaista huonommuutta ja syrjintää, sille on varmasti myös herkempi aikuisena. Siis pienempikin asenteellisuus havaitaan selkeämmin jos siihen on herkistynyt jo nuorena. Vahvempi henkilö taas saattaa ohittaa samat tapaukset olankohautuksella ja porskuttaa eteenpäin. Eli kyse ei oikeastaan ole siitä että tapahtuuko syrjintää vai ei vaan siitä että jotkut ovat myös sille herkempiä ja kokevat pienemmätkin asiat syrjintänä. Eikä tämä tietystikään ole väärin ja on kyllä ihan aito kokemus vaikka voisikin tuntua jostain toisesta henkilöstä vain turhalta valittamiselta ja herkkähipiäisyydeltä.


    • TrollitehtaanSatujataas

      Uhriutumisella ja enemmistön syyllistämisellä myydään ainakin iltapäivälehtiä. Suomen yhteiskuntaa heikentää myös eduskunnan niukasti hyväksymät uudet lait, joissa tasa-arvo määritellään toissijaisesti naisen ja miehen väliseksi tasa-arvoksi.
      Vähemmistöjen määrän lisääminen hajoittaa yhteiskunnan, eli ei onnistu pidemmällä tähtäimellä.

      • TotuusSattuuQC

        "Vähemmistöjen määrän lisääminen hajoittaa yhteiskunnan, eli ei onnistu pidemmällä tähtäimellä."

        Vähemmistöt eivät siitä kasva että niitä kohtelee samalla tavalla kuin muitakin. Vähemmistöjen ihmiset ovat aina keskellämme, haluamme me nähdä heitä tai emme.


      • TrollinSatujataas
        TotuusSattuuQC kirjoitti:

        "Vähemmistöjen määrän lisääminen hajoittaa yhteiskunnan, eli ei onnistu pidemmällä tähtäimellä."

        Vähemmistöt eivät siitä kasva että niitä kohtelee samalla tavalla kuin muitakin. Vähemmistöjen ihmiset ovat aina keskellämme, haluamme me nähdä heitä tai emme.

        Haastattelun alkuosan jälkeen alkaa tapahtua.

        https://www.facebook.com/adele.kottarainen/videos/1746414468731296/UzpfSTEzMzcxNjQyNjc3NDM0MjoxMzQ3MTQ1MzA1NDMxNDQy/

        Kehitämme yhteiskuntaa vasemmistodiktatuuriksi.


      • TotuusSattuuQC

      • TtrollienSatuja

        Suomi häpäisee itsensä euroviisuissa. Vähemmistön edustajat ovat tehneet kisojen ainoan väkivaltavideon.
        Katsokaa itse.


    • vähemmistötkinpärjää

      Hyvinhän Eurooppalaistaustaiset ovat pärjänneet vähemmistönä alkuasukkaisiin nähden, minne ikinä ovat menneet? Ainakin historian valossa.

      • PohdiskeluaTasa-arvosta

        Ei aina. Eurooppalaisia lähti Suomestakin suureen itään eli N-Liittoon ja käsittääkseni aika huonosti niillä sielä meni. Osa pääsi hengestään, osa joutui työleirille ja osa pääsi palaamaan Suomeen. Tällä hetkellä ko. maassa etniset- ja kulttuurivähemmistöt on taas aika ahtaalla.

        Juutalaiset on aika mysteerinen porukka. Juutalaisia on vuosisatojen saatossa syrjitty, vainottu ja heihin on kohdistettu aika radikaalejakin toimenpiteitä, mutta siitä huolimatta ja kun olosuhteet ovat sen jotenkin mahdollistaneet, juutalaiset ovat pärjänneet yleensä paremmin kuin hallitsevaan enemmistöön kuuluva väestö. Ehkä juutalaisten ahdinko on usein ja ainakin osittain johtunut juuri heidän hyvästä menestyksestään = kateus. Entä oletteko kuulleet juutalaisten syyttelevän muita ryhmiä syrjinnästä, tuskimpa juurikaan. Juutalaiset eivät ole luovuttaneet eivätkä alistuneet uhrin asemaa (vaikka syytäkin olisi ollut) ja ainakin osaltaan siinä on heidän menestyksensä salaisuus.

        Valittaminen, syiden, tekosyiden ja syntipukkien haeskelu ja synkkyyteen vaipuminen on myrkkyä menestymiselle olipa kyseessä sitten ryhmä tai yksittäinen ihminen.

        Suomessa harrastetaan synkistelyä aivan liikaa ja lähes joka taholla, uusimpana kovaäänisenä ryhmänä menestyjät ja eliitti. Toivottavasti tämä suunta saadaan vielä muutettua.


    • senasappo

      Rikkaat, vallanpitäjät, päättäjät, johtajat yms. ovat aika pieni vähemmistö. Onnistutumisesta voi olla montaa mieltä riippuen mistäpäin asiaa katsoo mutta jotenkin pärjäilevät...

      • JCBMNSLO

        Yhtälailla vaikkapa maapallon kaikki ihmiset voitaisiin jakaa kahteen ryhmään a) elämässä hyvin menestyneet ja b) huonosti menestyneet. Riippuen tietysti mihin raja vedetään, sanoisin kuitenkin, että b-ryhmä olisi määrällisesti isompi. Toisaalta se koostuisi niin keskenään erilaisista ihmisistä ja eri tyyppisistä ryhmistä, että yhteneväisiä syitä huonoon menestykseen olisi vaikea löytää. Ryhmiä ei voitaisi vertailla keskenään, ainoastaan niitä yleisiä syitä jotka johtaa parempaan menestykseen.


    • TTrtollauSSbotti

      Kuka hyötyy ihmisten luokittelusta? Tasa-arvon nimissä keksitään uusia luokkia ja kasvatetaan luokiteltujen määrää.
      Luokittelemattomien ihmisten määrä vähenee. Tulevaisuudessa kaikkein heikoimmalle jää vähemmistö, joka ei kuulu mihinkään luokkaan.
      Esim. elämäntapojen mukaisen luokittelun lisääminen ATK:llä johtaa kodin, uskonnon ja isänmaan muuttumiseen entiseksi Neuvostoliitoksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      68
      6892
    2. Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa

      Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on
      Yrittäjyys
      63
      6803
    3. Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki

      Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h
      Maailman menoa
      148
      5456
    4. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      50
      4503
    5. En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä

      Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛
      Ikävä
      20
      4099
    6. Onnettomuus

      Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?
      Kuhmo
      5
      3680
    7. Milloin viimeksi näit kaivattusi?

      Toimisitko nyt toisin kuin siinä tilanteessa teit?
      Ikävä
      37
      3258
    8. Tuntuuko ettet tiedä

      Enää miten toimia mun suhteen. Kun en taida tietää itsekään
      Ikävä
      28
      3183
    9. Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"

      Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris
      Maailman menoa
      76
      2792
    10. Köysi alkaa kiristyä putinin kaulalla....

      Putin pelkää eniten juuri omaa porukkaansa, ja siihen on varmasti syytä kun sota ei ole mennyt hyvin, tappiot ovat valta
      Maailman menoa
      40
      2269
    Aihe