Miksi vähemmistöt harvoin onnistuu?

PohdiskeluaTasa-arvosta

Yleensä joskaan ei aina, vähemmistöt ovat enemmistön vallan alla. Enemistöä syytetään usein vallan väärinkäytöstä, syrjimisestä ja rasismista. Sitäkin tapahtuu ja tuskin siitä päästään koskaan kokonaan eroon. Oman ryhmän etujen ajaminen on mitä ilmeisemmin ihmisellä jo geeneissä. Näin toimivat myös vähemmistöt. Näin se menee jos halutaan myöntää totuus ja se, ettei kukaan syvällä sisimmässään kykene ajamaan 100% tasa-arvoa.

Tuskin kukaan kieltää sitäkään, että tilannetta käytetään myös hyväksi eli esitetään syrjimis- ja rasismisyytöksiä koska ne usein toimivat ja laukaisevat tilanteen väitteen esittäjän hyväksi.

Sitten itse asiaan.

Entä jos uhriutumisesta ja enemmistön syyllistämisestä muotoutuukin tapa jopa niin, ettei vähemmistöön kuuluvat enää edes itse huomaa sitä mikä todella on syrjintää ja rasismia. Siitä saattaa syntyä itseään ruokkiva alisuoriutumisen oravanpyötä: miksi yrittää kun kaikki työ ja tarmo vesittyy lopulta syrjintään. Toisaalta, jos ei ole sitä tarmokkuutta, helppo selitys on syrjintä.

Itse olen näkevinäni tällaisen ilmiön olemassaolon ja uskon, että siinä on osasyy vähemmistöjen ja syrjittyjen ryhmien menestymättömyydelle.

13

556

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TotuusSattuuQC

      "Entä jos uhriutumisesta ja enemmistön syyllistämisestä muotoutuukin tapa jopa niin, ettei vähemmistöön kuuluvat enää edes itse huomaa sitä mikä todella on syrjintää ja rasismia. Siitä saattaa syntyä itseään ruokkiva alisuoriutumisen oravanpyötä: miksi yrittää kun kaikki työ ja tarmo vesittyy lopulta syrjintään. Toisaalta, jos ei ole sitä tarmokkuutta, helppo selitys on syrjintä."

      Kyllähän tuo on vaikuttava tekijä hyvin monen ihmisen kohdalla vaikka ei mitään vähemmistöä edustaisikaan. Esim. koulukiusaamiskokemukset lapsuudessa ja nuoruudessa lyövät leimansa monen ihmisen itsetuntoon ja se taas haittaa menestystä myöhemmässä elämässä vaikka kiusaamista ei enää kohtaisikaan.
      Minusta tärkeintä olisi kuitenkin edelleen se että varmistaisimme että oikeaa syrjintää tapahtuu mahdollisimman vähän jolloin ainakaan se ei olisi syy sille että joku ei elämässä pärjäisi. Kaikkea pahaa emme pysty elämästä poistamaan mutta pitää silti yrittää poistaa niin monia esteitä kuin mahdolista.

      • PohdiskeluaTasa-arvosta

        Yksilötasolla asia on tietysti aina yksilöllinen. Aina löytyy onnistujia ja alisuoriutujia kaikista ryhmistä.

        Kysymys tässä pohdiskelussani keskittyy siihen, miten ennakkoasetelmat saattavat vaikuttaa ryhmän jäseniin lähtökohtaisesti.

        Vertailuna kahdesta Suomalaisesta vähemmistöstä voisi olla vaikkapa Suomenruotsalaiset ja Romanit ja se, kuinka eri tavalla nämä vähemmistöt ovat menestyneet. Syitä menetykseen ja menestymättömyyteen on varmaan monia mutta kyllä kannattaisi miettiä sitäkin, mikä vaikutus on ryhmän jäsenten omalla suhtautumisella syrjintään. Jos huonommuus syötetään jo äidinmaidossa, kyllä se aika syvään saattaa juurtua.

        Myös naisten ja tyttöjen lähtökohtainen suhtautuminen omiin kykyihin ja mahdollisuuksiin saattaa joutua koetukselle samasta syystä.

        Taannoin satuin kuuntelemaan Lenita Airiston kertomuksen samaa aihetta sivuten, miten hänen isänsä kaikin keinoin kannusti Lenitaa ja vähätteli sukupuolen merkitystä. Tämä oli Lenitan mielestä äärimmäisen hyvä lähtökohta menestymiselle elämässä. Varmaan Lenitankin taipaleella on ollut vastoinkäymisiä mutta vahva itsetunto auttaa selviämään niistä. Jos pohjalle luodaan jo valmiiksi epäonnistumisen stigma, vaikeatahan silloin on onnistua.


      • TotuusSattuuQC
        PohdiskeluaTasa-arvosta kirjoitti:

        Yksilötasolla asia on tietysti aina yksilöllinen. Aina löytyy onnistujia ja alisuoriutujia kaikista ryhmistä.

        Kysymys tässä pohdiskelussani keskittyy siihen, miten ennakkoasetelmat saattavat vaikuttaa ryhmän jäseniin lähtökohtaisesti.

        Vertailuna kahdesta Suomalaisesta vähemmistöstä voisi olla vaikkapa Suomenruotsalaiset ja Romanit ja se, kuinka eri tavalla nämä vähemmistöt ovat menestyneet. Syitä menetykseen ja menestymättömyyteen on varmaan monia mutta kyllä kannattaisi miettiä sitäkin, mikä vaikutus on ryhmän jäsenten omalla suhtautumisella syrjintään. Jos huonommuus syötetään jo äidinmaidossa, kyllä se aika syvään saattaa juurtua.

        Myös naisten ja tyttöjen lähtökohtainen suhtautuminen omiin kykyihin ja mahdollisuuksiin saattaa joutua koetukselle samasta syystä.

        Taannoin satuin kuuntelemaan Lenita Airiston kertomuksen samaa aihetta sivuten, miten hänen isänsä kaikin keinoin kannusti Lenitaa ja vähätteli sukupuolen merkitystä. Tämä oli Lenitan mielestä äärimmäisen hyvä lähtökohta menestymiselle elämässä. Varmaan Lenitankin taipaleella on ollut vastoinkäymisiä mutta vahva itsetunto auttaa selviämään niistä. Jos pohjalle luodaan jo valmiiksi epäonnistumisen stigma, vaikeatahan silloin on onnistua.

        Olet kyllä oikeassa siinä että lähtökohdat ja se minkälaisen asenteen sieltä saa, vaikuttaa loppuelämään hyvin paljon. Mutta jos palataan vielä tuohon syrjinnän kokemukseen niin kyllä se vaikuttaa myös siihen. Jos on jo lapsesta lähtien kokenut jonkinlaista huonommuutta ja syrjintää, sille on varmasti myös herkempi aikuisena. Siis pienempikin asenteellisuus havaitaan selkeämmin jos siihen on herkistynyt jo nuorena. Vahvempi henkilö taas saattaa ohittaa samat tapaukset olankohautuksella ja porskuttaa eteenpäin. Eli kyse ei oikeastaan ole siitä että tapahtuuko syrjintää vai ei vaan siitä että jotkut ovat myös sille herkempiä ja kokevat pienemmätkin asiat syrjintänä. Eikä tämä tietystikään ole väärin ja on kyllä ihan aito kokemus vaikka voisikin tuntua jostain toisesta henkilöstä vain turhalta valittamiselta ja herkkähipiäisyydeltä.


    • TrollitehtaanSatujataas

      Uhriutumisella ja enemmistön syyllistämisellä myydään ainakin iltapäivälehtiä. Suomen yhteiskuntaa heikentää myös eduskunnan niukasti hyväksymät uudet lait, joissa tasa-arvo määritellään toissijaisesti naisen ja miehen väliseksi tasa-arvoksi.
      Vähemmistöjen määrän lisääminen hajoittaa yhteiskunnan, eli ei onnistu pidemmällä tähtäimellä.

      • TotuusSattuuQC

        "Vähemmistöjen määrän lisääminen hajoittaa yhteiskunnan, eli ei onnistu pidemmällä tähtäimellä."

        Vähemmistöt eivät siitä kasva että niitä kohtelee samalla tavalla kuin muitakin. Vähemmistöjen ihmiset ovat aina keskellämme, haluamme me nähdä heitä tai emme.


      • TrollinSatujataas
        TotuusSattuuQC kirjoitti:

        "Vähemmistöjen määrän lisääminen hajoittaa yhteiskunnan, eli ei onnistu pidemmällä tähtäimellä."

        Vähemmistöt eivät siitä kasva että niitä kohtelee samalla tavalla kuin muitakin. Vähemmistöjen ihmiset ovat aina keskellämme, haluamme me nähdä heitä tai emme.

        Haastattelun alkuosan jälkeen alkaa tapahtua.

        https://www.facebook.com/adele.kottarainen/videos/1746414468731296/UzpfSTEzMzcxNjQyNjc3NDM0MjoxMzQ3MTQ1MzA1NDMxNDQy/

        Kehitämme yhteiskuntaa vasemmistodiktatuuriksi.


      • TotuusSattuuQC

      • TtrollienSatuja

        Suomi häpäisee itsensä euroviisuissa. Vähemmistön edustajat ovat tehneet kisojen ainoan väkivaltavideon.
        Katsokaa itse.


    • vähemmistötkinpärjää

      Hyvinhän Eurooppalaistaustaiset ovat pärjänneet vähemmistönä alkuasukkaisiin nähden, minne ikinä ovat menneet? Ainakin historian valossa.

      • PohdiskeluaTasa-arvosta

        Ei aina. Eurooppalaisia lähti Suomestakin suureen itään eli N-Liittoon ja käsittääkseni aika huonosti niillä sielä meni. Osa pääsi hengestään, osa joutui työleirille ja osa pääsi palaamaan Suomeen. Tällä hetkellä ko. maassa etniset- ja kulttuurivähemmistöt on taas aika ahtaalla.

        Juutalaiset on aika mysteerinen porukka. Juutalaisia on vuosisatojen saatossa syrjitty, vainottu ja heihin on kohdistettu aika radikaalejakin toimenpiteitä, mutta siitä huolimatta ja kun olosuhteet ovat sen jotenkin mahdollistaneet, juutalaiset ovat pärjänneet yleensä paremmin kuin hallitsevaan enemmistöön kuuluva väestö. Ehkä juutalaisten ahdinko on usein ja ainakin osittain johtunut juuri heidän hyvästä menestyksestään = kateus. Entä oletteko kuulleet juutalaisten syyttelevän muita ryhmiä syrjinnästä, tuskimpa juurikaan. Juutalaiset eivät ole luovuttaneet eivätkä alistuneet uhrin asemaa (vaikka syytäkin olisi ollut) ja ainakin osaltaan siinä on heidän menestyksensä salaisuus.

        Valittaminen, syiden, tekosyiden ja syntipukkien haeskelu ja synkkyyteen vaipuminen on myrkkyä menestymiselle olipa kyseessä sitten ryhmä tai yksittäinen ihminen.

        Suomessa harrastetaan synkistelyä aivan liikaa ja lähes joka taholla, uusimpana kovaäänisenä ryhmänä menestyjät ja eliitti. Toivottavasti tämä suunta saadaan vielä muutettua.


    • senasappo

      Rikkaat, vallanpitäjät, päättäjät, johtajat yms. ovat aika pieni vähemmistö. Onnistutumisesta voi olla montaa mieltä riippuen mistäpäin asiaa katsoo mutta jotenkin pärjäilevät...

      • JCBMNSLO

        Yhtälailla vaikkapa maapallon kaikki ihmiset voitaisiin jakaa kahteen ryhmään a) elämässä hyvin menestyneet ja b) huonosti menestyneet. Riippuen tietysti mihin raja vedetään, sanoisin kuitenkin, että b-ryhmä olisi määrällisesti isompi. Toisaalta se koostuisi niin keskenään erilaisista ihmisistä ja eri tyyppisistä ryhmistä, että yhteneväisiä syitä huonoon menestykseen olisi vaikea löytää. Ryhmiä ei voitaisi vertailla keskenään, ainoastaan niitä yleisiä syitä jotka johtaa parempaan menestykseen.


    • TTrtollauSSbotti

      Kuka hyötyy ihmisten luokittelusta? Tasa-arvon nimissä keksitään uusia luokkia ja kasvatetaan luokiteltujen määrää.
      Luokittelemattomien ihmisten määrä vähenee. Tulevaisuudessa kaikkein heikoimmalle jää vähemmistö, joka ei kuulu mihinkään luokkaan.
      Esim. elämäntapojen mukaisen luokittelun lisääminen ATK:llä johtaa kodin, uskonnon ja isänmaan muuttumiseen entiseksi Neuvostoliitoksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8356
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2545
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2263
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1936
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1674
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1499
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1399
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe