Katsoin tämän ohjelman kauheine teurastuksineen. Kyllä Suomi on toiminut häpeällisesti kansalaisiaan kohtaan. Lahtarit tappoivat myös naisia ja pieniä lapsia! Ohjelma kannattaa kyllä katsoa.
Tv1 Uhrit 1918
Häpeä-suomi
52621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Juu tuli kyllä katsottua mutta kyllä oli huonosti kasattu vuodatus. Ei mitään jaottelua minä aikana mitäkin tapahtui, pelkkää vuodatusta. Itseltäni oli jostain syystä jäänyt tämä silloin joskus katsomatta mutta nyt tuli sitten sekin nähtyä. Erittäin huono dokumentiksi, tästäkin jää sellainen kuva että vain punaisia tapettiin kapinan aikana ja sen jälkeen.
Dokkarin, jos sitä voi sillä nimellä kutsua, arvosana ihan vitonen (10 asteikko). Tästä Grotefeldistä Aku Louhimies teki omanlaisensa homoeroottisen latauksen Käsky elokuvassa. Kuuluu myös ns, sätöksiin.
Ja ketkähän tappamisen aloitti.. . että nyt on ihan turha kauhistella.
Kansan murha 1918 ei unohdu koskaan.
Ihan kauhea. En kyllä pysty arvostamaan esi-isiämme tämän perusteella. Aina toistensa kurkuissa kiinni ja tappamassa. Vieläkin ihmiset syyttelee toisiaan eivätkä pysty antamaan anteeksi. Suomalaisuuttani en pysty arvostamaan juuri tuon verisen alkutaipaleen takia lainkaan. Siinä ei ole mitään arvostettavaa. Ja kuvottavinta on, että kun asiasta puhuu niin ihmiset usein puhuvat joko valkeasta tai punaisesta näkökulmasta. Hävettää taas jälleen kerran tämä suomalaisuus.
Menneet sukupolvet pahoinpitelivät lapsiaan ja tappoivat toisiaan myös lapsia. Kunnioittakaamme heitä.
Sdp:llä ja vasemmistolla yleisemminkin on paljon verta käsissään. Yhtäkään noista valkoisten tai punaisten tekemistä teloituksista ei olisi tapahtunut, ellei Sdp olisi aloittanut terroritekojaan.
Ja niistä huolimatta niitä olisi voinut, ja pitänyt, tapahtua paljon vähemmän valkoisten toimesta.
Voittajan tulisi kantaa vastuunsa, eikä yrittää kirjoittaa historiaa mieleisekseen, kuten teki 1918-45.
Mutta niitä olisi tapahtunut nolla ilman vasemmiston toimia, joten vasemmisto on syyllinen kaikkiin tehtyihin teloituksiin. Ei pitäisi avata Pandoran boksia kun ei tiedä mitä kaikkea siitä seuraa.
Tosiasiallisesti vasemmisto aloitti aseellisen kapinointinsa jo v. 1906 ns. Viaporin kapinan yhteydessä. Äärivasemmisto perusti Helsinkiin punakaartin, joka järjesti kaupungissa yleislakon ja syyllistyi sen aikana lukuisiin murhiin. Yhtenä todisteena tästä on tänäkin päivänä Helsingin Hietaniemen hautausmaalla oleva joukkohauta. Siinä lepää kuusi nuorta ylioppilasta, jotka joutuivat ns. Hakaniemen kahakassa punakaartin väijytykseen ja saivat siinä surmansa.
Tämä meneillään oleva aika on vastaavaa. Tosin emme ole vielä toistemme kurkussa kiinni.
Miettikääpä mitä Orpo puuhaa. Suomen vähäväkisen kansan ALISTAMISTA uudella sosiaaliturvamallilla. Malli on toistinto ns. aktiivimallista.
Panoksena vain kaikki yhteiskunnan maksama tuki.
Tämän tempun jälkeen alkaa kirveskauppa vilkastumaan.
Orpo on vähentänyt suomalaisten köyhyyttä enemmän kuin kukaan valtiovarainministeri ennen häntä. Orpon aikana 90 000 köyhää työtöntä on työllistynyt, mikä on Suomen ennätys köyhyyden vähentämisessä.
Viipurin järjestyskaartin August Andersson oli ensimmäinen ammuttu.
Valkoiset turhautuivat, koska sosialistien johtajat hirmuteot tehtyään loikkasivat itään jättäen rivimiehet taistelemaan yksin. Onneksi toveri Stalin rankaisi heitä reilun kymmenen vuoden päästä.
Pitäsköhän Mannerheimin patsas poistaa. Mikään sankari ollut.
Luojalle kiitos että hullut punikki mieliset sukulaiseni eivät päässeet päämääräänsä.
PUNAISTEN HIRMUTYOT VAPAUSSODAN AIKANA
http://docplayer.fi/59065261-Punaisten-h1rmutyot-vapaussodan-aikana.html
Kannattaa lukea tuo
Totta, mutta Suomi ja suomalaiset ovat päässeet noista kauheuksista eroon toisin kuin tänne täysihoitoon rynnänneet matulaumat toeuttavat tekojaan yli 2000 vuotisilla metodeillaan ja täällä jaksetaan paskaa jauhaa kurkun katkomisten kuuluvan vain kulttuuriin!
Miksi sitten jauhat?
Mitä aikoinaan vanhemmat kertoi, niin samoissa kylissä asui sekä punaisia, että valkoisa ja toisilleen tutut ihmiset kääntyivät toisiaan vastaan ja jahtasivat toisiaan. Mutta sitä en käsitä ettei noissa asioissa päästä eteenpäin. Vaan edelleen ihmiset hyvin helposti syyttelee toisiaan. Eikä näe että kaikki oli uhreja tuossa tilanteessa. On tietysti paikkakuntia jotka on täysin vaikka valkeiden takana niin että kirkon seinällä on muistolaatat vain valkeille eikä punaisista puhuta mitään, vielä tänään.
Sodan seuraus, Suomea ei sitten liitetty Venäjään.
Suomi oli juuri päässyt eroon Venäjästä, punaisten tavoitteena oli myös itsenäisyys joka oli erilainen kuin valkoisten tavoittelema itsenäisyys, kukaan Suomessa ei halunnut Suomea liitettävän Venäjään. Neuvostoliittoa ei ollut olemassakaan vuonna 1918, eivätkä punaiset voineet tietää mihin bolsevikkien valta johtaisi Venäjällä, kansanmurhaan, pakkokollektivoisiintiin jne... Venäjälläkin oli sisällissota käynnissä.
Toivottavasti Suomen kansalaiset ymmärtäisivät demokratian merkityksen, demokratiassa vallankumoukset ovat vaikeita toteuttaa koska kukaan ei tiedä mikä valta pitäisi kumota.
Demokratiaan tarvitaan 3 asiaa
1. Vaalit ovat vapaat, yleiset, yhtäläiset
2. Voittaja ottaa vallan, hävinnyt luovuttaa vallan
3. Voittaja ei ala sortaa hävinnyttä
Yhtään ihmistä ei sodan loputtua tapettu.
Ikävästi olisi Suomen käynyt jos nämä punaiset olisivat voittaneet.
Joo huonosti olisi varmaan käynyt, mutta pitikö punaisia teloittaa? Naisia ja lapsia. Eikö menty liian pitkälle jos varoitukseksi tapettin juuri naisia ja lapsia. Ja miksi vihanpitoa joissain tapauksissa jatkettiin vuosikymmeniä. Suomessa on paikkakuntia joissa ns punaisilla ei oikeastaan vieläkään ole mitään oikeuksia.
Sisällissota syttyi yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden takia. Vastakkain olivat köyhät ja rikkaat, maanomistajat ja maattomat.
Köyhä maanomistaja saattoi joutua punaisten ammutuksi koska oli luokkavihollinen maanomistaja
Linkki, kiitos, muutoin mutua.
Minun joku isoisoisomummi ja isoisoisoukki olivat toinen valkea ja toinen punainen. Siinä oli perheriidan poikaset. Tosin ukki sitten kuoli nuorena noiden yhteenottojen seurauksena. Koskaan kukaan ei ole tarkkaan kertonut sitä asiaa ja oikeastaan vieläkin siitä vaietaan. Kun siihen liittyi niin paljon eriosapuolia ja vaikeita asioita.
Oleellinen asia sotavankien kohdalla on, että heitä ei saa teloittaa. Se taisi valkoisilta unohtua. Tai paremminkin niiltä se unohtui, jotka kuvittelivat olevansa laillisuuden vartijoita.
Vankien kuolleisuus oli suuri. Vangitsija on vastuussa vangistaan. Se on unohtunut tyystin.
Suurinta osaa ei teloitettu vaan kuolivat tauteihin ja aliravitsemukseen
Vangitsija on vastuussa vangista. Vankilan ulkopuolelta olisivat omaiset ruokkineet vankeja, mutta se kiellettiin. Maassa oli elintarvikkeita tyydyttävästi.
Kun ei anneta ruokaa, niin eikö se ole tietoinen tappaminen?
Historialla on tapana toistaa itseään, eikä nykytilanteessa kovin kaukana
siitä olla. Muutama kiristys köyhien ja työttömien asemaan, niin alkaa
herrat vaihtaa maisemaa.
Sipilän hallitus kuolaa takaisin luokkayhteiskuntaan.
Kohta taas muilutetaan. Ihmisillä on väkivalta perimässään ja kun järjen käytössä on vaikeuksia, niin on pakko päästä hakkaamaan. Miksi muuten vaikka Syyriassakaan soditaan jos järjellä asiat osattaisiin ratkaista. Mutta kun ei. ei sitten millään. Mutta lapsellista se on. Omilla käsillä en pystyisi ketään hakkaamaan. Hyvä kun jaksaa näppistä naputtaa.
Sen aikainen köyhimys taisi olla aika tiukoilla tuon elannonsa kanssa? Ei ihme jos välillä silloin vähän enemminkin kyrsi yhteiskunnan meno ja meininki?
Ei tämänkään päivän 500euron työttömyysturvalla oikein hunajaa vuolla leivän päälle.
Kukaan i Suomessa elätä itseän 500 euron rahalla, siihen tulevat pääle erilaiset yhteiskunnan sosiaalituet, kuten vaikkapa asumistuki.
Sosialistien propagandaan kuuluu muunneltu totuus ja sillä kiihottaminen. Samoin edelleen kiihotetaan vuoden 1918 tapahtumilla, jotka kuvataan yksipuolisesti köyhien työläisten ja rikkaiden välisenä taisteluna. Nyt ollaan mukamas joutumassa saman.
Vuonna 1918 taisteltiin siitä, että tuodaanko Suomeen sosialistinen järjestelmä Venäjän bolsevikkien tapaan kiväärien voimalla vai pidetäänkö demokraattinen yhteiskuntajärjestelmä.
Valkoisten puolella taisteli työläisiä ja torppareita saman verran kuin punaisten puolella. Punaisten puolella maksettiin palkkaa, joka oli parempi kuin tehtaissa, joten kyseessä oli palkka-armeija. Raha houkutteli silloinkin. vasemmistoaatteessa.
Valkoisilla ei ollut tätä houkutinta, oli vain pelkkä Suomen itsenäisyys ja demokraattinen vapaus työläisten diktatuurin sijaan. Nyt tuntuu joitakin haluttavan uusi koitos saada tämä diktatuuri.
Vasemmisto jaksaa edelleen muistella yksipuolisesti vuoden 1918 tapahtumia ja esitellä edelleen samaa katkeruutta oletettuja parempiosaisia kohtaan.
Venäjällä ei vielä silloin edes ollut bolsevikkihallintoa. Ei myöskään tiedetty, millainen olisi ollut sosialistinen järjestelmä. Sellaista ei ollut vielä missään.
Bolsevikit tekivät 1917 väkivaltaisen vallankumouksen. Suomessa Sdp päätyi marraskuussa 1917 väkivaltaiseen vallankaappaukseen. Väkivallattomuuden kannattajat jäivät vähemmistöön. Sittemmin muutaman vuoden päästä he olivat hallituksessa porvarillisessa Suomessa.Toveri Stalin oli Tampereella 1917 paikalla yllyttämässä väkivaltaan, mikä ei hänen myöhempien tekojensa valossa ollut mitenkään erikoista.
Jos maassa halutaan lähteä toteuttamaan marxismin teorian mukaista systeemiä, niin kyllä täytyy vallankumouksellisilla olla jokin käsitys minkälaista valtiota ollaan luomassa väkivalloin.
Linkki tietoon että valkoisten puolella taisteli työläisiä ja torppareita saman verran kuin vastapuolella samoin kuin siihen että punaisten puolella maksettiin parempaa palkkaa kuin tehtaisssa, muutoin valkoista valhetta.
Valkoiset olivat harjoittaneet taloudellista väkivaltaa torppareita ja tehdastyöntekijöitä kohtaan. Väkivaltaa sekin siis.
Lue vaikkapa Sisällissodan Pikkujättiläinen.
Keskimääräinen teollisuustyöläisen palkka oli 12 mk, punakaartilaisen 15 mk eli siirtymällä punakaartiin, ansiotaso parani. Lisäksi moni joutui työttömäksi teollisuuslaitosten pysähtyessä, joten ainoa tapa ansaita oli alkaa punaiseksi palkkasotilaaksi ilman aatten paloa.
Koska punaiset eivät saaneet sairaaloihinsa lääkäreitä, jotka suostuivat toimimaan vain SPR:n sairaaloissa, punakaarti joutui hankkimaan välskäreitä Venäjältä hintaan 45 mk.
Jo ennestään varakkaat mannomistajata ja tehtailijat olivat todella rahanahneita ja seuraksena oli sisällissota.
Linkki mainitsemiisi rahasummiin, kiitos.
Eihän Venäjälläkään ollut käsitystä siitä, millaista valtakuntaa oltiin luomassa. Se asia tuli esille noin 10 vuotta myöhemmin, kun oli saatu edes jotain aikaiseksi.
Suomen punaiset olivat oppimattomia, yksinkertaisia kansalaisia. Ei heillä ollut mitään kunnollista käsitystä sodan päämääristä, tai että miten ne saavutetaan. Heillä oli vain lupauksia paremmasta tulevaisuudesta.
Ja niiden lupauksien puolesta oltiin valmiita tarttumaan venäläisiin rotanhäntäkivääreihin...?
****Punaisten puolella maksettiin palkkaa, joka oli parempi kuin tehtaissa, joten kyseessä oli palkka-armeija. Raha houkutteli silloinkin. ***
Yllä olevaan vähän lisää faktaa. Punaisilla oli rahaa käytössään yllin kyllin, sillä he painoivat sitä lisää valtaamassaan setelipainossa Helsingissä.
Punaisten kärsittyä tappion valkoiset jatkoivat rahan painamista samoilla koneilla, mutta valkoisten rahassa oli merkintä; Litt. ja rahapajan johtajan nimi. Tällä eliminoitiin punaisten rahat pois käytöstä, eli ne eivät kelvanneet. Litt. merkintä poistui Suomen seteleistä vasta 1960 luvun lopulla..
Jos omistaa vaikka vanhan omakotitalon ja joutuu työttömäksi niin kyllä siinä on ihmeessä tuon 500 korvauksen kanssa, ja laskua tulee entiseen malliin sen ylläpidosta.
Voit uskoa, että jokainen suomalainen saa tuon 500€:n tuen pälle jotain muutakin sosiaalitukea.
3/4 suomalaisista saa sosiaalisia tulonsiirtoja. 1/4 jää ilman, heiltä vain otetaan progressiivisella verotuksella ja 500 euron tuloilla ei kuulu tuohon neljännekseen.
Silti voidaan ääni väristen puhua 500 eurolla elämisestä. Vasemmistolaisen poliitikon valheen kyllä ymmärtää, sillä hän kalastelee ääniä, mutta ei sitä tarvitse tavallisen pulliaisen uskoa.
Samat poliitikot saattavat ehkä valehdella myös muissa asioissa, Sotessakin.
Tuosta 500 eurosta osa menee vielä vuokraankin koska asunmistuki ei suinkaan kata koko vuokraa.
Kaikki tajua heti työttömiks jouduttaa millaisia avustuksia on olemassa, eikä niistä välttämättä innokkaasti miltän taholta kerrotakaan? Tietysti jos heti nuorena aikuisena (ammattityöttömänä) ne on opiskellut niin kai ne sitten lopun ikänsä taitaa?
Sosialidemokraatit aloittivat sisällisodan ja murhaamisen , maassa vielä olleiden venäläisten avustamina.
Sisällisodan aloittajat menestyivät aluksi hyvin, koska Suomessa ei ollut juurikaan laillisen eduskunnan alaisia järjestysvoimia.
Sodan edetessä ja kevään koittaessa Eduskunnan ja laillisen yhteiskunnan edustajat alkoivat pärjätä paremmin ,kun jääkäreitä ehti avuksi Saksasta ja Mannerhein kykeni järjestäytymään vastarintaan sodan alittajia vastaan.
Verisen sisällissodan seuraukset olivat raskaat kummallekin osapuolelle, siis sekä sodan aloittajille, että sen lopettajille. (Laillisen Eduskunnan puolustajille.)
Maassa oli kova puute ruuasta, kun juuri itsenäistynyt Suomi ei ollut vielä kyennyt järjestämään omavaraisuutta ja ruokahuoltoa. Ruuan saanti Venäjältä oli katkennut, kun sielläkin oli akitoitu sisällissota ja ruokaa ei voitu enää tuoda.
Onneksi SDP ja sen sodan aloittajat saatiin kukistettua.
Jos SDP ja punaiset olisivat voittaneet, emme topdennäköisesti eläisi nyt vapaassa Suomessa, vaan olisimme siroteltuna ympäri laajaa Venäjän maata, samalla tavalla vainottuina kun muutkin suomensukuiset kansat.
Sisällisodasta on jo 100 vuotta ja on aika anteeksi annnolle, niin aloittajille, kuin sen sodan lopettajillekin. Paljon tehtiin vääeryyttä ja virheitä, mutta nyt on jo aika lopettaa riidan ja vihan kylvö.
Kunnia molempien osapuolien vainajille ja kiitollisuus itsenäisestä , vapaasta Suomesta.