Tuulivoima köyhdyttää Suomen

Vanha, mutta viimeisen päälle asiallinen ja hyvin kirjoitettu blokikirjoitus tuulivoiman kannattavuudesta.

http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155261-tuulivoima-köyhdyttää-suomalaiset

Kannattaa lukea. Varsinkin kaikkien, jotka ihannoivat tuulivoimaa.

Kiinnitin huomiota myös kommentointiin. Siellä yksi inttäjä yrittää mitätöidä kirjoituksen ilman, että suostuu keskusteluun. Todella ärsyttävästi käyttäytyvä linkkitehtailija, niin kuin blogistikin lopulta toteaa. Vähän samanlaista oman asian julistamista ilman debattia esiintyy myös täällä. Toivottavasti linkkitehtailusta päästäisiin eroon ja asioista keskusteltaisiin omin mielipitein.
24890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat
  • Hirveää julistusta ja vittuilua. Etkö osaa kirjoittaa mitään vittuilematta?

    1Äänestä

Ollaan me suomalaiset tyhmää kansaa kun mennään kaiken maailman viherhörhöjen ja rahanahneiden keskustapoliitikkojen tahdissa. Fiksuimmat ovat nähneet tuulivoiman puutteet jo vuonna 2013, eikä asialle ole vieläkään tehty mitään.

Ehdottomasti paras syy tuulivoiman vastustamiselle on se, että se ei ole taloudellisesti kannattava energiantuotantomuoto. Suomessa uusiutuvien energiantuotantomuotojen kasvattamiseksi on kehitetty syöttötariffijärjestelmä, johon on kaadettu jo yli 100 miljoonaa euroa ja tullaan kaatamaan jatkossa miljarditolkulla lisää. Tuulivoima haukkaa tästä potista ison osan. Samaan syssyyn on kehitetty uusiutuvan energian investoitituet, joihin on vuodelle 2013 varattu ~145 miljoonaa euroa. Tämä kaikki raha kaadetaan sellaisten energiamuotojen rakentamiseen, joilla ei ole taloudellisesti kannattavaa tuottaa energiaa, kuten biopolttoainekokeiluihin, tuulisähkön rakentamiseen ja aurinkosähkön tuotannon kasvattamiseen."

Äänestä

Ällistyttävän selväjärkinen teksti kuntapoliitikolta. Kunpa näitä kavereita saataisiin eduskuntaankin , niin loppuisi pekkarointi ym. yhteisten varojen tuhlaus.

Äänestä

Tuo linkkitehtailu kommenteissa kyllä tuo mieleen elävästi yhden täällä kirjoittelevan kirjoitustyylin. - Laput silmillä ja tulpat korvissa tuputtamisen.

Äänestä
  • Sattuuko sillä linkkitehtailijalla olemaan joku vakionikki? Vai tuuliako huuliasi heiluttaa?

    ei.... oletkin niitä keskustelukyvyttömiä rääpäleitä, jotka ei osaa keskustella asiasta. Olisit kuunteluoppilaana vaikka puoli vuotta aluksi, niin oppisit jotain asiastakin, eikä tarvitsi tyytyä epämääräiseen ja sääöittävään Sääntömafiatyyliseen mutinaan

    Tsemppiä sinulle.

    1Äänestä

  • Stuxnet haukkuu toisia keskustelijoita rääpäleiksi mutta itkee sitten suureen äänen jos joku erehtyy epäilemään Stuxnetia itseään tolloksi. Semmonen keskustelija.
    "Niin metsä vastta kuin sinne huutaa"

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Sattuuko sillä linkkitehtailijalla olemaan joku vakionikki? Vai tuuliako huuliasi heiluttaa?

    ei.... oletkin niitä keskustelukyvyttömiä rääpäleitä, jotka ei osaa keskustella asiasta. Olisit kuunteluoppilaana vaikka puoli vuotta aluksi, niin oppisit jotain asiastakin, eikä tarvitsi tyytyä epämääräiseen ja sääöittävään Sääntömafiatyyliseen mutinaan

    Tsemppiä sinulle.

    En puhu nimillä, mutta kirjoitustyyli on yllättävän samanlainen.

    Kaikille avoimin mielin energiakeskustelua seuraavalle on täysin selvää, että tässä tuuli- ja aurinkovoimahypessä on kyse jonkinlaisesta utobistisesta kuplasta, joka puhkeaa ennemmin tai myöhemmin. Tuulella tai auringolla ei ratkaista näin pohjoisessa mitään. Ne ovat kallista puuhastelua ja tälle puuhastelulle nauretaan myöhemmin

    Äänestä

  • kubbeli kirjoitti:

    En puhu nimillä, mutta kirjoitustyyli on yllättävän samanlainen.

    Kaikille avoimin mielin energiakeskustelua seuraavalle on täysin selvää, että tässä tuuli- ja aurinkovoimahypessä on kyse jonkinlaisesta utobistisesta kuplasta, joka puhkeaa ennemmin tai myöhemmin. Tuulella tai auringolla ei ratkaista näin pohjoisessa mitään. Ne ovat kallista puuhastelua ja tälle puuhastelulle nauretaan myöhemmin

    siis mutinaa. ei kelpaa.

    1Äänestä

Onkohan aloittaja saanut avaamastaan aiheesta mitään tietoa? Yksi blokikirjotus on, mutta nehän on usein vain mielipiteitä

"Tuulivoima köyhdyttää Suomen"

Katsotaan mitä faktat sanoo.

Vuonna 2015:

Tuulivoiman suurmaana tunnettu
Tanska, bruttokansantuote per asukas: 52002€, Suomi 41921€
http://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas

1Äänestä
  • Mikseikähän Saksa "energiakäänteineen" kelvannut Stuxnetille bruttokansantuotevertailussa Suomea vastaan?

    Äänestä

  • mitä-kummaa kirjoitti:

    Mikseikähän Saksa "energiakäänteineen" kelvannut Stuxnetille bruttokansantuotevertailussa Suomea vastaan?

    en ymmärrä mutinaasi.
    ellet osaa kirjoittaa linkkiä siihen, mitä mutinallasi yritätä sönkätä, pyydä isiä tai äitiä auttamaan. Ja kerro heille että Saksan energiakäänne ei ole tämän keskustelun aihe - siitä lisätietoa keskustelussa https://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/

    1Äänestä


  • mitä-kummaa kirjoitti:

    Et sitten ymmärrä edes omaa linkkiäsi. Eipä tuo liene uutta sulle.
    http://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas

    Aloittaja: " Tuulivoima köyhdyttää Suomen".

    Siihen liittyy oleellisesti vertailu tuulivoimaa paljon käyttävän maan talouteen: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15232079/tuulivoima-koyhdyttaa-suomen#comment-93305939

    Aloittajakin voisi esittää faktatietoa väitteelleen. blogikirjoitus on tavallisesti mielipide. Eikö siinä ole mitään faktatietoa kerrottavaksi?

    2Äänestä

  • Ei ollut sanaakaan tuulivoimasta eikä ydinvoimasta.

    Äänestä

  • TOP 10 maista puolet käyttää ydinvoimaa.

    Äänestä

  • Vuonna 1956 kaupallistetun ydinvoiman aikaansaannokset on ilmaston kannalta katsoen murheellisa, vaikkakin talouden kannalta loistavia. Tästä kuvasta on löydettävissä n. 4 talodellista lamakautta - montako sinä löydät?
    https://pbs.twimg.com/media/CtHuN9DWcAAnalk.jpg

    1Äänestä


Aloittaja:

"Kiinnitin huomiota myös kommentointiin. Siellä yksi inttäjä yrittää mitätöidä kirjoituksen ilman, että suostuu keskusteluun. Todella ärsyttävästi käyttäytyvä linkkitehtailija, niin kuin blogistikin lopulta toteaa. Vähän samanlaista oman asian julistamista ilman debattia esiintyy myös täällä. Toivottavasti linkkitehtailusta päästäisiin eroon ja asioista keskusteltaisiin omin mielipitein."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15232079/

Oma linkkitehtailuusi kuuluu vain linkki ja sen kehut. Sekä kehoitus etenkin tuulivoiman vastustajille lukea se. Kuka ylipäätään viitsii lukea sellaista, kun lukemaan kehottajakaan ei osa sanoa tuon enempää :D

Sanoisin, että harvinsen ärsttävä avaus, niinkuin halusitkin. :D

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Luke1 kirjoitti:

Vanha, mutta viimeisen päälle asiallinen ja hyvin kirjoitettu blokikirjoitus tuulivoiman kannattavuudesta.

http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155261-tuulivoima-köyhdyttää-suomalaiset

Kannattaa lukea. Varsinkin kaikkien, jotka ihannoivat tuulivoimaa.

Kiinnitin huomiota myös kommentointiin. Siellä yksi inttäjä yrittää mitätöidä kirjoituksen ilman, että suostuu keskusteluun. Todella ärsyttävästi käyttäytyvä linkkitehtailija, niin kuin blogistikin lopulta toteaa. Vähän samanlaista oman asian julistamista ilman debattia esiintyy myös täällä. Toivottavasti linkkitehtailusta päästäisiin eroon ja asioista keskusteltaisiin omin mielipitein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu