törmäsin avoimeen rasismiin

aamulla eräällä fb-sivulla, jossa samanhenkiset ihmiset elävät päähänpinttymäänsä.

he usein sanovat, emme ole rasisteja, ihminen saa olla vaikka vihreä, jos ei ole muslimi.

Mutta aamun avaus heillä, herkutella vanhoilla mainoskuvilla , mm. vanhalla lakritsamainoksella. Ne ovat historiaa, mutta sääli, että ihmiset, jopa nuoretkin, ovat jääneet historialliseksi jäänteiksi. He pitävät vanhana hyvänä aikana sitä, kun sai naureskella ihmisten ihon värillä ja pitää sitä huonompana värinä.

Sitten joku kaksoisstandardi heilläkin, eivät kuitenkaan hyväksy, kun kansainvälisillä vaateketjuilla on värillisiä miehiä ja naisia ja lapsia vaatemalleina. Miksi heille pitää kuvan olla nimenomaan piirretty karrikatyyri?

Miten ihmiset, jonkun mummun ymmärrän tai käreän vaarin, voivat olla noin äärimmäisiä? Elokuvissakin on paljon värillisiä näyttelijöitä, mutta tuntuvatpa valittavan heistäkin.

Sekä vaatemalli että näyttelijä tekee kuitenkin työtä ja saa palkkaa. Eli "elättää itsensä."
374
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oliot ovat varmaan parhai maanpäällä?

Äänestä
  • Henkisestä tasosta kertoo, jos nimittelee ihmisen ihon väriä. Olemme takapajulaisia.

    Äänestä

Millaistahan mainosta sitten telkusta tulee kun radikaalit islamistit ottaa vallan Euroopassa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


afrikkalainen.pukupäällä kirjoitti:

aamulla eräällä fb-sivulla, jossa samanhenkiset ihmiset elävät päähänpinttymäänsä.

he usein sanovat, emme ole rasisteja, ihminen saa olla vaikka vihreä, jos ei ole muslimi.

Mutta aamun avaus heillä, herkutella vanhoilla mainoskuvilla , mm. vanhalla lakritsamainoksella. Ne ovat historiaa, mutta sääli, että ihmiset, jopa nuoretkin, ovat jääneet historialliseksi jäänteiksi. He pitävät vanhana hyvänä aikana sitä, kun sai naureskella ihmisten ihon värillä ja pitää sitä huonompana värinä.

Sitten joku kaksoisstandardi heilläkin, eivät kuitenkaan hyväksy, kun kansainvälisillä vaateketjuilla on värillisiä miehiä ja naisia ja lapsia vaatemalleina. Miksi heille pitää kuvan olla nimenomaan piirretty karrikatyyri?

Miten ihmiset, jonkun mummun ymmärrän tai käreän vaarin, voivat olla noin äärimmäisiä? Elokuvissakin on paljon värillisiä näyttelijöitä, mutta tuntuvatpa valittavan heistäkin.

Sekä vaatemalli että näyttelijä tekee kuitenkin työtä ja saa palkkaa. Eli "elättää itsensä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu