Kivoja keskusteluja siitä kyllä saa aikaiseksi.
Hyvälle tuulelle tulee tästä pätkästä koska likkaset ovat nättejä ja söpöjä:
https://www.youtube.com/watch?v=J9cp80k0X_8
Hyvälle tuulelle tulee tästä pätkästä koska likkaset ovat nättejä ja söpöjä:
https://www.youtube.com/watch?v=J9cp80k0X_8
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hauska haastattelu!
Älykkäät ihmiset voivat keskustella tästäkin asiasta kiihkottomasti.
Se ei onnistu tällä palstalla jossa ivataan ja solvataan eri mieltä olevia.
Ehkäpä palstan pallopäät eivät ole älykkäitä?
Onhan maapalloa kuvattu avaruudesta joka suunnalta, mene muualle tuhlaamaan mun aikaani,heh.
Valitettavasti siitä asiasta ei voi keskustella älykkäästi, koska koko asia on älytön. Me pallopäät emme kertakaikkiaan pysty alentumaan vakavaan ja tasavertaiseen keskusteluun höpsöstä aiheesta. Voimme vain todistella sen höpsyyttä tai sitten ivailla siihen uskovien kustannuksella. Ikävä kyllä näin asia on suoraan sanottuna.
Olemme myös sen verran vastuullisia, ettemme tahdo antaa lättämaauskolle sitä arvoa, mikä kuuluu rakentaville keskustelun- ja väittelynaiheille. Lättämaauskon tapaisia erhetyksiä kuuluu päinvastoin tukahduttaa huomaamattomuudella. Tällaisilla palstoillahan kyllä sopii vaikka kinastella. Painava julkisuus on eri asia. Jopa hupijutut voisivat antaa lättämaauskolle ainakin huomattuutta.
Ole sitten varovainen mennessäsi reunalle kurkistelemaan, voit pudota helvetin kuuseen.
Älyttömyyksistä on mahdotonta tehdä järkeviä tuloksia. AKU-ANKKA lehti sopii paremmin aloittajalle, ja lopeta se ruohon polttaminen.
Suurimmalle+osalle+ihmisistä+pallon+pyöreyden+"fakta"+perustuu+tarinoille+ja+kuville+jotka+joku+muu+kenties+on+ottanut+mutta+eihän+tuollaisen+todistelun+pitäisi+asiasta+tehdä+kuitenkaan+100%+varmaa+ihmiselle+itselleen?
Hra Tässähänmie on piristävä ja harvinainen älykkö tässä pöllöjen pallopäiden täyttämällä palstalla.
Minäkään en ymmärrä kuinka kukaan voi olla varma Maan muodosta.
Todisteet ovat aika hatarat pallomuodon puolesta.
Järjestä kaveriesi kanssa testi; kaikille metrin keppi ja yksi menee Nuorgamiin, yksi on Helsingissä, yksi menee Hensingistä noin 1000 kilometriä etelään ja neljäs vielä tuosta 1000 kilometriä etelään.
Soitatte toisillenne puhelun ja kaikki mittaavat keskipäivällä varjon pituuden puhelun ollessa auki.
Sitten vain matemaattinen esitys miksi varjon pituudet ovat mitattujen mukaisia.
Pallomaasta on silti enemmän todisteita kuin Littamaasta.
Tuossakin pitäisi uskoa montaa eri ihmistä sen sijaan että pääsisi todella itse todistamaan asian...( ja vielä puhelimen kautta ) .
Oletko siis keksinyt litteän maan idean aivan itsenäisesti? Sillä eihän keneenkään voi luottaa, edes Youtube-videoiden tekijöihin. Ovathan he sitä paitsi sinulle aivan tuntemattomia ja vieraita ihmisiä. Huijareita ja valehtelijoita on kaikkialla.
Havaintojani vain kirjoittelin , en muuta .
Olet kyllä joutunut elämässäsi luottamaan moneenkin lähteeseen ja puheeseen ja kuitenkin selvinnyt tähän asti. Olet varmasti huomannut, että mitä virallisempi lähde, sitä luotettavampaa tieto on.
Siinä sinulla havaintoja. Usko siis mm. koulutietojasi, sillä sen parempaa tietoa et saa omista havainnoistasi ja kokemuksestasikaan. Nehän ovat väistämättä puutteellisia ja monesti väärinkäsitysten tuloksia. Lienet vielä niin nuori, että et ole tätä vielä oppinut.
Mitä virallisempi lähde sitä enemmän sinä USKOT siihen . Kysehän on ainoastaan uskosta eikä suinkaan tiedosta ellet itse ole sitä havainnut.
Kyse on nyt väitteestä että maapallo on pyöreä ja minä kerroin omat havaintoni.
Luottaakko sokeasti kaikkiin ajatuksiin mitä pää tuottaa totuudeksi vai ainoastaan katsoa suoraan kuinka asiat ovat ?
No, oletkos itse uskonut esimerkiksi veroviranomaisia? Vai ovat he yrittäneet huijata sinua?
Kuinka asiat ovat? Eivätkö laajojen piirien kokoamat tiedot ja totuudet painakin enemmän kuin yhden ihmisen? Varsinkin jos hänellä ei ole havainnoijan ja tutkijan erityistaitoja. Jolla niitä ei ole, ei tosin itse huomaa niiden puuttumista. Mutta se vaikuttaa maailmankuvan muotoutumiseen. On paras luottaa ammattilaisiin.
Uskonut? No kyseessä ei ole uskon asia jos ihminen alistetaan tietynlaiselle järjestelmälle josta vapaus on kaukana . Ehkäpä oma omavaraisuuteen pyrkiminen onkin "oirehdintaa" osittain tuostakin.
Painaahan ne ajatuksissa ja päätöksenteossa , kyseessä siis kulttuuriin liittyvä aivopesun kaltainen tapahtuma.
Jokainen ihminen tutkii ja havannoi mutta uskominen toisten ihmisten tekemiin "päätelmiin" on uskoa eikä faktaa.
Luota sinä ammattilaisiin ja elä elämääsi heidän kauttaan luoden sitä mielikuvituskuplaasi vaan vankemmaksi ;)
Ainiin, unohdin ettei sulla ole ystäviä.
En voi auttaa.
Korjaan siis lausuntoani että ne joilla on luotettavia ystäviä pystyvätasian todistamaan. Yhteiskunnan hylkiöt eivät.
Sinänsä asialla ei ole väliä, yhteiskunnan hylkiöistä kun kenenkään ei edes kuulu välittää.
Aika laimea yritys lyödä vyön alle :D
Periaatteessa yhtä vähän voi tietysti uskoa omiin havaintoihinsa kuin muidenkaan, ellei usko olevansa jokin yli-ihminen. Muita vain on ollut ja on paljon enemmän, joten voi heidän yhteisvaikutuksestaan olettaa muodostuneen luotettavamman käsityksen asioista.
Eivät siis omatkaan käsitykset ole välttämättä faktaa. Tämänkin elämä opettaa, kun vain ottaa oppia.
Tiedekin on selvittänyt, millaisia virhemahdollisuuksia ihmismielen havainnointi- ja päättelykyvyssä sekä muistissa on.
Lättämaa olisi aikas helvetinmoinen salaliitto kun siihen pitäisi kuulua miljoonia ihmisiä, ja ennenkaikkea kuluttaa suunnattomasti varoja. Ei kukaan kuluta miljardeja jonkin asian vuoksi, jota ei ole olemassa.
Pallomaateoria natisee liitoksissaan.
Olemme törmänneet tuhansiin aivan selviin NASAn valheisiin.
Littumaateoria saa julkisuutta netin ansiosta ja kymmenet miljoonat ihmiset ovat alkaneet epäillä Maan muotoa.
Sitten sä heräsit tyyny oksennuksessa.
Ihania ja järkeviä ihmisiä keskustelemassa:
https://www.youtube.com/watch?v=yX1_3DLRGLI&t=1294s
Vastaavia ei tältä palstalta löydy. Pallopäiden ainoat kommentit ovat nykyisin ainoastaan paskanheittoa.