https://yle.fi/uutiset/3-10135828
Mielestäni on edesvastuutonta lietsoa sotaa ja eripuraa. Sotaako tässä oikeasti haetaan Venäjän ja Eu:n & USA:n välille? Eihän se jotain ranskanpellejä ja engelsmanneja hetkauta, jos sota syttyy, mutta me olemme siinä ensimmäisenä tuhon aaltojen alla.
Pitäisi liennyttää eikä kiristää välejä. Kieltäydyn osallistumasta tähän sotahullutukseen.
Mielestäni on edesvastuutonta lietsoa sotaa ja eripuraa. Sotaako tässä oikeasti haetaan Venäjän ja Eu:n & USA:n välille? Eihän se jotain ranskanpellejä ja engelsmanneja hetkauta, jos sota syttyy, mutta me olemme siinä ensimmäisenä tuhon aaltojen alla.
Pitäisi liennyttää eikä kiristää välejä. Kieltäydyn osallistumasta tähän sotahullutukseen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Venäjä toi sodan ja Hitler-tyyppiset valloitukset takaisin Eurooppaan.
Venäjä teki 2010-luvusta uuden 1930-luvun.
USA vyöryttää Naton sotakalustoa Venäjän rajoille, eli USA pyrkii sotaan. On välttämätöntä että Venäjä estää UA:n sotajoukkoja pääsemästä rajoilleen. On välttämätöntä, ettei Venäjä salli Suomen Natojäsennyyttä, ja jos Suomi siitä huolimatta hakeutuu Natoon, tuhotaan se nopeilla massiivisilla iskuilla välittömästi.
Itsenäiset maat saavat vapaasti liittyä Natoon, ja jos uusi jäsenmaa sattuu olemaan Venäjän rajanaapuri, niin se on voi voi.
Aseellinen isku itsenäistä Natoon liittyvää maata vastaan on sitä vastoin täysin laitonta ja tuomittavaa, ja se kaiken lisäksi varmistaisi Venäjän oman tuhon.
Yhdelläkään maalla ei ole mitään syytä luopua itsemääräämisoikeudestaan Venäjän hyväksi ja jättää liittymättä Natoon tai tekemättä yhteistyötä Naton kanssa vain siksi, että Venäjä ei pidä siitä. Itsenäinen maa tekee omat ratkaisunsa Venäjän mielipiteestä piittaamatta.
Ei tuhota. Uhoamisesi on lapsellista. Suomi liittyy NATO:oon jos haluaa ja Venäjä ryhtyy varmasti vastatoimiin, mutta ei avoimeen sotaan. Niin hullu ei ole edes Putin.
USA ja Britit tappoivat Natoaseilla öljyn vuoksi miljoona lasta ja aikuiset päälle Irakissa. Suomi saa kuvitella ettei Natojäsennyys kuulu Venäjälle, mutta jos se vähänkään on järkevä, tuhoaa se Suomen oman turvallisuutensa vuoksi heti kun Natojäsennyyteen edes pyritään.
USA uhkasi maailmansodalla kun Kuuba halusi Venäjältä turvaa USA:n rosvovaltaa vastaan. Ja niinhän nuo jenkit ovat pitäneet hallussaan Kuubalta rosvoamansa Guantamon alueen, eli ovat miehittäneen ja alistaneet Kuubaa jo yli 100 vuotta.
>>USA uhkasi maailmansodalla kun Kuuba halusi Venäjältä turvaa USA:n rosvovaltaa vastaan. Ja niinhän nuo jenkit ovat pitäneet hallussaan Kuubalta rosvoamansa Guantamon alueen, eli ovat miehittäneen ja alistaneet Kuubaa jo yli 100 vuotta.>>
Siinä nähdään, että heikompi joutuu väistymään. Venäjä oli USA:ta heikompi kuuban kriisin aikaan ja siksi joutui antamaan periksi, nyt Venäjä on Natoon nähden vielä huomattavasti tuotakin heikompi.
Eli haluat sotaa, ja siksi Naton uhkaamaan Venäjää. Mitenkähän kaltaisesi sotahullut saisi hävitetyä maailmasta?
Venäjällä on sekä lento- että laivastotukikohta Syyriassa, Kaliningrad Baltiassa, Krimin niemimaan miehitys, Ukrainan itäosan sotatoimet, vain muutaman esimerkin mainitakseni...
Venäjä toi sen sodan ihan haluamattakin Eurooppaan.
Voi voitettuja!
Laita Putinille kirje, ettei sodan lietsonta Euroopassa paranna Venäjän osakkeita markkinoilla.
Venäjän kanssa ei pitäisi alkaa nokittelemaan, se on saanut kokea itsensä uhatuksi lännestä koko historiansa ajan ja on nähty ettei se epäröi antaa täyslaidallista tarvittaessa.
Kyllä ne viimeisimmät sotaretket ovat suuntautuneet idästä länteen (Venäjä----->Georgia, Ukraina), eikä päinvastoin.
Olet hölmö. Se täysilaidallinen tuhoaisi myös Venäjän ja veisi koko maailman sata vuotta taaksepäin. Sellaiseen hulluuteen edes Putin ei lähde.
Länsimaat kaipaa sotaa, sillä hyvät aseet alkavat jo ruostua ja homehtua seisoessaan jossakin kallioluola varastossa.
Ukraina-parka, oli se itsenäistyminen hankalaa, sitä kun ei ollut aiemmin oikein harjoiteltu. Vai oliko Ukraina itsenäinen valtio, ennenkuin joutui Neuvostoliittoon? Viljavat pellot ja hedelmätarhat kukoisti. Nyt ei kukoista mikään, sillä rahaa ei tule eikä edes ohjeita kuinka saada kukoistus palautumaan! Länsi ei enää välitäkään auttaa, kun sota on laantunut.
Sama taitaa olla Georgiassakin. Huumaava länsi-ideologia ei toimikaan ihan tuosta vaan, kuten luulivat!
Mutta välikös sillä, hoitakoon kerrankin omat asiansa ilman idän tai lännen apurahoja!
Ryssä levitti hermokaasua natomaahan. Kantsis aatella enste.
Ja todiste oli missä? Sehän tässä asian pihvi onkin. :)
Mistä teitä mielisairaita Kokoomustrolleja riittää? Ja millä kaltaisesi yleensä ajattelee, kun jutuissa ei ole järjen häivää.
Britannian hallitus tutki ja ilmaisi asian näin olevan. Britit ovat luotettavampia kuin ryssä.
Ilmoittaa voi vaikka että huomenna taivas putoaa niskaan, eri asia on sitten todistaa se. Kuinka yksinkertainen voi olla natotrolli? :)
Olihan briteillä varmat todisteet Irakin joukkotuhoaseistakin. Täyttä valhetta, jotta britit ja amerikkalaiset pääsivät tappamaan lapsia hetkessä enemmän kuin muu maailma on tappanut viiden vuosikymmenen aikana.
...Äärimmäisen luotettavia ovat britit valehtelemaan, kun haluavat sotaa.
Kyllä politiikka sodan saa aikaan,-ihmiset sitä haluaa.
Koko kansan Niinstö haluaa tapattaa koko kansan mahdollisimman pian.