Autoveron tuotto arvioitiin liian alhaiseksi

Veronalennuksen vaikutus arvioitiin pahasti väärin: Valtio ennusti autoveron tuoton neljännesmiljardin liian alhaiseksi
https://tekniikanmaailma.fi/veronalennuksen-vaikutus-arvioitiin-pahasti-vaarin-valtio-ennusti-autoveron-tuoton-neljannesmiljardin-liian-alhaiseksi/

"Valtio on tienannut autoverolla viime vuosina paljon enemmän kuin se on ennustanut.

Vuonna 2015 uusien ja käytettyinä maahantuotujen henkilöautojen autoverotuotto oli 802 miljoonaa euroa. Hallituksen esityksessä (HE 33/2015) autoveron alentamisesta vuosina 2016–2019 arvioitiin, että autoverotuotto olisi laskenut 31 miljoonaa euroa vuonna 2016 ja 67 miljoonaa vuonna 2017.

Vuonna 2015 sovitun hallitusohjelman mukaisesti autovero aleni tammikuussa 2016, 2017 ja 2018 autoilta, joiden CO2-arvo on enintään 140 g/km. Keskihintaisen auton (32 000 euroa ja CO2-päästö 124 g/km) laskennallinen autovero on kolmessa vuodessa pienentynyt 780 euroa.

Autoveroa kertyi vuonna 2016 noin 70 miljoonaa ja 2017 noin 80 miljoonaa euroa enemmän kuin vuonna 2015. Toteutunut tuotto oli siis vuosina 2016–2017 yhteensä noin 250 miljoonaa euroa (17 prosenttia) suurempi kuin hallituksen arvio.

Suuri osa tuottolisäyksestä johtui arvioitua suuremmasta myynnistä, mutta myös autoveron määrä per auto oli huomattavasti arvioitua suurempi."

.

Onko valtio ennustanut autoveron tuoton vahingossa liian alhaiseksi vai onko KesKokoomusSmurffien porvarihallitus Sipilä, Berner, Orpo ja kumppanit arvioineet sen tarkoituksella ja harhautukseksi liian alhaiseksi, kun porvarihallitus on ajanut autoveron poistoa ja verotaakan siirtämistä SIM-paikannuskyttäyksellä tienkäyttömaksu-tasaveroksi jota rikas öly-Teslan omistaja ja työtön, köyhä vanhan kotteron omistaja maksavat saman verran. Öky-Teslan omistaja nauraa paskaista naurua kun maksaa 10€/100km tienkäyttömaksu-tasaveroa autoveron sijaan, säästäen tuhansia ja taas tuhansia euroja. Vanhalla kotterollaan ajavaan työttömään köyhään taas 10€/100km Sipilän-Bernerin-Orpon Kes-Kokoomus-SIM-korttikyttäys-tienkäyttötasavero iskee paljon kovempaa kuin ennen, koska hän ei hyödy autoveron poistosta. Hänellä ei ole varaa ostaa uutta autoa jonka hintaa autoveron poisto olisi halventanut. Taas köyhän maksutaakkaa lisätään ja kermisluokka saa Sipilän-Orpon oikeistoporvareilta lisäetuja entisten etujen päälle. Ja pian tienkäyttötasaveron hinta onkin jo 15€/100km..20€/100km..jne.
153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joo ja päälle polttoainevero, julmetun kalliit liikennevakuutukset, kaskot ja Trafin maksu. Ne eivät laske vaikka autoveron tilalle tulisi tienkäyttömaksu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PorvarienK-Setus kirjoitti:

Veronalennuksen vaikutus arvioitiin pahasti väärin: Valtio ennusti autoveron tuoton neljännesmiljardin liian alhaiseksi
https://tekniikanmaailma.fi/veronalennuksen-vaikutus-arvioitiin-pahasti-vaarin-valtio-ennusti-autoveron-tuoton-neljannesmiljardin-liian-alhaiseksi/

"Valtio on tienannut autoverolla viime vuosina paljon enemmän kuin se on ennustanut.

Vuonna 2015 uusien ja käytettyinä maahantuotujen henkilöautojen autoverotuotto oli 802 miljoonaa euroa. Hallituksen esityksessä (HE 33/2015) autoveron alentamisesta vuosina 2016–2019 arvioitiin, että autoverotuotto olisi laskenut 31 miljoonaa euroa vuonna 2016 ja 67 miljoonaa vuonna 2017.

Vuonna 2015 sovitun hallitusohjelman mukaisesti autovero aleni tammikuussa 2016, 2017 ja 2018 autoilta, joiden CO2-arvo on enintään 140 g/km. Keskihintaisen auton (32 000 euroa ja CO2-päästö 124 g/km) laskennallinen autovero on kolmessa vuodessa pienentynyt 780 euroa.

Autoveroa kertyi vuonna 2016 noin 70 miljoonaa ja 2017 noin 80 miljoonaa euroa enemmän kuin vuonna 2015. Toteutunut tuotto oli siis vuosina 2016–2017 yhteensä noin 250 miljoonaa euroa (17 prosenttia) suurempi kuin hallituksen arvio.

Suuri osa tuottolisäyksestä johtui arvioitua suuremmasta myynnistä, mutta myös autoveron määrä per auto oli huomattavasti arvioitua suurempi."

.

Onko valtio ennustanut autoveron tuoton vahingossa liian alhaiseksi vai onko KesKokoomusSmurffien porvarihallitus Sipilä, Berner, Orpo ja kumppanit arvioineet sen tarkoituksella ja harhautukseksi liian alhaiseksi, kun porvarihallitus on ajanut autoveron poistoa ja verotaakan siirtämistä SIM-paikannuskyttäyksellä tienkäyttömaksu-tasaveroksi jota rikas öly-Teslan omistaja ja työtön, köyhä vanhan kotteron omistaja maksavat saman verran. Öky-Teslan omistaja nauraa paskaista naurua kun maksaa 10€/100km tienkäyttömaksu-tasaveroa autoveron sijaan, säästäen tuhansia ja taas tuhansia euroja. Vanhalla kotterollaan ajavaan työttömään köyhään taas 10€/100km Sipilän-Bernerin-Orpon Kes-Kokoomus-SIM-korttikyttäys-tienkäyttötasavero iskee paljon kovempaa kuin ennen, koska hän ei hyödy autoveron poistosta. Hänellä ei ole varaa ostaa uutta autoa jonka hintaa autoveron poisto olisi halventanut. Taas köyhän maksutaakkaa lisätään ja kermisluokka saa Sipilän-Orpon oikeistoporvareilta lisäetuja entisten etujen päälle. Ja pian tienkäyttötasaveron hinta onkin jo 15€/100km..20€/100km..jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu