Kyllä kurjistuu köyhän elo.

Mistään ei saa enää työtön oikein mitään avustuksia. Yli 10v sitten viimeksi työttömänä. Silloin oli kaikki helpompaa. Asiat muuttuu näköjään huonompaan suuntaan. Noilla joutilailla maahan tulijoilla näkyy kyllä olevan rahaa. Pitääkö porukalla alkaa niitä ryöstämään, kun täällä ei enää ruoka apuakaan saa...?
44344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Äänestäkää vaan kepua ja varsinkin kokoomusta ja sinisiä niin kyyti on kylmää jos työttömäksi jäätte. Toki nämä porvaripuolueet kyykyttävät parhaansa mukaan tilaisuuden tullen myös työläisiä ja erityisesti järjestäytyneitä työläisiä (ay-liike).

Pian työttömät tekevät koko ajan laskevalla perusturvalla pakkotyötä yrityksissä hurjalla alipalkkauksella. Työtä alipalkattuna tekevä ei edes ole työtön vaan alipalkattu työntekijä!

Veronmaksajien apua palkkakuluihin saava yritys sen sijaan on sossupummi sillä se elää veronmaksajien laskuun, vaikka usein firma ja sen omistajat menestyvät muutenkin hyvin.

Sosiaaliturva siirtyy porvarisuomessa huono-osaisisilta ja työttömiltä yrityksille ja niiden omistajille. Kukaan ei pane pahakseen että ihminen laitetaan pakkotyöhön yritykseen orjamaisella alipalkkauksella eli minimiperusturvalla ja yritys sekä sen omistajat tekevät voittoja saaden yhteiskunnalta sossutukena osan tai koko palkkakulun.

Tämä on tätä kepun, kokoomuksen ja sinisten sosiaalikapitalismia tai kapitaalikommunismia jota loiskapitalismiksikin kutsutaan. Voitot yksityistetään mutta tappiot, kulut mm. palkkakulut sekä ympäristörikokset sosialisoidaan yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille. Eläköön Sipilä, Orpo ja Terho - te sossutuette kermaperseluokkaa laittamalla työttömät ja huono-osaiset heille orjapalkkatyöhön. Näinkö Suomi nousee???

Äänestä
  • Vain idiootti alistuu psykosipilän metkuihin.

    Äänestä

Työtä voi saada jos suostuu palkkaan millä ei saa asumiskuluja katettua. Alkaa olla lahtareiden touhu sitä luokkaa, että tulee 1918 tapahtumat mieleen, kun köyhälistöllä ei rosvokapitalistien riiston kohteena annettu muita vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Voi voi kun olisi se punainen Suomi voittanut ja vielä Neuvostoliitto olisi, niin saisit aikasi kulumaan sokeria ja saippuaa jonottamalla....

    Äänestä

  • Ammattikoululaisetkin laitetaan 9 viikoksi kerrallaan ilmaiseen työharjoitteluun firmoihin 5 päivänä viikossa 7 tunniksi päivässä ja myös ilta- ja viikonlopputyötä monet ilmaistyönantajat pyytävät nuorilta. Tämä jopa 3 kertaa ammattikoulun aikana. Useimmat firmat eivät millään palkitse tätä ilmaista hyllytys- ym. työtä jota jonkun on kuitenkin tehtävä, jos ei ilmaiseksi niin tes-palkattuna. Ei olisi liikaa vaadittu että edes jotenkin muistaisivat työharjoittelijan lopettaessa työnsä, mutta suurin osa työnantajista ja omistajista pitää näitä ilmaisia lounaita itsestäänselvyytenä. Nyt ollaan porvarihallituksen Aktivointimallin varjolla pakottamassa työttömiä vastaavalla ilmaisorjapalkkatyöllä työkokeilun nimissä firmoihin. Ei ammattikoululaisillakaan ole mahdollisuutta kieltäytyä ilmaistyöstä. Sipilän-Orpon-Terhon porvarisuomi on alkanut elää omaa elämäänsä ilmaisella orjatyövoimalla.

    Äänestä

  • TyöstäEiMakseta kirjoitti:

    Ammattikoululaisetkin laitetaan 9 viikoksi kerrallaan ilmaiseen työharjoitteluun firmoihin 5 päivänä viikossa 7 tunniksi päivässä ja myös ilta- ja viikonlopputyötä monet ilmaistyönantajat pyytävät nuorilta. Tämä jopa 3 kertaa ammattikoulun aikana. Useimmat firmat eivät millään palkitse tätä ilmaista hyllytys- ym. työtä jota jonkun on kuitenkin tehtävä, jos ei ilmaiseksi niin tes-palkattuna. Ei olisi liikaa vaadittu että edes jotenkin muistaisivat työharjoittelijan lopettaessa työnsä, mutta suurin osa työnantajista ja omistajista pitää näitä ilmaisia lounaita itsestäänselvyytenä. Nyt ollaan porvarihallituksen Aktivointimallin varjolla pakottamassa työttömiä vastaavalla ilmaisorjapalkkatyöllä työkokeilun nimissä firmoihin. Ei ammattikoululaisillakaan ole mahdollisuutta kieltäytyä ilmaistyöstä. Sipilän-Orpon-Terhon porvarisuomi on alkanut elää omaa elämäänsä ilmaisella orjatyövoimalla.

    Ei kai sentään. Ei hyllyn täyttämistä tarvitse kenenkään harjoitella.

    Äänestä

  • ei.nyt.sentään kirjoitti:

    Ei kai sentään. Ei hyllyn täyttämistä tarvitse kenenkään harjoitella.

    Totta se on.

    Äänestä

  • dlkdhfg kirjoitti:

    Totta se on.

    Ei. Harjoittelussa kerätään tärkeää kokemusta ja osaamista oikessa ammattimiehen työssä. Hyllyjen täyttäminen ei sitä ole.

    Äänestä

  • ei.pidä.paikkaansa kirjoitti:

    Ei. Harjoittelussa kerätään tärkeää kokemusta ja osaamista oikessa ammattimiehen työssä. Hyllyjen täyttäminen ei sitä ole.

    Hyllyjä ne täyttävät kaupoissa. Olen itse nähnyt asian.

    Äänestä

  • weldrotfhj kirjoitti:

    Hyllyjä ne täyttävät kaupoissa. Olen itse nähnyt asian.

    Ovat kesätyöläisiä tai opiskelijoita. Saavat palkan.

    Äänestä

  • ei.harjoittelijoita kirjoitti:

    Ovat kesätyöläisiä tai opiskelijoita. Saavat palkan.

    Eivät ole koska ovat talvella kaupoissa harjoittelijoina.

    Äänestä

  • ei.pidä.paikkaansa kirjoitti:

    Ei. Harjoittelussa kerätään tärkeää kokemusta ja osaamista oikessa ammattimiehen työssä. Hyllyjen täyttäminen ei sitä ole.

    Yhtä lailla metalifirmassakin niille annetaan siivousta, ei niitä koneellekkaan voi laittaa.

    Äänestä

  • hjuytrt kirjoitti:

    Yhtä lailla metalifirmassakin niille annetaan siivousta, ei niitä koneellekkaan voi laittaa.

    Nyt juksaat. Ovat mukana tekemässä kuitenkin ja seuraamassa ammattilaisia vaikka eivät itsenäisesti koneita käyttäisikään. Lattioiden lakaisu ei ole harjoittelijan hommaa eikä sitä laitetakaan tekemään.

    Äänestä

  • dlfjgd kirjoitti:

    Eivät ole koska ovat talvella kaupoissa harjoittelijoina.

    Ei mahdollista. Millä alalla muka ovat jos joutuvat hyllyjä täyttämään?

    Äänestä

  • ei.ole.näin kirjoitti:

    Ei mahdollista. Millä alalla muka ovat jos joutuvat hyllyjä täyttämään?

    Kaupan alalla. Juttelin kerran kaupassa asiasta harjoittelijana olevan kanssa.

    Äänestä

Missä ei saa ruoka apua?
Monissa paikoissa tarjotaan ilmainen lounas (seurakunnat).

Ja kelasta tukea... Eli mikä aloituksen pointti on ?

1Äänestä
  • Ei ainakaan mun pikku paikkakunnalla. Mulla ei esim varaa autoa pitää. Lähin kauppa 18km. 2kertaa viikossa kaupassa käyn. Naapureiden kyydissä ja polkupyörällä monesti.
    Ja uskon et aloittajalla jos jotain omaisuutta on, niin tukia ei saa. Sitten vasta, kun talot ja autot on myyty ja ryypätty.

    Äänestä

  • uyguu kirjoitti:

    Ei ainakaan mun pikku paikkakunnalla. Mulla ei esim varaa autoa pitää. Lähin kauppa 18km. 2kertaa viikossa kaupassa käyn. Naapureiden kyydissä ja polkupyörällä monesti.
    Ja uskon et aloittajalla jos jotain omaisuutta on, niin tukia ei saa. Sitten vasta, kun talot ja autot on myyty ja ryypätty.

    Sinullahan on sitten hyvin asiat kun pari kertaa viikossa kaupassa ja kuntoilut hoituu pyörällä.
    Eihän ihminen ole köyhä jos hänellä on omaisuutta....

    1Äänestä

  • Ei seurakunnat tarjoa ilmaisia lounaita. Niistä kerätään maksu lähetystyölle ainakin meilläpäin.

    Äänestä

  • xslfhfg kirjoitti:

    Ei seurakunnat tarjoa ilmaisia lounaita. Niistä kerätään maksu lähetystyölle ainakin meilläpäin.

    Täälläpäin ainakin jaetaan ja parina muuna sopii hakea ruokakassia ja leipää. Pitää vaan selvittää kun harvemmin niitä kotiovelle tuodaan mutta sellaistakin tapahtuu , kiitos auttavien ihmisten.

    1Äänestä

  • old_profile_103125 kirjoitti:

    Täälläpäin ainakin jaetaan ja parina muuna sopii hakea ruokakassia ja leipää. Pitää vaan selvittää kun harvemmin niitä kotiovelle tuodaan mutta sellaistakin tapahtuu , kiitos auttavien ihmisten.

    Mikä paikkakunta? Ei läheskään kaikilla paikkakunnilla jaeta ruokaa.

    Äänestä

  • Ja paikkakunta oli.

    Äänestä

  • tgkdhdf kirjoitti:

    Ja paikkakunta oli.

    Janakkala, Hämeenlinna , Hattulasta en tiedä

    Äänestä

Onko suomessa todellisuudessa köyhiä? Vai ainoastaan ylenpalttiseen kuluttamiseen tottuneita marisijoita?

1Äänestä
  • Kyllä suomessa on todellisuudessa köyhiä. Asumistuessa ei oteta kaikkia
    huomioon, sairaat joutuvat kustantamaan omat lääkkeensä osittain.
    Monet vanhemmat rahoittavat lastensa menoja tinkimällä omista
    menoistaan, vaikka saavat vain pienen eläkkeen. Usein köyhä on
    juuri pienituloinen eläkeläinen, joka ei hädästään puhu.

    Äänestä

  • voimia_köyhille kirjoitti:

    Kyllä suomessa on todellisuudessa köyhiä. Asumistuessa ei oteta kaikkia
    huomioon, sairaat joutuvat kustantamaan omat lääkkeensä osittain.
    Monet vanhemmat rahoittavat lastensa menoja tinkimällä omista
    menoistaan, vaikka saavat vain pienen eläkkeen. Usein köyhä on
    juuri pienituloinen eläkeläinen, joka ei hädästään puhu.

    Asumistuessa ei oteta kaikkia huomioon , tarkoittaa?
    Jos sinulla on asunto ja ruokaa niin koetko ihmisen tuolloin olevan köyhä?

    1Äänestä

  • Kyselijän tyyliset kermaperseet eivät tiedä köyhyydestä mitään, joten pää kiinni.

    Äänestä

  • old_profile_103125 kirjoitti:

    Asumistuessa ei oteta kaikkia huomioon , tarkoittaa?
    Jos sinulla on asunto ja ruokaa niin koetko ihmisen tuolloin olevan köyhä?

    Jos saa runkata pornolla niin onko ihmisellä silloin tyydyttävä seksielämä?

    Äänestä

  • old_profile_103125 kirjoitti:

    Asumistuessa ei oteta kaikkia huomioon , tarkoittaa?
    Jos sinulla on asunto ja ruokaa niin koetko ihmisen tuolloin olevan köyhä?

    Sehän tarkoittaa juuri sitä mitä kirjoittaa. Eli asuminen maksaa niin paljon että ei ole varaa ostaa ruokaa. ja asunnossa tarvitsee myös olla huonekalut, vuodevaatteet,astiat, nuo tekee jo neljänneksen kuukaudessa lisä kustannuksia asumisesta.

    Äänestä

  • Fjfjfnfnfnnf kirjoitti:

    Kyselijän tyyliset kermaperseet eivät tiedä köyhyydestä mitään, joten pää kiinni.

    Tälle kuulle jäi rahaa 150e ruokaan, vaatteisiin sun muihin kulkemisiin...ja siitä kiitollinen että on lämmin asunto sekä ruokaa . En koe itseäni köyhäksi koska minulla on tarvittava

    1Äänestä

  • NyrkkiKylli kirjoitti:

    Jos saa runkata pornolla niin onko ihmisellä silloin tyydyttävä seksielämä?

    Eikös seksi ole lisääntymistä varten eikä huvia varten?

    Äänestä

  • hjuytrt kirjoitti:

    Sehän tarkoittaa juuri sitä mitä kirjoittaa. Eli asuminen maksaa niin paljon että ei ole varaa ostaa ruokaa. ja asunnossa tarvitsee myös olla huonekalut, vuodevaatteet,astiat, nuo tekee jo neljänneksen kuukaudessa lisä kustannuksia asumisesta.

    Neljänneksen vai että ihan joka kuukausi!? No kannattaisikohan ajatella edullisempaan asuntoon siirtymistä sitten ?

    1Äänestä

  • voimia_köyhille kirjoitti:

    Kyllä suomessa on todellisuudessa köyhiä. Asumistuessa ei oteta kaikkia
    huomioon, sairaat joutuvat kustantamaan omat lääkkeensä osittain.
    Monet vanhemmat rahoittavat lastensa menoja tinkimällä omista
    menoistaan, vaikka saavat vain pienen eläkkeen. Usein köyhä on
    juuri pienituloinen eläkeläinen, joka ei hädästään puhu.

    Totta kirjoitit.

    Äänestä

Lestamiljonäärit voivat hyvin!!!!!,

Äänestä

jenkkisysteemi tulossa. jos on köyhä ja työkyvytön, käytännössä ainoa vaihtoehto on järjestää itsensä vankilaan. yritin kelallekin selittää, että yhteiskunnalle olisi halvempaa maksaa vajaa 600 euroa kuussa, kuin yli 200 euroa päivässä.. mutta järjen käyttäminen on haram siinä firmassa.
odotellaan nyt vielä muutoksenhaun päätõstä, mutta sitten vankila lihapatoine ja pehmeine sänkyineen kutsuu :D

Äänestä
  • Päiväsakkoa ei nimittäin saa muuntaa vankeudeksi, jos maksamatta olevia päiväsakkoja on vähemmän kuin 20. Tarkkaa aikaa siitä, milloin sakon muuntaminen vankeudeksi tapahtuu, on hankala sanoa.Neljää maksamatta olevaa päiväsakkoa vastaa yhden päivän vankeus.Sakon muuntaminen yhdyskuntapalveluksi ei ole tällä hetkellä mahdollista.(Minilex )

    Äänestä

Suurin osa kansasta kokee tulevansa hyvin toimeen ja äänesti edunvalvojakseen kepua tai kokoomusta. Soinin takinkääntöporukkaa ei tarvitse mainita tässä yhteydessä.

3000 euron bruttopalkalla elävä valkokaulusköyhä samaistaa itsensä firman omistajaan ja luulee olevansa itsekin porvari. Kepuleita taas äänestetään maaseudulla vanhasta tottumuksesta vaikka kepulien uusliberaalit vievät syrjäseuduilta järjestelmällisesti kaikki yhteiskunnan palvelut ja kesällä taksitkin.

Sipilän juustöhöylähallituksen jälkeen kurjistettu kansa äänestää vihreitä ja vasemmistoa mutta siitä seuraa vain ennennäkemätön siirtolaisvyöry kehitysmaista ja lisää keppiä kurjalistolle erilaisten lisäleikkauksien ja sääntelyn lisäämisen muodossa.

Äänestä
  • Alle 3000 ei tienaa kukaan. Fakta.

    Äänestä

  • totuus.asiasta kirjoitti:

    Alle 3000 ei tienaa kukaan. Fakta.

    Sanoo kokoomuspölvästi.

    Äänestä

Kannattaa äänestää sinisiä tai kristillisiä.
Petturi Halla-ahon pienryhmä on ikuisesti oppositiossa, keräävät satunnaisia hukkaääniä.

Äänestä
  • Siniset ja kristilliset ovat kokoouslaisia aatemaailmaltaan joten eivät takuulla aja köyhien etuja.

    Äänestä

  • Äänestä itsenäisyyspuoluetta tai persuja.

    Äänestä

  • Xyxy kirjoitti:

    Äänestä itsenäisyyspuoluetta tai persuja.

    Ne ovat molemmat kokoomuslaisia puolueita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hdch kirjoitti:

Mistään ei saa enää työtön oikein mitään avustuksia. Yli 10v sitten viimeksi työttömänä. Silloin oli kaikki helpompaa. Asiat muuttuu näköjään huonompaan suuntaan. Noilla joutilailla maahan tulijoilla näkyy kyllä olevan rahaa. Pitääkö porukalla alkaa niitä ryöstämään, kun täällä ei enää ruoka apuakaan saa...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu