https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=104
Ovela veto hallitukselta tämä aktiivimalli. Valtio säästää miljoonia työttömien kärsiessä pienenetyillä tuilla.
54% ei täyttänyt aktiivimallin ehtoja.
Ovela veto hallitukselta tämä aktiivimalli. Valtio säästää miljoonia työttömien kärsiessä pienenetyillä tuilla.
54% ei täyttänyt aktiivimallin ehtoja.
Vastaukset 41
Vanhimmat
https://www.aamulehti.fi/uutiset/kelan-ennakkotiedot-paljastavat-aktiivimallin-todelliset-vaikutukset-korvauksia-leikataan-yli-puolelta-tyottomista-200840293
Heikkoja lyödään nyt olan takaa.
Kokoomuksen äänestäjiähän yrittäjät ivat, joten tukien leikkaus on suoraan pois kulutuksesta eli juuri kokoomuksen äänestäjiltä.
Elää on pakko jos ei rahaa syömiseen on PAKKO VARASTAA eli rikollisuus ja yleensäkin suhtautuminen lakiin tulee muuttumaan.
Kokoomusyrittäjien "matubisnekseen" verorahaa tarvitaan aina vain enemmän, kuka yleensä enää vaivautuu töitä tekemään, koska tietää maksamiensa korjeiden verojen menevän rikkaiden "bisnespyöritykseen"?
https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/05/25/suomessa-maahanmuutto-on-bisnesta/
https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/italian-mafia-loysi-bisneksen-joka-on-huumeitakin-kannattavampi-3326584
Vielä kehdataan väittää, ettei perähölmölässä mitään korruptiota ole...
Tässä aloite, jossa vaaditaan korottamaan korvausta jos työtön on aktiivinen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2810
Tuohan oli fakta jo alusta lähtien.
Aktiivimalli on nätimpi nimitys työttömyyskorvausleikkaukselle.
Nummisuutareita lainatakseni:
Tämä on meille veronmaksajille ilon päivä.
On se hyvä kun maksat verosi iloisena, sillä niillä rahoilla ne pakoloisetkin elätetään.
Ei tuo työttömyysturvaleikkaus sinun lompakossasi tunnu mitenkään. Nyt maksamasi verot menevät työttömyystukien sijaan ehkä pakolaisten elättämiseen. Samat verot sinulta peritään joka tapauksessa kuin tähänkin asti. Mutta nauti toki ilon päivästäsi.
Noinkohan vain,suuri osa työttömiä ylläpitää syrjäkylien kauppoja ja muita palveluita.
Jos leikkaus on 50e ja työttömiä joilta leikattu n.250 000 eli vuositasolla puhutaan 150 miljoonan kokonaisleikkauksista,se voi tietää monelle kaupalle ja pienyrittäjälle,parturit,autokorjaamot yms. konkurssia eli työttömiä tulee noille paikkakunnille vain lisää missä on jo ennestään korkea työttömyys,eli äkkiä valtio häviää enemmän kuin vain tuo 150 miljoonaa.
Miten voi sanoa sitten enää että veronmaksajat voitti?
Hyvä pointti tämä. Tukien leikkaamiset ovat aina vähän lyhytnäköistä säästöpolitiikkaa, sillä siinä aina heikkenee myös ostovoima, mikä puolestaan on ennen kaikkea pienyrittäjiltä pois.
Jostakin täytyy ottaa, jotta voidaan siirtää toisaalle.
(Useat puolueet ajavat maksutonta päivähoitoa eli varhaiskasvatusta kuntavaaleissa. Vaalilupauksen lunastaminen maksaisi yli 300 miljoonaa vuodessa ja mm. rakennusinvestointeina yli miljardin, laskee Kuntaliitto.)
Hyvä homma, vaikka leikkaus on aivan liian pieni, eikä sohville liikettä.
Minun sohvallani on liikettä kun höylään vaimoasi samaan aikaan kun sinä rehkit töissä.
Painahan poika töitä, saa normaalit ihmiset nauttia vapaa-ajasta.
Kyllä perkele on niin, että 90-luvun laman alusta lähtien työttömänä ollut lievästi vajaakuntoinen ei ala aktiivimallin takia töitä etsiä. Kun Lex Taipaleen eläkehakemukset hylättiin ja Lex Lindströmkin meni täpärästi ohi suun, niin aktivoikoot herrat toisiaan.
Aktiimalli on tulevaisuuden testausta varten kuinka pienellä toimeentulolla suomalainen pärjää.
Taloudessa kun lamapeikko tulee säännöllisin väliajoin muistuttamaan itseään.
Myös sodanuhka painaa yhä suurenevissa määrin suomalaisia.
Todellisuudessa moni etujen saaja ei tarvitse suuria sosiaalisia etuja tullakseen toimeen. Eläkkeitä ja muita sosiaalisia avustuksia tullaan aktiivimallin myötä leikkamaan varsin rajusti eikä ansiotulotkaan ole enään koskematonta aluetta joita tullaan eri verojen avulla leikkamaan kilpailukyvyn turvaamiseksi.
Sosiaalitoimistoon ja Kelaan kerjäämään. Rahaa on mutta sitä ei köyhille jaeta, porvarihallituksella on omat suunnitelmat tehdä pesäero köyhiin.
Byrokratia lisää toimistotöitä kun käsitellään kaikki hakemukset ja leikkausten aiheuttamat rahapulat, niin Sosiaalitoimistoissa kuin Kelassakin. Rahakirstun hoitaja seuraa miten minimiin voidaan toimeentulo leikata. Roponen sieltä ja täältä pois lisää köyhimmiltä hallituksen hulvattomaan rahankäyttöön ja eriarvoistamiseen.
Aktiivimalli on pelkkää silmänlumetta joka ei lisää työllisyyttä millään tavalla paikkakunnille joilla ei töitä ole aikaisemminkaan ollut mistä valita.
Yksikään ei elä pienillä työpätkillä. Yksikään ei voi suunnitella elämäänsä pidemmällä tähtäimellä ja perustaa esim. perhettä koska elantoa ei tule kuin kokoaikatyöstä.
Aktiivimalli näyttäytyy vain valheellisissa työttömyysluvuissa joilla hallitus kehuskelee että he sai aikaiseksi työttömyyden vähenemisen. Masentuneiden ja köyhdytettyjen tulevaisuuus näyttäytyy synkkänä ja seinä on vastassa. Ei ole tulevaisuuden uskoa. Köyhien edut vain heikkenee, aktiivisuus lisääntyy vain sosiaalitoimen luukulla ja sairaalan käytävillä.
Aktiivimalli ei ole siis luonut yhtään työpaikkaa. Sillä tuo sama noin puolet on aiemminkin ollut työttömistä joko sovitellulla päivärahalla (eli tehneet pari päivää töitä kuukaudessa) tai työvoimatoimistojen hyväksymässä koulutuksessa.
Johtopäätös: Aktiivimalli on vain ja ainoastaan leikkaus työttömyysturvaan, kuten kaikki älykkäät ymmärsivät jo etukäteen. Tyhmemmät eivät ymmärrä vieläkään.
Millä ihmiset tuollaisia vaatimuksia täyttävät .ei työttömällä ole noita työpaikkoja eikä koulutus paikkoaj. Tuollaiset karenssit ilman minkäänlaista tarjousta työ mahdollisuuteen tai toimeen on yksiselitteisesti kohtuuton ja oikeustroimi kelvoton toimi.Tuollainen leikkaus jos ihmiselle tulee tuntuu soltä ,että siitä tulee valittaa .Josko kaikki valittaisi oikeusasiamiehelle tai jos päätöksetä on valitus oikeus johonkin osoitettu niin tuohon osoitteeseen sitten ,niin tuo toimi ei painuisi ainakaan villaisella. Ei tällainen voi olla oikeusvaltion toimitapa.Kansalaisten tulisi nyt kyllä aktivoitus kauttalinjan jotka tuon leikkauspäätöksen saavat .
Aiheesta netissä:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/03/11/aktiivimalli-ja-perustuslaki/
Kanteluita on jo tehty
https://yle.fi/uutiset/3-10114956
54+%+työttömien+kansanryhmää+edustavista+saa+rangaistuksen+ilman+oikeudenkäyntiä+ja+tekoa.
Tuo kantelu on maksuton .Tuossa on tietoa kuinka se tehdään:
https://www.oikeusasiamies.fi/fi_FI/web/guest/kuinka-kantelu-tehdaan-
https://www.oikeusasiamies.fi/fi/kantelu-oikeusasiamiehelle
eikun toimeen vaan jos kohdalle nakkaa.
Kaikkein vähiten ehtoja on täytetty Helsingissä, missä jokainen halukas saa 100 varmasti töitä. Loisilta on syytä ottaa kaikki tuet pois.
Tehdään tuossa oikeusasiamiehelel valituksissa Suomessa maailman ennätys ,siinä se on työttömillä aktiivimallin työn näyte ,kuinka aktiivisia ollaan ,loppuu noit höpö höpö puheet passivisuudesta .
Niin tekemättömiä töitähän on kaikkialla, mutta ongelma on siinä kun ei ole niitä palkan maksaajia :D
Eli palkan maksajia pitäisi aktivoida enemmän.
Nyt näyttää menevän tämä politiikka kuin syötäisiin perunasta pelkästään kuoret ja heitettäisiin sisältö menemään :D
"Kelan+ennakkotietojen+mukaan+työttömyysturvan+aktiivimalli+on+purrut+lähes+puoleen+eli+46+prosenttiin+työttömistä"
Tarkoitus olikin säästää verovaroja. Arvattiin että valtaosa antaa muutaman kympin pois ennenkuin ns. Aktivoituu.
täysin perustuslain vastaista toimintaa?
nosto.
"Kelan ennakkotietojen mukaan työttömyysturvan aktiivimalli on purrut lähes puoleen eli 46 prosenttiin työttömistä"
Voiko ikävämmin ja törkeämmin harhauttavaa uutisointia olla?
Todellinen lain vaikutus laissa kuvattuun aktivoitumiseen lasketaan niin, että selvitetään tuo erotus, paljonko on tullut UUSIA silloin tällöin ansiotyötä tekeviä tai paljonko ENEMMÄN kuin ennen väkeä osallistuu ”työkkärin” "toimenpiteisiin", eli työvoimapoliittisiin koulutuksiin tai erilaisiin työharjoitteluihin. Joihin osallistuminen on kuitenkin pääasiassa kiinni näiden tarjonnasta ja määrärahoista niihin...
Todellinen vaikutus työllistymiseen on minimaalinen tähän esitettyyn verrattuna!
Lisäksi se, että yli puolelta nyt leikataan tukea, kertoo sen, että laki on täysin epäonnistunut. Suurin osa niistä joilta leikataan, ovat heikoimmassa asemassa työllistymisensä suhteen olevia henkilöitä. Työmarkkinatuen saajia, joilla on erilaisia vakavia esteitä työllistyä, joiden toimeentulo on ennestään heikkoa.
Eipä tarvii kahta kertaa miettii mikas niinistö-sipilä konklaavi oli niin kärkkäitä heittämään ton diplomaatin ulos. Koht vastatoimi ja siitä tehdään vuosisadan uutinen. Pikku aktivoinnit unohdutetaan väkisin.
Työttömät laiskuripummit kuriin stna!
Kannattaa ensi vuoden vaaleissa muistaa, mitkä puolueet ajoivat aktiivimallia. Niille ei ääntä pidä antaa.
Niin numerot paperilla ovat aina väärässä, eivät mitään faktaa.
Kummallisesti kyllä poliisihallitus sallii huumeiden käytön homoille kuten Jari Sillanpäälle, mutta ei muille ihmisille sitten?
Onko tämä joku homojen etuoikeus, että saa käyttää jatkuvasti huumeita?
Tässä lista niistä jotka ajoivat aktiivimallia:
Hallituspuolueista:
Kokoomus
Keskusta
Siniset
Perussuomalaiset (nyt oppositiossa)
Oppositiopuolueista:
Kristillisdemokraatit
RKP
Eli jos aktiivimalli kaihertaa on seuraavissa vaaleissa äänestettävä SDP, Vihreät tai Vasemmistoliitto.
Vasemmisto pitää turvapaikkaturisteista, eli ei käy. Aktiivimalli on turvapaikkaturistien syytä, pitää säästää menoista, jotta nuo saavat kaiken ilmaiseksi veronmaksajien piikkiin.
Viheät ja demarit rakastaa myös elintasopakolaisia. PS on loppupeleissä taas paras.
Eli tuosta on pääteltävissä että kokoomus rakastaa homoja?
Miten hitossa kansan äänestämät edustajat voivatkin inhota noin äänestäjiään???
Kokkareitakin äänestää vain 20prossaa kansasta. Ai niin mutta onhan olemassa myös kepu.
No kun ne on EK:n juoksupoikia!!! Ja Apunen tykkää!!!