Olen satunnaisesti seurannut palstaa sitä kommntoimatta, mutta nyt tuli tarve sanoa sananen.
Eli onko oikeasti niin että kaikki pari vuotta sitten vielä voimassa olleet "todisteet" apinaihmnisistä olivatkin virhejuttuja?
Eli onko oikeasti niin että kaikki pari vuotta sitten vielä voimassa olleet "todisteet" apinaihmnisistä olivatkin virhejuttuja?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei varmasti ole. Et löydä yhtään ihmisen esivanhempien todistetta, joka on todettu vääräksi viimeisten kymmenen vuoden aikana. Nimeä, jos tiedät.
Olet satunnaisesti mökeltänyt aivopierujasi palstalle kymmenisen kertaa päivässä kai jo usea vuoden ajan.
Jyri. Valehtelusi on niin lapsellisen läpinäkyvää, ettei se ole enää aikoihin uponnut kehenkään. Mahtoiko Vartiotornikaan ihan tuota tarkoittaa teokraattisella sodankäynnillä?
Satunnaisesti...
http://www.bbc.com/earth/story/20170517-we-have-still-not-found-the-missing-link-between-us-and-apes
Välimuotoa ihmisen ja apinan väliltä ei ole löydetty. Tämän myöntävät tiedemiehetkin. Eikä sellaista tulla koskaan löytämäänkään, koska on mahdotonta, että apina kehittyisi ihmiseksi. Siihen ei ole mitään mekanismia. Ihmisen genomissa on jo 220 270 sairautta aiheuttavaa geneettistä mutaatiota, mutta hyödyllisistä satunnaisista mutaatioista ei ole tietoakaan.
Ihmisen genomi rappeutuu erittäin nopeasti. Ja niin rappeutuvat apinoidenkin genomit. Evoluutioteorian saa haudata.
En tiedä, että miten tarkasti esimerkiksi simpanssien esimuotoja on tutkittu, ja kuinka monta varhaisempaa muotoa on löydetty, mutta nykyihmisen ja ihmisen ja simpanssien viimeisimmän yhteisen esimuodon väliltä on löydetty kymmeniä välimuotoja.
Miten ne ovat varmasti välimuotoja? Miksei vain sukupuuttoon kuolleita apinoiden sukuhaaroja. Mikään ei todista ihmisen olemisen niiden jälkeläisiä.
Ethän sinäkään ole minulle mitään sukua.
Tarkoitatko esim. Lucya, jonka yksi luista on todettu olevan paviaanin luu?
https://www.newscientist.com/article/dn27325-baboon-bone-found-in-famous-lucy-skeleton/
Vai tarkoitatko niitä evolutionistien tekemiä sahauksia Lucyn lantioluille, jotta se näyttäisi enemmän ihmiseltä?
https://www.youtube.com/watch?v=Ef8aAfWbpjc
Yksinkertaisin selitys näiden anatomiselle yhtäläisyydelle on, että nämä ovat sukua keskenään. Mutta termi välimuoto ei tarkoita sitä, että nykyihmiset olisivat suoraan näiden yksilöiden jälkeläisiä. Eli kysymyksessäsi olet oikeassa, että nämä ovat sukupuuttoon kuolleiden apinoiden sukuhaaroja. Ihminen on tuon sukulinjan ainoa elossa oleva laji, joka ilmestyi noin 200 tuhatta vuotta sitten.
Kyllähän minä olen sukua myös sinulle, sekä jok'ikiselle täällä kirjoittavalle ja lukevalle, sillä jokainen meistä kuuluu lajiin nimeltä Homo sapiens. Se, että kuinka monta sukupolvea minun ja sinun yhteisten esivanhempien välillä on, on se todellinen kysymys.
Siis yksi virheellinen luu todistaa, että koko löytö olisi jotain muuta kuin mitä sen on sanottu olevan?
Luin tuosta sahausjutusta, ja selitys tälle oli täysin järjellinen. Tässä on selitys: https://youtu.be/Fw_FRgn4j-I?t=450 Jos jaksat katsoa videota vähintään kohtaan 8:41, alkaa tästä Lucyn alkuperäisen löytäjän selitys, että miksi löytöä muokattiin. Kuoleman jälkeen jokin oli painanut lonkkaa niin, että se oli mennyt hajalle, ja hajalle menneet palaset fuusioituivat fossilisoitumisprosessissa yhteen.
<<Välimuotoa ihmisen ja apinan väliltä ei ole löydetty. >>
Eikä löydetä, koska ihminen on apina.
Lahko: Kädelliset (Primates)
Alalahko: Haplorrhini
Osalahko: Apinat (Simiiformes)
Yläheimo: Ihmisapinat (Hominoidea)
Heimo: Isot ihmisapinat (Hominidae)
Suku: Ihmiset (Homo)
Laji: sapiens
Jos väität, että nykyihmistä edeltävien lajien fossiileja ei ole löydetty niin tapasi mukaan valehtelet. Mikä on sellainen "totuus", että sitä ei voi puolustella kuin valehtelemalla?
Tätä ” välimuotofossiilia ei ole”- pelleilyä on tullut nähtyä ennenkin...
Tässä kuva simpannsin, esi-ihmisten ja nykyihmisen pääkalloista:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-c4d68e4f68969bf768a8379219ce3499-c
Lukuisia hyviä välimuotoja simpanssin ja nyky-ihmisen väliltä.
Pidempi tarina tämän yleisen kreationistisen harhaluulon kumoamiseksi löytyy alta. Siellä näkyy, miten löydettyjen esi-ihmisfossiilien kallonkoko kasvaa fossiilin iän mukaan:
https://ncse.com/creationism/analysis/transitional-fossils-are-not-rare
Kyseenalaistakaa ihmiset kreationististen saarnaajien väitteet ja miettikää itse! Kyllä Jumalaan voi uskoa ilmankin kreationistista höpsötystä...
>>Ihmisen genomissa on jo 220 270 sairautta aiheuttavaa geneettistä mutaatiota, mutta hyödyllisistä satunnaisista mutaatioista ei ole tietoakaan.
Ihmisen genomi rappeutuu erittäin nopeasti.<<
Samalla logiikalla olisi Kolumbuksen aikalainen voinut sanoa: uusien mantereiden määrä lisääntyy nopeasti...
"Kyseenalaistakaa ihmiset kreationististen saarnaajien väitteet ja miettikää itse! Kyllä Jumalaan voi uskoa ilmankin kreationistista höpsötystä..."
Vaatii nöyryyttä myöntää, että on tutkinut asian huolimattomasti, kuunnellut huijareita ja "lukinnut" väärän vastauksen.
"Ethän sinäkään ole minulle mitään sukua."
Sinulla on heikot tiedot. Kun menemme 5 - 7 sukupolvea taaksepäin, kaikki suomalaiset ovat jotain kautta sukulaisia keskenään.
"Tarkoitatko esim. Lucya, jonka yksi luista on todettu olevan paviaanin luu?"
Ja se todistaa mielestäsi mitä? Että koko homma on väärennös?
Jos olisit seurannut vähänkin alaa, tietäisit, että nykyään tunnetaan jo ainakin kahdeksan Australopithecus lajia. Lucy oli ensimmäinen ja siksi merkittävä, mutta vaikka sitä ei olisi löydetty lainkaan, näyttö Homo suvun edeltäjistä olisi sangen vahva.
Te kressut kaivelette tikulla yksityiskohtia todisteiden vuoresta ja luulette kaikkien todisteiden haihtuvan, jos jostain löytyy se "yksi paviaanin luu". Ette joko näe tai tunnusta kokonaisuutta. Olen aikaisemminkin kirjoittanut, kuinka yhdestä ainoasta luolasta on löydetty ainakin 32 yksilön luita. Ne edustivat Heidelbergin ihmisen ja Neandertalin ihmisen välimuotoja. Myös heidelberhensisin ja H sapiensin välimuotoja on löytynyt Afrikasta.
"Vaatii nöyryyttä myöntää, että on tutkinut asian huolimattomasti, kuunnellut huijareita ja "lukinnut" väärän vastauksen. "
Väärä vastaus on todella vahvasti lukittu. ROT:n ja muidenkin nuoren Maan lahkolaisten mielestä evoluutioteoria on Saatanan eksytys. Sen myöntäminen todeksi maksaisi heille heidän oppinsa mukaan taivaspaikan ja syöksisi heidät ikuiseen kidutukseen helvetissä.
Minun sukuni on ollut ainakin 1600-luvulta asti suomalainen mutta sinun suvussasi on ulkomaalaisia.
Äitini puolelta vanhin tunnettu esi-isäni on 1600 luvulta ja suomalainen. Sukututkimuksessa ei siitä ainakaan äitini puolelta ole löytynyt ulkomaalaisia. Isäni sukua en niin pitkälle tunne.
Mistä kristallipallosta näit, että suvussani on ulkomaalaisia, kun itsellänikään ei sellaista tietoa ole? Sukuni on tosin asunut Karjalan kannaksella, jonka läpi kulki hansakauppiaiden kauppareitti Novgorotiin, joten kansainvälisiä vaikutteita on sukuuni voinut tulla 1300 - 1500 luvulla. Siihen asti eivät sukututkimukset ainakaan kannaksen väestön osalta yllä.
Entä sitten, jos jonkun suvussa olisi ulkomaalaisia? Ovathan nykyiset kantasuomalaisetkin saamelaisen alkuperäisväestön syrjäyttäneitä valloittajia. Pitäisikö vaatia: Suomi saamelaisille?
Ei ihminen ole apinasta kehittynyt vaan ihmislaji on yksi apinalaji. Tätähän sinä tarkoitit?