Aktiivimalli tuollaisenaan on täysi fiasko ja typerä leikkaus tukiin. Aktivointiin pitää satsata juurikin muuntokoulutuksella, joka kohdennetaan ja räätälöidään oikeasti järkevästi ja työttömän työllistymismahdollisuuksia ja tarpeita vastaavaksi. Nuo muinaiset haistanpaskan ammattikurssit ilman mitään tuloksia on nähty ja koettu. Ne työllistivät kyllä niitä huuhaatouhuja ylläpitävää henkilökuntaa ja tyhjänpäiväistä organisaatio pyrogratiaa. Muuntokoulutus ilman tuommoisia muinaisjäänne kururssikeskuksien jättirahanreikiä olisi loistava asia. Siinä pitäisi olla työnantajat organisaattoreeina, koska he parhaiten tietävät, millaista osaamista tarvitsevat. Tämän pitäisi koskea ensisijaisesti vain parhaassa työ-iässä olevia oikeasti työhaluisia. Työkyvyttömät työttömät pitäisi jättää tuon ulkopuolelle. Huumehörhöt ja lähes eläkeikäiset ovat ihmisiä, jotka eivät ikinä työllisty, vaikka tukia leikellään ja uhkaillaan. Jos vielä työllisyyskursseja järjestetään, niin toivottavasti ei ikinä enää tuollaisina ammattitaidottomina tyhjänpäiväisinä pelkkinä rahanreikinä, joissa kukaan ei oikeasti voinut oppia mitään.
Aktiivimallintulos kertoo!
akitiivi
9172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
myös työnantajien tulisi sopeutua nykyaikaan ja tarjota erilaisia vaihtoehtoja. laman jäljiltä moni on ulosotossa eikä työn vastaanottaminen kannata. mutta jos työnantaja tarjoaisi palkan pimeänä tai kilometrikorvauksiksi ja ylläpitokorvaukseksi naamioituna, saattaisi työntekijä löytyä helpostikin.
Aktiivimalliin tarvitaan ulkomailta lisää pakolaisia kortistoon kauhea työvoimapula on tulossa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005622195.html
Lähipiirissä on henkilö, joka ei oikeastaan koskaan parinkymmenen vuoden aikana ole ollut työelämässä eikä juuri koulutuksissakaan. Ei ole voinut mennä kun ei ole ollut tarpeeksi hyväpalkkaista työtä tarjolla tai ei ole jaksanut nousta niin aikaisin tai ei ole ollut lemmikille hoitajaa työpäivän ajaksi ja pääasiassa siksi kun tuet olisi menneet. Hän on nyt työllistynyt kun joutui aktivoitumaan.
Jokaiselle halukkaalle on töitä tarjolla. Joten?
Trolli.
Aktiivimalli leikkaa vähimmillään vuodessa 392€ .
Tämä kaikki on suorasta kulu t uksesta pois. Tuskin kelan rahoilla paljon voitto varoja veroparatiiseihin sijoitellaan.
Sipilän hallitus ei ol etehnyt elettäkään todellisten uusien työpaikkojen eteen kun eihal u jakaan.
Samalla säännöllä jos aktiivileikkuri luo r y öllisyttä ja aktivoi myö yritystuen leikkaaminen tuo yuöpaikkoja jaoka maataloustuen leikkaaminen lisää työllisyyttä kun on pakko tehdä töitä ja työllistää.
Naurattaa kok:n veto omaehtoisen koulutuksen "rankaisemattomuuteen". Ei muuta ko kuuskymppinen vaan siitä yliopistoon opiskelemaan robotiikkaa. Kyllä se siitä, vaikka oisit ollu työtön viime lamasta asti > 20v. Kaikesta näkee ettei oo ees haluu yrittää korjata tavan työttömän osalta mitään, joten on saavutettu se mitä mitä pihvi halus; miljoonien LEIKKAUS työttömyysturvaan ja vaihe kaksi jo ovella, joka panee IHMISEN vieläkin ahtaammalle.
Aamulla, ett aktivoituminen ois lisääntyny pari pros.yksikköö, eilen Rinne 42--->46 pros.
Kyllä asiat "hoituu", onhan niitä hoitamassa kolme kokoomuspuoluetta.
Aktiivimallin rahat menee julkiselle sektorille niiden palkkoihin.
Ja loput mamujen hyysäreiden perseisiin, eli kantiksilta leikataan jotta mamu bisnekseen riittää pätäkkää, tästäkin on hallituksen omissa piireissä vahva yhteys.
Eikö EU:n voi valittaa tällaisesta epätasa-arvoisesta politiikasata jossa köyhimmältä desiililtä leikataan ja annetaan lisää rikkaimmalla desiilille?