vähennys oikeus pois ay-maksuista

Nyt kun kunnat painiskelevat nousevien menojen ja taantuvien tulojen kanssa niin minulla olisi hyvä ratkaisu ongelmaan. Poistetaan liittojen jäsenmaksuista ja vaikka työnttömyyskassojen maksuista veronvähennysoikeus. Tällä laajennetaan kuntien veropohjaa ja verotulot nousevat merkittävästi. Jokaisen kuntalaisen etuhan on, että kunnalla on varaa järjestää peruspalveluita asukkailleen. Kyllä itse ainakin voin hyvin luopua liiton "järjestämästä" pikkujouluristeilystä kun tiedän, että nekin rahat on ohjattu terveydenhoitoon ja perusopetukseen. Ei liitoille mitään hätää ole kunhan tarkastavat jäsenmaksujaan ja järkeistävät toimintaansa. Järjestäytymisaste tietysti pienenee, mutta tämän jälkeen myös liittoon kuulumattomat voivat hyvin työpaikalla ja ainahan työttömyyskassa on hyvä vaihtoehto vaikka senkään jäsenmaksua ei voida vähentää verotuksessa. Muutos johtaisi myös siihen, että puolueet olisivat samalla viivalla lähdettäessä vaaleihin, eikä ammattiliittojen mahtikäskyillä enää tuettaisi vasemmistopuolueita.
6145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nää joutaa niinkuin matka- ja lääkekulutkin mitkä meni SDP hallituskaudella.

Äänestä

"Kyllä itse ainakin voin hyvin luopua liiton "järjestämästä" pikkujouluristeilystä kun tiedän, että nekin rahat on ohjattu terveydenhoitoon ja perusopetukseen."

En tunne ainoatakaan liitto, joka kustantaisi pikkujouluristeilyjä. Jokainen osallistuja on maksanut risteilynsä itse. Jos olet osallistunut, olet varmaan huolehtinut siitä, että sinulta on peritty vero ilmaisristelystä.

Tiedän kyllä, että muutkin järjestävät erilaisia risteilyitä ja muulloinkin. Kokoomus ja keskustakin.

Äänestä
  • Niin kyllähän niistä liiton retkistä pieni maksu peritään, mutta uskoisin että suurin osa kuluista katetaan liiton maksuista.

    Voi olla, että keskusta ja kokoomus järjestää matkoja, mutta näihin rahoituspohja on aikalailla erillainen. Esim. ne eivät voi kerätä samalla tavalla verovapaata rahaa kuin vasemmistopuolueet liittojen kautta.

    Äänestä

Kysymys oli aikoinaan kaikkien osapuolien hyväksymästä järjestelmästä. Taisi liittyä johonkin keskustan vaatimaan perusteettomaan etuuteen.

Maalaiset tuolloinkin nyppäsivät varmaan potin rahaa ja se sitten kompensoitiin palkansaajille.

Äänestä
  • Voisitko hieman tarkentaa tätä sekavaa viestiäsi ?

    Mitä olivat peruusteettomat etuudet ??

    Mikä potti nypättiin ja mihin ??

    Voisitko nyt edes "kerran" vastata ja perustella nämä ainaiset väittämäsi,tähän asti näin ei ole käynyt kertaakaan mutta kerta se olisi ensimmäinenkin.

    Jään kuulolle kuten varmasti moni muukin.

    Äänestä

AY-liike on ainoa vähäväkisen kansanosan puolustaja ja me palkannauttijat suurimmat veronmksajat. AY-maksuille tupla verovähennysoikeus!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkeä liiton toimintaan kirjoitti:

Nyt kun kunnat painiskelevat nousevien menojen ja taantuvien tulojen kanssa niin minulla olisi hyvä ratkaisu ongelmaan. Poistetaan liittojen jäsenmaksuista ja vaikka työnttömyyskassojen maksuista veronvähennysoikeus. Tällä laajennetaan kuntien veropohjaa ja verotulot nousevat merkittävästi. Jokaisen kuntalaisen etuhan on, että kunnalla on varaa järjestää peruspalveluita asukkailleen. Kyllä itse ainakin voin hyvin luopua liiton "järjestämästä" pikkujouluristeilystä kun tiedän, että nekin rahat on ohjattu terveydenhoitoon ja perusopetukseen. Ei liitoille mitään hätää ole kunhan tarkastavat jäsenmaksujaan ja järkeistävät toimintaansa. Järjestäytymisaste tietysti pienenee, mutta tämän jälkeen myös liittoon kuulumattomat voivat hyvin työpaikalla ja ainahan työttömyyskassa on hyvä vaihtoehto vaikka senkään jäsenmaksua ei voida vähentää verotuksessa. Muutos johtaisi myös siihen, että puolueet olisivat samalla viivalla lähdettäessä vaaleihin, eikä ammattiliittojen mahtikäskyillä enää tuettaisi vasemmistopuolueita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu