YLE:n radio uutisissa sanottiin lähetyksen alun otsikoinnissa, että päästäinen vetää nyt paremmin väkeä kirkkoon. Itse jutussa haastateltiin piispa Laajasaloa. Sen perusteella jäi epäilys tuon otsikon oikeellisuudesta.
Teemu sanoi, että pääsiäisen osalta nähtävissä sama ilmiö, kehityssuunta, kuin joulunakin - että aatto vetää yhä enemmän väkeä kirkkoon, mutta osin joulupäivän kustannuksella. Käydään aattona, jos käydään. Samoin päästäisenä kiirastorstai kasvattaa suosiotaan kirkkoon menemisen suhteen - muiden päästäisen päivien kustannuksella.
Teemu sanoi, että pääsiäisen osalta nähtävissä sama ilmiö, kehityssuunta, kuin joulunakin - että aatto vetää yhä enemmän väkeä kirkkoon, mutta osin joulupäivän kustannuksella. Käydään aattona, jos käydään. Samoin päästäisenä kiirastorstai kasvattaa suosiotaan kirkkoon menemisen suhteen - muiden päästäisen päivien kustannuksella.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikään ei ole viihdyttävämpää katsella kuin Jeesus-päästäisen roikkuminen ristillä. JEEE!
En ihmettele yhtään noita "sanan selittelijöiden" typeriä kommentteja !
Eivät osaa edes kirjoittaa asiallisesti. Kuinkahan ovat saaneet " aapisestaan" ymmärrettävästi tietoa esiin ?
Saattaapi noinkin olla. Kun kerrot, että kirkko kasvattaa suosiotaan mutta kuitenkin samaan aikaan kirkosta erotaan tasaisena virtana. Lienevät nämä kirkossa kävijät luterilaisia vapaamatkustajia tai sitten kirkko on kyennyt hieman päivittämään ohjelamajulistustaa. On toki siellä vielä lukuisa joukko vanhoja telaketju-uskovia, jotka syyttävät kirkkoa porttokirkoksi.
Se mitä selitetään kuuluvan suosioon ei vielä tarkoita sitä, että sanomasta on tullut "todellisuutta" ja tämä pitää kutinsa uskonnon ja politiikan saralla. Ei suosio tarkoita sitä, että hommaa hoidetaan viisaasti.
En tiedä kirkossa kävijöiden määrää, koska en ole käynyt kirkossa vuosikymmeniin, mutta kirkoon kuuluvien määrä laskee 50 000 hengellä joka vuosi ja on tehnyt sitä jo ainakin 10 vuotta.
Myös Eurooppalainen tredi uskonnollisuuteen on laskeva nuorten parissa.
Linkki kertoo. https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/monissa-euroopan-maissa-vain-pieni-osa-nuorista-pitaa-itseaan-kristittyna-joukossa-viro-ja-ruotsi/
Jos Teemu ei sikaile itselleen potkuja, niin hän saa kunnian olla ensimmäinen piispa Suomessa jonka hiippakunnassa kirkon jäsenosuus tippuu alle puoleen väestöstä. Tämähän oli tilanne jo Laasalon entisessä seurakunnassa.
Joo aloittaja hyvä, päästäinen vetää nyt kirkkoon...
Bää bää pässiäinen, kirkossa on karitsa, vanha kuttu - täinen.
Olen ymmärtänyt, että monessa kirkoissa on "pukeille ja pässeille" oikein karsinat.
Jos jossain on suojatyöpaikka, niin kirkon, sekä uskonnollisten ryhmittymien palveluksessa.
Kirkko muut vastaavat ovat turhakkeen tyyssijoja, sekä yhteiskunnallisten typeryyksien kasaumia.
Retostellaan jäsenien jakamilla varoilla hotelleissa, lounasravintoloissa, matkustellen ympäri maailmaa etsimässä asioita joita eivät tarvitse, jättäen "katraansa" kipuihinsa kärvistelemään.
Sekaantuvat politiikkaan tavalla, joka sotii uskontojen oppien vastaisesti, eikä näin ollen kuulu heidän toimenkuvaansa
Jospa vielä joskus tulee aika, jolloin henkimaailman hommat puolin ja toisin kriminalisoidaan, palautetaan järjenvalo, sekä ihmisyys kunniaan.
Kirkot ja muut hengelliset yhteisöt palvelevat samanhenkisiä ihmisiä ja ihmisryhmiä, mutta
on myös sielunhoidollista toimintaa, missä omien turhautumien taakkaa voi keventää.
Sielunhoidollista ?? Tarkoitit varmaan mielenterveydellistä hoitoa.
Mielenterveydelliseen hoitoon on meillä Suomessa oikein koulutettua hoitohenkilöstöä, joten kirkko ei ole oikea paikka moiselle hoitomuodolle.
Ihmisen henkinen tila ei varmasti parane millään poppakonsteilla kirkon taholta, vaan vaatii asiantuntevaa hoitoa ammattilaisilta.
Kyllä nuo uskontojen antamat "hoitomuodot" tiedetään.
Joskus elämyksellisyys on enemmän muodikasta kuin joskus.
Paras aprillaus olisi ollut eilen uskovaisille, että Suomen valtio luopuu virallisesti uskonnosta pääsiäisen jälkeen ja samalla luovutaan uskonnon opetuksesta ja uskonnollisista hartauksista kouluissa. Kuinka monet uskovaiset olisivat pillastuneet moisesta!? Varmaan jos jokin jumalan olemassa olokin uppoaa totuutena uskovaisten kaltaisille heikkouskoisille ihmisille (vai ovatko he edes ihmisiä?) niin kyllä varmasti tällainen aprillauskin olisi taatusti uponnut!?!
Mitä uskovaiset tekisivät sillon kun Suomen valtio oikeesti luopuu uskonnoista (=sekulaarinen valtio) ja kouluissa luovuttaisi uskonnon opetuksesta ja hartauksista. Laittaisiko uskovaiset ipanoiden vanhemmat lapsensa silloin johonkin "koulunkäyntilakkoon" tajuamatta että hänen ipanallaan sattuu olemaan silti oppivelvollisuus. Suomen laki on tässä se, jota uskovaistenkin tulee noudattaa.
Uskonnon opetus ?
Mitä ihmeen opetusta moinen on ? Kyllä kyse on vain aivopesusta muiden aatteellisten suuntien tavoin.