Onko UUT ortodoksi tuki ry avannut toimintansa jo?

Teologisen aikakauskirjan mukaan Venäjän ortodoksisen kirkon edustajat ovat vedonneet toistuvasti Venäjän poliittisiin päättäjiin lainmuutoksen aikaansaamiseksi, ajatuksenaan ei-ortodoksisten ryhmien toiminnan sääntely. Tällaisena merkittävänä vaikuttajana legaalisiin muutospyrkimyksiin tähtäävään toimintaan osallisena mainitaan patriarkka Aleksi II. Hänen toimintaansa on dokumentoitu. Hänen kerrotaan lähettäneen 8. joulukuuta 1992 kirjeen Venäjän parlamentille, jolla hän on ilmaissut syvän huolensa ei-ortodoksisten tunnustuskuntien toiminnasta Venäjällä. Hän oli jopa esittänyt toivomuksenaan, että Venäjän valtion oikeusministeriöön tulisi perustaa organisaatio, jossa odotettavasti olisi mukana edustajia niistä uskonnollisista organisaatioista, joilla on Venäjällä syvät yhteiskuntaan vaikuttavat perinteet. Ajatuksenaan lienee ollut olla päätöksenteoissa mukana ei-ortodoksisten uskonnollisten yhteisöjen lakkauttamisprosesseissa.

Sinulla on mahdollisuus lukea yllä oleva kertomus tarkemmassa muodossaan alla olevasta linkistä avautuvasta teologisesta aikakauskirjasta.


"Teologinen aikakauskirja 6/2001"

Aineiston verkko-osoitteeseen saa viitata vapaasti. Aineistoa saa selata verkossa.

Informationsdienst Osteuropäisches Christentum, 12-14, 1993, 4; Luchterhandt 1995, 39-40.

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10224/3788/teol_0601_15.pdf?sequence=1

Wikipedian mukaan Suomessa vaikuttaa kaksi toisistaan erossa olevaa samaan kristikuntaan kuitenkin kuuluvaa ortodoksikirkkokuntaa omine patriarkkoineen. Onko näiden molempien kirkkokuntien suhtautuminen jehovantodistajuuteen yhtälailla kielteistä kuin mitä osaa UUT ry siinä näyttelee?

"Venäjän ortodoksinen kirkko Suomessa käsittää seitsemän venäjänkielistä seurakuntaa, jotka toimivat Moskovan patriarkaatin eli Venäjän kirkon suorassa alaisuudessa erillään Suomen ortodoksisesta kirkosta, joka puolestaan on Konstantinopolin ekumeenisen patriarkaatin alainen.

Suomen ortodoksinen kirkko pitää vielä nykyäänkin toisen patriarkaatin toimintaa maassa ortodoksisen kanonisen perinteen vastaisena.

Kirkot ovat toimineet Suomessa erillään vuodesta 1926 lähtien. Virallisen Suomen edustuston Moskovan patriarkaatti avasi Helsinkiin vuonna 1999. Edustuston johtajana toimii rovasti Viktor Lioutik.

Viktor Vladimirovitš Lioutik (ven. Виктор Владимирович Лютик, s. 24. marraskuuta 1952 Hrodna, Neuvostoliitto) on Venäjän ortodoksisen kirkon rovasti.Hän toimii Moskovan patriarkaatin virallisena edustajana Suomessa." - WIKIPEDIA

Ortodoksinen kirkko Wikipedian mukaan:

"Kristillisyys oli keskeinen osa Itä-Rooman eli Bysantin valtakunnan kulttuuria ja yhteiskuntaa, ja kirkko oli Bysantin keisarikunnan vaikutusvaltaisimpia toimijoita. Keisarikunnassa ei tehty selvää rajaa valtion ja kirkon välillä. Kirkon ja valtion suhdetta kuvattiin sopusoinnuksi eli ”sinfoniaksi” tai ”harmoniaksi”. Kirkko muuttui vähitellen keisarin kirkoksi, ja keisarilla oli merkittävä rooli kirkkopolitiikassa ja myös opillisissa kysymyksissä. Kirkko ja valtio näkivät itsensä ortodoksian eli oikeaoppisen kristillisen uskon puolustajina.

Bysantin aikana kehittyivät ne liturgiset muodot, jotka ovat edelleen käytössä ortodoksisessa kirkossa.

Ortodoksisen ja orientaalisten kirkkojen ero alkoi tapahtua 400-500-luvuilla, jolloin orientaaliset ortodoksiset kirkot alkoivat irtaantua Itä-Rooman valtionkirkon kristologisista linjauksista. Kyseessä oli kiista kahden Kristuksen olemusta käsittelevän näkemyksen välillä: patriarkka Nestorioksen kristologisen näkemyksen mukaan Kristus oli erikseen jumalainen ja inhimillinen olento, kun taas ortodoksisten kirkkojen näkemys oli, että Kristus on samanaikaisesti jumala ja ihminen." (Wikipedia/Ortodoksinen kirkko)


Jehovan todistajat Wikipedian mukaan:

"Jehovan todistajat on lopun ajan odotusta ja kristinuskon juurille palaamista korostava uskonnollinen liike, joka kuitenkin varsin selvästi eroaa valtavirran kristinuskosta, muun muassa kieltämällä kolminaisuuden.

Uskontona Jehovan todistajat korostavat raamatuntulkintansa noudattamista käytännön elämässä, Jehova-nimen käyttöä Jumalan nimenä ja heidän uskonnollisen yhdyskuntansa asemaa ainoana oikeana tosi kristittyjen uskontokuntana.

Uskonnollisten erojen johdosta suurimmat kristityt uskontokunnat eivät pidä Jehovan todistajia kristittyinä.

Jehovan todistajat on monoteistinen uskonto, joka pohjautuu juutalais-kristilliseen traditioon. Yleisen käsityksen mukaan Jehovan todistajia ei kuitenkaan lueta kuuluvaksi kristillisiin liikkeisiin, koska Jehovan todistajat eivät tunnusta oppia kolmiyhteisestä Jumalasta ja Kristuksen jumaluudesta.

Jehovan todistajat ovat protestanttisten kirkkojen kanssa yhtä mieltä siitä, että Raamattu on uskon ja opin ylin ohje. Heidän mukaansa Raamattu on kaikilta osin erehtymätön ja ristiriidaton.

Liikkeessä korostetaan Jumalan persoonanimen Jehova käyttöä. Jehovan todistajat eivät usko kolminaisuuteen. Jeesus Kristus on heidän mukaansa Jumalan poika, luotu olento. Jehovan todistajat uskovat, että Jeesus on tällä hetkellä Kuningas taivaassa. Hänellä on alku, kun taas Jehova Jumalalla ei ole alkua eikä loppua. Pyhä Henki taas on Jumalan toimiva voima.

Liikkeen jäsenet uskovat, että uskollisia Jumalan palvelijoita on ollut kautta ihmiskunnan historian aina Vanhan testamentin Aabelista alkaen. Maan päällä ollessaan Jeesus Kristus opetti totuuden Jumalasta ja perusti kristillisyyden. Heidän käsityksensä mukaan alkuperäinen kristillisyys kuitenkin turmeltui ja katosi apostolien ajan jälkeen. Tällöin kirkko alkoi kahmia itselleen maallista valtaa muuttaen opin osin pakanalliseksi ja yritti tukahduttaa puhtaan palvonnan. Jehovan todistajien jäsenet kuitenkin ajattelevat, että kaikkina vuosisatoina Jumalalla on ollut maan päällä ainakin joitakin vilpittömiä palvelijoita heihin kohdistuneesta vainosta huolimatta.

Liikkeessä ei hyväksytä uskonnollisten symbolien, kuten ristin tai kuvien, käyttöä. Kuvien ja symbolien käyttöä pidetään epäjumalanpalveluksena.

Liikkeessä ei myöskään hyväksytä kirkollisten juhlapyhien viettoa, koska joulun, pääsiäisen, juhannuksen ja muiden juhlapyhien alkuperä on Jehovan todistajien käsityksen mukaan pakanuudessa. Lisäksi kyseisiin juhliin liittyy heidän mukaansa pakanuudesta peräisin olevia tapoja, kuten joulukuusi ja pääsiäismunat, sekä joskus myös moraalittomuutta. Ainoa vuotuinen uskonnollinen juhlapäivä, jota Jehovan todistajat viettävät, on Jeesuksen kuoleman muistojuhla eli muistonvietto keväällä, juutalaisen pesahin aikoihin.

Jokaisen seurakunnan jäsenen odotetaan saarnaavan mahdollisuuksiensa mukaan haluamallaan tavalla. Tavallisesti Jehovan todistajat tunnetaan ovelta ovelle -saarnaamisestaan." (Wikipedia/Jehovan todistajat)

Kysyn nyt tätä UUT ry toimijoilta, ja odotan rehellistä vastausta esittämääni kysymykseen.

Miksi teidän järjestämienne mielenosoitusten kohde on ollut vuodesta toiseen aina sama: Jehovan todistajat? Miksi organisaatio, joka rahoitti ja organisoi toteuttamianne mielenosoituksia, kohdisti niitä ainoastaan Jehovan todistajien-konventteja vastaan?

"UUT ry järjesti useita mielenosoituksia, useimpina vuosina JT:n konventtien yhteydessä Tampereella ja Helsingissä. Mutta ei tiedetä, että UUT ry olisi järjestänyt mielenosoituksia muiden uskonnollisten yhteisöjen juhlatilaisuuksia vastaan niiden läheisyydessä. Ei näkynyt UUT ry banderolleja Herättäjäjuhlien lähimaastossa, ei Suvijuhlien järjestämispaikan läheisyydessä, ei missään muuallakaan paitsi JT:n konventtien läheisyydessä niitä kylläkin esiintyi." (Suomi24 keskustelu)

Kristikunnan papiston yhteenliittouman ilmentymänä syntyi - oliko se näin, että se oli UUT

UUT ry mielenosoitustoiminnan taustoja:

UUT ry aloitti mielenosoitustoimintansa vuonna 1999. Toiminta on ollut julkista, ja mediahakuista mielenosoituksineen

"Pappi Uskontojen uhrien tuki ry:n puheenjohtajana"

"Eräs erityisesti Reijo Wileniusta, antroposofiaa ja steinerkouluja vastustava ystäväni (joka ei halua nimeään tässä yhteydessä julkisuuteen), soitti minulle ja kertoi Uskontojen uhrien tuki ry:n tilaisuudesta. Ateistiystäväni ihmetteli jo tilaisuuden alussa sitä, että pöytiin oli jaettu evankelisluterilaiset virsikirjat. Vielä hämmästyneempi hän oli, kun tilaisuudessa veisattiin virsiä.

Jutun alussa kerrotaan, että Uskontojen uhrien tuki ry:n puheenjohtaja on evankelisluterilaisen kirkon pappi Leena Ranta (Internetissä liikkuneiden vahvistamattomien tietojen mukaan Leena Ranta on kuitenkin muuttamassa ulkomaille ja puheenjohtajuus palautuu alkuperäiselle puheenjohtajalle) . Hän aloittaa haastattelunsa moittimalla muiden uskontojen pöydillä olevia jumalia ja kehumalla evankelisluterilaisen kirkon liikkumavapautta. Puheenjohtaja, pastori Leena Ranta toteaa myös, että ”emme ole uskonnottomia tai uskonnonvastaisia”.

”E-S 9.6. 96 kertoi Uskontojen uhrit ry:stä. Valitettava tosiasia, että se järjestö vie pienestä lahkosta suurempaan, - - Järjestö ei näytä lainkaan tajuavan miten se itse ylläpitää ja luo uskontojen uhreja. Valtiokirkko on pahin mahdollinen uskonnollinen järjestelmä ja takuu siitä, että ulkopuolisia painostetaan kaikilla sektoreilla."

(Vapaa Ajattelija 1/2001)

"Olisiko mitenkään mahdoton ajatus valtion tuella laajentaa UUT toimintaa ortodoksisuuden kantamaahan Venäjälle? Onko teille UUT toimijat, milloinkaan tullut mieleen anoa taloudellista tai hengellistä tukea naapurimaan Venäjän oikeusministeriöltä tai vaihtoehtoisesti suoraan ortodoksikirkolta - toimintanne laajentamiseksi Venäjälle?"

Kuten joskus sanotaan: ehdottaja ensin.

Kaikki eivät ole tuppisuita..

Rovasti emeritus ottaa kantaa - Pientä on helppo lyödä!

"Lähes säännöllisin väliajoin Suomen massamedia ottaa silmätikukseen Jehovan todistajat (kuten TS 20.1.).

Järjestöstä on tämän johdosta tullut ns. vapaata riistaa julkisessa sanassa. Kuka hyvänsä saa väittää Jehovan todistajista lähes mitä tahansa ja kaikki tuntuu menevän läpi. Ihmiset uskovat, koska haluavat uskoa ja koska on helpompi uskoa siihen, mihin kaikki muutkin uskovat.

Media on myös huomannut, että Jehovan todistajat on pieni vähemmistö, joka ei rähise vastaan eikä uhkaile muita ihmisiä, ja jota siis voi vaaratta demonisoida.

Pientä on helppo lyödä!

Kirkon vihamielistä suhtautumista todistajiin minun on erityisen vaikea ymmärtää. Opilliset erot eivät sitä voi yksin selittää – isompia eroavuuksia on kirkon sisällä vuosikymmeniä toimineissa liikkeissä.

Terhomatti Hämeenkorpi,
rovasti emeritus, Turku"

Lähde: http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/726586/Pienta on helppo lyoda

Mini_nerkki 31.3.2018 0:37

"Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan
Lähes säännöllisin väliajoin media ottaa silmätikukseen Jehovan todistajat (HS Torstai 20. 11.). Järjestöstä on tullut niin sanotusti vapaata riistaa julkisessa sanassa. Jehovan todistajista saa väittää lähes mitä tahansa, ja kaikki tuntuu menevän läpi."

-Niin, lahkohistoria kuin nykypäiväkin ovat verenkirjavan kalmankatkuisia sillä tavoin, että asioista perillä olemattoman, joka ajattelee hyväsydän-painotteisesti, on mahdotonta niitä uskoa, eikä tule tarkastelleeksi.

-Rokotuskielto esimerkiksi, ja joka on lahkossa ohjeistettukin kieltämään. Mitä vahinkoa ja kuolemaa aiheeton lääkärinhoidon kielto tuotti ?
Verensiirto elinsiirtona jatkuva kielto, sehän tappaa, yleensä verensiirto annetaan kriittiseen tarpeeseen.

-Perheiden hajottaminen mököttämistuomioiden voimalla, aivopetylle jäsenkunnalle.

-Julkea kieltäytyminen antamasta nähtäville lahkon asiakirjoja, maksaen mieluummin 2 000 taalan uhkasakkoa / päivä, nämä rahat taas kerjäten pikkulasten jäätelörahoista.

Uskomatonta.
Mitä sinä aiot tehdä saattaaksesi todistajan vapaaksi ahdistavan lahkon pimeyden syövereistä ?