RKP-läiset Söderholm, Ekholm ja Lesch-Saarinen sekä kokoomuksen Heinänen eivät halua tukea toisen asteen opiskelijoita matkakustannuksissa. Onko niin, ettei koske tätä hyväosaisten porukkaa vai mistä on kysymys. Luulisi, että kaikki tehdään nuorten koulutuksen tukemiseksi kotipaikkakunnalla. Mutta ei. Entäs sitten Kolin äänestämättömyys. Minusta se on munatonta toimintaa, jos ei ole mielipidettä. Hän olisi voinut kääntää asian hyvään suuntaan tai sitten ei. Puheenjohtajan eli Söderhomin äänellä tulos ei tukea. Kaatui samalla tavalla Söderhomin äänellä kuin jäähalli. Hyvä rkp!
Mikä rkp-läisiä oikein vaivaa?
voikiitos
5170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Munaton Koli, aika hyvä veto.
Tottahan se on. Koli huutaa ja valittaa, mutta tiukan paikan tulleen herra vaikenee. Tämä asia muuten menee vielä valtuuston.
Hallitus päätti sentään jotain hyvääkin; venemaksusta luovutaan, jos valtuusto on samaa mieltä. Sekin oli rkp:n keksimä juttu, Sahlstedt kokkina. Kun nyt päästään alkuun järjettömyyksien poistamisessa, niin poistetaan myös hulevesimaksu ja puiden kaatomaksu. Molemmat raivostuttavat ja niiden hallinnointi vie suuren osan koko tulosta. Kunnallisveron kautta kerättäköön kaikki tarvittavat tulot. Muut maksut ruokkivat vain byrokratiaa. Pois, pois.
täällä kirjoittelee näköjään toinenkin turtapalli..aidon eli minun lisäksi,kaupungilla on varaa lahjoittaa rahaa upporikkaille svedujen säätiöille 140000e mutta ei 35tuhatta tähän se kertoo rkp/kokoomuksen arvovalinnoista.
Munaton porukka lähes koko valtuusto, läpimätä lafka!
Ensin päätetään pienvenemaksuista, sitten huomataan että naapurin Kallen maksamaton soutuvene vietiin kaupungin varastoon, perutaan koko s...n maksu.
Sitten päätetään hulemaksuista, taas lähes yksimielisesti valtuustossa, toisena vuonna perutaan koko hel...n juttu.
Puunkaatomaksua ei peruta, paasataan kauniista metsistä ja luonnonsuojelusta, kaadetaan kaupungin omaa metsää maksutta ihan miten huvittaa, roskat ja oksat jätetään metsään, kaadetaan vähän luonnonsuojelualueeltakin.
Miten tuollaisia olette valtuuston äänestäneet?