Ihmisten arkuus on tullut esiin #metoo-kampanjankin kautta. Toki samalla myös rohkeus, että tarvitaan edelläkävijöitä ja asian esiin nostajia.
Ei-uskonnollisista suuri osa on arkoja, itsensä ja varsinkin lastensa suhteen. Se on luonnollista pitkäkestoisen "kulttuurin" eriasteisen rakenteellisen ja suoremmankin syrjinnän myötä.
Samalla #metoo osoittaa, että asioihin voi tulla myös nopeita käänteitä. Miten sellainen saataisiin myös uskontoihin ja vakaumuksiin liittyen.
Ei-uskonnollisista suuri osa on arkoja, itsensä ja varsinkin lastensa suhteen. Se on luonnollista pitkäkestoisen "kulttuurin" eriasteisen rakenteellisen ja suoremmankin syrjinnän myötä.
Samalla #metoo osoittaa, että asioihin voi tulla myös nopeita käänteitä. Miten sellainen saataisiin myös uskontoihin ja vakaumuksiin liittyen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Kehitys tapahtuu hyppäyksittäin...
Tasainenkin muutos voi olla hyppäys historiallisesti.
Kommssii kommssaa.
Arasyeletko suotta?
Monet arastelevat suotta.
Sosiaalifoorumissa Helsingissä Humanistien ja Vapaa-ajattelijain
Demokratia, sananvapaus ja media -tilaisuus su 22.4. kko 11.00 - 12.30. Arbis eli ruotsinkielinen työväenopisto. Dagmarinkatu 3.
Puhuvat Irma Peiponen, Mojubus Doftori ja Esa Ylikoski. Keskustelua.
https://sosiaalifoorumi.fi/osatapahtuma/demokratia-sananvapaus-ja-sosiaalinenmedia/
Laaja-ainen konteksti. Samoin agenda: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Tiedotuskampanja syksyllä!?
Kyllä kiitos!
Usko tai et - se on oikeuteni! https://forb-defenders.org/
Tässä rohkeudestakin:
"Aikku tapaa Eeron, joka on vapaa-ajattelijoiden aktiivi ja ateisti. Eeron mielestä on järjetöntä uskoa mihinkään, mikä ei ole totta. Eero uskoo kuitenkin ihmisten väliseen tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen. Ovatko ateistit aina vihaisia ja valmiina väittelemään uskonnoista?"
Eero Suorsa Ylen Summerin Matkalla paratiisiin -ohjelmassa otsikolla EPÄOIKEUDENMUKAISUUS JA JÄRJETTÖMYYS VIHASTUTTAA https://areena.yle.fi/1-4412059?autoplay=true
Paikkakuntakohtaisia eroja: https://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/697901-elamankatsomustiedon-suosio-kasvaa-alaluokilla-oppilaiden-maarissa-suuria
Pienillä paikkakunnilla "kaapista tulo" vaatii enemmän rohkeutta.
Ruokarukoiluttamisesta on oikeus katsonut, että semmoista ei pidä johtaa, mikäli yksikin lapsi ei vanhempien mukaan sellaiseen voi osallistua. Vaatiiko rohkeutta vanhemmilta sanoa, että ei?
Jos tietää olevansa ainoa, se voi olla kova paikka pitää kiinni oikeuksistaan.
Henkilökohtainen kysyminen ja rohkaisu on tärkeää.
Tämä on arkaluontoinen kysymys.
Jäseneksi liittymisestä haastavampi porras on yhdistyksen tai liiton luottamustehtävään ehdolle suostuminen. Silloin nimittäin voi tulla valituksi.
Myös kansanedustajat ovat arkoja!? Miksi?
Pelkäävät uskovaisten "tuomiota", veerkkovainoa. Tosiasiassa tuomitsijoita ei ole (enää) tarpeeksi.
Aktiivisiin toimijoihin kohdistuva verkkovaino on yksi kansalaistoimintaan liittyvä (uusi) ongelma.
Antivapari yrittää hyökkäyksillään henkilöitä kohtaan tehdä julkisten tehtävien vastaan ottamisen kynnyksen ylemmäksi.
Tämä on kansainvälinen ilmiö! Uskonnollisten dogmien vastustaminen ja esim. naisten oikeuksien lisääminen nostaa raivokasta vastustusta, jossa nimenomaan turvaudutaan henkilökohtaisiin hyökkäyksiin ja mustamaalauksiin. Sitä oppia on tälläkin foorumilla sovellettu.
Arkuudesta ja rohkeudesta on täällä telluksella kysymys monin paikoin kovastikin: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/10/29/freedom-of-thought-2018-report-ajatuksen-vapaus-raportti-2018-julkaistu/
"Värin näyttämisestä" hyvä keskustella. Koulun eipitäisi painostaa perheitä. eikä päiväkodin.
Omalla nimellään luottamustehtävissä toimimista ja julkisilla foorumeilla esiintymistä on syytä kunnioittaa. "Puskista ampuvat huutelijat" ovat toista lahkoa.
Puskista ampujat harjoittavat verkkovainoa ammattimaisesti paha mielessään.
Vaparivastainen "trollitehdas" suoltaa verkkovainoa ja askartelee "tekstianalyysien" ja lainausmerkkien kanssa.
"Eihän keisarilla ole vaatteita!" Tällä?
Alokkaat armeijassa tarvitsevat nyt rohkeutta - ja rohkaisua.
Eka kertaa omillaan? Ryhmäkäyttäytyminen - joukon jatkoksi vai omaehtoisesti?
Koska lukioon menevät alkavat porukalla erota kirkosta (vanhempiensa luvalla) saadakseen OIKEUDEN VALITA katsomusaineensa?
Helsingin vaalipaneelissa nousi esiin kysymys toiseudesta. Toiseuden kokemuksista. Myös uskonnottomuuden vuoksi.
Toiseudesta osallisuuteen! - Tätä pitää vielä edistää edistämällä.
ETn vajaakäytön syistä tarpeen keskustella.
Ovatko+naiset+arempia+kuin+miehet?+Vai+ovatko+naiset+uskonnollisempia+kuin+miehet?+Kolmikymppisten+kirkkoon+kuuluvuudessa+on+10+prosenttiyksikön+ero+sukupuolten+välillä.+Miehet+50+%,+naiset+60+%.
Vaikka maallistumiskehitys on edistynyt viime vuosina erityisesti pääkaupunkiseudulla, uskonnottomien perheiden lapset ja nuoret ovat valtaosassa maata selvänä vähemmistönä peruskoulussa ja lukiossa. Kun koulun yhä järjestävät uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia, kuten jumalanpalveluksia ja uskonnollisia päivänavauksia, samaan aikaan mahdollisesti tarjolla oleviin vaihtoehtoisiin tilaisuuksiin osallistuu vain pieni vähemmistö oppilaista. Myös elämänkatsomustiedon oppilasmäärät koko maassa ovat noin 6-7 prosentin luokkaa. Tässä tilanteessa monilla oppilaalla syntyy toiseuden ja syrjinnän kokemuksia. Niitä pahentaa, jos uskonnollisille tilaisuuksille vaihtoehtoiset järjestelyt ja tiedotus eivät ole asianmukaisia tai jos elämänkatsomustiedon opetusjärjestelyt ovat puutteellisia. Lukuisien kanteluiden ja oikeudenvalvojien niihin antamien ratkaisujen mukaan puutteita niissä kummassakin on monin paikoin maata. Parhaimmillaankin oppilaiden jakaminen uskonnon tai katsomuksen perusteella voi aiheuttaa vähemmistöryhmässä toiseuden ja syrjinnän kokemuksia.
Taas ovat uudet heinäkuun alokkaat joukko-osastoissa. Joutuvat ottamaan avoimesti kantaa, menevätkö oletetun enemmistön perässä uskonnolliseen valaan, vai valitsevatko omia arvoja paremmin vaavan sotilavauutuksen.
Uskaltaako armeijan alokas valita uskonnottoaan vaihtoehdon, sotilasvakuutuksen, vaikka kämppäkaverien enemmistö tuntuu olevan menossa sotilasvalan puolelle?
Monessa perheissä puntroidaan pian, laitetaanko uskonnollisia tilaisuuksia koskevassa koulun kyselyssä ruksi mihin? Ei luulisi, että ops:n mukaisen sitooutumattoman vaihtoehdon valinta vaatii rohkeutta, mutta kyllä se kai edelleen vaatii?
Rippikoululaisista+68+%+vastaa+kyselyssä,+että+ei+usko+jumanlaan.+Rohkeasti,+vaikka+kirkon+opetuksen+mukaan+J+näkee+kaiken..
Siis+35+%+uskoi+Jumalaan+ja+32+%+uskoi+Jeesuksen+ylösnousemukseen.
Vapaa-ajattelijain johtotehtäviin valittavien pitää olla valmiita siihen, että heihin kohdistuu myös henkilökohtaista epäasiallista vihapuhetta ja verkkovainoa.
Rippikoululaisista+32+%+uskoo+Jeesuksen+ylösnousemukseen,+mutta+silti+heitä+57+%+haluaa+kuulua+kirkon+jäsenyyteen.+Miksi?
Varusmiehiltä, jotka aloittavat alokkaana tammikussa 2020, kysytään edelleen rohkeutta vallita ei-uskonnollinen vaihtoehto, jos tarjolla on jumalanpalvelus, sekä katsomusneutraali sotilasvakuutus, kun edessä on juhlallinen velvoittautuminen.
ARmeijan koneisto pitää etusijalla, "notmaalina", sotilasssvalaa, vaikka siihen ei ole mitään järjellistä perustetta. Sotilasppien ja konservatiivisten voimien vimma vaikuttaa.
Joulukuu 2019 osoitti, ettää valitettavasti lapsiperhjeisiin kohdistuu koulun ja päiväkodin kautta uskonnollista painostusta. Se rikkoo uskonnon ja katsomuksen vapautta.
Arkuuden ymmärtää, kun kyse on pienistä lapsista. Varusmiesten kohdalla arkuuten toki ymmärtää, mutta eri tavalla, koska sotilailta voisi odottaa rohkeuttakin.
Tämänkin takia tarvitaan uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestön toimintaa.
Syrjintää koetaan edelleen, erityisesti päivähoidossa ja koulussa. Toisaalta hautaustoimessa.
Yksi kysymys on, millaiset hautajaiset toivoo itselleen. Tai millaiset vainajan vakaumusta kunnioittaen järjestetään kenties hieman uudella tavalla.
"Perinteet" ja "tavat" vaikuttavat. Huonot tavat eivät kaunista.
Rohkeutta lisää ja arkuuttä vähentää uskontokuntaan kuuumattomien vanhempien keskinäinen yhteydenpito ja vertaistuki somen välityksellä
Ihan spesiaalia rohkeutta on luvautua vapaa-ajattelijain liiton luottamushenkilöksi, koska sillä pääsee erityistarkkailuun tällä foorumilla.
Tsemppiä tähänastisille luottamustehtävien hoitajille sekä liittokokouksessa 2020 valittaville uusille ja jatkaville luottamustehtävien hoitajille.
Suurin osa on vanhan tavaran kauppiaita, kun ei tarjous ei kelpaa, niin käräjille vaan, näin tekee teeskentelyn ammattilaiset. Kunnia on mennyt, nyt täytyy puolustaa mainetta, se on elintärkeä, se elin, päivämäärä mennyt umpeen aikoja sitten. Se alkaa veellä, se tunne.
Kannustusta rohkeille toimijoille jotka laittavat itseään likoon.
Antivapri yrittää ja yrittää, mutta sauvat sulaa käsiin.
Kyllä ihmisiä pahoinpidellään yhden katumattomuuden takia, mutta lasku sorkkijalle on ylitsepääsemätön.
Henkinen pahoinpitely-yritys on tämän foorumin erityispiirre. Kohdistuu valaapajattelijain toimihenkilöitä vastaan.
On ymmärrettävää, että ihmiset ovat arkoja pienten lastensa turvallisuuden ja henkisen turvallisuuden puolesta ja varovat alltistamasta syrjinnälle. Dilemma. Siksi myös viranomaisten toiminta syrjintää vasaan on tärkeä - ja virkavelvollisuuden rikkominen on vakava asia.
Vihapuhe, valhtelu ja höäirintä vapaa-ajattelijain aktiiveja kohtaan on tietoinen ilkeä ratkaisu vapaa-ajattelijain vastustjilla. Eivät sumeile, vaikka saavat huonon maineeen.
Yritetäänkö tällä pelotella herkempiä ihmisiä pois vapaa-ajattelijain luottamustehtävistä? Että täältä pesee, jos otat näkyvästi kantaa!
Esimerkiksi eräät tieteilijät ovat vähentäneet esiintymisiää saatuaa populistien vihapuhekampanjointia osakseen.
Toivotan, rohkeutta, kestävyyttä, tsemppiä ja terveyttä vapaa-ajattelijayhdistysten ja liiton toimihenkilöille!
Rohkeasti vaan jäseneksi! Se ei ole julkinen tieto. Mutta siitä toki saa kertoa, jos haluaa. Yhdet yhtä ja toiset toista.
Aikuiset ihmiset arastelevat lastensa puolesta. Päiväkotilapset ovat vielä niin pieniä. Samoin peruskoulun alaluokkalaiset. Arastellen tehtyjen päätösten muuttamistakin arastellaan, vaikka aivan hyvin voisi peruskoulun seuraavina vuosina laittaa lapsi elämänkatsomustieteen ja sanoa että kirkollisiin tilaisuuksiin ei osallistuta.
Alokas - älä ole arkajalka. Valitse itseäisesti eikä "joukon jatkona".
Nyt on paljastunut että Sauli Niinistö on eduskunnassa kansanedustajana ollessaan paheksunut toisen kansanedustan toimimista hautapuhujana siviilihautajaisissa.
Uskonnottomiin hautajaisiin on tainnut kohdistua jotain perusteettomia epäluuloja. Vai ajoko Niinistö kirkon monopolia. Pappia vaan kaikille?