rikoksiaan ? Minun muistaakseni eivät ?
Onko se sosialistien tapa ???
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/kumpi-oli-hullumpi-stalin-vai-hitler/4065455
Onko se sosialistien tapa ???
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/kumpi-oli-hullumpi-stalin-vai-hitler/4065455
Vastaukset 28
Vanhimmat
Aloittajalla taas menee aatteet sekaisin
voitko selventääääääääääääääääääääääää
Ei tosiasioita voi enempää selventää
tosiasia ?
Onko muitakin tosiasioita kuin että Stalin ja Hitler olivat sosialisteja ?
Väitteesi on epätosi
vain siinä "onko-epäselvää" että olet akaton ja yksinäinen veroilla elätetty elinkelvoton homo-paskaloinen... Toki onhan teitä Pietarissa aika kasa, siis paskakasa.
Mutta ei se kiinnosta ketään.
Olet selvästi huumeissa kun tuollaisia kirjoittelet
unohdin mainita sen että olet lisäksi väkivaltainen narkkari. kiitos muistutuksesta.
Eihän Castro tai Honeckerkaan koskaan mitään tunnustaneet. Näitä paskoja ei ikinä saatu kanasan tuomittaviksi. Onneksi Ceausescu noitavaimonsa kanssa saivat oikeudenmukaisen tuomion teoistaan. Ehkä myös Venäjän diktaattori Putler lähivuosina?
Venäjä tai Neuvostoliitto ei ole koskaan aloittanut yhtään sotaa!
Kaikkien vitsien äiti
Sen sijaan
Suomi ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle on totta
Moskovaa ei ole koskaan vallattu on valetta
Stalinin kovuudesta.
Molotovilta kysyttiin, kumpi on kovempi johtaja Lenin vai Stalin?
Molotov vastasi suoralta kädeltä: Lenin. Hän oli se, joka opetti meille kaiken
Tämä kolmikko ei tunnustanut mitään ei missään tilanteessa:
Ei vaikka Molotovin puoliso Polina joutui Stalinin määräyksestä keskitysleirille
puhuttaan Moskovan lentokentällä jiddishiä Golda Meyrin (Israel) kanssa
Stalin tappoi oman vaimonsa Nadezhan ja vei poikansa keskitysleirille¨
Kun Molotov kysyi Stalinilta, miksi veit vaimoni keskitysleirille,
Stalin hämmästyi ja sanoi, mitä siinä kyselet, vein sinne oman poikanikin
Molotov ei uskaltanut kysyä salaisen poliisin päälliköltä Berijalta suoraan, miten vaimo voi, vaan kun he kävelivät Kremlin käytävällä
Berija sanoi päätään kääntämättä ettei kukaan näe ja tajua Molotoville
Hän elää vielä
Ja silti tiedetään, että Lenin oli kovempi kuin Stalin
Aatu ei ehtinyt tunnustamaan kun teki itsarin evan kanssa.
Nuo herrat eivät tehneet koskaan mitään rikoksia, he uhrasivat elämänsä kansan parhaaksi poistamalla miljoonittain epäkelpoja aineksia omasta maastaan ja naapuri maista.
teidän suku on vielä olemassa... todella paskaa...
Hitler oli sentään hienomies, se tapatti pelkästään ulkopuolisia, juutalaisia.
.
Stalin oli puolestaan umpisurkimus tapatten omia kantavenäläisiä.
Lenin oli kaiken pahan alku ja juuri. Ja Hitler surkea eliminoinnin amatööri Staliniin verrattuna. Siksipä Putte Josefia yhä ihailee. Sossuja mielestään kaikki.
Molemmat hylkiöt olivat sosialisteja. Toinen nimitti aatettaan vielä kansallissosialismiksi, en nyt muista kumpiko viiksipiru.
(lainattua tekstiä)
Hitler täytti häkellyttävän hyvin vihervasemmistolaiset kriteerit:
- kasvisyöjä
- vaati luomuruokaa
- eläinten ystävä ja loi mm. ensimmäiset eläinsuojelulait
- tupakoinnin vihaaja ja loi mm. ensimmäiset tupakoinnin rajoituslait
- sekä henkisen että ruumiillisen puhtauden vaalija
- sosialisti
- takavarikoi massiivisessa määrin rikkaiden omaisuutta
- otti pirusti velkaa
- alisti tuotantovälineet valtion kontrolliin
- uskoi että saksalaiset ovat sorrettuja ja niinpä heillä on oikeus nousta sortajiaan vastaan
- uskoi että väärän ideologian omaavilla ihmisillä ei ole oikeutta elää
- ihaili islamia ja piti kristinuskoa surkeana.
Ei Hitler ole mikään hylkiö, han on hieno mies, jonka aate tulee huimasti nousemaan uudelleen euroopan täyttyessä mustasta pazkazta.
Hitlerin perintö elää ja voi hyvin. Aate nousee vielä uuteen kukoistukseen ja jatkaa jaloa perintöään entistä loisteliaampana.
Jos joku sosialistiksi tai kommunistiksi itseään nimittävä pukeuttuu kuin natsi, puhuu kuin natsi, käyttäytyy kuin natsi, niin silloin kysessä on natsi. Tosikommarilla (Stalin) ja tosinatsilla (Hitler) ei ollut yhtään mitään eroa käytännössä. Koska natsi on lyhyt ja ytimekäs nimi, olkoot siis myös punaveriaatetta tunnustavat hullut natseja!
Suomessa voi sanoa vas.liiton edustavan "maltillisia natseja" (vrt. maltillinen muslimi) ja samoin osan SDP:n ja Kokoomuksen väestäkin. Äärinatseja Suomessa ei tavata muuta kuin joidenkin anarkistien pienissä piireissä ja näiden sänkyjen alla lymyämässä. Marginaaliväkeä.
Normaalia toimintaa olipa niihinaikoihin vallassa kuka hyvänsä . Rikollistahan ei ihmisen lopettaminen ole ollut kun sen määrää oikea henkilö . Noin se pitäisi olla nykyisinkin sillä kansakunnista puolet ovat epäkelpoja elätettäviä .
Demokratiaa ylistämällä nämä hoonegkerit ja chauceskut ovat valtaan päässeet. Valtaan pääsyn jälkeen kansa on saanut tuntea sosiaalidemokratian voiman sekä sen koko karmeuden. Eu :ssa jauhetaan LÄNSIMAISESTA DEMOKRATIASTA . luuleeko junckerit , merkkelit ja niinistön kaltaiset pellet, etteikö kansa tiedä mitä on sosialismi ja demokratia Voi teitä. " hoonekkein sauseskun" opetuslapsia tolkun ihmiset tietää , mihin te pyritte, Ennen kuin ehditte saattaa kansalaiset tuohon tilaan , teille käy shaceskut ja hoonekkerit, miettikää demokraatit kumman tuomion valitsette.
Jos on tuo sairaus niin ei varmasti tunnusta mitään eikä tunne empatiaa ketään kohtaan ja on patologinen valehtelija.
Tuohon voi vielä lisätä nopeus millä toimii.
Viherkommarisossut eivät koskaan tunnusta rikoksiaan. Mutta historia on aina tuominnut
nuo omituiset diktaattorit.