Nato ja USA ajavat kokoomuksen vaalivoittoa

Nato ja USA ajavat kokoomuksen gallupkannatusjohtoa ja vaalivoittoja Suomessa, sillä lupasihan kokoomus Wikileaksin paljastamien sähköpostien mukaan Yhdysvaltain suurlähetystölle vievänsä Suomen Natoon ilman kansanäänestystä jos se on päähallituspuolueena. Tämän jälkeen 2011 kokoomus kaikkien yllätykseksi voitti eduskuntavaalit ja oli päähallituspuolue.

Hallituskumppaniensa SDP:n ja Vasemmistoliiton takia kokoomus ei saanut toteutettua lupaustaan Kataisen hallituksen aikana, eli työ on kesken ja siitä on varmasti käyty Yhdysvaltain suurlähetystön ja Naton kanssa -dep state- keskusteluja koko ajan.

Suomessa diplomaattisuojan alla toimiva Naton hybridikeskus voi tehdä salaista avunantoa ulkomaisten hybridijarojen kanssa kokoomuksen vaalivoittojen ja Natolupauksen eteen ja kaiken lisäksi veronmaksajien rahoilla täysin suojassa Suomen viranomaisten valvonnalta.

Kokoomuksen kiireellisenä ajama tiedustelulain massavalvonta sekä sen ulkoistaminen ulkomaisille tiedustelupalveluille Suomen sisällä lisäävät tätä myyräntyötä kokoomuksen vaalivoittojen ja Suomen Natojäsenyyden puolesta.

Ei siis ihme että marginaalin etuja ajava 5.000€/kk tienaavien ja elinkeinoelämän lobbauskoneisto kokoomus on koko ajan galluppien kärjessä ja voittaa vaaleja, 2011 eduskuntavaalien jälkeen, kunnallisvaalit ja presidentinvaalit. Kun isot taustalla auttavat niin voitto on varma.
11107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kokoomus ajaa usan mallia Suomeen kaikessa ja se tietää kurjuutta tavalliselle kansalle.

Äänestä

Nato ja USA siis manipuloi niinistön presidentiksi, vaikka venäjää syytetään..

Äänestä

Lahtarit soramontulle & pumpum.

Äänestä

Vain sosialismi voi meidät pelastaa, ihan niin kun Venezuelassa.

Äänestä
  • Itse pitäisin Suomen edelleen Pohjoismaisena hyvinvointioikeusvaltiona ja sopimusyhteiskuntana muiden Pohjoismaiden tapaan, sekä läntisen Keski-Euroopan hyvinvointidemokratioiden joukossa. Ei USA:n mallia kokoomuksen ja Sipilän oikeisto-kepun sekä sinisten smurffien ajamana, eikä mitään Putinin Venäjän tai Venezuelan mallia, vaan Suomalainen ja Länsi-Eurooppalainen läntinen hyvinvointivaltiomalli joka on tehnyt Suomesta paljon, paljon kokoaan suuremman. Kapitalistinen uusliberalistinen yhteiskuntamalli Venäjän Putinin autoritäärisen mallin tapaan ovat plutokratisia malleja. Lännessä oligarkit ovat vain rahamafian ja poliittisen eliitin hyväveljiä, jotka tekevät päätökset ohin kansanvallan. Kansanedustajien sopeutumiseläke vs. Aktiivimalli on yksi esimerkki näistä kaksista standardeista jotka päätetään eliitin varjohallinnossa -deep state-, -syvä valtio- poliittisen ja taloudellisen kerman kesken. Kokoomus ajaa Suomen hyvinvointimallin ja sopeutumisyhteiskunnan alasajoa ja tuhoamista haluten tänne jenkkityylisen eriarvoisen yhteiskunnan jossa pieni- ja keskituloiset kärsivät monin tavoin.

    Äänestä

  • EiTuhotaHyvää kirjoitti:

    Itse pitäisin Suomen edelleen Pohjoismaisena hyvinvointioikeusvaltiona ja sopimusyhteiskuntana muiden Pohjoismaiden tapaan, sekä läntisen Keski-Euroopan hyvinvointidemokratioiden joukossa. Ei USA:n mallia kokoomuksen ja Sipilän oikeisto-kepun sekä sinisten smurffien ajamana, eikä mitään Putinin Venäjän tai Venezuelan mallia, vaan Suomalainen ja Länsi-Eurooppalainen läntinen hyvinvointivaltiomalli joka on tehnyt Suomesta paljon, paljon kokoaan suuremman. Kapitalistinen uusliberalistinen yhteiskuntamalli Venäjän Putinin autoritäärisen mallin tapaan ovat plutokratisia malleja. Lännessä oligarkit ovat vain rahamafian ja poliittisen eliitin hyväveljiä, jotka tekevät päätökset ohin kansanvallan. Kansanedustajien sopeutumiseläke vs. Aktiivimalli on yksi esimerkki näistä kaksista standardeista jotka päätetään eliitin varjohallinnossa -deep state-, -syvä valtio- poliittisen ja taloudellisen kerman kesken. Kokoomus ajaa Suomen hyvinvointimallin ja sopeutumisyhteiskunnan alasajoa ja tuhoamista haluten tänne jenkkityylisen eriarvoisen yhteiskunnan jossa pieni- ja keskituloiset kärsivät monin tavoin.

    Jenkit ja kokoomus pitävät Länsi-Euroopan hyvinvointidemokratioita ja Pohjoismaista hyvinvointivaltiomallia sosialistisina järjestelminä vaikka ne ovat demokratian ja oikeusvaltion korkein aste ihmiskunnan yhteiskuntakehityksessä ja siksi uhka riistäjille.
    Pitää ottaa kuitenkin esim. Suomen nykytilassa huomioon porvarien varsinkin kokoomuksen vuosien tuhotyö, joka on rapauttanut julkisten hyvinvointipalveluiden tasoa huippuvuosista. Myös haittamaahanmuutto tuhoaa järjestelmää.

    Äänestä

  • YhteiskunnanKruunut kirjoitti:

    Jenkit ja kokoomus pitävät Länsi-Euroopan hyvinvointidemokratioita ja Pohjoismaista hyvinvointivaltiomallia sosialistisina järjestelminä vaikka ne ovat demokratian ja oikeusvaltion korkein aste ihmiskunnan yhteiskuntakehityksessä ja siksi uhka riistäjille.
    Pitää ottaa kuitenkin esim. Suomen nykytilassa huomioon porvarien varsinkin kokoomuksen vuosien tuhotyö, joka on rapauttanut julkisten hyvinvointipalveluiden tasoa huippuvuosista. Myös haittamaahanmuutto tuhoaa järjestelmää.

    Aivan näin. Esimerkiksi julkisen terveydenhuollon resurssien leikkaamisen avulla kokoomus on saanut ihmiset tyytymättömiksi julkisiin palveluihin. Tämä on kokomistan tarkoituskin jotta imiset olisivat valmiita yksityistämis-Soteen. Tämä myyräntyö on harkittua tuhotyötä.

    Äänestä

  • Halla-aho ja Huhtasaari joukkoineen ovat ainoa poliittinen voima joka haluaa säilyttää suomalaisten itsenäisen päätösvallan. He ovat samalla ainoa poliittinen voima joka pystyy lopettamaan Sipilän hallituksen käynnistämän maahanmuuttobisneksen.

    Äänestä

  • tuyiu kirjoitti:

    Halla-aho ja Huhtasaari joukkoineen ovat ainoa poliittinen voima joka haluaa säilyttää suomalaisten itsenäisen päätösvallan. He ovat samalla ainoa poliittinen voima joka pystyy lopettamaan Sipilän hallituksen käynnistämän maahanmuuttobisneksen.

    Huolestuttavaa on se että Huhtasaari kertoi Veitolalle äänestäneensä ennen persuja kokoomusta, joten hänelläkin taitaa olla ahnaan porvarin ajatusmaailma muussa kuin maahanmuutto-asioissa. Onko Halla-aho ym. persut samanlaisia entisiä kokoomuksen kannattajia? Kannattavatko he hyvinvointioikeusvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa, vai kokoomuksen ajamaa yövartijavaltiota jossa vain omaisuutta ja henkilösuojaa turvataan veronmaksajien laskuun, siis pääasiassa rikkaiden ja näiden varallisuuden suojaamista muilta?

    Äänestä

Kulisseissa Usa painostaa jopa Suomea koko ajan natoon. Wikileaks vuosi nämäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EtujaAjamassa kirjoitti:

Nato ja USA ajavat kokoomuksen gallupkannatusjohtoa ja vaalivoittoja Suomessa, sillä lupasihan kokoomus Wikileaksin paljastamien sähköpostien mukaan Yhdysvaltain suurlähetystölle vievänsä Suomen Natoon ilman kansanäänestystä jos se on päähallituspuolueena. Tämän jälkeen 2011 kokoomus kaikkien yllätykseksi voitti eduskuntavaalit ja oli päähallituspuolue.

Hallituskumppaniensa SDP:n ja Vasemmistoliiton takia kokoomus ei saanut toteutettua lupaustaan Kataisen hallituksen aikana, eli työ on kesken ja siitä on varmasti käyty Yhdysvaltain suurlähetystön ja Naton kanssa -dep state- keskusteluja koko ajan.

Suomessa diplomaattisuojan alla toimiva Naton hybridikeskus voi tehdä salaista avunantoa ulkomaisten hybridijarojen kanssa kokoomuksen vaalivoittojen ja Natolupauksen eteen ja kaiken lisäksi veronmaksajien rahoilla täysin suojassa Suomen viranomaisten valvonnalta.

Kokoomuksen kiireellisenä ajama tiedustelulain massavalvonta sekä sen ulkoistaminen ulkomaisille tiedustelupalveluille Suomen sisällä lisäävät tätä myyräntyötä kokoomuksen vaalivoittojen ja Suomen Natojäsenyyden puolesta.

Ei siis ihme että marginaalin etuja ajava 5.000€/kk tienaavien ja elinkeinoelämän lobbauskoneisto kokoomus on koko ajan galluppien kärjessä ja voittaa vaaleja, 2011 eduskuntavaalien jälkeen, kunnallisvaalit ja presidentinvaalit. Kun isot taustalla auttavat niin voitto on varma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu