Natsitko isänmaallisia ???

Natseilla ei ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. Ei myöskään kommunisteilla.
Uusnatsit ovat pelkästään kovia uhoamaan, mutta tosipaikan tullen ei niistä ole mihinkään.
Todelliset urhot löytyvät niiden joukosta, jotka eivät mesoa ja vaahtoa joutavia, vaan hoitavat hommansa -jos tarvis !
Vihreät ovat epäisänmaallisuuden karmeimpia esimerkkejä. Menisivät tutkimaan matoja ja toukkia ja jättäisivät yhteiskunnan asiat niistä jotain ymmärtävien kontolle.
12592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

pitäis olla isänmaallinen???

Äänestä
  • mitenkäs suojellaan sinunkin saavuttamaasi hyvinvointivaltion elintasoa jos ei olla isänmaallisia? eihän se isänmaallisuus tarkoita suu vaahdossa meuhkaamista ja tyhjän vouhottamista vaan sitä että on valmis tarvittaessa puolustamaan oman maansa ja yhteiskunnan järjestystä ja vapautta

    Äänestä

  • Jos et hiffaa, niin älä turhaan pohdi asiaa enämpi.

    Äänestä

  • KWHere kirjoitti:

    Jos et hiffaa, niin älä turhaan pohdi asiaa enämpi.

    ..kovin pohtinut asiaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Olen tosin pipertäjä-käsitteen kantajaksi hiukan isohko, kaksimetriä ja satakymmenen kiloa, mutta piepertäjä kuin pipertäjä :-)

Vihreät kai niitä kaikkein isänmaallisimpia ovat, koska kantavat huolta isänmaamme tulevaisuudesta kokonaisuutena, sekä yhteiskunnasta että ympäristöstä. Ja kansanedustajista ei varmasti löydy montaa Soininvaaraa fiksumpaa tyyppiä, suosittelen lukemaan hänen tekstejään ja ajatelmiaan yhteiskunnastamme.

Äänestä
  • Sitä on kaikenlaista vegaania, saatanistia, kettutyttöä, huumehörhöä ja liito-oravan paskojen suojelijaa nykyään liikenteessä.

    Äänestä

  • Mitä isänmaallista on siinä, että haluaa poistaa armeijan Suomesta. Että tällaisia ovat isänmaallisten vihreiden kansanedustaja Soininvaaran mietteet. Todella isänmaallista heikentää Suomen armeijan asemaa.

    Äänestä

  • PYH!! kirjoitti:

    Mitä isänmaallista on siinä, että haluaa poistaa armeijan Suomesta. Että tällaisia ovat isänmaallisten vihreiden kansanedustaja Soininvaaran mietteet. Todella isänmaallista heikentää Suomen armeijan asemaa.

    Onko armeija yhtä kuin isänmaa? Mitä tekemistä armeijalla tässä maassa on? Turha menoerä viimeiset 60 vuotta ja nykyäänkin sen pitää keksimällä keksiä uusia uhkakuvia olemassa olonsa oikeutukseen, kun ei meitä kukaan sellainen oikeasti uhkaa josta ei pelkällä poliisilla selviäisi.

    Lakkautetaan koko simputuslaitos ja annetaan poliisille lisää virkoja. Armeijaa ei tarvita.

    Äänestä

  • 3merkkiä kirjoitti:

    Onko armeija yhtä kuin isänmaa? Mitä tekemistä armeijalla tässä maassa on? Turha menoerä viimeiset 60 vuotta ja nykyäänkin sen pitää keksimällä keksiä uusia uhkakuvia olemassa olonsa oikeutukseen, kun ei meitä kukaan sellainen oikeasti uhkaa josta ei pelkällä poliisilla selviäisi.

    Lakkautetaan koko simputuslaitos ja annetaan poliisille lisää virkoja. Armeijaa ei tarvita.

    Selvitysmies ehdottaa joukko-osastojen lakkauttamisia

    Puolustusministeriön selvitysmiehen prikaatikenraali Arto Rädyn mielestä joidenkin joukko-osastojen lakkauttaminen on ainoa todellinen keino pysyvien säästöjen aikaansaamiseksi.



    Selvitystyössä ei kuitenkaan otettu kantaa, mitkä joukko-osastot tulisi mahdollisesti lakkauttaa.

    Räty luovutti selvityksensä tiistaina puolustusministeri Seppo Kääriäiselle (kesk.).

    Selvityksessä ei nähty mahdolliseksi henkilöstön vähentämistä tasaisesti eri joukko-osastoista.

    Rädyn lopullisessa tarkastelussa oli kaksi mallia. Ensimmäisenä mallina oli kahden joukko-osaston lakkauttaminen vuonna 2008 ja kahden vuonna 2010-2012. Toisena mallina oli neljän osaston lakkauttaminen kerralla vuonna 2008.

    Ratonalisointitoimien mahdollisia kohteita ovat selvityksen mukaan Helsingin ilmatorjuntarykmentti, Hämeen rykmentti, Jääkäriprikaati, Lapin ilmatorjuntarykmentti, Pioneerirykmentti, Pohjois-Karjalan prikaati, Savon prikaati, Tykistöprikaati ja Uudenmaan prikaati

    Vaihtoehdot tuottavat enimmillään 20 miljoonan euron säästöt. Muilla keinoin tulee siis löytää vielä 38 miljoonan euron säästöt. Puolustusvoimien tulisi löytää 58 miljoonan euron säästöt vuodesta 2008.

    Maksimivaihtoehdossa puolustusvoimista poistuisi yhteensä 400 henkeä. Saman verran voitaisiin kohdentaa kehittämishankkeisiin.

    STT 15.2.2005

    Äänestä

  • tietotoimisto kirjoitti:

    Selvitysmies ehdottaa joukko-osastojen lakkauttamisia

    Puolustusministeriön selvitysmiehen prikaatikenraali Arto Rädyn mielestä joidenkin joukko-osastojen lakkauttaminen on ainoa todellinen keino pysyvien säästöjen aikaansaamiseksi.



    Selvitystyössä ei kuitenkaan otettu kantaa, mitkä joukko-osastot tulisi mahdollisesti lakkauttaa.

    Räty luovutti selvityksensä tiistaina puolustusministeri Seppo Kääriäiselle (kesk.).

    Selvityksessä ei nähty mahdolliseksi henkilöstön vähentämistä tasaisesti eri joukko-osastoista.

    Rädyn lopullisessa tarkastelussa oli kaksi mallia. Ensimmäisenä mallina oli kahden joukko-osaston lakkauttaminen vuonna 2008 ja kahden vuonna 2010-2012. Toisena mallina oli neljän osaston lakkauttaminen kerralla vuonna 2008.

    Ratonalisointitoimien mahdollisia kohteita ovat selvityksen mukaan Helsingin ilmatorjuntarykmentti, Hämeen rykmentti, Jääkäriprikaati, Lapin ilmatorjuntarykmentti, Pioneerirykmentti, Pohjois-Karjalan prikaati, Savon prikaati, Tykistöprikaati ja Uudenmaan prikaati

    Vaihtoehdot tuottavat enimmillään 20 miljoonan euron säästöt. Muilla keinoin tulee siis löytää vielä 38 miljoonan euron säästöt. Puolustusvoimien tulisi löytää 58 miljoonan euron säästöt vuodesta 2008.

    Maksimivaihtoehdossa puolustusvoimista poistuisi yhteensä 400 henkeä. Saman verran voitaisiin kohdentaa kehittämishankkeisiin.

    STT 15.2.2005

    Voi kun tulisikin lakkautetuksi ja mahdollisiman pian!! Rahat saisi käyttää tärkeys järjestyksessä, jota tuskin tulee tapahtumaan tämän ääliö päättäjä poppoon ansiosta!!
    Raha pitäisi kuluttaa ensisijaisesti sairaille ja köyhille, olisi mahdollista työllistää enemmän työttömiä, rahaa tulisi käyttää nuorten virikkeelliseen toimintaan(nuoret on suomen tulevaisuus, ei ole mukava kun monet nuoretkin muumioituvat ja masentuvat ja repsahtavat huonoille "itse tuhoisille" teille).

    Äänestä

Natsi- ja uusnatsi-termejä pidä käyttää. Ovat juutalaisten mielikuvitusta ja pohjautuvat kasaarijuutalaisten maailmanvalloituspolitiikkaan. Rockefeller jne. Ml. itärannikon illuminaatit jne.

Äänestä
  • rakas lapsi, mene kotiasi kasvamaan..
    pyydä että vanhempasi kertoisi sinulle enemmän oikeanlaisia arvoja ja tosiasioita maailmasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Q-man. kirjoitti:

Natseilla ei ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. Ei myöskään kommunisteilla.
Uusnatsit ovat pelkästään kovia uhoamaan, mutta tosipaikan tullen ei niistä ole mihinkään.
Todelliset urhot löytyvät niiden joukosta, jotka eivät mesoa ja vaahtoa joutavia, vaan hoitavat hommansa -jos tarvis !
Vihreät ovat epäisänmaallisuuden karmeimpia esimerkkejä. Menisivät tutkimaan matoja ja toukkia ja jättäisivät yhteiskunnan asiat niistä jotain ymmärtävien kontolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu