A-studio esitti tällä viikolla ohjelmassaan "työttömän taviksen", joka todellisuudessa olikin ay-demari JHL-ammattiliitosta!
Ylen törkeydellä ei näytä olevan mitään rajoja, kun se oman agendansa mukaan pyrkii kusettamaan kansaa milloin mamutuksesta, milloin homotuksesta. Ja nyt tällä kertaa siis tarkoituksena kusettaa kansaa pönkittämällä Sdp:tä!
www.iltalehti.fi/politiikka/201803302200848458_pi.shtml
Ylen törkeydellä ei näytä olevan mitään rajoja, kun se oman agendansa mukaan pyrkii kusettamaan kansaa milloin mamutuksesta, milloin homotuksesta. Ja nyt tällä kertaa siis tarkoituksena kusettaa kansaa pönkittämällä Sdp:tä!
www.iltalehti.fi/politiikka/201803302200848458_pi.shtml
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitä ihmeellistä ja harhautusta siinä on, jos kuuluu oman alansa ammattiliittoon? Ehkä kok. piireissä se on ennenkuulumatonta mutta suurin osa työläisistä kuuluu liittoihin oman etunsa nimissä. Ei ole mikään suuri salaisuus tai salajuoni.
Eihän siinä kuulumisessa mitään, mutta tämä kaveri on peräti liiton edustajistossa. Siis ei mikään rivityötön vaan ay-pomo. Eihän siinäkään mitään pahaa ole, mutta sellainen olennainen tieto olisi kyllä pitänyt kertoa ohjelman taustaksi.
Sillä ei kyllä ay-pomoksi pääse, jos edustajistoon kuuluu.
Kuinka moni suomalaisista kuuluu ay-edustajistoon? Olisiko muutamia promilleja? Kyllä ay edustajistaan huolen pitää; tämänkään jätkän ei ole tarvinnut käydä vuosikausiin töissä ja näytti voivan paksusti. Tosin studiossa se kusetti kansaa näyttelemällä tavallista "köyhää työtöntä"
JHL:n edustajistoon kuuluu 120 henkilöä. Kyseessä on luottamustoimi ja kokoontuvat kahdesti vuodessa. Kyse ei tosiaan ole mistään ay-pomoista. Ja 'tämä jätkähän' oli jäänyt työttömäksi vuodenvaihteessa. Sitä ennen 40 vuotta energia-alalla, kertoo juttu aloittajan linkin takana.
Kysymyksessä oli AY-liikkeen oma agitaattori, joka esiintyi mm. Senaatintorin lavalla SAK:n ja SDP:n yhdessä masinoimassa aktiivimallia vastustavassa mielenosoituksessa. Tällaisen ihmisen Yle oli raahannut studioon "tavallisena kaduntallaajana" ja tämä asia "unohtui" toimittajalta mainita.
Se on sitä Ylen "vastuullista journalismia", jolla se ajaa omaa agendaansa.
Vaikka sitten niin. Itse en odota työttömien makoilevan vain sohvalla, enkä pidä edustajiston jäsenyyttä isona asiana. Tavallinen työtön, joka toimii aktiivisesti. Jatkakoot pöyristelijät rauhassa pöyristelyään. Ja työttömät aktiviteettejaan.
Aloittaja taitaa olla vähä-älyinen wannabekokkare
Ja sinä taidat olla yksinkertainen idiootti, joka uskoo kaiken mitä Yle tv:stä suoltaa. Niin mamutuksen, homotuksen, kuin ay-propagandan.
Kokoomus+hakee+paniikissa+syitä+kun+suoraan+lähetykseen+on+kerrankin+päässyt+alle+5.000+euroa+kuussa+tienaava+duunari+kertomaan+kansan+syvien+rivien+mielipiteitä,+sen+sijaan+että+telkussa+haastattelee+ja+on+vieraina+99%+tapauksissa++5.000+euroa+kuussa+tienaavia+kokoomuksen+eturyhmäläisiä.
Missä elimissä ministerit ja kansanedustajat istuskelevat? Ministeri Häkämies loikkasi aikanaan suoraan EK-pomoksi. SAK-pomo Ihalainen loikkasi aikanaan suoraan ministeriksi.
vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa?
Haluat siis lisää köyhien kyykytystä ja leikkauksia?
Mikään muu hallitus ei ole näin paljon vähentänyt köyhyyttä Suomesta, kun työllisten määrä kasvoi viime vuonna 79 tuhannella henkilöllä. Kyseessä on Suomen ennätys ihmisten työllistämisessä.
Kait työtön saa istua edustajistossa ? Aktiivinen työtön.
Totta vitussa saa istua. Mutta miksei toimittaja sanonut tyypin olevan AY-AKTIIVI, vaan antoi ymmärtää jätkän olevan tavallinen kadulta napattu rivityötön? Vieläkö täytyy rautalangasta näin selkeä asia vääntää?
Oliko jollekin muka Ylen kusetukset joku uusi asia vai?
Mene vajaaälyinen hoitoon. Ohjelma ei koskenut AY-liikettä vaan työttmyyttä ja aktiivimallia. Luuletko idiootti että työtön saa olla vain pelkkä työtön, eikä mukana missään toiminnassa.
Voihan vitun idiootti. Johan tuossa todettiin, että kuka tahansa saa olla mukana missä tahansa, kunhan tuollaiset oleelliset taustat kerrotaan katselijoille eikä raahata studioon ay-agitaattoria suoltamaan SAK:lta ulkoa opittuja litanioita muka henkilön omina ajatuksina. Kyseessä oli siis harhautus, jolla sinuakin kusetettiin, mutta olet vain niin saatanan tyhmä ettet itsekään sitä näköjään ymmärrä.
Sait varmasti sydärin ja jouduit vaihtamaan kuivat alle. Maailma on julma paikka, kauheeta, kauheeta.
En ihmettele, että tuo agitaattori on työtön. Oli luonteeltaan oikein rähjäri. Ei tuollaisia työpaikoil- la suvaita. Ilmeisesti aina erimieltä työnantajan kanssa.
Jos Trumppi olisi saanut päättää tämä toimittaja olisi jo vaihdettu ja kortistossa.
Jos työtön on esim.AY aktiivi siis aktiivinen henkilö, se ei sitten kokkareille kelpaakaan. Onko niin, että kieroutuneen ja kapean kok. ajattelun mukaan työttömän pitää olla aina säälittävä syrjäytynyt. Tälläistä yksipuolista mielikuvaahan meille koko ajan tuputetaan eliitin taholta.