Raamatun mielivaltaista tulkintaa

Aluksi lainaus Mark5deltä:

"Mitään ristiriitaa ei ole, kun oikein luetaan. "

Eli raamatusta katoavat ristiriidat ja järjettömyydet kuin taikaiskusta kun sitä luetaan "oikein". Eli jatkuvasti itseään suggeroiden jotta voi ohittaa selvät ristiriidat, julmuudet ja järjettömyydet olankohautuksella. Kretu tietää että niitä on, mutta aktiivinen todellisuuden kieltäminen mahdollistaa kretun pysymisen oman raamatun tulkintansa, jolla ei ole itse raamatun sanan kanssa mitään tekemistä, takana.

Taas tuli uusi naula kreationismin arkkuun, kun kretut eivät itsekään tunnusta raamatun virheettömyyttä, vaan sanovat että sitä tulee lukea "oikein", eli luovan tulkinnan kautta.
192
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joskus täällä tuli esiin ajatus, että jos Raamattu on virheetön ja ristiriidaton totuus, miksi on olemassa ainakin kymmeniä hyllymetrejä sen ristiriitoja ja sekavuuksia selitteleviä teoksia? Munkitko ovat ahertaneet kynttilänvalossa kammioissaan lähes koko elämänsä selittääkseen jotakin, mitä ei edes ole? Muista selittäjistä puhumattakaan.

Ja niinhän se on, jos kirja on virheetön ja ristiriidaton selitysteoksilla ei ole mitään virkaa. Otetaan vertailuksi satunnaisesti vaikka "Euroopan synty – keskiajan historia" kirja. Se on asiantuntijoiden laatima, selkeä ja suhteellisen virheetön teos. (Varmasti virheitäkin on, mutta ainakin ne on pyritty eliminoimaan mahdollisimman hyvin) Ei sitä selittämään tarvita kymmenittäin selventäviä teoksia, joissa kerrotaan, mitä tällä ja tuolla kohdalla oikeasti tarkoitettiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TheMainman kirjoitti:

Aluksi lainaus Mark5deltä:

"Mitään ristiriitaa ei ole, kun oikein luetaan. "

Eli raamatusta katoavat ristiriidat ja järjettömyydet kuin taikaiskusta kun sitä luetaan "oikein". Eli jatkuvasti itseään suggeroiden jotta voi ohittaa selvät ristiriidat, julmuudet ja järjettömyydet olankohautuksella. Kretu tietää että niitä on, mutta aktiivinen todellisuuden kieltäminen mahdollistaa kretun pysymisen oman raamatun tulkintansa, jolla ei ole itse raamatun sanan kanssa mitään tekemistä, takana.

Taas tuli uusi naula kreationismin arkkuun, kun kretut eivät itsekään tunnusta raamatun virheettömyyttä, vaan sanovat että sitä tulee lukea "oikein", eli luovan tulkinnan kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu