Monet antirasistikiihkoilijat ovat väittäneet, että me olemme neek... siis mustien ihmisen jälkeläisiä. Ilmeisesti olemme jotain "velkaa", kun meidän pitäisi heidän logiikkansa mukaan "kansainvälistyä" taas neek... siis mustiksi ihmisiksi. Antirasistikiihkoilijoita kuitenkin takuulla kiukuttaa se, että ihminen onkin kehittynyt ensin Euroopassa ja sitten vasta levinnyt mm. Afrikkaan. Eli kun te kiihkoilijat kiihkoilette, niin korjatkaa tämä epäkohta, niin kiihkoilunne on jopa n. 0.000000001 mm lähempänä realismia.
Ensimmäiset ihmiset kehittyivät Euroopassa
minä_valkoinen
475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jos ihminen on kehittynyt afrikkalaisesta apinasta, niin miksi kehitys ihmiseksi on lähtenyt käyntiin vasta sen tultua Eurooppaan. Luulisi että Afrikassakin olisi tapahtunut vastaavanlaista kehitystä kymmenien tuhansien vuosien aikana.
Eurooppaa ei ole ollut kovinkaan kauaa . Joten ajanjakso ajatuksenne ovat mielikuvitusta . Mantereethan ovat irtautuneet toisistaan ja jääkausikin on ollut , sitä ennen vai ?
ei ole irtautunut mitään. Afrikka on vieläkin kiinni Aasiassa. Austraalia oli erillään jo ennen ihmisapinoita. Aboriginaalitkin lie muuttaneet sinne meriteitse.
Jääkausia on ollut, mutta Eurooppa on vanhempi. Käytännössä ollut aina. Liikkunut vain pohjoiseen. Tää on ihan huuhaata, että tiedettäisiin missä ihminen on kehittynyt ja mitkä populaatiot ovat tulleet jostain. Todennäköisesti kaikki ovat liikkuneet ja tuhonneet ja sekoittuneet toistensa kanssa. Ihminen on peto ja vieraan heimon naaras on aina viehättävämpi kuin omat.
aikojen alussa, kun alkuihmiset levittäytyivät ympäri maapalloa, niin populaatiot eriytyivät toisistaan ja suurin osa hävisi, kun eivät sopeutuneet tai taudit tappoivat. Mysteeri on se, miksi kaikkein heikkolahjaisimmat alkuihmiset jäivät Afrikkaan. Siellähän olisi ollut kaikkein parhaimmat olosuhteet kehittyä.