jo 1917 keväällä.
Suurlakon aikana marraskuussa tapettiin 34 viatonta ihmistä.
Ennen taistelujen alkua punikkien tilillä oli 150 murhaa, valkoisilla 10. Nekin kahakoissa ammuttuja,
Suurlakon aikana marraskuussa tapettiin 34 viatonta ihmistä.
Ennen taistelujen alkua punikkien tilillä oli 150 murhaa, valkoisilla 10. Nekin kahakoissa ammuttuja,
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sosialidemokraatit tekivät todella törkeitä yksittäisen ihmisen murhia.
Presidentin kesäasunnon Kultarannan taustojakaan ei mielellään myöskään koskaan oikein kerrota?
Tässä kiinnostuneille luettavaa.
http://www.tpk.fi/Public/default.aspx?nodeid=44833
http://www.tpk.fi/Public/default.aspx?nodeid=44833
Ne olivat tasaväkisiä otteluita, molemmilla puolilla aseet käsissään. Mitään murha ei ollut.
Mitä ihmeen "ottelu" oli esimerkiksi Mustialan Maanviljelysopiston oppilaiden joukkomurha rautatievaunuun?
Tai Lappeenrannassa jäälle ammutut 23 sotavankia.
Kouvolassa ja Korialla ammuttiin noin 150 täysin viatonta siviili, joita tuotiin eri puolilta Kymenlaaksoa.
Nämä ja muut, tosin usein huhujen ja valkoisen lehdistön liioittelemat tapaukset johtivat sitten valkoisten aina kasvaviin kostotoimiin,
Niihin oli syynsä, vaikka nekin usein kohdistuivat myös viattomiin.
Avaaja länkyttää, että punaiset alkoivat tappaa ihmisiä muka jo KEVÄÄLLÄ -17. Mikä noista esimerkeistäsi tapahtui KEVÄÄLLÄ -17, ei siis keväällä -18 ?
------Niihin oli syynsä, vaikka nekin usein kohdistuivat myös viattomiin----
Porvarien mielestä on siis olemassa syitä, joiden perusteella voi ja saa tappaa täysin syyttömiäkin eikä tappaja tee siinä syntiä. No sen kyllä näki keväällä -18, että porvarin mielestä näin on. Normaalin ihmisen mielestä ei ole.
------Kouvolassa ja Korialla ammuttiin noin 150 täysin viatonta siviili----
Porvarin mielestä toinen porvari on aina täysin syytön olkoonpa tehnyt köyhille mitä tahansa. Vain se on rikos jos rikkoo toista rikasta vastaan.
Punaiset pitivät aikamoista elämää ihan jopa vuoden ajan ennen kuin sitten punainen valo sytytettiin työväentalon torniin. Sosialistit elivät kuin ei kukaan voisi vaikuttaa heidän tekemisiin. Ryöstöjä, pahoinpitelyjä, uhkailua, murhia ym, se oli päätöntä menoa. Kyllä kevät 1918 oli punaisten kosto- ja tuhoamishurmosta jonka selvittäminen rankaisuineen aiheuitti sen sadan vuoden katkeruuden.
Suotta valkolänkyttäjältä kysyt, ei se vastaa kuitenkaan kun sen jutut ovat laidasta laitaan valeita.
Mikään muuta syytä ei ollut kuin liittää Suomi takaisin Venäjään, torppariella ei ollut mitään hätää, paitsi punikit jotka varasti torppareita kaiken minkä saivat.
Lenin lupasi ensin apua ja antoikin.
Sitten Saksa saneli rauhansopimuksen ja Lenin veti apunsa pois.
Hän ei ollut myöskään innokas ottaman punikkeja pakolaisina vastaan, vaikka näille luvattiin alueita asuttavaksi.
Mitään ei kuitenkaan tehty ja yritys perustaa siirtokuntia kuihtui pian.
Tilalle tuli sitten Itä-Karjalan autonominen kommuuni, mutta sekin sortui suomalaisvihaan ja massamurhiin.
tappamisen Viipurin lääninvankilan verilöylyyn.
Kalliisti he saivat rikoksensa maksaa.
Valitettavasti siinä meni syyttömiäkin. Muitahan tämän päivän punikit eivät valeissaan löydäkään.
-----Punikit-lopettivat tappamisen Viipurin lääninvankilan verilöylyyn.----
Vaan lahtaripa ei lopettanutkaan tappamistaan Linnan muureilla toimeenpantuun yli 200 ulkomaalaisen, täysin viattoman, joukkomurhaan. Murhaaminen jatkui ja jatkui ja päättyi vasta kun olivat saaneet hengiltä n. 27 000 syytöntä ihmistä. Eikä olisi päättynyt siihenkään ilman ulkomaitten voimakasta väliintuloa.
-----Valitettavasti siinä meni syyttömiäkin. ------
Lahtari siinä Linnan muurien verilöylyssään tappoi pelkästään rikkaita eli Viipurin porvareita eli valkoisia. Että taisi mennä koko joukko syyttömiä, yli 200.
""tappamisen Viipurin lääninvankilan verilöylyyn.""
Kummallista vollottamista. Lahtari itse oli tuohon mennessä teloittanut jo varmaan tuhansia punaisia. Nyt lahtari sitten itkee muutamaa omaa miten kauhea rikos se oli vaikka toisaalta huutaa kurkku putkella koston oikeutusta.
Punikki murhaajat.http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803312200840087_u0.shtml
Jos punikit olisivat voittaneet sisällissodan niin se on varma että valkoiset olisi ammuttu.
Sosialidemokraattien murhaorgiat vaan kiihtyivät ennen pääsiäistä. Ihmisiä poltettiin taloihinsa, ruoka- sekä viljavarastoja tuhottiin jne, mitä vain ihmisen pimein puoli keksi. Ja kyllä sosialidemokraatti keksi, kunnes maksun aika tuli.
Punikit eivät vain siedä totuuden käsittelyä.
Minusta punikkipäällikön teloi-tus oikeu-den mukainen.
Jos kaivellaan asioita riittävän kauas niin on mahdoton syyttää luokkaväkivallan aloittamisesta Suomessa köyhiä. Ja on lisäksi täysin selvää, että porvarit aloittivat sisällisodan ja poliittiset puhdistukset.
Poliittiseen väkivaltaan kiihoitettiin Suomen köyhälistöä viimeistään 1906 levottomuuksien aikana.
Punakaarteja perustettiin ja vallankumousta uhottiin venäläisten sotilaiden tuella.
Sisällissota syttyi punikkien harjoittaman väkivallan seurauksena.
Sodan jälkeen rankaistiin siihen syyllisiä.