https://www.vihrealanka.fi/blogi-pääkirjoitus/suomi-tarvitsee-ihmisiä-mutta-kukaan-ei-saa-jäädä/
Tämä on n. vuoden vanha juttu, mutta samassa hengessä esitettyjä harhaanjohdatuksia julkaistaan tänäkin päivänä. Näiden korjaamista voisi sanoa myös kansalaisvelvollisuudeksi, sillä mitä enemmän vaikenemme, sitä vahvemman jalansijan näille ei tervetulleille ilmiöille annamme. On syytä kiinnittää huomiota eduskuntaan, jossa EU-mielinen rintama on ottanut isännän roolin ja harjoittavat jo huolestuttavan diktatuurimaista politiikkaa. Itsekkyys, omankädenoikeus, kapulakieli, valheet, harhaanjohdatukset, epädemokraattinen arvomaailma, korruptio, globalismi jne. ovat arkipäivää. EU-mielinen rintama on todellakin tehnyt pesäeron kansaan ja ottanut vallan omiin käsiinsä.
Valtion politisoima mediakenttä, eli valtion valhemediat, toistaa jatkuvasti eri muodoissa yhtälöä "EU työmarkkinat maahanmuutto turvapaikanhakijat rasismi suomalaisuus". Tällä mantramaisesti toistuvalla yhtälöllä yritetään luoda mm. illuusiota hyvinvoivasta maasta, jossa on terveet työmarkkinat, jossa myös kehitysmaiden massamuuttoliike halutaan näyttää mukatarpeellisena ja mukahyödyllisenä. Samaan yhtälöön sijoitetaan myös epätosi arvo, että perinteiselle suomalaiselle yhteiskunnalle haitallisten ilmiöiden vastustajat perustaisivat vastustuksensa mm. EU-vihaan ja ulkomaalaisvihaan. Tämä linja näkyy valtavana valhekuplana koko mediakentässä, mukaanlukien some. Ja myös politiikassa; kuten muistetaan, Sipilän kaarti määräsi poliitikot allekirjoittamaan vaikenemissopimuksen, ettei haittamaahanmuuton vaikutuksista saa puhua, ja kun Huhtasaari puhui, asiallisesti asiaa, niin siitä seurasi julkinen näytös vihapuhesyytöksen merkeissä. Nyt on jo päivänselvää, että 'vihapuhe' on poliittinen lyömäase, jolla pyritään vaientamaan laskelmoidusti myös yhteiskuntaan negatiivisesti vaikuttavien asiallisten faktojen esiintuonti.
Valtion valhemediat viestii alhaisesta (kaunistellusta) työttömyysprosentista ja korkeasta (kaunistellusta) työllisyysprosentista ja jatkaa sitä luomalla kuvan, että työttömänä olisi vain kourallinen aktivointia vaativia laiskoja suomalaisia. Työttömyystilanteen tarkkaa ja ajantasaista mittaamista häiritsee jatkuva poliittinen kikkailu, mutta silti erilaisten mittausten, arvioiden yms. mukaan jopa miljoona työikäistä/kykyistä kansalaista olisi vailla töitä. Eikä se ole edes yllättävää, sillä sitä indikoi mm. konkurssien ja yt-neuvotteluiden loputon aalto, yrittäjyyden kannattamattomuus, ostovoiman puute, rahapula, työpaikkojen vähäinen määrä, velkaantuminen, digitalisoituminen, automaatio, kansalliset markkinat tyrehdyttävät EU-markkinat jne.
Kun todellinen tilanne on hälyttävä, niin miten työmarkkinoillemme voidaan mahduttaa kehitysmaalaisia, vaikka työpaikkapula on katastrofaalinen ja vaikka kehitysmaalaisuuteen liittyy paljon puutteita, jonka vuoksi on vaikea, tai mahdoton, saada työpaikkaa saati pärjätä vaativassa roolissa tai ammatissa; luku- ja kirjoitustaidottomuus, kielitaidottomuus, älykyyden taso, koulutuksen, osaamisen ja kokemuksen sekä työhistorian puute, sopeutumiskyvyttömyys, suuret erot tavoissa, arvoissa ja asenteissa jne. Kehitysmaiden olot verrattuna sivistysvaltion oloihin voivat olla niin järkyttävän erilaiset, että sopeutuminen voi olla sukupolvia kestävä prosessi, jolla voi olla suuret riskit epäonnistua. Eikä se ole kansalle halpa! Silti valhemedia uutisoi "huippuosaavista maahanmuuttajista" ja luo harhaanjohtavaa kuvaa, niin kuin massamuutosta olisi lähes yksinomaan hyötyä ja ongelmat olisi vain mitättömiä yksittäistapauksia. Voimme siis helposti todeta, että se "osaava maahanmuuttaja" on eri henkilö kuin "turvapaikanhakija", mutta manipuloiva media osaa yhdistää ne (melkein) uskottavaksi tarinaksi.
Poliittisen kentän pelistrategia on nyt jo pitkälle nähty, joten voimme tehdä selkeitä johtopäätöksiä, millaista Suomea EU-isännät on rakentamassa. Huono asia, että me suomalaiset ollaan niin flegmaattisia ja auktoriteettinöyriä, ettemme uskalla pitää edes puoliamme. Hyväksymme kaiken, vaikka puukko selässä, ja siihenkin sopeudumme, sillä osaamme valehdella itsellemme.
Tämä on n. vuoden vanha juttu, mutta samassa hengessä esitettyjä harhaanjohdatuksia julkaistaan tänäkin päivänä. Näiden korjaamista voisi sanoa myös kansalaisvelvollisuudeksi, sillä mitä enemmän vaikenemme, sitä vahvemman jalansijan näille ei tervetulleille ilmiöille annamme. On syytä kiinnittää huomiota eduskuntaan, jossa EU-mielinen rintama on ottanut isännän roolin ja harjoittavat jo huolestuttavan diktatuurimaista politiikkaa. Itsekkyys, omankädenoikeus, kapulakieli, valheet, harhaanjohdatukset, epädemokraattinen arvomaailma, korruptio, globalismi jne. ovat arkipäivää. EU-mielinen rintama on todellakin tehnyt pesäeron kansaan ja ottanut vallan omiin käsiinsä.
Valtion politisoima mediakenttä, eli valtion valhemediat, toistaa jatkuvasti eri muodoissa yhtälöä "EU työmarkkinat maahanmuutto turvapaikanhakijat rasismi suomalaisuus". Tällä mantramaisesti toistuvalla yhtälöllä yritetään luoda mm. illuusiota hyvinvoivasta maasta, jossa on terveet työmarkkinat, jossa myös kehitysmaiden massamuuttoliike halutaan näyttää mukatarpeellisena ja mukahyödyllisenä. Samaan yhtälöön sijoitetaan myös epätosi arvo, että perinteiselle suomalaiselle yhteiskunnalle haitallisten ilmiöiden vastustajat perustaisivat vastustuksensa mm. EU-vihaan ja ulkomaalaisvihaan. Tämä linja näkyy valtavana valhekuplana koko mediakentässä, mukaanlukien some. Ja myös politiikassa; kuten muistetaan, Sipilän kaarti määräsi poliitikot allekirjoittamaan vaikenemissopimuksen, ettei haittamaahanmuuton vaikutuksista saa puhua, ja kun Huhtasaari puhui, asiallisesti asiaa, niin siitä seurasi julkinen näytös vihapuhesyytöksen merkeissä. Nyt on jo päivänselvää, että 'vihapuhe' on poliittinen lyömäase, jolla pyritään vaientamaan laskelmoidusti myös yhteiskuntaan negatiivisesti vaikuttavien asiallisten faktojen esiintuonti.
Valtion valhemediat viestii alhaisesta (kaunistellusta) työttömyysprosentista ja korkeasta (kaunistellusta) työllisyysprosentista ja jatkaa sitä luomalla kuvan, että työttömänä olisi vain kourallinen aktivointia vaativia laiskoja suomalaisia. Työttömyystilanteen tarkkaa ja ajantasaista mittaamista häiritsee jatkuva poliittinen kikkailu, mutta silti erilaisten mittausten, arvioiden yms. mukaan jopa miljoona työikäistä/kykyistä kansalaista olisi vailla töitä. Eikä se ole edes yllättävää, sillä sitä indikoi mm. konkurssien ja yt-neuvotteluiden loputon aalto, yrittäjyyden kannattamattomuus, ostovoiman puute, rahapula, työpaikkojen vähäinen määrä, velkaantuminen, digitalisoituminen, automaatio, kansalliset markkinat tyrehdyttävät EU-markkinat jne.
Kun todellinen tilanne on hälyttävä, niin miten työmarkkinoillemme voidaan mahduttaa kehitysmaalaisia, vaikka työpaikkapula on katastrofaalinen ja vaikka kehitysmaalaisuuteen liittyy paljon puutteita, jonka vuoksi on vaikea, tai mahdoton, saada työpaikkaa saati pärjätä vaativassa roolissa tai ammatissa; luku- ja kirjoitustaidottomuus, kielitaidottomuus, älykyyden taso, koulutuksen, osaamisen ja kokemuksen sekä työhistorian puute, sopeutumiskyvyttömyys, suuret erot tavoissa, arvoissa ja asenteissa jne. Kehitysmaiden olot verrattuna sivistysvaltion oloihin voivat olla niin järkyttävän erilaiset, että sopeutuminen voi olla sukupolvia kestävä prosessi, jolla voi olla suuret riskit epäonnistua. Eikä se ole kansalle halpa! Silti valhemedia uutisoi "huippuosaavista maahanmuuttajista" ja luo harhaanjohtavaa kuvaa, niin kuin massamuutosta olisi lähes yksinomaan hyötyä ja ongelmat olisi vain mitättömiä yksittäistapauksia. Voimme siis helposti todeta, että se "osaava maahanmuuttaja" on eri henkilö kuin "turvapaikanhakija", mutta manipuloiva media osaa yhdistää ne (melkein) uskottavaksi tarinaksi.
Poliittisen kentän pelistrategia on nyt jo pitkälle nähty, joten voimme tehdä selkeitä johtopäätöksiä, millaista Suomea EU-isännät on rakentamassa. Huono asia, että me suomalaiset ollaan niin flegmaattisia ja auktoriteettinöyriä, ettemme uskalla pitää edes puoliamme. Hyväksymme kaiken, vaikka puukko selässä, ja siihenkin sopeudumme, sillä osaamme valehdella itsellemme.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Maahanmuutto on rikos suomalaisia kohtaan, sillä jokainen työllistynyt ulkomaalainen vie työpaikan suomalaiselta, jokainen ulkomaalaisopiskelija vie opiskelupaikan suomalaiselta, jokainen työtön maahanmuuttaja vie sosiaaliturvan suomalaiselta köyhältä poikineen ja jokainen maahanmuuttajataustainen lapsi vie koulurauhan ja -rahat suomalaislapselta.
Pakolaisten ongelmat pitää hoitaa Euroopan ulkopuolella!
Mikä tässä on liian vaikeaa Sipilän tajuta?!
Monikulttuurisuus on kirous. Ei mulla muuta.
Juuri näin.
Ei ole rikos. Ota selvää mikä on rikoksen määriltemä.
Eikä kaikki ole Sipilän - tai muunkan yhden henkilön - syytä.
Sipilä aiheutti mutavyöryn edesvastuuttomalla kutsullaan pakolaisille saapua Suomeen!
Ja se että rajat ovat yhä auki, on Sipilän syytä!
Hänellä on suomalaisten verta käsissään, sillä ilman holtittoman sallivaa maahanmuuttopolitiikkaa ei maahantulijoiden tekemiä raiskauksia ja murhia olisi edes tapahtunut!
Miljardeja euroja suomalisten verovaroja olisi säästynyt Suomen köyhille ja oikeille pakolaisille lähtömaissa sensijaan, että niillä nyt elätetään epämääräisiä muslimimiehiä Suomessa ja entisö maahanmuuttajia missä lie oleilevatkaan!
Suomen turvallisuustilanne on heikentynyt ja terroriuhka kasvanut yhä jatkuvan holtittoman ja valvomattoman maahantulon myötä! Suomeen saapuu rikollisia ja kaikkein kurjinta väkeä, jotka ovat valmiit vaikka murhaamaan huijatakseen siten Suomelta turvapaikan itselleen ja pakoillakseen jotain siellä mistä tulivatkin; se on törkeää ja mieletöntä kaikinpuolin!
Merkele avasi tulpan pakolaisten vyöryltä Eurooppaan ja Sipilä lienee luvannut hänelle Suomen hoitavan oman osansa.
Sipilä on jatkanut kansallisomaisuutemme myyntiä ulkomaisille suuryrityksille ja jatkaa maahanmuuttajien ostamista Suomeen tarjoamalla heille ei vain etuja, jotka ennen kuuluivat pelkästään omille kansalaisillemme, vaan myös lisäetuja, joihin suomalaiset eivät ole edes oikeutettuja!
Sipilä ei ole pistänyt tikkuakaan ristiin estääkseen maamme myynnin ja lahjoittamisen vierasmaalaisille, vaan hän päinvastoin on ottanut miljarditolkulla lainaa mahdollistaakseen meille vihamielisten kansojen vyöryn kotimaahamme ilmeisesti pysyvästi! Se on johtanut islamisaatioon myös Suomessa. Täytyy muistaa että meillä on jo ennestään yli kolmesataatuhatta maahanmuuttajaa joista suurin osa sosiaaliturvan varassa!
Halutessaan Sipilä olisi voinut pysäyttää suomalaisille huonon kehityksen, kuten esimerkiksi Unkarin pääministeri on tehnyt! Hän ei ole kuitenkaan ryhtynyt sensuuntaisiin toimiin. Sipilä on siten rikkonut ministerin virkavalansa, pitämällä meille, yhteiskunnallemme ja kulttuurillemme vaarallisten muslimimiesten maahanmuuttoa omien kansalaistemme turvallisuutta tärkeämpänä!
Sipilä on maanpetturi, koska on jatkanut Suomen edun vastaista toimintaansa!
Toki Suomessa on monia muitakin maamme luovutusta vieraille kansoille edistänyttä henkilöä, mutta Sipilän pitäisi johtajana toimia ensimmäisenä suomalaisten eduksi, ei EU:n eikä maahanmuuttajien eduksi lainkaan silloin, kun se vaarantaa suomalaisten itsenäisyyden, elämän ja tulevaisuuden!
Voisin jatkaa, mutta riittäköön nyt. En vihaa Sipilää, mutta halveksin sitä, ettei hänessä ole miestä puolustaa maatamme väkivaltaista muslimikulttuuria ja ahneita ulkomaisia kansallisen omaisuutemme hyödyntäjiä vastaan! Ehkä häntä vielä vihataankin ja se on silloin kyllä hänen omaa syytänsä!
POISTA EDES LAITTOMAT JA RIKOLLISET PAKOLAISET SUOMESTA, SIPILÄ!
Suomi,= suomen kansa .....
Mistä kansa muodostuu ???
Kansa muodostuu etnisestå perimästä, kulttuurista, yhteisestä kielestä...
Mistä valtio muodostuu ?
Valtiolla on kansainvälisesti tunnustetut maarajat, sillä on oma ITSENÄINEN hallinto sekä oma valuutta. Sekä omat puolustusvoimat
Kansallisvatio muodostuu näistä,molemmista...EU ja poliittinen eliitti haluaa tuhota nämä kaikki itsenäisen valtion ja kansan tunnusmerkit..
Pitäis varmaan määritellä Suomi ja suomalaisuus uudestaan isänmaanpetturien ja maahantunkeutujien näkökulmasta ...
RAP = raajat auki partalapsille !
Mitä auttaa leikkiä jotain halla-ahoa ja kehitellä mukaälykkäitä herjasanoja, joita sitten toistella vuodesta toiseen jokaisessa mahdollisessa nettiketjussa? Miettikää ihan oikeasti mitä tuollaisesta lapsellisuudesta seuraa. Siitä ei seuraa minkäänlaisia käytännön tuloksia. Kerrotte vain julkisesti oman älykkyystasonne.
Taas oli ihan vitusti näköjään itse aiheesta.
Aaialle on tehtävä jotain nopeasti ja siksi siitä PITÄÄ puhua paljon!
... siis: Asialle on tehtävä jotain!
https://www.verkkouutiset.fi/kohu-suomen-100-vuotisjuhlista-tassa-jattilista-rahaa-saavista-hankkeista-56388/
Suomi 100 -hallitus on myöntänyt suurehkojakin summia erilaisimpiin ohjelmahankkeisiin.rahaa
näytetään syydetyn lukuisiin hankkeisiin, joilla ei näyttäisi olevan mitään tekemistä Suomen itsenäisyyden kanssa”.
Suomalaisuuden uudelleenmäärittely (50 000e)
YK:n pakolaissopimus laadittiin v.1951. Tämä sopimus koski vain Eurooppalaisia II-maailmansodan pakolaisia.
Vuonna 1968 Suomi liittyi uuteen pakolaissopimukseen ja siinä Eurooppa-rajaus oli jätetty pois. Tämän perusteella Suomeen tuli 1973 alkaen Chilestä turvapaikanhakijoita ja 1986 päätettiin ottaa Vietnamin venepakolaisia. Vuoden 1990 joulukuussa tuli ensimmäiset somalit ja loppu on historiaa.
http://www.muuttoliikkeessa.fi/pakolaissopimuksen-syntyhistoria-2/
Suuri yleisö ja sopimuksien allekirjoittajat eivät voineet kuvutella tilanetta että Pohjoiseen kaukaiseen Suomeen tulisi valtava ihmismäärä käyttämään hyväksi "turvapaikanhakijan" asemaa. Väestöräjähdyksen voimaa Euroopan ulkopuolella ei tajuttu.
Suomen kansan voi pelastaa vain siten että eroamme EU:sta ja Kansainvälisistä pakolaissopimuksiosta ja palautamme maamme geeniperimän samalle tolalle jossa se oli vuonna 1985.
Totuuden sanoja!
https://www.verkkouutiset.fi/arvio-pakolaissopimuksista-turvapaikanhakijoita-ei-tarvitse-ottaa-maahan-pysyvasti-52060/
Raportin on laatinut VTM Riikka Purra. Hän valmistelee väitöskirjaa maahanmuuttopolitiikasta.
Purran raportissa pohditaan, miten Suomen tulisi toimia humanitaarisen maahanmuuton suhteen, sekä sitä, mikä on nykyisen pakolaissopimusjärjestelmän tulevaisuus.
”Yhtäältä pakolaissopimus vuodelta 1951 kyllä rajoittaa merkittävällä tavalla valtion toimia ja antaa yksilöille subjektiivisen oikeuden hakea turvapaikkaa mistä tahansa. Toisaalta pakolaissopimus kirjaa nimenomaan oikeudesta hakea turvapaikkaa, ei velvollisuudesta antaa sitä. Vielä vähemmän se pakottaa ottamaan ihmisiä asumaan maahan, varsinkaan pysyvästi”, Purra toteaa.
Hän viittaa turvapaikkajärjestelmän perustan muodostavaan myös Geneven sopimuksena tunnettuun YK:n pakolaissopimukseen. Se vaikuttaa Purran mukaan vanhentuneelta muuttuneessa maailmassa.
”Vielä oleellisempaa on kuitenkin hahmottaa, että myös nyt käsillä olevassa tilanteessa valtioilla on merkittävästi enemmän mahdollisuuksia toimia kuin usein halutaan ymmärtää eikä pakolaissopimusta voidakaan pitää perusteluna toimimatta jättämiselle tai ’liian’ avoimelle turvapaikkapolitiikalle”, hän kirjoittaa.
Raportin mukaan vallalla on tilanne, jossa jotkut niin kutsutut ”hyvät maat” ylitulkitsevat pakolaissopimuksia, kun taas ne valtiot, joiden käytöstä ja toimintaa erityisesti tulisi muuttaa, eivät noudata minkäänlaisia sopimuksia tai noudattavat niitä hyvin valikoiden
Kiitos huojentavasta tiedosta! Mitenkähän Sipilä ja Orpo saataisiin se lukemaan ja ymmärtämään? Orpo varsinkin on kovin ylimielinen.
Nimenomaan..suurin ongelma on nimenomaan meidän poliittiset päättäjät jotka menee sellaisten sopimusten taakse jota edes ei tarvisi toteuttaa....pakolaisopimus on kovin monitulkimtainen asia mutta suomessa sitä on tulkittu viimeisen päälle jonka suojiin vedetää yhä suurempia ihmisjoukkoja kuten esim homoksi nilmoittautujat, nigerialaishuorat,ilmaatopakolaiset jne...
Suomen perustuslaistakin on nyt tehty kaikkien maailman ihmisten perustuslaki. Heidän ei tarvitse muuta, kuin käydä täällä kääntymässä saadakseen samat edut kuin suomalaisilla täydennettynä erityis- ja harkinanvaraisilla tuilla.
Sitäkin on nyt vain tulkittu niin...on taas ihan toinem asia mitä sillä lauseella on tarkoitettu kun senon kirjoitettu....
On aika uskomatonta että sellaisia lakeja kuten perustuslaki täytyy erillisen tukitsijan kertoa mitä semtarkoittaa kun perutuslakia ei ole osattu kirjoittaa ymmärrettävään muotoon.