Venäjä teki kaasuiskun Nato-maahan

kaasuhella123

No mitä teki Nato? No karkotti venäläisiä diplomaatteja tietenkin.

Tästä pääsemmekin spekulaatioihin.

Jos Suomi olisi Nato-maa ja Venäjä tekisi kaasuiskun Helsinkiin niin että ensimmäisenä päivänä kuolisi puolet väestöstä ja seuraavana päivänä loput, niin mitä tekisi Nato?

Vastaus: Nato karkottaisi venäläisiä diplomaatteja.

Tällainen turva Suomella siis olisi.

116

1802

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • OhLaLa_

      Tässä ei ole Natolla mitään tekemistä. Diplomaattien karkotus on yksittäisten maiden asia.

      • RahvaanViihdettä

        NATOlla ja luhistuvalla Britannialla on yhteinen projekti painostaa Eurooppaa. Paniikkitilannetta kuvaa että otettiin tällainen jamesbond b-elokuva juoni. Skripal oli haluamassa palata ja Venäjä ehkä oliisi tietyin ehdoin voinut suostuakin. Se olisi ollut liikaa R-vihaa kylvävälle Britannialle. Tästä jää ikävä tahra Suomenkin ulkopolitiikkaan.

        Britit haluaa kuitenkin väkisin jalkapallo kisoihin - varmaan saavat raikuvan riemuvastaanoton otteluissaan ;)))))


      • RahvaanViihdettä

        NATOlla ja luhistuvalla Britannialla on yhteinen projekti painostaa Eurooppaa. Paniikkitilannetta kuvaa että otettiin tällainen jamesbond b-elokuva juoni. Skripal oli haluamassa palata ja Venäjä ehkä oliisi tietyin ehdoin voinut suostuakin. Se olisi ollut liikaa R-vihaa kylvävälle Britannialle. Tästä jää ikävä tahra Suomenkin ulkopolitiikkaan.

        Britit haluaa kuitenkin väkisin jalkapallo kisoihin - varmaan saavat raikuvan riemuvastaanoton otteluissaan ;)))))


      • Hytree
        RahvaanViihdettä kirjoitti:

        NATOlla ja luhistuvalla Britannialla on yhteinen projekti painostaa Eurooppaa. Paniikkitilannetta kuvaa että otettiin tällainen jamesbond b-elokuva juoni. Skripal oli haluamassa palata ja Venäjä ehkä oliisi tietyin ehdoin voinut suostuakin. Se olisi ollut liikaa R-vihaa kylvävälle Britannialle. Tästä jää ikävä tahra Suomenkin ulkopolitiikkaan.

        Britit haluaa kuitenkin väkisin jalkapallo kisoihin - varmaan saavat raikuvan riemuvastaanoton otteluissaan ;)))))

        Joo mutta kyllä Venäjälläkin ymmärretään eihän tavallinen kansa Englannissakaan usko näin paksuja valheita omalta hallinnoltaan. Monet tavalliset englantilaiset sanovat oman salaisen palvelun tehneen tämän myrkkyjutun.


      • tietoako
        Hytree kirjoitti:

        Joo mutta kyllä Venäjälläkin ymmärretään eihän tavallinen kansa Englannissakaan usko näin paksuja valheita omalta hallinnoltaan. Monet tavalliset englantilaiset sanovat oman salaisen palvelun tehneen tämän myrkkyjutun.

        ''Monet tavalliset englantilaiset sanovat oman salaisen palvelun tehneen tämän myrkkyjutun.''
        Laita nyt vähän linkkiä että mistä tuokin tieto on peräisin?


      • TarkkisJauhaaSkeidaa
        Hytree kirjoitti:

        Joo mutta kyllä Venäjälläkin ymmärretään eihän tavallinen kansa Englannissakaan usko näin paksuja valheita omalta hallinnoltaan. Monet tavalliset englantilaiset sanovat oman salaisen palvelun tehneen tämän myrkkyjutun.

        "NATOlla ja luhistuvalla Britannialla on yhteinen projekti painostaa Eurooppaa. "

        Aivan joutavaa skeidaa! EU-maat olivat täysin vaapaaehtoisesti mukana tukeakseen Englantia! USA ei painosdta Eurooppaa eikä Britannia osoita merkkiäkään luhistumisesta!

        Englannissa se "tavallinen kansa" on täysin pääministerinssä tujena!

        Venäjällä ei ole muita ystäviä kuin muutama pahainen Tiltu Suomesta!

        Suomi toimi tilanteessa ryhdikkäästi!

        Tästä jää ikävä tahra Tarkkispojan järjenjuoksuun ;)))))


      • Valheyhteisö
        tietoako kirjoitti:

        ''Monet tavalliset englantilaiset sanovat oman salaisen palvelun tehneen tämän myrkkyjutun.''
        Laita nyt vähän linkkiä että mistä tuokin tieto on peräisin?

        Molokki ei osaa itse hakea tietoa mistään, kaikki pitäisi tuoda aina suoraan naaman eteen. Luuletkö pölvästi, että tavallinen kansa briteissä nielee näin härskin lavastuksen, mukaan lukien muu maailma. Niinistö häpäisi koko Suomen kansan yhtymällä brittejen syytöksiin vailla mitään todisteita. Niin kuin Niinistökin sanoi "päätös karkotukseen oli täysin poliittinen"

        Eli läntisessä "arvoyhteisössä" totuus ei paljon paina, totuudella ei ole mitään painoarvoa, kun kyse on Venäjän demonisoinnista.

        Sale kusi nyt ikävästi omille kintuilleen ja koko Suomen kansan naamalle. Olisit nyt sale malttanut odottaa todisteita, ennen kuin menit pettämään koko Suomen kansan. Ei hyvä homma sale, ei hyvä.


      • Valheyhteisö kirjoitti:

        Molokki ei osaa itse hakea tietoa mistään, kaikki pitäisi tuoda aina suoraan naaman eteen. Luuletkö pölvästi, että tavallinen kansa briteissä nielee näin härskin lavastuksen, mukaan lukien muu maailma. Niinistö häpäisi koko Suomen kansan yhtymällä brittejen syytöksiin vailla mitään todisteita. Niin kuin Niinistökin sanoi "päätös karkotukseen oli täysin poliittinen"

        Eli läntisessä "arvoyhteisössä" totuus ei paljon paina, totuudella ei ole mitään painoarvoa, kun kyse on Venäjän demonisoinnista.

        Sale kusi nyt ikävästi omille kintuilleen ja koko Suomen kansan naamalle. Olisit nyt sale malttanut odottaa todisteita, ennen kuin menit pettämään koko Suomen kansan. Ei hyvä homma sale, ei hyvä.

        "Molokki ei osaa itse hakea tietoa mistään, kaikki pitäisi tuoda aina suoraan naaman eteen."

        Tiltu sekoilee jälleen pahasti molokkivihassaan: kirjoitus, johon vastaat, ei ollut minun, vaan sen kirjoitti nimimerkki "tietoako".

        "Luuletkö pölvästi, että tavallinen kansa briteissä nielee näin härskin lavastuksen, mukaan lukien muu maailma."

        Haha. Minun ei tarvitse etsiä tietoa, että tavallinen kansa Englannissa epäilisi hallituksensa kertomaa Venäjän tekemästä myrkkykaasuiskusta britannian maaperällä. Sehän on ilmiselvä vale. Ja älä nyt kehtaa esittää, ettet sinä muka sitä valheeksi ymmärtäisi, sinullhan nauravat hevosetkin.

        "Niinistö häpäisi koko Suomen kansan yhtymällä brittejen syytöksiin vailla mitään todisteita. Niin kuin Niinistökin sanoi "päätös karkotukseen oli täysin poliittinen""

        Presidentti Niinistö: "Se (hermomyrkkyisku) on vakava asia, Ensimmäistä kertaa maailmansodan jälkeen Euroopassa. Hyvin todennäköisin syin Venäjä teon takana, Siksi päätimme yhtyä varsin laajaan EU-maiden käsitykseen, että tästä johtuen karkotetaan yksi diplomaatti."

        "Eli läntisessä "arvoyhteisössä" totuus ei paljon paina, totuudella ei ole mitään painoarvoa, kun kyse on Venäjän demonisoinnista."

        Totuus on, että kyse hermomyrkkyiskussa oli Putinin viestistä. Venäjä demonisoi ihan itse itsensä hallintonsa rikollisilla toimillaan.

        "Sale kusi nyt ikävästi omille kintuilleen ja koko Suomen kansan naamalle. Olisit nyt sale malttanut odottaa todisteita, ennen kuin menit pettämään koko Suomen kansan. Ei hyvä homma sale, ei hyvä."

        Ainoa virhe Saulin toimissa oli, ettei diplomaatteja karkoitettu enemmän. Vastaviesti Putinin halinnon rikollisille toimille ja provokaatioille pitää tehdä nopeasti ja tehokkaasti.


      • Valheyhteisö
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Molokki ei osaa itse hakea tietoa mistään, kaikki pitäisi tuoda aina suoraan naaman eteen."

        Tiltu sekoilee jälleen pahasti molokkivihassaan: kirjoitus, johon vastaat, ei ollut minun, vaan sen kirjoitti nimimerkki "tietoako".

        "Luuletkö pölvästi, että tavallinen kansa briteissä nielee näin härskin lavastuksen, mukaan lukien muu maailma."

        Haha. Minun ei tarvitse etsiä tietoa, että tavallinen kansa Englannissa epäilisi hallituksensa kertomaa Venäjän tekemästä myrkkykaasuiskusta britannian maaperällä. Sehän on ilmiselvä vale. Ja älä nyt kehtaa esittää, ettet sinä muka sitä valheeksi ymmärtäisi, sinullhan nauravat hevosetkin.

        "Niinistö häpäisi koko Suomen kansan yhtymällä brittejen syytöksiin vailla mitään todisteita. Niin kuin Niinistökin sanoi "päätös karkotukseen oli täysin poliittinen""

        Presidentti Niinistö: "Se (hermomyrkkyisku) on vakava asia, Ensimmäistä kertaa maailmansodan jälkeen Euroopassa. Hyvin todennäköisin syin Venäjä teon takana, Siksi päätimme yhtyä varsin laajaan EU-maiden käsitykseen, että tästä johtuen karkotetaan yksi diplomaatti."

        "Eli läntisessä "arvoyhteisössä" totuus ei paljon paina, totuudella ei ole mitään painoarvoa, kun kyse on Venäjän demonisoinnista."

        Totuus on, että kyse hermomyrkkyiskussa oli Putinin viestistä. Venäjä demonisoi ihan itse itsensä hallintonsa rikollisilla toimillaan.

        "Sale kusi nyt ikävästi omille kintuilleen ja koko Suomen kansan naamalle. Olisit nyt sale malttanut odottaa todisteita, ennen kuin menit pettämään koko Suomen kansan. Ei hyvä homma sale, ei hyvä."

        Ainoa virhe Saulin toimissa oli, ettei diplomaatteja karkoitettu enemmän. Vastaviesti Putinin halinnon rikollisille toimille ja provokaatioille pitää tehdä nopeasti ja tehokkaasti.

        Edelleen, missä todisteet? Ihan sama kuinka monta EU-maata toitottaa samaa valhetta, ei se sillä totuudeksi muutu. Niinistö nimenomaan sanoi että päätös karkotukseen oli poliittinen, Niinistössä ei ollut miestä seistä totuuden takana ja odottaa kuinka tutkinta etenee.

        Ikävää vaan millaisen kuvan Niinistö antaa toimillaan, ja se kuva heijastuu auttamatta myös Suomen kansaan. Niinistö petti Suomen kansan typerällä hätiköinnillä, ja tulee varmasti löytämään sen vielä edestään. Totuus on ainoa asia millä on väliä, ei se, mitä muut sanoo.

        Niinistö on nahjus jolla ei ole pokkaa seistä totuuden ja oikeudenmukaisuuden takana. Säälittävää.


      • Valheyhteisö kirjoitti:

        Edelleen, missä todisteet? Ihan sama kuinka monta EU-maata toitottaa samaa valhetta, ei se sillä totuudeksi muutu. Niinistö nimenomaan sanoi että päätös karkotukseen oli poliittinen, Niinistössä ei ollut miestä seistä totuuden takana ja odottaa kuinka tutkinta etenee.

        Ikävää vaan millaisen kuvan Niinistö antaa toimillaan, ja se kuva heijastuu auttamatta myös Suomen kansaan. Niinistö petti Suomen kansan typerällä hätiköinnillä, ja tulee varmasti löytämään sen vielä edestään. Totuus on ainoa asia millä on väliä, ei se, mitä muut sanoo.

        Niinistö on nahjus jolla ei ole pokkaa seistä totuuden ja oikeudenmukaisuuden takana. Säälittävää.

        "Edelleen, missä todisteet?"

        Britit esittivät todisteita EU:n kokouksessa. Ne vakuuttivat yli 20 maata.

        "Ihan sama kuinka monta EU-maata toitottaa samaa valhetta, ei se sillä totuudeksi muutu. Niinistö nimenomaan sanoi että päätös karkotukseen oli poliittinen, Niinistössä ei ollut miestä seistä totuuden takana ja odottaa kuinka tutkinta etenee."

        Niinistö sanoi myös tuon, minkä jo lainasin:

        "Se (hermomyrkkyisku) on vakava asia, Ensimmäistä kertaa maailmansodan jälkeen Euroopassa. Hyvin todennäköisin syin Venäjä teon takana, Siksi päätimme yhtyä varsin laajaan EU-maiden käsitykseen, että tästä johtuen karkotetaan yksi diplomaatti."

        Venäjä on tapattanut jo kymmeniä ellei satoja Putinin hallinnon vastustajia länsimaissakin, mutta syyllisiä ei ole saatu oikeuteen, vaikka todisteet olisikin, koska Venäjä ei heitä luovuta. Vrt. Litvinenkon murha, jonka jäljet johtivat suoraan Putiniin.

        "Ikävää vaan millaisen kuvan Niinistö antaa toimillaan, ja se kuva heijastuu auttamatta myös Suomen kansaan. Niinistö petti Suomen kansan typerällä hätiköinnillä, ja tulee varmasti löytämään sen vielä edestään. Totuus on ainoa asia millä on väliä, ei se, mitä muut sanoo."

        Totuus on, että Venäjä on roistovaltio, jota johtaa vaarallinen diktaattori ja se on tämän hermokaasusiskunkin takana. Ja asialle pitää tehdä jotain:

        https://www.verkkouutiset.fi/ben-zyskowicz-on-oikein-etta-venaja-maksaa-barbaarisista-teoistaan/

        "Niinistö on nahjus jolla ei ole pokkaa seistä totuuden ja oikeudenmukaisuuden takana. Säälittävää."

        Tässäkin Niinistö nimenomaan seisoi totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolella.


      • Toki Brittien yli 60 miljoonaisesta kansasta löytyy erilaisia käsityksiä, aivan kuin suomestakin löytyy venäjän tukijoita, mutta ylivoimainen enemmistö heistä tietenkin tukee hallitusta täysin.


      • Valheyhteisö
        moloch_horridus kirjoitti:

        Toki Brittien yli 60 miljoonaisesta kansasta löytyy erilaisia käsityksiä, aivan kuin suomestakin löytyy venäjän tukijoita, mutta ylivoimainen enemmistö heistä tietenkin tukee hallitusta täysin.

        Ei ole kyse mistään Venäjän tukemisesta vaan totuudesta. Jos totuudella ei ole enää mitään merkitystä, niin millä sitten on.

        Laita linkki todisteisiin, mistä näemme Venäjän syyllisyyden myrkkyiskuun.


      • Valheyhteisö kirjoitti:

        Ei ole kyse mistään Venäjän tukemisesta vaan totuudesta. Jos totuudella ei ole enää mitään merkitystä, niin millä sitten on.

        Laita linkki todisteisiin, mistä näemme Venäjän syyllisyyden myrkkyiskuun.

        "Ei ole kyse mistään Venäjän tukemisesta vaan totuudesta. Jos totuudella ei ole enää mitään merkitystä, niin millä sitten on."

        Tietenkin totuudella on merkitystä ja väliä ja tässä tapauksessa totuus on se, että kyse oli Putinin viestistä. Oikeudenkäyntiä tästä ei tietenkään tule, koska Venäjä ei luovuta Putinia eikä edes murhayrityksen suorittajia, kuten ei myöskään Litvinenkon murhasta, vaan Putin jopa palkitsi murhaajat kunniamerkein.

        "Laita linkki todisteisiin, mistä näemme Venäjän syyllisyyden myrkkyiskuun."

        Ne todisteet, mitä Britannia esitti EU-maille eivät ole julkisia, mutta ne vakuuttivat yli 20 maata karkoittamaan Venäjän diplomaatteja.


      • Valheyhteisö
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei ole kyse mistään Venäjän tukemisesta vaan totuudesta. Jos totuudella ei ole enää mitään merkitystä, niin millä sitten on."

        Tietenkin totuudella on merkitystä ja väliä ja tässä tapauksessa totuus on se, että kyse oli Putinin viestistä. Oikeudenkäyntiä tästä ei tietenkään tule, koska Venäjä ei luovuta Putinia eikä edes murhayrityksen suorittajia, kuten ei myöskään Litvinenkon murhasta, vaan Putin jopa palkitsi murhaajat kunniamerkein.

        "Laita linkki todisteisiin, mistä näemme Venäjän syyllisyyden myrkkyiskuun."

        Ne todisteet, mitä Britannia esitti EU-maille eivät ole julkisia, mutta ne vakuuttivat yli 20 maata karkoittamaan Venäjän diplomaatteja.

        Ne todisteet, mitä Britannia esitti EU-maille eivät ole julkisia, mutta ne vakuuttivat yli 20 maata karkoittamaan Venäjän diplomaatteja.

        No eivät tietenkään ole julkisia, koska tekaistut valheet eivät kestä päivän valoa. Kyse on Venäjän lynkkauskampanjasta.

        On päivän selvää, että jos Venäjä olisi syyllinen, asiaa käsiteltäisiin avoimesti eikä suljetuin ovin ja salaillen.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei ole kyse mistään Venäjän tukemisesta vaan totuudesta. Jos totuudella ei ole enää mitään merkitystä, niin millä sitten on."

        Tietenkin totuudella on merkitystä ja väliä ja tässä tapauksessa totuus on se, että kyse oli Putinin viestistä. Oikeudenkäyntiä tästä ei tietenkään tule, koska Venäjä ei luovuta Putinia eikä edes murhayrityksen suorittajia, kuten ei myöskään Litvinenkon murhasta, vaan Putin jopa palkitsi murhaajat kunniamerkein.

        "Laita linkki todisteisiin, mistä näemme Venäjän syyllisyyden myrkkyiskuun."

        Ne todisteet, mitä Britannia esitti EU-maille eivät ole julkisia, mutta ne vakuuttivat yli 20 maata karkoittamaan Venäjän diplomaatteja.

        #Tietenkin totuudella on merkitystä ja väliä ja tässä tapauksessa totuus on se, että kyse oli Putinin viestistä. Oikeudenkäyntiä tästä ei tietenkään tule, koska Venäjä ei luovuta Putinia eikä edes murhayrityksen suorittajia, kuten ei myöskään Litvinenkon murhasta, vaan Putin jopa palkitsi murhaajat kunniamerkein.#
        Oletko seonnut lopullisesti?


      • Valheyhteisö kirjoitti:

        Ne todisteet, mitä Britannia esitti EU-maille eivät ole julkisia, mutta ne vakuuttivat yli 20 maata karkoittamaan Venäjän diplomaatteja.

        No eivät tietenkään ole julkisia, koska tekaistut valheet eivät kestä päivän valoa. Kyse on Venäjän lynkkauskampanjasta.

        On päivän selvää, että jos Venäjä olisi syyllinen, asiaa käsiteltäisiin avoimesti eikä suljetuin ovin ja salaillen.

        "No eivät tietenkään ole julkisia, koska tekaistut valheet eivät kestä päivän valoa. Kyse on Venäjän lynkkauskampanjasta."

        Höpsis. Kyse on Venäjän itsensä suorittamasta lynkkauskampanjasta: jo kymeniä ellei satoja putnin hallinnon vastustajia on tapettu länsimaissakin mitä erilaisimmilla tavoilla ihan viime vuosina.

        "On päivän selvää, että jos Venäjä olisi syyllinen, asiaa käsiteltäisiin avoimesti eikä suljetuin ovin ja salaillen."

        Diplomaatit saivat hyvin avoimesti lähteä.


      • PureJenkki kirjoitti:

        #Tietenkin totuudella on merkitystä ja väliä ja tässä tapauksessa totuus on se, että kyse oli Putinin viestistä. Oikeudenkäyntiä tästä ei tietenkään tule, koska Venäjä ei luovuta Putinia eikä edes murhayrityksen suorittajia, kuten ei myöskään Litvinenkon murhasta, vaan Putin jopa palkitsi murhaajat kunniamerkein.#
        Oletko seonnut lopullisesti?

        "Oletko seonnut lopullisesti?"

        Olet siis ollut taas vapaaehtoisessa uutispimennossa, kun et ole kuullutkaan tästä asiasta.


      • Tiltulle_Huomautusta
        PureJenkki kirjoitti:

        #Tietenkin totuudella on merkitystä ja väliä ja tässä tapauksessa totuus on se, että kyse oli Putinin viestistä. Oikeudenkäyntiä tästä ei tietenkään tule, koska Venäjä ei luovuta Putinia eikä edes murhayrityksen suorittajia, kuten ei myöskään Litvinenkon murhasta, vaan Putin jopa palkitsi murhaajat kunniamerkein.#
        Oletko seonnut lopullisesti?

        Näin uuden viikon alkajaisiksi on asiallista kertoa se, että sinä valehtelet ; )


        "Mihin katosi ukrainalaishävittäjä? – Näin Venäjä kumosi omat selityksensä Ukrainan lentoturmasta"

        - - -

        "Venäläisten selitys on vähintäänkin mielenkiintoinen. Venäjän puolustusministeriö järjesti heinäkuussa 2014 vastaavan tiedotustilaisuuden, jossa se esitteli samaan tapaan tutkadataansa turmahetkeltä. Tuolloin Venäjä näytti todisteina materiaalia, jonka se kertoi osoittavan, että MH17-koneen pudotti ukrainalainen Su-25-rynnäkkökone, joka oli vain 3-5 kilometrin päässä siitä.

        Ukrainalaishävittäjä loistaa kuitenkin nyt poissaolollaan. Uudet tutkatiedot kumoavat Venäjän omat aiemmat väitteet ja saattavat samalla venäläisten vuonna 2014 esittämien tutkatietojen oikeellisuuden varsin kyseenalaiseksi."

        https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/


      • mehmettienSaari
        RahvaanViihdettä kirjoitti:

        NATOlla ja luhistuvalla Britannialla on yhteinen projekti painostaa Eurooppaa. Paniikkitilannetta kuvaa että otettiin tällainen jamesbond b-elokuva juoni. Skripal oli haluamassa palata ja Venäjä ehkä oliisi tietyin ehdoin voinut suostuakin. Se olisi ollut liikaa R-vihaa kylvävälle Britannialle. Tästä jää ikävä tahra Suomenkin ulkopolitiikkaan.

        Britit haluaa kuitenkin väkisin jalkapallo kisoihin - varmaan saavat raikuvan riemuvastaanoton otteluissaan ;)))))

        Tuo entinen brittiläinen imperiumi, jossa aurinko ei laskenut koskaan, on vain pahainen pikku saari Nato-jäsenyytensä kanssa, maa jossa ollaan pian kalifaattikomennossa Lontoon pormestarinkin ollessa mehmetti.


    • PahainJäännösPutin

      Venäjä tekisi viimeisen, tyhmimmän ja trollien hautajaistoimistojen rublakassavirtoja ilahdutavia kassavirtoja mafioso Putinin härskisgi lepatteleviin taskuihin.

      Mutta sitten kaikki loppuisi ja Putin hönkäilisi tuhkaisia höyrähtelyjään kuin saatanan synnyttämä reliikkinatsi.

    • Igor.Si

      Pitää muistaa että pelkästään moskovaan on kohdistettu yli 100 ydinohjusta.

      Venäjä ei todellakaan uskalla hyökätä yhteenkään natomaahan, eikä edes suomeen.

      Omaa kansaa se vain tappaa.

      • EiHyökkäysliitolle

        Onpa lapsellista hyökkäysuhoa niin kuin Naton toiminta yleensäkin.

        Ei olekaan yhtään yllättävää että useiden luotettavien tutkimustulosten mukaan Naton kannattajiksi valikoituvat yhteiskunnan älyllisesti heikoin aines. Siis nämä sosiaalitukia nostavat elämäntapaluuserit. Joilla ei ole mitään annettavaa tälle yhteiskunnalle.

        Nato on reliikki kylmän sodan ajoilta. Ei kukaan tämän päivän normien mukaan elävä älyllinen ihminen sitä kannata.


      • Pelkistä kommenteistä näkee ettei Natoa kannattava aines ole ole ollut paikalla, kun järki ja äly on ollut jaossa.
        Totuus on se, että Salisburyn myrkkyjuttu on täysin pimeä. Totuutta ei ole tuotu julki ja voi hyvinkin olla, ettei koskaan tuodakaan. Ongelma on siinä, ettei ainakaan julkisuudessa ole esitetty mitään todisteita Venäjän osallisuudesta, ei edes siitä oliko myrkky novitshokia ylipäätään, eikä brittihallitus ole halunnut seurata kansainvälisiä, useillakin sopimuksilla sovittuja tutkimusprotokollia tässä jutussa. Niiden mukaan sen olisi pitänyt luovuttaa näytteet kaikille halukkaille maille, mukaan lukien Venäjä, jotta myrkyn alkuperä ja koostumus olisi voitu todeta kiistatta. Tämäkin herättää kysymyksen. Miksei brittihallitus halua sitä?

        Jos näyttö on kiistaton, eikä Venäjän syyllisyydestä ole epäilystäkään, olisi aivan oikein julkistaa aineisto. Silloin Venäjälle ja Putinille ei jäisi mitään mahdollisuuksia kiistää tapahtunutta. Miksei niin toimita? Miksi todisteita ei julkisteta?


    • sameon

      Vladimir Polonium Suuri Ensimmäinen on jo vanha, kokenut tekijä tällä alalla.

    • Tekikövaieikötehnyt

      Tässä aloituksessa on vain yksi looginen virhe. Virhe on tosin niin iso, että se riittää kaatamaan koko aloituskommentin idean. Virhe on tietenkin se, että aloittaja, sen enempää kuin kukaan muukaan tavallinen tallaaja, ei pysty varmuudella sanomaan, että tekikö Venäjä kaasuiskun natomaahan vai eikö se tehnyt. ..
      Jos vaikkapa Britannia olisi saanut iskun tekijät kiinni itse teosta, jolloin tekijästä olisi sataprosenttinen varmuus, niin tuskinpa Britannia olisi tyytynyt muutaman diplomaatin karkotukseen vastatoimena.
      Toisaalta maailmassa tapetaan vakoojia ja ei-toivottuja henkilöitä päivittäin, minkä huomioonottaen se meteli ja haloo, joka nostettiin kahden vieraasta maasta peräisin olevan vakoojan myrkyttämisestä, tuntuu kohtuuttoman suurelta. Tästä taas seuraa epäily, että kysymys on pohjimmiltaan tekaistusta, propagandistisessa tarkoituksessa järjestetystä tapauksesta, jolla pyritään ainoastaan siihen, että saataisiin Venäjä näyttämään huonolta. Ja siinä lienee onnistuttu melko hyvin.

      • Perussuomalaisten kansanedustaja Tom Packalenin kirjoitus Salisburyn myrkkyiskusta
        "Ensin pitäisi tutkia ja vasta sitten hutkia, jos syyllisyys alkaa näyttää todennäköiseltä. Nyt esitetyt tosiseikat eivät vakuuta minua, ja mielestäni Suomen päätös diplomaatin karkottamisessa suorastaan typerä."

        Tässä asiassa ihan oiva mielipide.


      • Tekikövaieikötehnyt

        Ei myöskään pidä unohtaa, että 2000-luvun alussa Britannia USA:n rinnalla syytti Irakia joukkotuhoaseiden valmistamisesta, minkä seurauksena erinäisten tapahtumien jälkeen syttyi (sytytettiin) Irakin sota, jossa Irakin valtion alue pommitettiin länsimaisten joukkojen toimesta käytännöllisesti maan tasalle.
        Myöhemmin kävi ilmi, että Irakiin kohdistetut syytökset olivat täysin tuulesta temmattuja, mitään joukkotuhoaseita ei siellä oltu valmistettu. Irakin sodan aloittamiseen ei siis todellisuudessa ollut mitään oikeutusta. Tässä turhassa sodassa kuoli satoja tuhansia ihmisiä. Britannia ja USA olivat Irakin sodan johtavat hyökkääjäosapuolet. Tämän sodan seurauksia Suomikin vielä tänäkin päivänä maksaa.
        Asioiden vääristely ja sen perusteella aloitetut toimenpiteet eivät siis ole Britannialle mitään uutta (jos eivät Venäjällekään).


      • "Toisaalta maailmassa tapetaan vakoojia ja ei-toivottuja henkilöitä päivittäin, minkä huomioonottaen se meteli ja haloo, joka nostettiin kahden vieraasta maasta peräisin olevan vakoojan myrkyttämisestä, tuntuu kohtuuttoman suurelta.

        Juuri siksi Putin valitsi tuollaisen tekotavan, että kohu olisi mahdollisimman suuri.


      • PureJenkki kirjoitti:

        Perussuomalaisten kansanedustaja Tom Packalenin kirjoitus Salisburyn myrkkyiskusta
        "Ensin pitäisi tutkia ja vasta sitten hutkia, jos syyllisyys alkaa näyttää todennäköiseltä. Nyt esitetyt tosiseikat eivät vakuuta minua, ja mielestäni Suomen päätös diplomaatin karkottamisessa suorastaan typerä."

        Tässä asiassa ihan oiva mielipide.

        Juuri tuohon Putin luottaa, että syyllisen selvittämiseen täydellisine todisteineen menisi vuosia, kuten Litvinenkon murhassa, jossa Putinin hallinto paljastui syylliseksi vasta vuosien kuluttua, ja se vaatisi myös Kremlin osallistumista rehellisesti, mitä ei tietenkään tapahdu, koska syyllinen istuu Kremlissä. Sillä välin Venäjä voisi tehdä taas kymmeniä ellei satoja vastaavia iskuja levittäen kaaosta ja vihaa länsimaissa. Reagointi heti oli täsmälleen oikea vastaus ja tästä lähtien Venäjä saakin yhtenäiseltä länneltä vastauksen nopeasti.


      • Niinsurullista
        PureJenkki kirjoitti:

        Perussuomalaisten kansanedustaja Tom Packalenin kirjoitus Salisburyn myrkkyiskusta
        "Ensin pitäisi tutkia ja vasta sitten hutkia, jos syyllisyys alkaa näyttää todennäköiseltä. Nyt esitetyt tosiseikat eivät vakuuta minua, ja mielestäni Suomen päätös diplomaatin karkottamisessa suorastaan typerä."

        Tässä asiassa ihan oiva mielipide.

        Samoilla linjoilla. On se noloo olla presidentti kun totuus tulee ylitse muiden. Tulee julkiseen tietoon miten suomen presidentti sekä muut päättäjät eivät ole kartalla, vaan talutusnuorassa joille sanotaan miten pitää ottaa kantaa.
        Niin surullista:)


    • TiltujenLogiikkaOntuu

      "Jos Suomi olisi Nato-maa ja Venäjä tekisi kaasuiskun Helsinkiin niin että ensimmäisenä päivänä kuolisi puolet väestöstä ja seuraavana päivänä loput, niin mitä tekisi Nato?

      Vastaus: Nato karkottaisi venäläisiä diplomaatteja."

      Eli MIELESTÄSI Venäjä tekisi tuosta noin vain ensi-iskun? MIKSI se sen tekisi? Nato puolustaa jäsenmaitaan ja iskisi samalla mitalla takaisin!

      Kerrotko, että miksi pikku Putteliini ottaisi itse ENSINNÄ riskun suursodasta?= LOuottaako hän sielunvaellukseen?

      On Tiltujen himohommia todistella, ettei viides artikla muka toimi ja JOSTAKIN SYYSTÄ he hyppäävät aina kriisin toiseen vaiheesaan suoraan ja unohtavan sen aloittajan eli ensimmäisen teon!

      Jos logiikkanne perustuu siihen, että Putin uskaltaa ALOITTAA, MUTTA länsi ei uskalla siihen VASTATA niin pitäisi perustella väite edes hieman paremmin!

      • RautalanganVääntäjä

        On varmaan Nato-kannattajat jotain kehitysvammaisia kun yksinkertainen asia ei mene jakeluun.

        Syytätte Venäjää kaasuiskusta ja kun tulee puheeksi Naton vastatoimet niin yhtäkkiä syyllinen ei olekaan Venäjä.

        Vielä kehtaatte syyttää muita logiikan puutteesta.


      • Onttola

        Jos lehmällä olis pyörät, niin se olisi maitoauto.
        Jossitella ei kannata. Nyt ei ole sotaa, ja näin on hyvä jatkua.


    • Nato-kostaja

      "Nato puolustaa jäsenmaitaan ja iskisi samalla mitalla takaisin!"

      Aivan. Nato iski takaisin ja poltti ostoskeskuksellisen ryssän kakaroita kostoksi.

    • Englannin Salisburyssa tapahtuneesta myrkkyiskusta syytettiin Venäjää ja länsi mobilisoitiin diplomaattiseen Meetoo-kampanjaan, koska ryssä oli myrkkyhyökännyt länsimaahan.
      Putinin vihamiehiin kuuluva venäläinen liikemies Sergei Kapchuk ilmoitti julkisuuteen toimittamassaan videossa pelkäävänsä brittitiedustelua ja siksi pakeni maasta. Kapchuk piti brittitiedustelua iskun todennäköisimpänä tekijänä, eikä halunnut olla seuraava uhri. Nyt Kapchuk piileskelee jossakin manner-Suroopassa. Miehen tilit jäädytettiin saman tien, vaikka pankin mukaan kaikki on kunnossa.
      https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/russian-businessman-on-vladimir-putin-12238329


      • PureJenkki kirjoitti:

        Viimeisin kummallisuus on se, että Skripalin vävyä pidetään nyt mahdollisena myrkyttäjänä. Motiivina myrkkyiskulle olisi ollut mustasukkaisuus ja kohteena Skripalin tytär. Tytär tosin sai kevyempiä oireita kuin appiukko, mutta rapatessa roiskuu.
        http://www.dailymail.co.uk/news/article-5514907/Sergei-Skripals-daughter-Yulia-dating-secret-service-agent.html

        Eli viimeisimmän julkisuuteen vuodetun version mukaan Putinin salaisessa palvelussa työskentelevä Julia Skripalin mustasukkainen poikakaveri yritti tappaa Juliaa novitshok-myrkyllä. Oletetaanpa hetki, että tämä on totta. JOS näin on, miltä mahtaa valtionpäämiehistä tuntua diplomaattisten operaatioiden suhteen. Miten presidentti Niinistö mahtaa kokea asian, JOS tekijä olikin mustasukkainen poikakaveri ja sitten on menty tuomitsemaan Putin ja Venäjän valtio, ja ryhdytty jopa sen vastaisiin toimiin??


      • PureJenkki kirjoitti:

        Eli viimeisimmän julkisuuteen vuodetun version mukaan Putinin salaisessa palvelussa työskentelevä Julia Skripalin mustasukkainen poikakaveri yritti tappaa Juliaa novitshok-myrkyllä. Oletetaanpa hetki, että tämä on totta. JOS näin on, miltä mahtaa valtionpäämiehistä tuntua diplomaattisten operaatioiden suhteen. Miten presidentti Niinistö mahtaa kokea asian, JOS tekijä olikin mustasukkainen poikakaveri ja sitten on menty tuomitsemaan Putin ja Venäjän valtio, ja ryhdytty jopa sen vastaisiin toimiin??

        Kerrataanpa vielä eri versiot tästä myrkytyksestä.

        Venäjän sotilastiedustelun entinen upseeri Skripal myrkytettiin puistossa tyttärensä kanssa. Myrkky pakotti yhden paikalle tulleen poliisin myös sairaalaan. Myrkytyksen takana oli Venäjän valtio ja Putin. Tämä oli se virallinen versio, jonka pohjalta Suomikin oli oitis osallistumassa Venäjän vastaisiin toimiin.

        Mutta sitten tarina alkoikin elää. Myrkkyä ei annetukaan puistossa, vaan pizzeriassa, josta Skripalit menivät puistoon. Parilla sadalla ihmisellä oli oireita. Tai neljällä kymmenellä. Paitsi ettei ollut. Niitä oli vain kolmella. Kummallisinta on se, ettei Julia Skripalille ensiapua antanut lääkäri ole saanut mitään oireita.
        http://www.moonofalabama.org/2018/03/no-patients-have-experienced-symptoms-of-nerve-agent-poisoning-in-salisbury.html


      • katsos-rommelia

        Venäjä on maailman oudoin maa. Mustasukkaisilla poikakavereilla on sotilastason hermomyrkkyä. Vielä "salaisen palvelun" (mikä se sitten lieneekään) mies muka. Huh huh, tuollainen maa on kohta sekasorron vallassa, jos Sandea on uskominen (tosin ei ole).


      • Siitä nyt pohtimaan johdonmukaisesti asioita, eikä nyt tarvitse edes vedellä tyhjää lavettia pitkin katuja ees taas?


      • Myrkky oli saatu ehkä sittenkin kalaravintolasta. Ehkä. Sitten se olikin peräisin auton ovenkahvasta.
        http://nordic.businessinsider.com/officials-reportedly-think-sergei-skripal-poisoned-via-car-door-2018-3?r=US&IR=T

        Koska soraääniä alkoi kuulua hieman sieltä täältä, jopa Labour-johdon suunnalta, tarinaa muokattiin jälleen uusiksi. Nyt myrkky olikin ollut Skripalin kotiovella.
        https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/28/skripals-poisoned-from-front-door-of-salisbury-home-police-say

        Mutta koska maailman vahvin taisteluhermomyrkky olisi aiheutttanut ongelmia naapurissakin, tarina muokattiin jälleen uusiksi. Tällä kertaa myrkytys tapahtuikin Skripalin kotona.
        https://inews.co.uk/news/former-russian-spy-may-poisoned-home/

        Uusimmassa versiossa piti tietenkin selittää miten myrkky sinne päätyi. Tietenkin tyttären matkatavaroissa Moskovasta.
        https://www.reuters.com/article/us-britain-russia-poison/nerve-agent-planted-in-luggage-of-russian-agents-daughter-the-telegraph-idUSKCN1GS0NT


      • Seliseliseli
        PureJenkki kirjoitti:

        Myrkky oli saatu ehkä sittenkin kalaravintolasta. Ehkä. Sitten se olikin peräisin auton ovenkahvasta.
        http://nordic.businessinsider.com/officials-reportedly-think-sergei-skripal-poisoned-via-car-door-2018-3?r=US&IR=T

        Koska soraääniä alkoi kuulua hieman sieltä täältä, jopa Labour-johdon suunnalta, tarinaa muokattiin jälleen uusiksi. Nyt myrkky olikin ollut Skripalin kotiovella.
        https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/28/skripals-poisoned-from-front-door-of-salisbury-home-police-say

        Mutta koska maailman vahvin taisteluhermomyrkky olisi aiheutttanut ongelmia naapurissakin, tarina muokattiin jälleen uusiksi. Tällä kertaa myrkytys tapahtuikin Skripalin kotona.
        https://inews.co.uk/news/former-russian-spy-may-poisoned-home/

        Uusimmassa versiossa piti tietenkin selittää miten myrkky sinne päätyi. Tietenkin tyttären matkatavaroissa Moskovasta.
        https://www.reuters.com/article/us-britain-russia-poison/nerve-agent-planted-in-luggage-of-russian-agents-daughter-the-telegraph-idUSKCN1GS0NT

        Siinä alkaa pikkuhiljaa briteillä käymään selitykset vähiin.


      • kutenMH
        Seliseliseli kirjoitti:

        Siinä alkaa pikkuhiljaa briteillä käymään selitykset vähiin.

        Tarkoitit tietenkin venäläisiä.


      • Opettellakkivoi
        kutenMH kirjoitti:

        Tarkoitit tietenkin venäläisiä.

        Sinä se et osaa lukea.


    • aina-sama-laulu

      Katsos vain, PureJenkki on tuttuun tyyliinsä varkaissa: esittää Parkkosen blogin omissa nimissään eli ilman lähdeviitettä. Mutta tyri Parkkonenkin: hänen omassa linkissään kerrottiinkin Venäjän mediassa esitetyistä väitteistä poikakaveriin liittyen. Tai sitten arveli, että menköön vaan, eivät "ERommelit" ymmärrä kuitenkaan englantia.

      • SBOSSS

        Ottaa aivoon kun ei ole eväitä antaa vastinetta, eiks je?


      • Sandenblogi

        Asian yhteys ratkaisee. Mukana olevat linkit Parkkoselta riittävät. On se hienoa että joku jaksaa perehtyä kuten Parkkonen tekee.


      • aina-sama-laulu
        SBOSSS kirjoitti:

        Ottaa aivoon kun ei ole eväitä antaa vastinetta, eiks je?

        Eikö siinä ole tarpeeksi vastinetta, kun kerron Parkkosen panneen venäläiset spekulaatiot brittien suuhun?


      • Jokainen saa ihan itse punnita, keillä on kaikkein loogisin selitys, minusta Britit ovat pahasti kusessa.


      • Eiriittäny
        PureJenkki kirjoitti:

        Jokainen saa ihan itse punnita, keillä on kaikkein loogisin selitys, minusta Britit ovat pahasti kusessa.

        Niin ovat Niinistö ja muut suomen päättäjät, kun huomaavat että heitä on vedätetty:))


      • Mitähäntoi
        aina-sama-laulu kirjoitti:

        Eikö siinä ole tarpeeksi vastinetta, kun kerron Parkkosen panneen venäläiset spekulaatiot brittien suuhun?

        Mitä toi lause tarkoittaa?


    • Nato-kostaja

      "Nato puolustaa jäsenmaitaan ja iskisi samalla mitalla takaisin!"

      Nato iski takaisin ja poltti ostoskeskuksellisen ryssän kakaroita kostoksi.

    • fsgdyte

      Brittihuumoria myrkkyisku-skeptikoilta Englannista

      Putinin neuvonantaja: No meillä olis nyt ne futiksen MM-kisat ja pressanvaalit tulossa…..
      Putin: Minä haluan tappaa hänet!
      Neuvonantaja: kenet?
      Putin: sen vakoojan, jos muistat, sillon kauan aikaa sitten.
      Neuvonantaja: miksi? Vaikuttaisi hiukan huteralta.
      Putin: Eiku tapetaan hänet.
      Neuvonantaja: selvä no ammutaan hänet, kun hän on kotosalla
      Putin: käytetäänpä siihen kemiallista asetta
      Neuvonantaja: miksi?!? Mutta eihän meillä ole yhtään OPCW kävi meillä
      Putin: Mä oon piilottanu hiukan Novichokia
      Neuvonantaja: Vau okei sinä piilotit sitä OPCW:lta. Toisaalta eikös se ole venäläistä kaasua. Ekös ne epäilisi meitä?
      Putin: kyllä mä haluan niiden tietävän, että se olin mina, koska mä olen yhtäkkiä erittäin tyhmä plus että Iso-Britannia ei välitä.
      Neuvonantaja: okei me hoidellaan hänet sitten yöllä hänen talossaan?
      Putin: eiku keskellä puistoa, keskellä päivää
      Neuvonantaja: okei me tehtiin se si
      Putin: mahtavaa kaikki vihaa mua, mä rakastan sanktioita ja sitä, että mun diplomaattejani karkotellaan. futiksen maailmanmestaruuskisojen eheys on nyt riskeerattu. Oli se sen arvoista. Neuvonantaja: ajatteletko, että nyt useammat ihmisistä äänestävät sinua?
      Putin: luultavasti
      Advisor: öhöhmm tota muuten hän ei olekaan vielä kuollut
      Putin: Kuinka!? Sehän on sentäs sotilaallisen tason kemiallinen ase

      • Itseasiassa paikallinen ensiapulääkäri kirjoitti The Time -lehteen yleisönosastokirjeen ja sanoi, ettei yhdelläkään kolmesta sairaalaan tuodusta ollut hermokaasumyrkytysoireita, vaan myrkytysoireita.


      • aina-sama-laulu
        PureJenkki kirjoitti:

        Itseasiassa paikallinen ensiapulääkäri kirjoitti The Time -lehteen yleisönosastokirjeen ja sanoi, ettei yhdelläkään kolmesta sairaalaan tuodusta ollut hermokaasumyrkytysoireita, vaan myrkytysoireita.

        Laitapa muuten näkyville sen ensiapulääkärin (mikähän lääkäri sellainen muuten on?) kirjoitus. Sitten voitkin miettiä, missä vaiheessa brittiläiset viranomaiset edes ovat puhuneet hermokaasusta... huomaatko, miten tarinasi romahti taas?


      • Fgtred
        aina-sama-laulu kirjoitti:

        Laitapa muuten näkyville sen ensiapulääkärin (mikähän lääkäri sellainen muuten on?) kirjoitus. Sitten voitkin miettiä, missä vaiheessa brittiläiset viranomaiset edes ovat puhuneet hermokaasusta... huomaatko, miten tarinasi romahti taas?

        Ai millon viranomaiset puhuneet hermokaasusta? Eikö pitäisi itsekin lukea. Viimeksi tänään.


      • Ghjuyt
        PureJenkki kirjoitti:

        Itseasiassa paikallinen ensiapulääkäri kirjoitti The Time -lehteen yleisönosastokirjeen ja sanoi, ettei yhdelläkään kolmesta sairaalaan tuodusta ollut hermokaasumyrkytysoireita, vaan myrkytysoireita.

        Hesari ei olisi julkaissut. Kun huomaamme, että toimittajamme eivät edes kysele Niinistöltä ja Sipilältä mielipidettä ilmenneisiin epäloogisuuksiin tarinassa, tiedämme varmasti, ettei Suomessa ole vapaata lehdistöä.


      • aina-sama-laulu
        Fgtred kirjoitti:

        Ai millon viranomaiset puhuneet hermokaasusta? Eikö pitäisi itsekin lukea. Viimeksi tänään.

        Näytäpä missä kohti on puhuttu kaasusta.


      • aina-sama-laulu

        Heh, sinulla meni taas pieleen. Katsopa, mitä ensihoitolääkäri itse asiassa sanoi:

        https://www.thetimes.co.uk/article/russia-salisbury-poison-fears-allayed-by-doctor-vf9v0zg0m

        Venäläinen media vääristeli asian tietenkin. Todellisuudessa lääkäri rauhoitteli altistusta pelänneitä potilaita: vain kolme oli saanut myrkytyksen. Venäläisessä mediassa ja kaiken maailman trollisivuilla asia väänneltiin tietenkin ihan uuteen muotoon alkuperäisestä. Osaatkohan sanoa, miksi?


      • Ihan turha vänkätä vastaan, ainahan on ollut niin että joku vääristelee....mutta tämä koko juttu on pelkkää vääristelyä ja tarinassa ei todellakaan ole ollut johdonmukaisuutta?


      • PureJenkki kirjoitti:

        Ihan turha vänkätä vastaan, ainahan on ollut niin että joku vääristelee....mutta tämä koko juttu on pelkkää vääristelyä ja tarinassa ei todellakaan ole ollut johdonmukaisuutta?

        Jos näyttö on kiistaton, eikä Venäjän syyllisyydestä ole epäilystäkään, olisi aivan oikein julkistaa aineisto. Silloin Venäjälle ja Putinille ei jäisi mitään mahdollisuuksia kiistää tapahtunutta. Miksei niin toimita? Miksi todisteita ei julkisteta?
        Nythän Britit ovat ilmoittaneet ettei näyttöä ole.


      • aina-sama-laulu
        PureJenkki kirjoitti:

        Ihan turha vänkätä vastaan, ainahan on ollut niin että joku vääristelee....mutta tämä koko juttu on pelkkää vääristelyä ja tarinassa ei todellakaan ole ollut johdonmukaisuutta?

        Niin, Venäjän selityksissä ei ole ollut johdonmukaisuutta. Ole huoletta, tutkinta on yhä kesken.


      • aina-sama-laulu

        Hermomyrkky, ei -kaasu ellei aine ole kaasumaisessa muodossa. En ole nähnyt yhtään brittien virallista tiedotetta, missä olisi puhuttu kaasusta.


      • jjllsas
        aina-sama-laulu kirjoitti:

        Hermomyrkky, ei -kaasu ellei aine ole kaasumaisessa muodossa. En ole nähnyt yhtään brittien virallista tiedotetta, missä olisi puhuttu kaasusta.

        Nerve agents, sometimes also called nerve gases sannoo wikipedia. Etkö ole nähnyt sitä tiedoteta, jossa sanottiin sadan ihmisen altistuneen Salisburyssa tuolle. Kysy molokilta hän tuolla jossain ketjussa kertoi näin olleen.


      • sasds

      • aina-sama-laulu

        Luepa hieman tarkemmin, mitä kerroin. En ole nähnyt yhtään tiedotetta, missä hermomyrkkyä olisi sanottu hermokaasuksi. Lue myös tarkemmin lainaamaasi Wikipedian artikkelia.


      • Hjff

        Oi oletpa salaperäinen, en nyt kuitenkaan ole niin näppärä lukemaan mitä tarkoitit. Ehkä voit selittää ihan itse.130 altistumista nerveagentille. miten 130 altistuu myrkylle. Ehkä siten, että se olisi kaasu.


      • Hjff kirjoitti:

        Oi oletpa salaperäinen, en nyt kuitenkaan ole niin näppärä lukemaan mitä tarkoitit. Ehkä voit selittää ihan itse.130 altistumista nerveagentille. miten 130 altistuu myrkylle. Ehkä siten, että se olisi kaasu.

        Neurotoksiinit, tai taistelukaasut, ihan kuinka vaan, säilyvät aika yleisesti nesteinä matalissa lämpötiloissa. Vasta ympäröivän lämpötilan noustessa ne höyrystyvät/kaasuuntuvat. Ihan perus fysikkaa siis.

        IMHO.


    • Goukarnaan

      Nyt on Venäjä maalitauluna. Aikaisemmin oli Saksa.
      Presidentti Winston Churchill sanoi Harry Trumanille maaliskuussa 1946: ”Tuossa sodassa ei ollut kyse vain fasismin kukistamisesta, vaan myös myyntimarkkinoiden valloittamisesta. Olisimme voineet, jos olisimme halunneet, estää tuon sodan ilman yhtäkään laukausta. Mutta me emme halunneet.”

      Winston Churchill kirjoitti kirjassaan: ”Saksan anteeksiantamaton rikos toisessa maailmansodassa oli sen yritys vapauttaa taloutensa maailman kauppajärjestelmästä ja rakentaa riippumaton kauppajärjestelmä, josta maailman rahoitusjärjestelmä ei olisi enää voinut lypsää rahaa. Teurastimme väärän sian.”

    • Onttola

      Britannian armeijan tutkimuslaitos ei ole pystynyt todistamaan, että Salisburyn hermomyrkkyiskussa käytetty aine olisi peräisin Venäjältä. Asiasta kertoi julkisuuteen laitoksen johtaja Gary Aitkenhead.

      Aitkenheadin mukaan tutkimusten mukaan ex-venäläisagentin ja tämän tyttären myrkyttämisessä käytetty aine oli Novitshok-hermomyrkkyä. Sen sijaan myrkyn alkuperää eli valmistusmaata tutkimuslaitos ei ole onnistunut varmistamaan.

    • Funlandiankansalainen

      Ihmeen pian se Julia alkoi tokenee sen jälkeen kuin diplomaatit karkotettiin. Vielä päivää aikaisemmin ei ollut toivokaan, mikäli uskotiin "totuus"mdiaa. Nyt sitten viikkojen tutkimusten jälkeen ei enään edes varmuudella tiedetä mitä myrkkyä käytettiin, mite se annettiin uhreille, missä myrkky oli valmistettu saati sitä kuka oli varmuudella myrkyttäjä. Ainoastaan "totuus"media tiesi sylliset heti. Ketähän tässsä mahdettiin vedättää jälleen kerran.

      • Vielä kun Putin totesi että ainakin 20 maata pystyy myrkkyä valmistamaan ja tosiaan hermomyrkky on kaiken kukkuraksi kyseenalaistettu.


      • aina-sama-laulu
        PureJenkki kirjoitti:

        Vielä kun Putin totesi että ainakin 20 maata pystyy myrkkyä valmistamaan ja tosiaan hermomyrkky on kaiken kukkuraksi kyseenalaistettu.

        Valehtelet taas. Hermomyrkky on nimeomaan tunnistettu Novitshokiksi.


      • Sinunlaisesi valehtelijat haluavat uskotella valheitaan, erittäin inhoittavaa.
        Britit syyttivät heti Venäjää ja nyt tunnustivat ettei alkuperää voida vahvistaa ja Putin totesi ainakin 20-maalla olevan mahdollisuudet valmistaa myrkkyä.

        Mitäs valehtelija ja kieroilija tähän, käytä virallista nikkariasi kun sinut kerran tunnistetaan.


      • wakaa
        PureJenkki kirjoitti:

        Sinunlaisesi valehtelijat haluavat uskotella valheitaan, erittäin inhoittavaa.
        Britit syyttivät heti Venäjää ja nyt tunnustivat ettei alkuperää voida vahvistaa ja Putin totesi ainakin 20-maalla olevan mahdollisuudet valmistaa myrkkyä.

        Mitäs valehtelija ja kieroilija tähän, käytä virallista nikkariasi kun sinut kerran tunnistetaan.

        Ja pässsi purejenkki täällä näkyy jatkavan päivästä toiseen toisten kirjoittajien haukkumista kun itse jää kiikkiin, niin niin purejenkkiä.
        Mihis koira karvoistaan pääsisi!


      • Jatkan haukkumista kun selkeästi näkee että sama kaveri vaihtaa nikkaria tavan takaa, sinä olet yksi joka ei kykene keskusteluun?
        Valehtelijat ovat koko nato palstalla peikkojen hallussa ja sen näkee aivan selvästi.


      • aina-sama-laulu
        PureJenkki kirjoitti:

        Sinunlaisesi valehtelijat haluavat uskotella valheitaan, erittäin inhoittavaa.
        Britit syyttivät heti Venäjää ja nyt tunnustivat ettei alkuperää voida vahvistaa ja Putin totesi ainakin 20-maalla olevan mahdollisuudet valmistaa myrkkyä.

        Mitäs valehtelija ja kieroilija tähän, käytä virallista nikkariasi kun sinut kerran tunnistetaan.

        Kuten aina ennenkin, ahtaalle jouduttuasi aloitat spekuloinnin nimimerkeillä. Ja metsään menee.

        Näytäpä nyt, missä kohti valehtelin? Taidan joutua odottelemaan vastausta aika pitkään.


      • aina-sama-laulu

        Eipä kuulu vastausta.


    • br1tt1aksentt1

      Mitään todellista näyttöä ei ole. Lavrov sanoi niin kuin asia on: Briteillä olisi ollut paljon enemmän syytä listiä vakoilijat. Ja moniako tuhansia niitä on vuosikymmenien varrella listittykin vähin äänin.

    • PoloniumPuree

      Lavrov on pelkkä pässinpää. Venäjä halusi todistaa kaikille ex-vakoojilleen etteivät nämä ole turvassa Venäjän kostolta missään paikassa!

      • Miksi pyöritellä aivotonta 'viesti' juttua, hevosetkin nauraa tuolle jutulle.


      • PureJenkki kirjoitti:

        Miksi pyöritellä aivotonta 'viesti' juttua, hevosetkin nauraa tuolle jutulle.

        Sinäkö et vieläkään aio ymmärtää, mitä Putin halusi kertoa tuolla myrkytyksellä? Varohan ettei Putin suutu.


    • Päivitys

      Aloitus on väärä kyseessä ei ole kaasuisku vaan nesteisku ja myrkky on länsimaista valmistetta.

    • JamesPond

      Salisburyn myrkkyisku ja Syyrin kaasuisku on englannin tiedustelun operaatioita, sillä valkokypärien johtataja Syyriassa on englannin tiedustelun agentti. Operaation tarkoituksena on kolmen koplan usa-englanti-ranska pääseminen syyrian alueen isänniksi. Operaatio aloitettiin ensin esittämällä televisiossa jännäri, jossa agentit myrkytettiin novichokilla, sitten muka myrkytettiin x-venäläinen agentti tyttärineen ja May aloitti suureen ääneen huutamaan venäjän syyllisyydestä ja veti mukaansa eu. Kun se ei oikein tehonnut sitten valkokypärien johtaja menglannin tiedustelun agentti järjesti tai lavasti kaasuiskun syyriassa. Sen jälkeen pääsi kolmen kopla pomittamaan Syyriaa tekosyynä kemialliset aseet, joita Syyrialla ei ole. Operaatio ei varmasti ole vielä lopussa. Tästä opimme, että televisiosarjojakin käytetään mielipiteiden muokkaamiseen hyökkäyksille myötämieliseksi.

    • Gladiaattori

      Myrkyksistä tuli mieleen NATOn gladion-projekti, jolla NATO murhautti NATO maiden avainhenkilöitä muuttaakseen maiden poliittisen tilanteen mieleisekseen. Ukrainassa näkyy taas gladion pyörivän, sillä lehtimiehiä ja oppositiopolitiikkoja on tapettu läjäpäin.

      • Viimeksi Ukrainassa murhattu journalisti oli vuonna 2016 autopommin räjähdykseen kuollut Pavel Sheremet, joka kirjoitti Venäjästä ja Valko-Venäjästä kriittisesti.


      • PaljonkoOnPaljon

        "NATO tappaa ja hävittää ruumiin ja jäljettömiin kadonneita on paljon. "

        JOS niitä on kerrn paljon länsimaissa niin voinet mainita edes muutamn näin 'kadonneen' tunnetun länsimaisen poliitikon? Sopiiko?


      • "Sehänon selvä CIA murha venäläisten syyllistämiseksi, eikä pavel ole viimeinen, nykyään NATO tappaa ja hävittää ruumiin ja jäljettömiin kadonneita on paljon."

        Juu juu. Aina kun venäläisten etuja ajava journalisti tapetaan, syyllinen on CIA ja aina kun venäläisiä vastustava journalisti tapetaan, syyllnen on CIA. On varmaan helppoa elää tuollaisen lapsellisen logiikan kanssa, kun automaattinen vastaus kaikkeen ikävään ja pahaan on aina CIA. CIA varmaan on tappanut mielestäsi myös Venäjällä Putinin hallinnosta kriittisesti kirjoittavia journalistejakin jo yli 100. Vai voisiko sittenkin olla niin, että Putinin hallinnon toimintatapa on murhata kriittisiä journalisteja sekä Venäjällä että myös muissa maissa, kuten Ukrainassa?


      • "Gladionin ollessa voimissaan tapettiin Ruotsin pääministeri Olof Palme, vastikään Ukrainassa tapettiin kansanedustaja Denis Vorontsov, tiedot vanhemmista tapoista löytyy netistä."

        Ruotsin pääministeri Palmen murhaajaksi hänen vierellään seissyt vaimonsa Lisbet tunnisti päihdeongelmaisen Christer Petterssonin, mutta Svean hovioikeus vapautti hänet todisteiden vähäisyyden takia. Ukrainassa murhattiin entinen venäläinen kansanedustaja Denis Vorontsov, joka oli siirtynyt Putin-kriitikoksi. Venäjän propaganda vain yrittää vierittää Venäjän tekemät murhat muka NATO:n syyksi.


      • Tavallisen suomalaisen kuvitteleminen CIA-trolliksi kertoo vain kuinka irti reaalitodellisuudesta Venäjän propgandan myrkky on sinut saanut.


    • KaupalisetSyyt

      Syyt on kauppapoliittiset koska May oli suunnitellut Venäjän kauppaa brexitin korvaajaksi ja USA taas oli ajatellut samoin ja CIA järjesti Skripalien myrkytyslavastuksen jättäen heidät henkiin englannin tietämättä ja saivat May syyttämään Vernäjää ja USA sai pitää britit holhouksessaan.

      • "Syyt on kauppapoliittiset koska May oli suunnitellut Venäjän kauppaa brexitin korvaajaksi ja USA taas oli ajatellut samoin ja CIA järjesti Skripalien myrkytyslavastuksen jättäen heidät henkiin englannin tietämättä ja saivat May syyttämään Vernäjää ja USA sai pitää britit holhouksessaan."

        Ehei, kyse ei ollut kauppapolitiikasta lainkaan, vaan kyse oli Putinin viestistä.


    • Pitää olla todella sairas, jos edelleen jankuttaa samaa moskaa Venäjän syyllisyydestä kaasuiskuun Lontoossa.
      Yhtään todistetta ei ole ja jos näillä perusteluilla tuomion julistaminen pääsee vallalle, miten se poikkeaa Hitlerin Saksasta ja Stalinin Venäjästä?

      • "Pitää olla todella sairas, jos edelleen jankuttaa samaa moskaa Venäjän syyllisyydestä kaasuiskuun Lontoossa."

        Murha ei vanhene koskaan eikä murhayrityskään näin nopeasti.

        "Yhtään todistetta ei ole ja jos näillä perusteluilla tuomion julistaminen pääsee vallalle, miten se poikkeaa Hitlerin Saksasta ja Stalinin Venäjästä?"

        Et sinä tiedä mitään noista todistesta etkä edes sitä, miksi Britannia haluaisi Venäjän luovuttavan erään GRU:n upseerin epäiltynä tuohon murhayritykseen.


      • MoolkinHarhat
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Pitää olla todella sairas, jos edelleen jankuttaa samaa moskaa Venäjän syyllisyydestä kaasuiskuun Lontoossa."

        Murha ei vanhene koskaan eikä murhayrityskään näin nopeasti.

        "Yhtään todistetta ei ole ja jos näillä perusteluilla tuomion julistaminen pääsee vallalle, miten se poikkeaa Hitlerin Saksasta ja Stalinin Venäjästä?"

        Et sinä tiedä mitään noista todistesta etkä edes sitä, miksi Britannia haluaisi Venäjän luovuttavan erään GRU:n upseerin epäiltynä tuohon murhayritykseen.

        Moolokki on taas asioiden englanti ei ole pyytänyt Venäjää luovuttamaan ketään, Putin tietää kuka ja miksi teki myrkytyksen ja siksi naureskelee englannille, kun se ei tarkkaillut USAsta tulevia matkustajia


      • MoolkinHarhat kirjoitti:

        Moolokki on taas asioiden englanti ei ole pyytänyt Venäjää luovuttamaan ketään, Putin tietää kuka ja miksi teki myrkytyksen ja siksi naureskelee englannille, kun se ei tarkkaillut USAsta tulevia matkustajia

        " Moolokki on taas asioiden englanti ei ole pyytänyt Venäjää luovuttamaan ketään, Putin tietää kuka ja miksi teki myrkytyksen ja siksi naureskelee englannille, kun se ei tarkkaillut USAsta tulevia matkustajia"

        Skripalit yritti myrkyttää Venäjä ja Britannia on ilmoittanut, että sillä on pääepäilty, Venäjän armeijan GRU:n upseeri, joka pakeni jo Venäjälle. Putin kyllä tietää hänet hyvinkin.


      • ValeEiMuutuTodeksi
        moloch_horridus kirjoitti:

        " Moolokki on taas asioiden englanti ei ole pyytänyt Venäjää luovuttamaan ketään, Putin tietää kuka ja miksi teki myrkytyksen ja siksi naureskelee englannille, kun se ei tarkkaillut USAsta tulevia matkustajia"

        Skripalit yritti myrkyttää Venäjä ja Britannia on ilmoittanut, että sillä on pääepäilty, Venäjän armeijan GRU:n upseeri, joka pakeni jo Venäjälle. Putin kyllä tietää hänet hyvinkin.

        Moolokki taas päästelee omiaan, britannia ei ole ilmoittanut mitään pääepäillystä


      • ValeEiMuutuTodeksi kirjoitti:

        Moolokki taas päästelee omiaan, britannia ei ole ilmoittanut mitään pääepäillystä

        Älä aina viitsi valehdella. Vekkouutiset:

        "Britannian terrorismin vastainen poliisi on tunnistanut venäläisen epäillyn salamurhaajan, jonka uskotaan liittyvän Salisburyn hermomyrkkyiskuun.

        Brittiläisen Mirrorin omistama Sunday People paljastaa, että epäilty on 54-vuotias entinen Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n tiedustelu-upseeri. Vakoilutehtävissä toiminut virkailija on tunnettu muun muassa salanimellä ”Gordon”. Hän on tiettävästi käyttänyt myös peitenimeä Mihail Savickis sekä kahta muuta peitehenkilöllisyyttä."

        "Viranomaisten mukaan epäillyn pelätään ehtineen jo lentää takaisin Venäjälle. Brittimedian mukaan poliisi on tunnistanut muitakin avainepäiltyjä."


      • MoloUskooMVtä
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä aina viitsi valehdella. Vekkouutiset:

        "Britannian terrorismin vastainen poliisi on tunnistanut venäläisen epäillyn salamurhaajan, jonka uskotaan liittyvän Salisburyn hermomyrkkyiskuun.

        Brittiläisen Mirrorin omistama Sunday People paljastaa, että epäilty on 54-vuotias entinen Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n tiedustelu-upseeri. Vakoilutehtävissä toiminut virkailija on tunnettu muun muassa salanimellä ”Gordon”. Hän on tiettävästi käyttänyt myös peitenimeä Mihail Savickis sekä kahta muuta peitehenkilöllisyyttä."

        "Viranomaisten mukaan epäillyn pelätään ehtineen jo lentää takaisin Venäjälle. Brittimedian mukaan poliisi on tunnistanut muitakin avainepäiltyjä."

        Mv lehden luotettavuus on uutisoinneissa on nolla, se tihkuu okein natopropagandaa


      • MoloUskooMVtä kirjoitti:

        Mv lehden luotettavuus on uutisoinneissa on nolla, se tihkuu okein natopropagandaa

        Aivan, se tosin tihkuu NATO:n vastaista valhepropagandaa.


      • BrittiMolot
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä aina viitsi valehdella. Vekkouutiset:

        "Britannian terrorismin vastainen poliisi on tunnistanut venäläisen epäillyn salamurhaajan, jonka uskotaan liittyvän Salisburyn hermomyrkkyiskuun.

        Brittiläisen Mirrorin omistama Sunday People paljastaa, että epäilty on 54-vuotias entinen Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n tiedustelu-upseeri. Vakoilutehtävissä toiminut virkailija on tunnettu muun muassa salanimellä ”Gordon”. Hän on tiettävästi käyttänyt myös peitenimeä Mihail Savickis sekä kahta muuta peitehenkilöllisyyttä."

        "Viranomaisten mukaan epäillyn pelätään ehtineen jo lentää takaisin Venäjälle. Brittimedian mukaan poliisi on tunnistanut muitakin avainepäiltyjä."

        Oikein avainepäiltyjä, taitaa britit olla hakoteillä tutkimuksissaan, avain löytyy CIAlta


      • BrittiMolot kirjoitti:

        Oikein avainepäiltyjä, taitaa britit olla hakoteillä tutkimuksissaan, avain löytyy CIAlta

        Olet taas epätoivoinen, mutta saat pari ruplaa siitä, että muistit mainita CIA:n. Kyse oli kuitenkin selvästi Putnin viestistä.


      • OiKiitosRuplista
        moloch_horridus kirjoitti:

        Olet taas epätoivoinen, mutta saat pari ruplaa siitä, että muistit mainita CIA:n. Kyse oli kuitenkin selvästi Putnin viestistä.

        Missä myrkytytys siellä CIA ja missä salainen murha siellä CIA ja missä salainen sota siellä CIA missä vahe siellä molokki ja CIA


      • OiKiitosRuplista kirjoitti:

        Missä myrkytytys siellä CIA ja missä salainen murha siellä CIA ja missä salainen sota siellä CIA missä vahe siellä molokki ja CIA

        Vau. Tuosta neljä kertaa CIA:n mainitsemisesta saat jo 30 ruplaa. Vielä kun hieman parannat, niin kohta sinulla on jo dollarin verran ruplia.


      • EiRuplia
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vau. Tuosta neljä kertaa CIA:n mainitsemisesta saat jo 30 ruplaa. Vielä kun hieman parannat, niin kohta sinulla on jo dollarin verran ruplia.

        CIA on kaikkia mainittujen asioiden takana, moolokki voi pitää ruplat itsellään, että muistaa CIAn rötöstelyt


      • EiRuplia kirjoitti:

        CIA on kaikkia mainittujen asioiden takana, moolokki voi pitää ruplat itsellään, että muistaa CIAn rötöstelyt

        "CIA on kaikkia mainittujen asioiden takana, moolokki voi pitää ruplat itsellään, että muistaa CIAn rötöstelyt"

        Ei, kyllä sinä nyt vain saat lisää ruplia siitä, että vätät CIA:n olleen Skripalien myrkytyksen takana, kun kyseesä oli selvästi Putinin viesti tai vaikkapa väitteestäsi, että CIA on yli sadan venäläisen journalistin murhan takana ja väitteestäsi, että CIA käy salaisesti sotaa itä-Ukrainassa sadoilla venäläisillä tankeilla ja rakentinheittimillä ynnä muulla raskaalla aeistuksella tai väitteestäsi, että MH17.sta levitettyjen valheiden takana on CIA. Katsos kun noiden rikosten ja valheiden takana on oikeasti Venäjän läpimätä hallinto.


      • LäpiMätää
        moloch_horridus kirjoitti:

        "CIA on kaikkia mainittujen asioiden takana, moolokki voi pitää ruplat itsellään, että muistaa CIAn rötöstelyt"

        Ei, kyllä sinä nyt vain saat lisää ruplia siitä, että vätät CIA:n olleen Skripalien myrkytyksen takana, kun kyseesä oli selvästi Putinin viesti tai vaikkapa väitteestäsi, että CIA on yli sadan venäläisen journalistin murhan takana ja väitteestäsi, että CIA käy salaisesti sotaa itä-Ukrainassa sadoilla venäläisillä tankeilla ja rakentinheittimillä ynnä muulla raskaalla aeistuksella tai väitteestäsi, että MH17.sta levitettyjen valheiden takana on CIA. Katsos kun noiden rikosten ja valheiden takana on oikeasti Venäjän läpimätä hallinto.

        Valheiden takana on aina läpimätä USA ja CIA


      • LäpiMätää kirjoitti:

        Valheiden takana on aina läpimätä USA ja CIA

        Siltähän se yksinkertaisen vainoharhaisen mielen mielestä voi näyttää. Venäjä on silloin aina muka vain lännen juonittelujen viaton uhri, teki se mitä tahansa.


      • Minä löydän Venäjän syylliseksi ainoastaan asioihin, joissa se on ilmiselvästi syyllinen, kuten sotaan itä-Ukrainassa, MH17-koneen pudotukseen, Syyrian siviilien ja YK:n avustussaattueen pommitamisiin, miehityksiin Georgiassa ja Moldoviassa, Skripaleiden myrkytyksiin ja Putinin hallinnon vastustajien murhiin, länsimaiden yhteiskuntien demokratioiden härintään, vaaleihin sekaantumisiin, kyberhyökkäyksiin, Montenegron pääministerin murhayritykseen ja vallankaappauksen yritykseen ym. Se ei ole mielisairautta, vaan realisimia, joka sinulta itseltäsi on päässyt unohtumaan.


      • Elät mielikuvitustodellisuudessa. Tässä oikeassa todellisuudessa Venäjä on kaikkien noiden rikosten takana, vaikka se kiistääkin syyllisyytensä.


      • "Yleensä pidetään syyllisenä tekoon kun tuomio luettu."

        Valtioiden tapauksessa asia on eri. Syyllisyys voidaan todeta ilman oikeudenkäyntiäkin. Mutta myös ihmisiä voiaan tietää syyllisiksi tekoon, vaikka oikeudenkääyntiä asiasta ei olekaan järjestetty.

        "Missään mainituissa tapauksissa ei ole syyllistä löytynyt eikä ketään tuomittu, niinhän se nykyaikaan on että, jos joku silmää tekevä vonkaisee, että syyllinen niin samalla se on tuomittu."

        Huoh. Katsotaanpa:

        "sotaan itä-Ukrainassa"

        Venäjä on järjestänyt sodan itä-Ukrainaan ensin lietsomalla siellä levottomuuksia ja sitten alottamalla varsinaisen sodan, kuten Igor Girkin tunnusti. Nyttemmin Venäjä on hyökännyt itä-Ukrainaan sotimaan Ukrainan armeijaa vastaan tuhansien vakituisen armeijan joukoillaan, palkkasotureilla, vapaaehtoisten ja paikallisten kapinallisten joukoilla. Se on vienyt Ukrainaan valtavasti kalustoa, mm. enemmän panssarivaunuja kuin koko Britannialla on yhteensä, tykistöä, raketinheittimiä, ohjuksia ym. Ja se on myös jäänyt siellä kiinni lukuisista soktarikoksista kuten MH17-koneen ampumisesta, Mariupolin siviilien pommittamisesta ym. Se on siis syyllinen itä-Ukrainan sotaan.

        "MH17-koneen pudotus",

        Kansainvälinen rikostutkintaryhmä kertoi, että sillä on kiistämättömät todisteet siitä, että MH17-koneen ampui alas Venäjän armeijan 53. ilmatrojuntaprikaati Venäjältä tuodulla BUK-ohjuksella kapinallisten hallitsemalta alueelta. Oikeudenkäynti on tulossa.

        "Syyrian siviilien ja YK:n avustussaattueen pommitaminen"

        Juuri raportoitiin, että Venäjän pommituksissa Syyriassa on kuollut tuhansia siviilejä, joista yli 1600 oli lapsia. YK:n avustussaattueen pommitus oli myös venäläisten tekoa. Esim. Aleppossa Venäjän taktiikka oli selvästi pommittaa siviilejä, koska kapinallisten hallitsemalla alueella joka ikinen sairala oli pommitusten kohteena koulujen ja päiväkotien lisäksi.

        ,"miehityksiin Georgiassa ja Moldoviassa"

        Tämn varmaan sinäkin tunnustat, koska Venäjäkin tunnustaa, että sen joukot hallitsevat alueita noista Venäjän naapurimaista.

        "Skripaleiden myrkytyksiin"

        Tästäkään ei ole oikeudenkäyntiä tulossa, koska Putin ei luovuta tekijöitä ja varsinkaan murhayrityksen määräjiä (Putin itse), mutta syylliset on tunnistettu ja heidän tiedetään paenneen Venäjälle.

        " ja Putinin hallinnon vastustajien murhiin"

        Näitä on tapahtunut kymmeniä ellei satoja länsimaissakin, mutta syyllisiä ei ole saatu tuomiolle. Voit tietysti kiistää asian tai sitten käyttää järkeäsi ja päätellä hyvin yksinkertaisesti syyllisen.

        "länsimaiden yhteiskuntien demokratioiden härintään,"

        Venäläiset ovat jääneet kiinni ääriliikeiden rahoituksesta lukuisissa länsimaissa.

        "vaaleihin sekaantumisiin,"

        Tästäkään ei ole mitään epäselvyyttä: sosiaalisen median jätit kertoivat jäljittäneensä Venäjälle ja sulkeneensa tuhansia valetilejä ja bottitilejä, joilla levitettiin valheita, propagandaa ja vihaa länsimaihin sekä pyrittiin levittämään sekasortoa niihin. Ja nyt on syyttet nostettu 12 venäläistä agenttia vastaan heidän suorittamistaan tietomurroista ja noiden tietojen levittämisestä tarkoituksenaan vaikuttaa vaaleihin. Lisäksi Hollannin tiedustelupalvelu hakkeroi itse erään venäläisen hakkeriryhmän ja antoi tiedot USA:lle, joka siis pystyi reaaliajassa seuraamaan noita vaikutusyrityksiä ja turvakameran kautta ketkä Putinin hallinnon edustajat kävivät heitä ohjeistamassa.

        "kyberhyökkäyksiin,"

        Juuri äskettäin paljastui taas esim. kuinka venäläiset hakkerit ovat murtautuneet USA:n energiaverkkoon. Myös lukuisia muita verkkohyökkäyksiä on kyetty jäljittämään Putinin hallinnon tekosiksi.

        "Montenegron pääministerin murhayritykseen ja vallankaappauksen yritykseen ym."

        Tästäkin osa syyllisistä on jo tunnustanut toimintansa ja loput syylliset ovat paenneet Venäjälle. Lisäksi tiedetään, että venäläiset erikoisjoukot olivat jo paikan päällä Montenegrossa valmiina hyökkäämään Montenegron pientä armeijaa ja siviilejä vastaan, mutta joutuivat perumaan hyökkäyksensä ja poistumaan, koska tiedustelupalvelu onnistui juuri ajoissa paljastamaan tuon hyökkäyksen ja murhayrityksen.

        "Onneksi maailma ei vielä ole niin yksinapainen kuin moolokin maailma näyttää olevan."

        Ja onneksi suurin osa ihmisistä osaa ajatella itse eikä luule, että Venäjä on muka vain lännen juonittelujen viaton uhri, vaan ymmärtä, että se on rikollisvaltio, jota johtaa vaarallinen diktaattori, kuten mm. nämä mainitsemani esimerkit osoittavat.


    • PutininViesti

      Ei ole tehty kaasuiskua natomaahan vaan nesteisku Skripalin asunnon ulko-oveen, jos on uskomista brittien tutkimukseen. Isku oli tehty vaarallisella kemiallisella aseella, joka olisi vaatinut kemiallisten aseiden umpisuojapuvun, happinaamarin ja happipullot selkään ja niiden tuominen tai hankkiminen ja käyttö on mahdotonta ulkomaiselle toimijalle. Myrkyn levitykseen huomiotaherätämättä on tarvittu laitteistoa, jonka on voinut toimittaa vain Porton Downin kemiallisten aseiden keskus ja tuskin se olisi venäläisille sellaista luovuttanut. Löydetty myrkkypullo on huijausta jolla venäläisten syyllisyyttä halutaan vahvistaa ja peittää brittien tekemää myrkytystä.

    • Huomioita

      Jostain syystä täälläkin kommentoivien Moskova-mielisten kirjoitteluista ei tahdo löytyä totuutta edes siemeneksi asti.

      No ei se mitään, sillä virheelliset tulkinnat, tai suorastaan valehtelu, jota sitäkin ilmenee, on syytä oikaista, joten olkaapa hyvät, palatakaamme takaisin tosiasioihin.


      "Yhdysvallat: Venäjä oli Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä myrkytysyrityksen takana – vastauksena pakotteita
      Yhdysvallat aikoo määrätä asian johdosta pakotteita Venäjää vastaan.

      Yhdysvallat sanoo selvittäneensä, että Venäjä on vastuussa Britannian kansalaisen Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä myrkytysyrityksestä.

      - - -

      Myös Britannia pitää myrkkyiskun syyllisenä Venäjää. Kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW on vahvistanut Britannian tiedot hermomyrkystä."



      https://yle.fi/uutiset/3-10344119

      • FalseFlagTuomiot

        Ei tarvitse olla moskovamielinen että havaitsee että ulkomaisella toimijalla myrkytys ei onnistu kun ei pysty hankkimaan eikä tuomaan maahan välineistöä myrkytyksen toteuttamiseen ja toteuttaminen herättäisi ympäristön huomion, ei sellaista myrkkyä kuljeteta ja käytetä hajuvesipullossa. Yle on pelkkä CIAn etäpääte Suomessa ja britit ja usa tietenkin syyttää venäjää omasta false-flag-operaatiostaan niinkuin oli tarkoituskin. Miksi näin on se, että USA ja Britannia tarvitsee toisiaan tulevissa kauppasodissa ja kilpailijoita pitää vähentää.


      • SyyllinenAlkaaSelvitä
        FalseFlagTuomiot kirjoitti:

        Ei tarvitse olla moskovamielinen että havaitsee että ulkomaisella toimijalla myrkytys ei onnistu kun ei pysty hankkimaan eikä tuomaan maahan välineistöä myrkytyksen toteuttamiseen ja toteuttaminen herättäisi ympäristön huomion, ei sellaista myrkkyä kuljeteta ja käytetä hajuvesipullossa. Yle on pelkkä CIAn etäpääte Suomessa ja britit ja usa tietenkin syyttää venäjää omasta false-flag-operaatiostaan niinkuin oli tarkoituskin. Miksi näin on se, että USA ja Britannia tarvitsee toisiaan tulevissa kauppasodissa ja kilpailijoita pitää vähentää.

        Novitsokin kehittäjä asuu nykyään New Yerseyssä, että tietotaito on nyt amerikkalaisten hallussa ja myös englantilaisten hallussa. OPCW kertoi myrkyn olevan uutta tuoteperhettä ei siis vanhaa NLn aikaista myrkkyä.


    • MitäMiehilläMielessä

      Nyt on selvinnyt että lontoon trolli tehtaalla kokoontuivat ennen skriplalien myrkytystä mi6 agentti, usan suurlähettiläs, irakin aseista väärän todistuksen antanut tutkija ja porton downin kemiallisten aseiden laitoksen johtaja.

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      14
      3240
    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      126
      1374
    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      93
      1258
    4. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      259
      1110
    5. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      56
      1092
    6. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      66
      1024
    7. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      911
    8. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      41
      902
    9. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      84
      841
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      48
      788
    Aihe