Tiedustelulain karu totuus
https://mvlehti.net/2018/04/01/hallintovaliokunta-kasitteli-tiedustelulakia-ja-perustuslain-muutosta-vaihtoehtoismedian-valvonnan-kiristamiseksi/
Terrorismista ”asiantuntijat” eivät puhu sanaakaan, kun eivät ole islamistien ja terrorismin asiantuntijoita. Itse asiassa Jantunen suuttui huhtikuussa 2016, kun Edward Snowden puhui suomalaisille tiedustelulainsäädännön tehottomuudesta terrorismin torjunnassa.
Hallintovaliokunnan kokoomuslainen jäsen Mari-Leena Talvitie julisti tammikuussa 2018, että tiedustelulainsäädäntö toisi ”Suomen uudelle turvallisuuden aikakaudelle”. Hänen mukaansa tiedustelulainsäädännön tehtävänä olisi turvata ”vakaa ja demokraattinen yhteiskunta”.
Tiedustelulain karuksi totuudeksi jää vähemmän kansanedustaja Talvitien julistama ”vakaa ja demokraattinen yhteiskunta”, kuin yritys etsiä törkyä henkilöistä, jotka tuovat totuutta esille vallankäyttäjistä ja heidän verkostoistaan. Näin itse asiassa on jo ennätetty Hybridikeskuksen puolesta ilmoittaa erääksi tarkoituksekseen tehdä ”paljastuksia”.
Tiedustelulainsäädännön perustuslaillisia muutostarpeita hallintovaliokunnassa esitellyt sotatieteen tohtori Saara Jantunen tulee ex-valtakunnansyyttäjän veljen eversti Vesa Nissisen johtamalta Puolustusvoimien tutkimuslaitokselta, jonka tiedetään jopa pyytäneen KRP:n ja sotilastiedustelun vastavakoilun apua MV-lehden avustajien ja verkostojen selvittämiseksi. Venäjä-verkostoja ei kuitenkaan löydetty!
Sotilasaikakauslehdessä 10/2016 Saara Jantunen kirjoitti nimenomaan sosiaalisen median ”poliittisista vaikutuskampanjoista, vihapuheesta, häiriköinnistä ja disinformaatiosta”. Tuossa yhteydessä hän nimesi Venäjän johtamaksi vaikuttamiskampanjoiksi Suomessa sekä MV-lehden että Suomi Ensin -liikkeen.
.
Tiedustelulain tarkoitus näyttää olevan "vihapuhujien" siis kansallismielisten sekä nykyajan Karpojen eli ihmisten jotka tuovat esiin eliitin korruptiota ja hyväveliverkostojen kähmintöjä tunnistamisen, seuraaminen, blokkaaminen, mustamalaaminen ja eliminointi. Terrorismi ei ole näköjään uhka vaan totuuden kertojat. Tämän takia "vihapuhujien" metsästäjiä kuunnellaan asiantuntijoina terrorismin tuntijoiden sijaan. Mutta katsotaanpa mitä tahansa autoritääristä polpo-poliisivaltiota niin tiedustelulait ja urkintajärjestelmät on tehty marginaaliryhmän asiaa ja etuja ajavan hallinnon sekä korruptoituneen eliitin vallan betonoimiseksi, ei kansalaisten turvallisuuden takia. Näin on Putinin Venäjällä, Erdoganin Turkissa, Stasin DDR:ssä ym.
https://mvlehti.net/2018/04/01/hallintovaliokunta-kasitteli-tiedustelulakia-ja-perustuslain-muutosta-vaihtoehtoismedian-valvonnan-kiristamiseksi/
Terrorismista ”asiantuntijat” eivät puhu sanaakaan, kun eivät ole islamistien ja terrorismin asiantuntijoita. Itse asiassa Jantunen suuttui huhtikuussa 2016, kun Edward Snowden puhui suomalaisille tiedustelulainsäädännön tehottomuudesta terrorismin torjunnassa.
Hallintovaliokunnan kokoomuslainen jäsen Mari-Leena Talvitie julisti tammikuussa 2018, että tiedustelulainsäädäntö toisi ”Suomen uudelle turvallisuuden aikakaudelle”. Hänen mukaansa tiedustelulainsäädännön tehtävänä olisi turvata ”vakaa ja demokraattinen yhteiskunta”.
Tiedustelulain karuksi totuudeksi jää vähemmän kansanedustaja Talvitien julistama ”vakaa ja demokraattinen yhteiskunta”, kuin yritys etsiä törkyä henkilöistä, jotka tuovat totuutta esille vallankäyttäjistä ja heidän verkostoistaan. Näin itse asiassa on jo ennätetty Hybridikeskuksen puolesta ilmoittaa erääksi tarkoituksekseen tehdä ”paljastuksia”.
Tiedustelulainsäädännön perustuslaillisia muutostarpeita hallintovaliokunnassa esitellyt sotatieteen tohtori Saara Jantunen tulee ex-valtakunnansyyttäjän veljen eversti Vesa Nissisen johtamalta Puolustusvoimien tutkimuslaitokselta, jonka tiedetään jopa pyytäneen KRP:n ja sotilastiedustelun vastavakoilun apua MV-lehden avustajien ja verkostojen selvittämiseksi. Venäjä-verkostoja ei kuitenkaan löydetty!
Sotilasaikakauslehdessä 10/2016 Saara Jantunen kirjoitti nimenomaan sosiaalisen median ”poliittisista vaikutuskampanjoista, vihapuheesta, häiriköinnistä ja disinformaatiosta”. Tuossa yhteydessä hän nimesi Venäjän johtamaksi vaikuttamiskampanjoiksi Suomessa sekä MV-lehden että Suomi Ensin -liikkeen.
.
Tiedustelulain tarkoitus näyttää olevan "vihapuhujien" siis kansallismielisten sekä nykyajan Karpojen eli ihmisten jotka tuovat esiin eliitin korruptiota ja hyväveliverkostojen kähmintöjä tunnistamisen, seuraaminen, blokkaaminen, mustamalaaminen ja eliminointi. Terrorismi ei ole näköjään uhka vaan totuuden kertojat. Tämän takia "vihapuhujien" metsästäjiä kuunnellaan asiantuntijoina terrorismin tuntijoiden sijaan. Mutta katsotaanpa mitä tahansa autoritääristä polpo-poliisivaltiota niin tiedustelulait ja urkintajärjestelmät on tehty marginaaliryhmän asiaa ja etuja ajavan hallinnon sekä korruptoituneen eliitin vallan betonoimiseksi, ei kansalaisten turvallisuuden takia. Näin on Putinin Venäjällä, Erdoganin Turkissa, Stasin DDR:ssä ym.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mielipide valvontaa koko tiedustelulaki. Turvapaikanhakijoita ja muita hattivatteja pitäisi muka pitää ihmisinä
Hyvähän asia tuo tiedustelulaki on. Se laittaa rasistiset isänmaalliset rajakkivajakit kuriin ja lopettaa valtoimenaan vellovan isänmaallishenkisen vihapuheen somessa ja nettipalstoilla. Ihmisvihaan syyllistyvät isänmaan ystävät saadaan kiinni ja vastuuseen rikoksistaan. Kansallismieliset öyhöttäjät ovat uhka yhteiskuntarauhalle, nyt se uhka laitetaan kuriin. Väärät mielipiteet pitääkin kitkeä armotta pois.