Suomalaisnainen sai tuomion Hakkaraisen teksteistä

Suomalaisnainen sai käräjäoikeudelta 40 päiväsakkoa kun hän oli levitellyt Teuvo Hakkaraisen nettikirjoitusta, josta puolestaan muutama vuosi sitten Hakkarainen sai kansankiihotustuomion.

http://nwohavaintojapromo.blogspot.fi/2018/04/suomalaisnainen-sai-tuomion-teuvo.html
7131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hyvä että laki on sama kaikille; pitäisi tyhmemmällekin olla selvää että jos jakaa jostain tekstiä josta on tuomio jaettu siitä tulee saamaan tuomion.

Miten tyhmiä nämä ihmiset ovat?

Äänestä

Voi jummi jammi, missä tässä on salaliitto?

Onko tämä taas niitä viestejä, joissa on piilotehtävänä keksiä salaliitto asiasta?

Itse olen uutisista kuulluut Hra Hakkaraisesta, en ole lukenut hänen kirjoituksiaan. Hra Hakkarainen vaikuttaa värikkääältä persoonalta, jolle aina sattuu ja tapahtuu.

Tapaukseen liittyvä salaliitto on kiusaukseen liittyvä salaliitto. Kun värikäs persoona kuten Hra Hakkarainen tekee kirjoituksen, joka varmasti on myöskin värikäs. Siitä syntyy kiusaus ja kiusaus johtaa tekoihin. Hra Hakkaraisen kirjoitus jätettiin nettiin tarkoituksella, jotta joku saisi kiusauksen levitellä sitä ja näin ollen saisi tuomion siitä.

Äänestä

Rikosoikeudellisen vastuun voi välttää sijoittamalla lauseen loppuun kysymysmerkin.
Siis näin:
- Kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja?

Äänestä

Voiko tällaisesta saada tuomion kansankiihoituksesta:
Siteeraa kansankiihoittaja N.N.:n kansankiihoitustekstiä lainausmerkeissä ja mainiten lähteen:

"...kansankiihoitusta..." Lähde: N.N., pvm, www-osoite tms.

Voisihan katsoa, ettei itse oikeuskaan voi käsitellä kansankiihoitustekstin levittämissyytettä syyllistymättä itse samaan!

Vrt. 'Jahve' sanan lausuminen Monty Python elokuvassa 'Brianin elämä'.

Äänestä

Joko Teemu Vehkala on muuten hankkinut rahankeräysluvan, vai tiedustellako asiaa poliisilta?

Äänestä

"Joko Teemu Vehkala on muuten hankkinut rahankeräysluvan, vai tiedustellako asiaa poliisilta? "

Miksi vihjaat Teemun toimivan moraalittomasti?

Äänestä
  • Eihän tuossa vihjata mitään, eikä asialla ole mitään tekemistä moraalinkaan kanssa.

    Mielenkiintoista että kommentoit asiaa tuolla tavalla.

    Mitä tulee siihen rahankeräyslupaan, Suomessa sellaiseen tarvitaan lupa, ilman lupaa kyseessä on rikollinen toiminta. Ja tuloista pitäisi maksaa myös veroja asianmukaisesti.

    Kekki vain kommentoi asiaa selvästi huolestuneena kansalaisena; tokihan kaikkien on lakia noudatettava.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeuttaoonallle kirjoitti:

Suomalaisnainen sai käräjäoikeudelta 40 päiväsakkoa kun hän oli levitellyt Teuvo Hakkaraisen nettikirjoitusta, josta puolestaan muutama vuosi sitten Hakkarainen sai kansankiihotustuomion.

http://nwohavaintojapromo.blogspot.fi/2018/04/suomalaisnainen-sai-tuomion-teuvo.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu