Mitenkä paljon Venäläisten geneettinen perimä heikkeni Stalinin vainojen vuoksi. Kun ajatellaan,että yrittelijäimmät talonpojat tapettiin. Yleesäkin vähääkin omaan ajatteluun pystyvät vaijennettiin. Voihan tietysti ajatella,että ovelimmat sopeutujat selviytjät pääsivät jatkamaaan sukua.Tämmönen miete pääsijäisenä.
Onko tutkittu
pääsijäis
15220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olisi ollut parempi jos sukua jatkaisivat parhaat puolueen tehtävissä ansijoituneet henkilöt,
Jos vain puolueväki olisi lisääntynyt niin se olisi väistämättä johtanut väestön terveen osan vähenemiseen!
Puoluepampun tunnus oli ihraniska ja luihu luonne!
On totta että Neuvostoliiton kansojen perimää yritettiin tietoisesti huonontaa. Tarkoitus oli luoda työläinen joka juuri ja juuri osaisi lukea, mutta tekisi töitä hurjasti. Eräs tutkimuslinja yritti jopa ristetyttää ihmisapinan ja ihmisen "täydellisen työläisen" aikaansaamiseksi. Tietysti valtion "eliitti" olisi ollut edelleen älykästä mutta elänyt erillään kansasta ja lisääntynyt keskenään.
Bolsevikkien johdosta suuri osa oli juutalaisia.
Meillä länsimaissa älykkys on kääntynyt laskuun 1990-luvun lopulla. Syytä ei tiedetä, pelkästään maahanmuutto Euroopan ulkopuoleleta ei selitä asiaa. Lukutaitoa ym. Älyllistä toimintaa halveksitaan. Olemme menossa samaan suuntaa kuin Neuvostoliitossa mutta eri keinoin.
Eräs neuvostoliittolainen kirjailija kirjoitti samizdatissa:"Parhaat on tapettu ajat sitten. Senjälkeen tapettiin enemmän tai vähemmän säädylliset. Sitten tapettiin jokseenkin kelvottomat!"
Samanlaisia rosvojahan ne kulakitkin oli. Entisiltä aatelismiehiltä varastamillaan mailla viljeleviä. Venäjällä ei maaorjuuden loputtua juuri ollut keskiluokkaa.
Kulakit olivat aivan tavallisia keskimääräistä aikaansaavampia talonpoia, joilla saattoi olla hevonen ja lehmä. Heidän likvidoinnilaan neukkula huononsi merkittävästi entisestän aloitekkyä ja ahkeruutta väestössään!
No missä himskatissa ne sitten oli 1880-luvulla. Maaorjista polveutuneille kalmukki Lenin lupasi isot hehtaarit 'verenimijöitä' ja nämä uskoivat lärsien lopulta koko maailman tunteman kohtalon. Venäjällä entiset maaorjat jäivät monesti rengeiksi isännille vuoden 1861 jälkeenkin. Suomen torpparit olivat viisaampia ja eipä täällä muutenkaan ollut maaorjuutta. Lahjoitusmaat oli lunastettu kauan ennen kalmukki Uljanovia niiden oikeille omistajille. Tavallisella suomalaisella meni oikeastaan hyvin Putinin esi-isiin verrattuna. Kiellätkö todella näiden 'verenimijöiden' taistelleen Puna-armeijan riveisdä paroneja vastaan. Marskikin totesi näistä rääkätyistä ensimmäisessä maailmansodassa, että jos karkaavat, niin soramonttuun vaan. Kulakit käytti kato vuokratyövoimaa ja kuvittelivat maaorjista polveutuneina olevansa isäntiä. Teräsmies ei sellaista voinut hyväksyä. Suomessahan vieläkin torpparin jälkeläiset pröystäildvät. Katot jää Siilijårvrltä hoitamatta, vaikka rahaa on täynnä lato oli sato tai kato.
Jonkunlainen masokisti tai itsetuho geeni sinne kai on periytynyt ,mistä sitten lienee.
Otetaan vaikka marskin puoliso fjodorovna, täysi loinen ja kansanvihollinen, kun maaorjat laitettiin laitettiin tehtaisiin ja prinssieverstille pistin lapojen väliin, homma rupes toimiin.
Ne 'loiset' valitettavasti loivat nykyisen Venäjän. Enemmistöhän näistä loisista oli mongoolien palvelijoita. Mongoolit pitivät tuota tunkiota otteessaan 300 vuotta ja niillä oli näitä edustusmiehiä eli Venäjän vouteja. Novgorod oli ainut paikka jonne ei aitomongoolin miekka yltänyt. Novgorod imaistiin sekin lopulta mongoolien ex-duunareiden eli moskoviittien kelkkaan. Tietty osa näistä entisistä ruhti aista ja päälliköistä tunsi ylemmyyttä, opetteli kieliä ja sai lahjoitusmaita. Venäjäähän ei juuri käytetty tsaarin herrojen keskuudessa kielenä. Viimeinen tsaaritar ei juuri osannut sanaakaan venäjää. Minusta on sinänsä ihailtavaa, että mongoolin entiset orjat markkinoivat itsensä ensin baltiansaksalaisille antamalla näiden säilyttää kuristusotteen virolaisista ja sitten lopulta myös jopa suomalaisille. Venäjää ei olisi ilman näitä kalmukki Leninin haukkumia 'hämähäkkejä'. Me suomalaiset olisimme toki toivoneet mongoolien hävittävän itäslaavit kokonaan. Mongoolista oli hsuskempaa kerätä veroja ja leikkiä isäntää.
Oliko Venäjällä nyt hirveästi ruhtibaita ja eikös iso osa herroista ollut suomenruotsalaisia, baltiansaksalaisia, tataareja ha muita mongooleja sekä venäjänsaksalaisia. Minä olen tietääkseni ymmärtänyt Venäjöllä olleen paljon myös vapautetuista maaorjista polveutuvia. Stalin ja Judenits olivat molemmat maaorjista polveutuvia herroja.
Maaorjista polveutuva olikin Denikin. Judenits oli pikkuherrasta syntynyt. Denikin oli monen maaorjia omistaneen suvun esi-mies Venäjän sisällissodassa. Venäjällä pääsi todella vaikka mihin älyllä, kovalla työllä ja kielitaidolla. Neukussa riitti puolueen jäsenyys ja nuoleskelu yhdistettynä venäjän taitoon.
Ne perSut jotka pääsivät pakenemaan Suomeen, ovat todiste hirveästä degeneraatiosta.
Katsokaa vassarien rappeutuneita kalloja.
Maaorjista ja kasakoista polveutuvilla tuskin on kummoisia geenejä koskaan ollutkaan.