Nato-trollit syyttävät venäjää ilman todisteita

Heh nato-trollit eivät taida ymmärtää länsimaista oikeusjärjestelmää, jossa jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Humalainen rähinä ja julkimestaus kuuluu suvaitsevaiston nato-trollien kulttuuriin eikä suomalaisten.

Mitäs nato-trolli tähän?
22190
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kuka, mitä häh ?

Äänestä

Voi siansorkat, kuka vei porkat?

Äänestä

Humalaisen mestaus, vai mitäs täällä haettiinkaan? Kun huuto ei kuulu Viipurista asti.

Äänestä

Suomessa ja Euroopassa ihmisten mielipiteet osoittavat kuinka hyvin vuosien aivopesu venäjävihan lietsonnassa on onnistunut. Britannian ja tukijamaiden johtajat tietävät ettei tarvita todisteita, koska ihmiset haluavat nähdä Venäjän syyllisenä missä tahansa lavastuksessa. Vaikka totuus tiedetään, haluavat kansat olla mukana Putinin ajojahdissa, kuten aikoinaan kansat halusivat noitavainoja.

Provokaatioiden loputon jatkuminen johtaa konfliktiin, missä Suomi on tuhon keskiössä. Tästä voidaan jo etukäteen kiittää "koko kansan" presidenttiä ja globaalille suuromistukselle työtä tekeviä päättäjiä, jotka kaikki kuvittelevat pääsevänsä osallisiksi Venjän luonnonaarteisiin sen jälkeen kun valta on kaapattu Putinilta monikansallisille yhtiöille, missä ylimpänä Bildenberg-kerho.

Ihmisen ahneus tulee tuhoamaan lajin väistämättä. Ehkä jo nyt yritys ryöstää Venäjä aiheuttaa sen. Ehkä viimeisenä työnään Putin tuhoaa ydinaseillaan muun maailman rosvoineen, mieluummin kuin antaa kotimaansa rosvojen käsiin.

Äänestä

Nämä palstan Venäjän kätyrit tekevät itsensä enemmän kuin naurettavaksi väitteillänsä.
Pelkästään tuo nato-trolleiksi nimittely osoittaa aivojen rajoitteneisuutta, sillä toisin kuin kätyri länsimaisen demokratian kannattajan ei tarvitse olla natoon sokeasti luottava kuten Kremlin Tiltujen sokea usko.
Lopulta Venäjä tuottaa saman katkeran krapulan kuin Neuvostoliitto kommunisteille , ja muille siihen uskonsa pantanneet.

Äänestä
  • Ootko Lännen käty?

    Äänestä

Venäjä on menettänyt uskottavuutensa, viimeistään kun se väitti, etteivät Ukrainan Krimillä esiintyneet aseistetut ja ilman kansallisuustunnuksia olevat sotilaat ole venäläisiä.

Tuollaisten tekojen jälkeen on turha itkeä, ettei länsimaat enää luota venäläisiin ja Venäjään.

Salisbyrin sotilaallisella myrkkykaasulla tehdyn kahden ihmisen murhayrityksen jälkeen on ilmiselvää, kuka on syyllinen.

Venäläiset odottavat reiluutta länsimailta, mutta sitä on enää turha pyydellä. Tarpeeksi monta kertaa kun valehtelee ja huijaa, ei enää uskota eikä luoteta.

Tottakai jää pieni mahdollisuus, että joskus erehdytään, mutta monta kertaa huijanneen ja valehdelleen osalta, sitä ei kannata edes surra.

Äänestä

Venäjä itse lietsoo Venäjävihaa. Sisäpoliittisista syistä johtuen se on valmis sen ehinnan maksamaan. Kansalle on saatua osoietttua että uhka on ulkomainen ettei se hoksaisi katsoa peiliin. Näkymä olisi siksi ruma ettei nykyhallinnon kannalta niin saa käydä.

Venäjän trollit ovat aika luokattomia. Mutta koska tavoite on pitää Natoa vihollisena, niin halutaan että Suomikin siihen liittyisi.

Äänestä

Naton kannatajista suurin osa on homoja hävittäjälentäjiä, jotka haaveilevat pääsevänsä kehitysmaita pommittamaan.

Äänestä

Savijalkadollari laittaa tappamaan.sotimaan,pommittamaan,tekemään vallankumouksia kuten vaikkapa Ukrainassa.No pian se USA kuuluu tasoon Belgia,Hollanti?

Äänestä

Venäjä on aina syyllinen kunnes toisin todistetaan.

Äänestä
  • Venäjä on aina syyllinen, vaikka toisin on jo todistettu. Ja aivoton kansa uskoo.

    Äänestä

Vain sodassa surkealla Venäjä on taitoja😂

Uutiset:
"Pinnan alla kulkee paljon valtioille tärkeitä tietoliikenne- ja energiayhteyksiä. Syvyyksissä voidaan tehdä myös sukellusveneoperaatioita, joihin Venäjä on hankkinut kyvykkyyttä."

Bide tosin kerto, et he osaa😅

Äänestä

Pahus. Sivua ei löytynyt.
Kun klikkaa linkkiiäsi.

Äänestä
  • Oletko jo kuollut?
    KyykmanninBroidinVeli
    2018-04-02 08:55:23

    Kuka Kyykman?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Oletko jo kuollut?
    KyykmanninBroidinVeli
    2018-04-02 08:55:23

    Kuka Kyykman?

    Broidin veli?
    Veljen veli?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Broidin veli?
    Veljen veli?

    Pelkkä non sense.

    Äänestä

Harmi, kun selvisikin että kyseessä oli inhimillinen vahinko.

Todennäköisesti ei edes Venäjän lipun alla seilaava proomu...

Mikä show ja itkuvirsi olis tullut jos Suomea joku olis uskaltanut ilman mitään perusteita syyttää. Lisäksi tämä on ikävä tilanne, kun anteeksipyyntelyyn pitää pian jonkun ryhtyä.

Äänestä

Marine Trafficsin todisteet osoittavat suomalaisen Otson aiheuttaneen putkivaurion ilmeisen tahallaan.

Tämä on yksi surkeimpia lavastuksia mitä Venäjän syyllistämiseksi on tehty. Eikä ihme, kun sen takana on Orpon Urpohallitus.

Äänestä

Avaaja vajaana putinistina ei ole kuitenkaan ymmärtänyt länsimaista oikeuskäytäntöä. Miten voisikaan lätissään?

Tällä hetkellä venäjän osallisuudesta on melkoinen kasa todisteita. Teknisesti aihetodisteita, mutta todisteita kuitenkin.

Ja ainahan syyttää voi. Tuomitsemiseen tarvitaan riittävät todisteet jotka käsitellään oikeudessa. Taisivat mennä syyttäminen ja tuomitseminen sekaisin keskenään? No, suomi ei ole maailman helpoimpia kieliä.

Toiseksikin hallituksen ja viranomaisten linjaukset ja nettikeskustelut ovat kaksi täysin eri asiaa, vaikka nekin menevät pietarin trolleilla iloisesti sekaisin.

Kolmeksi. Nimenomaan Pietarin trollit ovat julistaneet kivenkovia varmuuksiaan siitä, että tämänkin kaasuputken olisi katkaissut suomalaiset itse, Zelenski, Nato tai Mossad.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_100320 kirjoitti:

Heh nato-trollit eivät taida ymmärtää länsimaista oikeusjärjestelmää, jossa jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Humalainen rähinä ja julkimestaus kuuluu suvaitsevaiston nato-trollien kulttuuriin eikä suomalaisten.

Mitäs nato-trolli tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu