18-34 -vuotiaat kannattavat eniten vihreitä!

Ylen mukaan 18-34 -vuotiaiden suomalaisten keskuudessa vihreät on suosituin puolue. Tämähän on kamala tulevaisuudenkuva.

Toisaalta samaisen ylen mukaan yli 50-vuotiaiden keskuudessa suosituin puolue on SDP. Mistähän se johtuu, että sekä kaikkein nuorimmat ja kaikkein vanhimmat kansalaiset kannattavat tuollaisia kaikkein pahimpia mamutuspuolueita?
61793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Suomen kermaperse nuoriso on idiootimpaa ja todellisuupakoisempaa kuin missään muualla maailmassa, ei voi kuin hämmästellä.
Joku voisi kyllä jo myös pikku hiljaa alkaa tekemään jotain valtioavusteiselle vassarimädätykselle(HS, YLE, IS, Aamulehti) ennen kuin aletaan keräämään kylmää satoa tulevaisuudessa, uuskommarien tuhotessa sitä suomea, jonka isovanhempansa aikanaan ovat rakentaneet ja hengellään puolustaneet..

Äänestä
  • Kun olisivatki vain vihreitä vaan kun ovat punaisia ja jouto porukkaa ja odottavat että muut elättää heitä,ja vielä vallankumousta tulevat yritämään myöhemmässä vaiheessa ,isänmaan mädättäjiä on viher punaiset ja joutasivat mennä muslimien maahan kun kerran suosivat musuja .

    Äänestä

  • HS, IS, Aamulehti ovat oikeisto-omisteisia ja myös Yle on Atte "Sipilä-Gate" Jääskeläisen ja Kokoomus-Kivisen jälkeen yhä oikeiston omistajaohjauksessa. Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Eli näiden valtamedioiden feministinen, vähemmistöjä ja mahanmuuttajia suosiva linja on kokoomuslaisten omistajien junailemaa.

    Äänestä

  • sivusta kirjoitti:

    Kun olisivatki vain vihreitä vaan kun ovat punaisia ja jouto porukkaa ja odottavat että muut elättää heitä,ja vielä vallankumousta tulevat yritämään myöhemmässä vaiheessa ,isänmaan mädättäjiä on viher punaiset ja joutasivat mennä muslimien maahan kun kerran suosivat musuja .

    Demarit on työläisten puolue jotka tätä maata pystyssä pitävät ja kaiken arvonnousun oikealla työllään tuovat.
    Ilman työläisiä Suomen hyvinvointivaltiota ei olisi ollut eikä tullut. Laiskat löytyy pääosin omistjaluokasta loisimasta duunarin työn tuloksista. Tukia tukien päälle yrityksissä ja maajusseina, tukia jotka maksaa ahkera työläinen. Nyt jopa palkkakulut ollaan sosialisoimassa veronmaksajien piikkiin kun alipalkkausta tuetaan yhteiskunnan laskuun kompensoimalla sitä sosiaalituilla. Työstä pitää saada tes-palkka ja kaikenlainen palkkatukeminen on poistettava kilpailua vääristävänä toimintana. Työttömiä työläisiä kokoomus, kepu ja smurffit haluavat ilmaisorjatyövoimaksi yrityksiin pelkän työttömyysturvan tai sosiaalituen hinnalla. Tämähän tarjoittaa sitä että työntekijöille maksetaan julmetun alhaista alipalkkaa ja se sossutukien todellinen saaja ja sossuloispummi on yritys ja sen omistajat jotka yksityistävät kyllä voitot mutta sosialisoivat osin tai kokonaan palkkakulut veronmaksajille ja orjapalkkatyöläinen ei saa työstään ansaitsemaansa palkkaa. Kun tällainen kapitaalikommunismi yleistyy niin normaalila palkalla kukaan ei enää pääse töihin vaan kaikki yritykset olettavat porvarihallituksen auttavan heitä palkkakulujen sosialisoinnissa yhteiskunnalle ja saavansa orjatyövoimaa. Tämä on loiskapitalismia!

    Äänestä

  • OikeatLoiset kirjoitti:

    Demarit on työläisten puolue jotka tätä maata pystyssä pitävät ja kaiken arvonnousun oikealla työllään tuovat.
    Ilman työläisiä Suomen hyvinvointivaltiota ei olisi ollut eikä tullut. Laiskat löytyy pääosin omistjaluokasta loisimasta duunarin työn tuloksista. Tukia tukien päälle yrityksissä ja maajusseina, tukia jotka maksaa ahkera työläinen. Nyt jopa palkkakulut ollaan sosialisoimassa veronmaksajien piikkiin kun alipalkkausta tuetaan yhteiskunnan laskuun kompensoimalla sitä sosiaalituilla. Työstä pitää saada tes-palkka ja kaikenlainen palkkatukeminen on poistettava kilpailua vääristävänä toimintana. Työttömiä työläisiä kokoomus, kepu ja smurffit haluavat ilmaisorjatyövoimaksi yrityksiin pelkän työttömyysturvan tai sosiaalituen hinnalla. Tämähän tarjoittaa sitä että työntekijöille maksetaan julmetun alhaista alipalkkaa ja se sossutukien todellinen saaja ja sossuloispummi on yritys ja sen omistajat jotka yksityistävät kyllä voitot mutta sosialisoivat osin tai kokonaan palkkakulut veronmaksajille ja orjapalkkatyöläinen ei saa työstään ansaitsemaansa palkkaa. Kun tällainen kapitaalikommunismi yleistyy niin normaalila palkalla kukaan ei enää pääse töihin vaan kaikki yritykset olettavat porvarihallituksen auttavan heitä palkkakulujen sosialisoinnissa yhteiskunnalle ja saavansa orjatyövoimaa. Tämä on loiskapitalismia!

    Demarit tekevät kuitenkin työläisille hallan kun ottavat ulkomailta näitä turvisukkoja palkkoja polkemaan. Se puolue ei työläisen etua aja, vaan oman rahapussinsa etua. Samanlainen maanpetturipuolue kaikkien muiden vihervasemmistolaisten puolueiden, sekä kokkarien ja kepuleiden ohella. Demarit suosii kaikessa näitä tulijoita, mutta eivät omia duunareitaan esimerkiksi. Demaripuolue suosii myös erästä uskonnollispoliittista systeemiä joka tuo oman lakinsa tänne, sekä monokulttuurin. Omaa kansaa se puolue ei ajattele missään. Tytti Tuppurainenkin haluaa kymmenkertaistaa tulijakiintiöt. Kukaan ei puhu kenen selkänahasta tämä kustannetaan. No tietenkin duunarien, sekä koko kansan.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Demarit tekevät kuitenkin työläisille hallan kun ottavat ulkomailta näitä turvisukkoja palkkoja polkemaan. Se puolue ei työläisen etua aja, vaan oman rahapussinsa etua. Samanlainen maanpetturipuolue kaikkien muiden vihervasemmistolaisten puolueiden, sekä kokkarien ja kepuleiden ohella. Demarit suosii kaikessa näitä tulijoita, mutta eivät omia duunareitaan esimerkiksi. Demaripuolue suosii myös erästä uskonnollispoliittista systeemiä joka tuo oman lakinsa tänne, sekä monokulttuurin. Omaa kansaa se puolue ei ajattele missään. Tytti Tuppurainenkin haluaa kymmenkertaistaa tulijakiintiöt. Kukaan ei puhu kenen selkänahasta tämä kustannetaan. No tietenkin duunarien, sekä koko kansan.

    Koita nyt tajuta jo että porvarihallitus eli kokoomus ja kepu niitä surffareita tänne ottivat 2015 kokonaiset 32.150 kpl ja sen jälkeen lisää. Ovet on edelleen Orpolla, Sipilällä ja pressa Niinistöllä auki ja maassa on reilusti yli 10.000 kielteisen päätöksen sanutta teillä tietämättömillä. Pakolaisbisnes ja matuhalaptyövoiman rantauttaminen sekä suomalaisen tes-palkatun työn ulosliputtaminen olivat porvareille niin suuri kiihoke että järki sammui tyystin.

    Äänestä

  • FaktatFaktoina kirjoitti:

    HS, IS, Aamulehti ovat oikeisto-omisteisia ja myös Yle on Atte "Sipilä-Gate" Jääskeläisen ja Kokoomus-Kivisen jälkeen yhä oikeiston omistajaohjauksessa. Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Eli näiden valtamedioiden feministinen, vähemmistöjä ja mahanmuuttajia suosiva linja on kokoomuslaisten omistajien junailemaa.

    En tiedä kuka ne lopulta omistaa, mutta samaa vastenmielistä vasemmistomädätystä ne silti suoltavat jatkuvasti kiihtyvällä tahdilla. Ja SE on näkyvä fakta.

    Kokoomus ja kepu ne kiistatta mädättävät suomea omista syistään pakolaispolitiikallaan, joten kaipa se on niidenkin etujen mukaista se kaikki vassarien intersektionaalipropaganda, mikä aivopestävä nuorisomme harhaanjohtavilla ideaaleilla huijataan nielemään.

    Demareista taas tämä uutinen kertonee tarpeellisen:

    https://www.aamulehti.fi/kotimaa/sdp-ottaa-feministisen-talouden-ymmarryksen-kaiken-politiikkansa-lahtokohdaksi-24152921/?sent=true#comments

    Äänestä

  • EdelleenStondis kirjoitti:

    Koita nyt tajuta jo että porvarihallitus eli kokoomus ja kepu niitä surffareita tänne ottivat 2015 kokonaiset 32.150 kpl ja sen jälkeen lisää. Ovet on edelleen Orpolla, Sipilällä ja pressa Niinistöllä auki ja maassa on reilusti yli 10.000 kielteisen päätöksen sanutta teillä tietämättömillä. Pakolaisbisnes ja matuhalaptyövoiman rantauttaminen sekä suomalaisen tes-palkatun työn ulosliputtaminen olivat porvareille niin suuri kiihoke että järki sammui tyystin.

    Hei haloo! Eivätkö demarit olisi niin sitten tehnyt? Puhuin kerran erään demarivaikuttajan kanssa. Kun sanoin että jos tänne otetaan miljoona ukkoa, se tietään konkkaa. Tämä totesi että mitä sitten. Tällainen asenne tuollakin tyypillä. Tämä sama asenne on yleinen asenne demareissa. Ei he kuluista puhu mitään.

    Kuule, demarit on vielä hurjempi matuttajapuolue kuin jo nämä hallituksen valtavasti tuhoa aikaan saaneet puolueet. Vihreät ja demukat ovat kaikkein pahimpia siinä hommassa. Persujen soinilainen siipi on matuttajaporukkaa myös, ei Jussin väki. Oletko kuulunut demareilta kritiikkiä yletöntä mokutusta vastaan? Et ole. Todennäköisesti et. Korkeitaan ainoalta viisaammalta demarilta olet voinut kuulla, ja hän on Kari Rajamäki.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Hei haloo! Eivätkö demarit olisi niin sitten tehnyt? Puhuin kerran erään demarivaikuttajan kanssa. Kun sanoin että jos tänne otetaan miljoona ukkoa, se tietään konkkaa. Tämä totesi että mitä sitten. Tällainen asenne tuollakin tyypillä. Tämä sama asenne on yleinen asenne demareissa. Ei he kuluista puhu mitään.

    Kuule, demarit on vielä hurjempi matuttajapuolue kuin jo nämä hallituksen valtavasti tuhoa aikaan saaneet puolueet. Vihreät ja demukat ovat kaikkein pahimpia siinä hommassa. Persujen soinilainen siipi on matuttajaporukkaa myös, ei Jussin väki. Oletko kuulunut demareilta kritiikkiä yletöntä mokutusta vastaan? Et ole. Todennäköisesti et. Korkeitaan ainoalta viisaammalta demarilta olet voinut kuulla, ja hän on Kari Rajamäki.

    Sinä voit mennä testaamaan asian vaikkapa demarien vaalikopeilla. Kysy siellä, haluaako he esimerkiksi rajat kontrolliin. Tulet saamaan vastauksen että eivät halua. Antavat sieltä vielä hatkat pois, kuten melkein kävi minulle vihreiden vaalikopilla. Ei näillä kopeilla sallita isänmaallisten kysymyksiä.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Hei haloo! Eivätkö demarit olisi niin sitten tehnyt? Puhuin kerran erään demarivaikuttajan kanssa. Kun sanoin että jos tänne otetaan miljoona ukkoa, se tietään konkkaa. Tämä totesi että mitä sitten. Tällainen asenne tuollakin tyypillä. Tämä sama asenne on yleinen asenne demareissa. Ei he kuluista puhu mitään.

    Kuule, demarit on vielä hurjempi matuttajapuolue kuin jo nämä hallituksen valtavasti tuhoa aikaan saaneet puolueet. Vihreät ja demukat ovat kaikkein pahimpia siinä hommassa. Persujen soinilainen siipi on matuttajaporukkaa myös, ei Jussin väki. Oletko kuulunut demareilta kritiikkiä yletöntä mokutusta vastaan? Et ole. Todennäköisesti et. Korkeitaan ainoalta viisaammalta demarilta olet voinut kuulla, ja hän on Kari Rajamäki.

    Tarkennus. Tuo kyseinen demari jolle puhuin miljoonasta tulijasta, sanoi tarkalleen näin: ”sitten menee konkurssiin”.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Sinä voit mennä testaamaan asian vaikkapa demarien vaalikopeilla. Kysy siellä, haluaako he esimerkiksi rajat kontrolliin. Tulet saamaan vastauksen että eivät halua. Antavat sieltä vielä hatkat pois, kuten melkein kävi minulle vihreiden vaalikopilla. Ei näillä kopeilla sallita isänmaallisten kysymyksiä.

    Kokoomus taas puheissaan haluaa rajat muka kontrolliin, mutta on puolue joka on tämän rajat seljällään politiikan puuhamies. No valehtelemalla saa äänestäjiä tämän typerän kansan tyhmimmistä osista.

    Äänestä

Onneksi kuitenkin kokoomus ja keskusta johtavat tätä maata nyt ja jatkossa. Komukat on ja pysyvät oppositiossa ja helvetin hyvä niin.

Äänestä
  • Kokoomus on Suomen pahin mamutuspuolue ja vielä pahin Suomen rakentajia eli työläisiä sorsiva puolue sekä myös työttömiä työläisiä syrjivä puolue. Tai no onhan smurffit yhtä paha, mutta niputan heidät kokoomukseen, poliittisideologisesti samaa sakkia.
    Kepua johtaa nyt monimiljonääriyrittäjä Juha Sipilä joka on ajatusmaailmaltaan kokoomuslainen ajaen vain rikkaiden, yrittäjien, johtajien ja suurtilallisten asiaa.

    Äänestä

  • Komukoilla eli ihan käytännössä vasemmistolla ja vihreillähän on luvassa jytky ensi vaaleissa kun uuskommunistisilla feministisillä ideaaleilla mädätetty nuorisomme saapuu niitä kiilto tyhmissä silmissään innolla äänestämään.
    Eipä joitain vuosia sitten olisikaan osannut odottaa kansakunnan näin jyrkkää kahtiajakoa..

    Äänestä

Mikään puolue ei aja niitä asioita mistä ennen vaaleja lupailivat. Kun koskaan ei kukaan toteuta lupauksiaan, niin aina uusissa vaaleissa kannatukset vaihtuvat, ja toiset pääsevät taas välillä huseeraamaan. Minusta vain suomalaisuuden kannattamiselle kannattaa antaa äänensä, vaikka sekin toive voi olla vain toivetta, sillä mikään puolue ei yksin pääse päättämään.

Vihreät on kokoomus pienoiskoossa, ei siinä ole mitään vihreää, jos joku näin kuvittelee. Demarit on taas niin Eurooppaan kallellaan, että voi kaatua etunojaan milloin tahansa.

Äänestä
  • Kokoomus ja vihreät ovat ainakin yhtä pahasti Eurooppaan kallellaan kaiken muun paskan lisäksi, ja ovathan kokoomus ja vihreät Suomen pahimmat mamutuspuolueet.

    Äänestä

Onneksi kokoomuksen Käteinen ei tilannut Suomeen 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa ja onneksemme keskustan Sippilä ei luvannut muuttajille kartanoluokan ilmaista majoitusta.

Onneksi meillä on oikeisto laittamassa Suomen asioita kuntoon! Onneksi emme ole Lipposen viimeisen hallituksen jälkeen velkaantuneet penniäkään. Ja onneksi emme ole myyneet oikeiston toimesta kansallisomaisuuttamme ulkomaille.

Onni on olla oikeiston hallitsemassa Suomessa.

Äänestä
  • Täällä Suolessa ja muualla oikeisto-omisteisen valtamedian foorumeissa ja kommentoinneissa myyräntyötään tekee massiivinen kokkelitrollien hybridijaroarmeija muuttamassa kokomustaa lumivalkeaksi palkkaa vastaan, joka on sekin varmaan sosialisoitu veronmaksajien maksettavaksi uskokaa pois. EKokoomusmafia uskoo että kun paskaa puhuu ja kirjoittaa tarpeeksi usein ja paljon, se muuttuu todeksi kuulijan ja lukijan mielessä. No onhan marginaalin asiaa ajavan puolueen vaalivoitto helpompi feikata kun netti on täynnä sen trollaista ja gallupeilla kannatus jo manipuloitu tappiin.

    Äänestä

Johtuu siitä,että itse eivät ole maksajia.

Äänestä
  • Kokkarekepuloiset maksavat sujuvast valtion rahoilla omat bisnekset.

    Äänestä

  • Työläiset eli pääosin demarit ovat juuri niitä maksajia ja Suomen ylläpitäjiä joiden ansiosta sullakin on ollut hyvinvointipalvelut ja hyvinvointivaltio turvana itkeä ja veronapista. Kanna kortesi kekoon ja osallistu ilman marinaa Suomen ylläpitämiseen, ne verot on kunniavelkaa jotka ahkera duunari ymmärtää marisematta ja itkupotkuraivoamatta maksaa suuremman hyvän takia.

    Hyvinvointivaltion paradoksi
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi

    Äänestä

Todella huolestuttavaa, katsokaa mitä vihreät ovat saaneet aikaan Ruotsissa. Menee ihan homosteluksi.

Äänestä
  • Ruotsissa+kannatus+3-4%

    Äänestä

Entinen hippiaate on muuttunut nykyaikana vihreäksi aatteeksi.

Äänestä
  • Vihreä+aate+=+intersektionaalinen+feminismi+=+antikapitalismi,+sukupuolikiintiöt,+perintövero+100%,+kommuuneja,+rajat+auki,+maailma+tulee+kylään,+sukupuolia+ei+ole+tai+ne+voi+valita+itse,+kulttuurirelativismi,+valkoihoiset+heteromiehet+ovat+paskaa.Matutusta+kehitysmaista+suuren+hiilijalanjäljen+länteen,+onko+se+vihreätä?

    Äänestä

Onneksi myös vähän kouluteluilla ja usein bönden kaljabaareista tavattavilla syrjäytyneillä keski-ikäisillä miehillä on oma puolueensa.

Äänestä
  • Niitä juntteja on valitettavan paljon myös kaupungeissa. Äänestävät yleensä kepuja tai persuja.

    Äänestä

Minäkin olin nuorenpana vihreiden kannattaja. Silloin kun ei tiennyt mistään mitään ja tiedon paikalla oli ainoastaan luuloa ja uskoa jostain Shangri-La,n kaltaisesta utopiamaasta jossa kaiken väriset ihmiset tanssivat kukkaseppeleet päässä alastomina keväisellä kukkaniityllä. Tällaisesta hassunnäköisistä ja "hyvää ajattelevista hölmöistä" täyttyy tämän päivän Kallion kaupunginosa sekä puu Käpylä.

Vihreät vouhkaavat ilmastoasioista mutta muut puolueet tekevät asioille jotain todelliseen tieteeseen pohjautuvaa. Vihreät ovat huolissaan maailman ruoan- ja makean veden riittävyydestä, muovijätteestä, jätteestä ylipäätään, sähkön kulutuksesta, autojen lisääntymisestä mutta haluavat siitä huolimatta (sädekehä pään päällä) tuoda tänne kymmeniä tuhansia kehitysmaiden kansalaisia elätettäviksi ilman minkäänlaista kontrollia ja kouluttaa niistä täysimääräisiä kuluttajia jotka kusevat vihreiden arvojen päälle. Toki ne äänestävät vihreitä koska nämä pyrkivät varmistamaan matuinvaasion tulevaisuudessakin.

Minulle tämä vihreä kusetus alkoi paljastua opiskelujen, maailman tilanteen seuraamisen ja ennakkoluulottoman asenteen myötä. Itse en ole periaatteellisesti mitään vastaan tai minkään puolesta kritiikittömästi vaan tarkan kokonaisharkinnan perusteella. Tätä vihreiden kannattajat eivät suvaitse. Eivätkä ne suvaitse mitään muutakaan joka poikkeaa niiden omasta ajatusmaailmasta (suvaitsevaisia kun ovat).

Mutta kun piripäissään hakataan tamburiinia ja tanssitaan nokkosenrääppeet hampaiden välissä niin, että kilo rautaa kilisee naamassa ja punainen kukkotukka hulmuaa iloisesti niin silloin ollaan asian ytimessä.

Äänestä

Helsinkiläiset pissikset. Ei kukaan muu. Ei vihreät ole enää edes varjo siitä mitä ennen edustivat, täysi pumpulipäiden pilipalipuolue.

1Äänestä

Ruotsalaiset tajusivat sentään tämän yhden vihreiden hallituskauden jälkeen, että vihreät johtaa katastrofiin. Nyt vihreiden kannatus on alle äänikynnyksen. Se kynnys pitäisi saada myös Suomeen, mutta sitä vastustetaan sillä perusteella, että RKP pitää saada eduskuntaan. Miksi?

1Äänestä

Silloin kun Sauli valittiin ekan kerran presidentiksi niin pääkaupunkiseudun äänet olivat tasan Saulin ja Pekan välillä. Silloin ajatteli että joka toinen on pääkaupunkiseudulla sellainen ”outo poika/tyttö”.

Äänestä
  • Ne Pekan äänet olivat pääosin Kokoomuksen presidenttiehdokasta Sauli Niinistöä vastaan olevien ääniä, eivät Pekka Haavistolle. Mieluiten ääni jollekin muulle kuin pahimmaöle rahamafian ehdokkaalle. Jos et tätä tajua niin olet vielä enemmän pihalla kuin kirjoituksistasi jo olettaa.

    Äänestä

18-34 vuotiaiden keskuudessa suosituin poliitikko on galluppien mukaan Jussi Halla-aho

Äänestä

Nuoret kannattaa vihreitä ja toiseksi eniten kokoomusta. ja kun vihreät on kuitenkin vain kokoomuksen puisto-osasto, niin aika typerää sakkia on kasvamassa.
Haluavat olla menestyviä ja onnellisia, oikeita wannabe-rikkaita.

Äänestä
  • Älä puhu skeidaa, uuno. Vihreät ja kommunistit ovat ideologialtaan samanlaisia. Sen näkee myös stadissa, missä vihreät ja vasurit äänestivät ulkomaalaisille pummeille täyden ylöspidon ja terveydenhoidon veronmaksajien rahoilla. Vain persut ja Kokoomus vastustivat.

    Äänestä

  • Maksaja kirjoitti:

    Älä puhu skeidaa, uuno. Vihreät ja kommunistit ovat ideologialtaan samanlaisia. Sen näkee myös stadissa, missä vihreät ja vasurit äänestivät ulkomaalaisille pummeille täyden ylöspidon ja terveydenhoidon veronmaksajien rahoilla. Vain persut ja Kokoomus vastustivat.

    Aivan oikein että hesalaisetkin joutuvat välillä jotain maksamaan. Tähän saakka heitä on elätetty muualta Suomesta.

    Pääkaupungista pitäisi tehdä kiertävä kuten EU-puheenjohtajuudestakin. Vuosi vaikka yhdessä kaupungissa ja sitten muutto uuteen pääkaupunkiin. Näin saataisiin estettyä pääomien valuminen pelkästään Hesaan.

    Äänestä

  • kierrätystä.tarvitaan kirjoitti:

    Aivan oikein että hesalaisetkin joutuvat välillä jotain maksamaan. Tähän saakka heitä on elätetty muualta Suomesta.

    Pääkaupungista pitäisi tehdä kiertävä kuten EU-puheenjohtajuudestakin. Vuosi vaikka yhdessä kaupungissa ja sitten muutto uuteen pääkaupunkiin. Näin saataisiin estettyä pääomien valuminen pelkästään Hesaan.

    Kepulandia voi perustaa pääkaupunkinsa haluamaansa paikkaan. Maan voisi panna poikki esim. LPR_Pori-linjalta ja sitten Kepulandia ja EU-Suomi muodostavat omat valtionsa.

    Äänestä

  • Maksaja kirjoitti:

    Älä puhu skeidaa, uuno. Vihreät ja kommunistit ovat ideologialtaan samanlaisia. Sen näkee myös stadissa, missä vihreät ja vasurit äänestivät ulkomaalaisille pummeille täyden ylöspidon ja terveydenhoidon veronmaksajien rahoilla. Vain persut ja Kokoomus vastustivat.

    Kuusi maata haluaa jatkaa rajavalvontaansa porvarihallituksen johtama Suomi ei edelleenkään

    Tanska, Ruotsi, Norja, Saksa, Itävalta ja Ranska haluavat jatkaa rajavalvontaansa edelleen
    https://www.kansalainen.fi/tanska-ruotsi-norja-saksa-itavalta-ja-ranska-haluavat-jatkaa-rajavalvontaansa/
    "Kuusi Schengen-alueen maata valmistautuu jatkamaan rajavalvontaansa todennäköisesti kuudella kuukaudella.

    Kun Tanska äskettäin laajensi rajavalvontaa vuonna 2017, se lisäperusteli toimea terrorivaaran lisääntymisellä. Vuodesta 2015 lähtien perusteluna on ollut myös suuri maahanmuuttajien virta."

    Petturi Orpo olisi voinut pitää rajat kiinni. Nyt täällä on veronmaksajien elätettävänä muslimipopulaatio, josta ei koskaan päästä eroon. Kulut yli miljardi euroa v. 2017. Yhä porukkaa lappaa sisään .. nuoria muslimimiehiä, joiden henkilöllisyyttä ei edes tiedetä .. rikollisia, karkureita ? varmasti elintaso pakolaisia. Kokoomuksen ja kepun veronmaksajien rahoilla pyörivä pakolaisbisnes ja halpatyömarkkinoiden rantauttaminen Suomeen menee ohi terveen järjen. Myös kokoomusporvaripresidentti Sauli Niinistö komppaa rajat auki & ovet seljällään politiikkaa kokkelikaveriensa tapaan.

    Syy on selvä Orpon Kokoomuksen ja Sipilän Kepun eturyhmien miljardeilla euroilla veronmaksajien piikkiin pyörivä pakolaisbisnes on liian suuri kiihoke mamutuksen taustalla
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14912884/pakolaisbisnes-tuottaa-miljoonia-pakolaisia-euhun!

    Ja Jan Vapaavuori kertoo samaa kansainsekomustarinaa: "Tarvitaan enemmän maahanmuuttajia – palveluammatissa ei tarvitse osata suomen kieltä, suomen kielen taidon vaatiminen voi olla jopa syrjintää”
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14959840/jan-vapaavuori-ei-tarvitse-osata-palvella-suomeksi

    Tällä reseptillä porvarien ja erityisesti kokoomuksen bisnessuvakismi ja haittamamutus jatkuu maailman tappiin.

    Vaikka Oxfordin yliopiston professori kertoo että: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
    https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/

    Äänestä

Ikähaarukka on kohdillaan. Vasta tuon iän jälkeen aivot on kehittyneet parhaimmilleen. Vanhemmiten dementoituvat uudelleen

Äänestä

Yli 50 vuotiaat muistavat ja tietävät kenen työllä ja millä politiikalla Suomi nousi kansalaissodan ja maailmansodan jälkeen maailman köyhimmistä maista, yhdeksi maailman johtavaksi hyvinvointiyhteiskunnaksi. Muiden maiden kadehtimaksi korkean elintason hyvinvointivaltioksi, jossa kaikista sen jäsenistä huolehditaan kehdosta hautaan.

Siinä politiikassa on vain se huono puoli, että oikein hyvin onnistuessaan, se tekee itsestään aina lopulta tarpeettoman ja jopa inhotun ja vihatun. Luultavasti aina siihen asti, kunnes se hyvinvointi ja kaikista huolehtiminen ajetaan kokonaan alas ja sitä aletaan taas uudestaan kaipaamaan.

Äänestä
  • Näin on ahneus lisääntyy sitä mukaan kuin hyvinvointivaltion perustalta ponnistetaan helpommin hyvinvointiin. Pian halutaan vaan lisää ja lisää, eikä tietenkään itse haluta enää osallistua maksuun jotta tulevat polvet saisivat samaa kuin on itse kermaperspallleroina helposti saatu. V-tun itsekästä touhua oikea supernarsistin käytöstä. Menkää itseenne ja mielellään peräaukon kautta jotta näette mitä paskaa teissä on.

    Äänestä

Yle:n ?????? Voiko joku tuota valemediaa ottaa nykypäivänä vielä tosissaan?

Äänestä

Sen tietää että kun nuoret ovat sen verran märkäkorvia, niin eivät tiedä oikeasta työnteosta tai elämästä mitään. Siksi kannattavat vihreitä, näitä pilvilinnoissa eläjiä, sekä taivaanrannan maalareita, uneksijoita.

Äänestä

Sen ikäiset on kasvatettu pumpulissa ja siksi eivät ymmärrä reaalimaailmasta mitään.

Äänestä
  • Jos tuo galluppi pitää kokonaisuutena ottaen paikkansa, on nuoriso valitsemassa velkavankeuden, sekä jatkuvan kaaoksen ja yhteiskunnallisen levottomuuden ja hajaannuksen tilan?

    Nykyiset vihreät eivät ole ympäristöpuolue, niillähän on johtajakin kuin "tuhannen ja yhden yön tarinoista", kävisi imaamista ajatollasta, täydestä kuin väärä raha!

    Tuottamalla tänne "vaalikarjakseen" yli lisääntyviä kansallisuuksia, nämä mätä puolueet voivat elostella Suomi nimisen valtiomme pohjamutiin ja pysyvään bankrottiin.

    Tuhon tie kiihtyy sitä mukaa kun eduskuntaan valitaan lisää itsekkäästi omia ja muiden matujen etuja puolustavia ja kasvattavia "kansanedustajia", edustajia, jotka eivät pystyneet toimimaan edes omissa kansallisvaltioissaan yhteiskuntiensa hyväksi.

    Vihreät, Sdp, Kd, Kok. Vas. Kepu, Rkp, Sin. niinpä, montakos jääkään jäljelle? Eli toivottomalta tämä nyt vaikuttaa, tässä "hyödyllisten idioottien" maassa.

    Johtuisiko se runsaasta älylaitteiden määrästä, ettei kansan älykkyysosamäärä näytä riittävän näkemään uhkaavaa katastrofia, vai mikä on välinpitämättömyyden ja "pään pensaassa pidon" perimmäinen syy?

    Äänestä

  • Totuuskomissio1 kirjoitti:

    Jos tuo galluppi pitää kokonaisuutena ottaen paikkansa, on nuoriso valitsemassa velkavankeuden, sekä jatkuvan kaaoksen ja yhteiskunnallisen levottomuuden ja hajaannuksen tilan?

    Nykyiset vihreät eivät ole ympäristöpuolue, niillähän on johtajakin kuin "tuhannen ja yhden yön tarinoista", kävisi imaamista ajatollasta, täydestä kuin väärä raha!

    Tuottamalla tänne "vaalikarjakseen" yli lisääntyviä kansallisuuksia, nämä mätä puolueet voivat elostella Suomi nimisen valtiomme pohjamutiin ja pysyvään bankrottiin.

    Tuhon tie kiihtyy sitä mukaa kun eduskuntaan valitaan lisää itsekkäästi omia ja muiden matujen etuja puolustavia ja kasvattavia "kansanedustajia", edustajia, jotka eivät pystyneet toimimaan edes omissa kansallisvaltioissaan yhteiskuntiensa hyväksi.

    Vihreät, Sdp, Kd, Kok. Vas. Kepu, Rkp, Sin. niinpä, montakos jääkään jäljelle? Eli toivottomalta tämä nyt vaikuttaa, tässä "hyödyllisten idioottien" maassa.

    Johtuisiko se runsaasta älylaitteiden määrästä, ettei kansan älykkyysosamäärä näytä riittävän näkemään uhkaavaa katastrofia, vai mikä on välinpitämättömyyden ja "pään pensaassa pidon" perimmäinen syy?

    Terävästi kiteytät asiat. Ei tuohon ole suvakeilla mitään sanomista, muuta kuin ne pari-kolme sanaa.

    Äänestä

Yle toimii joka jutussaan matuagendan mukaisesti, se on kirjattu niiden toimintaohjeisiin eli kaikki jutut pitää olla tavalla tai toisella mamutusmyönteisiä. Eli ei pakkoverolla rahoitettuun, punaruton ja muun mamutuspaskan vaivaamaan yleen voi luottaa, sieltä ulos suodatetut jutut eivät ole täysin puolueettomia, ne suosii mamutusta kaikissa muodoissaan.

Saas nähdä, käykö tässäkin maassa ruåtsit, viherkommut yhdessä virhevassareiden terrorismin ihannointi oppien kanssa tulevat idioottien toimesta valtaan äänestetyiksi jossain vaiheessa ja sitten kun siitä kaudesta on jollain tapaa päästy ohi, ollen samalla entistä syvemmällä suossa, kansa vasta sitten oppii ettei ikinä viherkommu nettinuoriso räkäjärjestöläisiä valtaan.
Ruåttissa ne on sen jo oppineet, tosin sielläkin on jo monet alueet menetetty tälle islam kultille alistetuiksi sharia lakien alle.

Äänestä

Minä olen ollut pitkän linjan SDP:n kannattaja, mutta nyt kaksissa edellisissä vaaleissa äänestin toisin. Annoin kuntavaaleissa ääneni Vasemmistoliitolle ja Presidentinvaalissa Vihreiden Haavistolle. Saattaa olla, että annan ääneni eduskuntavaaleissa vihreille mikäli Vasemmistoliitto tai SDP eivät kykene tarjoamaan uskottavaa edokasta.

Äänestä
  • Äänestän SDP:tä ensi vaaleissa ja toivon myös hyvää vaalimenestystä Vasemmistoliitolle. Molemmat puolueet ovat ensi hallituksessa.

    Äänestä

  • dkffhbgfg kirjoitti:

    Äänestän SDP:tä ensi vaaleissa ja toivon myös hyvää vaalimenestystä Vasemmistoliitolle. Molemmat puolueet ovat ensi hallituksessa.

    Hyödyllisten idioottien tavoin jos äänestetään, voi "kauhuskenaario" toteutuakin ja se on Suomen ja suomalaisuuden tuho ja syvenevä rappiotila.

    Maassamme ei ole ollut enää herran aikoihin mitään hyötyä monipuolue järjestelmästä, samaa petosjytkyä koko popula, vain PS yrittää jarruttaa huonon kehityksen jatkuvuutta.

    Kuinka käy, on edessämme ensi keväänä kun yleismaailmallinen taloustilanne heikkenee ja demarienkin ja vasemmiston tuottamia "kunniakansalaisia" on yhä enempi elätettävänämme.

    Ihmetyttää, ettei mitkään terrorismiin, tai muuhun väkivaltaisuuteen liittyvät seikat jarruta vihreiden ja vasemmiston jne. intoa tuottaa "lisäongelmia" jatkumona?

    Mihin lie unohtunut liika lisääntymisen ongelmatkin, mikä pitkälti ratkaisee maapallomme kohtalon?
    Suomi on liian pieni maa leikkiä koko maailman pelastusleikkiä, luonnonvarat loppuu täälläkin joka vuosi yhä aikaisemmin ja velaksi eletään loppuvuosi.

    Äänestä

  • Totuuskomissio1 kirjoitti:

    Hyödyllisten idioottien tavoin jos äänestetään, voi "kauhuskenaario" toteutuakin ja se on Suomen ja suomalaisuuden tuho ja syvenevä rappiotila.

    Maassamme ei ole ollut enää herran aikoihin mitään hyötyä monipuolue järjestelmästä, samaa petosjytkyä koko popula, vain PS yrittää jarruttaa huonon kehityksen jatkuvuutta.

    Kuinka käy, on edessämme ensi keväänä kun yleismaailmallinen taloustilanne heikkenee ja demarienkin ja vasemmiston tuottamia "kunniakansalaisia" on yhä enempi elätettävänämme.

    Ihmetyttää, ettei mitkään terrorismiin, tai muuhun väkivaltaisuuteen liittyvät seikat jarruta vihreiden ja vasemmiston jne. intoa tuottaa "lisäongelmia" jatkumona?

    Mihin lie unohtunut liika lisääntymisen ongelmatkin, mikä pitkälti ratkaisee maapallomme kohtalon?
    Suomi on liian pieni maa leikkiä koko maailman pelastusleikkiä, luonnonvarat loppuu täälläkin joka vuosi yhä aikaisemmin ja velaksi eletään loppuvuosi.

    Persut ja sinipersut ovat molemmat porvarillisia kokoomuksen apupuolueita.

    Äänestä

  • vlchgdfg kirjoitti:

    Persut ja sinipersut ovat molemmat porvarillisia kokoomuksen apupuolueita.

    Menehän sinäkin imemään maitoa isäsi lävistetyistä nisistä ennen päiväunia, trolli.

    Äänestä

vihreitä kannattaa kotona asuvat luuserit jotka luulevat että he arvokkaita johtajia tulevaisuudessa eivät tarvitse maksaa itse mitään muita veroja kun jos ovat töissä niin palkastaan,iskä ja äiti maksaa energia/ kiinteistö / kaikki menot asunnosta joita vihreä puolue keksii lisää veroja tulee kun äänestää viher hemmoja ja sukankutojia

Äänestä

Niin ja sitten löytyy vielä paska persuj en kannattajia. Peruskyrvännököisiä äijän planttuja joilla on kanan aivot ja sian vartalo!!

Tyhmempää sakkia Suomesta saa hakea!!

Äänestä
  • Tuossahan oli jo body shamingia, ad hominemia, leimaamista ja erilaisten ihmisten halveksumista.
    Aika vastenmielinen tapaus lie kirjoittaja, yök.

    Äänestä

50 v. ja siitä ylöspäin ovat vanhuksia, jotka on eutanasoitava välittömästi yhteiskunnan kulujen säästämiseksi. Me Virheät ollaan nuorten puolue.

Äänestä

Kyllä persut on kovasti monipuoluejärjestelmän kannalla. Monistihan se itsensä. Onneksi siten tulee aina vaan pienempiä ja pienempiä puolueita.

Äänestä

Vihreä aate on jo kuopattu muualla Euroopassa toimimattomana ideana mutta Suomi periferiassa ollaan tässäkin asiassa n. 10 vuotta jäljessä kuten kaikessa muussakin. Vihreet on konservatiivinen ja ahdasmielinen porukka, sekä kovin kaksnaamainen eli ei jatkoon.

Äänestä

Se on luontainen suunta siitä kun nuoret ovat nähneet mitä oikeistolaiset ja persut todellisuudessa edustaa ja mikä on niiden agenda.

Oikeistohallituksen politiikka on myrkkyä kansalle ja perussuomalaisten puolueen hillotolpan himoaminenkin on tullut tunnetuksi.

Halla-aho ja Huhtasaarikin kerkesi hyväksyä Sipilän hallituksen politiikan ennenkuin lensivät ulos.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rtrtyrtyrtyrtyrt kirjoitti:

Ylen mukaan 18-34 -vuotiaiden suomalaisten keskuudessa vihreät on suosituin puolue. Tämähän on kamala tulevaisuudenkuva.

Toisaalta samaisen ylen mukaan yli 50-vuotiaiden keskuudessa suosituin puolue on SDP. Mistähän se johtuu, että sekä kaikkein nuorimmat ja kaikkein vanhimmat kansalaiset kannattavat tuollaisia kaikkein pahimpia mamutuspuolueita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu