Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen takia kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla. Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille.
.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa. Samaa mieltä oli SDP:n vahva mies Väinö Tanner".
.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa. Samaa mieltä oli SDP:n vahva mies Väinö Tanner".
Vastaukset 42
Vanhimmat
"Vasemmiston,+sdp:n+ja+työväenliikkeen+lue+=+ay-liikkeen+rakentaman+Suomen+Pohjoismaisen+hyvinvointivaltion+paradoksi+on+se+että+se+luo+hyvinvoinnin+lisääntymisen+takia+kasvavan+hyväosaisten+kermaperseiden+luokan,+joka+oikeistolaistuu,+alkaa+äänestää+kokkareita+ja+muita+porvaripuolueita+sekä+haluaa+varmistaa+etuasemansa+ja+maksimoida+etunsa+muiden+laskuun+porvaripolitiikalla.+Tästä+syystä+se+alkaa+veronapista+eikä+halua+maksaa+enää+kymmenyksiään+eli+maksukyvyn+mukaisia+progressiivisia+verojaan.+Itsekkyys+ja+narsismi+kasvaa+ja+politiikka+oikeistolaistuu,+jonka+seurauksena+on+hyvinvointivaltion+ja+hyvinvointipalveluiden,+oikeusvaltion,+sopimusyhteiskunnan,+demokratian+sekä+infran+alasajo,+valtionomaisuuden,+luonnonvarojen+ja+luonnollisten+monopolien+yhtiöittäminen,+yksityistäminen+ja+myyminen+ulkomaisille+sijoittajille".+
Eikös tämä PersKeKo SSS-täysporvarihallitus ja EKokoomusmafia ole jo sosiaalikapitalismin oppien mukaan ulkoistanut osan palkanmaksusta yhteiskunnalle mm. palkkatukitöiden, työnäytteen, halpatyöpalkkauksen jota kompensoidaan sosiaalituilla ym. muodossa???
Kapitaalisosialismi eli loiskapitalismi kyllä yksityistää pankkien, sijoittajien ja yritysten voitot mutta sosialisoi tappiot(eurokriisituet), kulut(palkkatuki), ympäristötuhot(Talvivaara) ym. valtiolle, yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille. Yhteiskunta ja työntekijäluokka köyhtyy ja valtionomaisuus sekä luonnolliset monopolit yhtiöitetään, yksityistetään ja myydään ulkomaisille sijoittajille. Heikko valtio tarkoittaa eliitin oikeiston rahavallan vaikutusvallan kasvua, ylähuonepolitiikkaa, isäntävaltaa ja läänitysyhteiskunnan paluuta kansallisomaisuuden yksityistämisen takia.
Oikeisto sitä valtionvelkaa lisää ja on lisännyt eniten Suomessa ikinä. Siinä missä Esko Ahon hallitus nosti Suomen valtiovelkaa 90-luvulla ennätysmäisesti 50 miljardiin euroon(muutettu markoista) SDP:n Paavo Lipposen ykkös- ja kakkoshallitukset tuota Ahon velkaa laskivat oikein reilusti. Vanhasen kakkoshallitus, Mari Kiviniemen hallitus ja Jyrki Kataisen hallitus sitten nostivat valtionvelan taas n. 100 miljardiin euroon, ja ne olivat kaikki kepu/kokoomus porvarijohtoisia hallituksia. Apupuolueet eivät tee hallituspolitiikkaa. Ja taas SSS-porvarihallitus on nostamassa valtiovelkaa.
Pitäisi muistaa myös kun äänestää kepua ja kokkareita että:
Porvaripääministerihallitukset ovat ottaneet valtionvelkaa järkysti. Esko Aho (kes) 50 mrd€ ja Jyrki Katainen (kok) yli 50 mrd€. Myös Matti Vanhasen (kes) II -hallitus ja Mari Kiviniemen (kes) hallitus lisänneet kunnolla. Jännää että samalla kun porvarijohtoiset hallitukset ottavat valtiovelkaa rajusti, Suomen hyvinvointivaltiota ja sen palveluita alasajetaan. No valtionvelkaa otetaankin elinkeinoelämän ja pääomapiirien sekä rikkaiden veroaleiden kattamiseksi ja tukemiseksi. Ja taas on Esko Aho takapiruna Juha Sipilän mentorina. Ahohan lopetti pääomatulojen veroprogression ja koitti pääministerinä tätä samaa työntekijöiden palkkojen leikkausta.
Valtionvelka nousee porvarikaudella laskee sdp-kaudella
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13687795/valtionvelka-nousee-porvarikaudella-laskee-sdp-kau
Oikeisto syö hyvinvointivaltion valtiovelan nostolla
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13689443/oikeisto-syo-hyvinvointivaltion
"Ihmetellä täytyy miten ennen kaikki pystyttin pitämään hyvässä kunnossa ja valtiovelka oli minimaalinen tähän päivään verrattuna. Voisi kysyä niinkin että mihin se velkaraha on mennyt kun se ei ainakaan tunnu menneen kansalaisten hyväksi?"
Porvaripäähallituspuolueet ovat velkaannuttaneet Suomen, Esko Aho(kes) ja Jyrki Katainen(kok) eniten 50Mrd€:n miehinä. Ja miten kun porvaripuolueet kepu ja kokkarit ajavat hallituskausinaan Suomen hyvinvointivaltiota alas??? No tietenkin siksi että valtionvelalla kustannetaan varakkaiden, rikkaiden, hyväosaisten, pääomapiirien ja elinkeinoelämän veroaleja, sekä paikataan ja piilotetaan valtionomaisuuden pilkkahintaan oikeiston hyväveljille myymisestä syntyviä tappioita.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13685105/esko-ahon-hallitus-velkaannutti-suomen
Valtionvelka
http://kaltio.fi/paperilehdesta/hei-meita-huijataan-sumutus-nimelta-valtionvelka/
Hyvinvointivaltion paradoksi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
Demokratiaparadoksi
Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen takia kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla. Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille.
.
Porvarien nerokas juoni ottaa helvetisti velkaa ja panna kansa maksamaan. Talouden alijäämään toki vaikuttaa massatyöttömyys mutta todellinen vaje tulee verojen vähentämisestä ja kiertämisestä.
Valtionvelka nousee porvarikaudella laskee sdp-kaudella
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13687795/valtionvelka-nousee-porvarikaudella-laskee-sdp-kau
Oikeisto syö hyvinvointivaltion valtiovelan nostolla
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13689443/oikeisto-syo-hyvinvointivaltion
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät
https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/
.
Apupuolue on apupuolue vaikka voissa keittäs, persujen persiisiinotto sen jo kertoo. Päähallituspuolue määrää politiikan suunnan ja jos takaa otto ei kiinnosta, apupuolue lähtee oppositioon kasvamaan.
Kepu ja kokkareet ovat olleet hallituspolitiikan insinöörejä viimeiset 12 vuotta ja 103 mrd euron valtionvelka on siitä todiste. Sillä on vieläpä kustannettu pääosin hyväosaisten, pääomapiirien, elinkeinoelämän ja omistajien veroaleita. Hyvinvointialtiota ja sen palveluita sekä infraa on taas pelkästään alasajettu, valtionyhtiöitä ja luonnollisia monopoleja myyty. Hölmölän hommaa!
Kuten sanottua apupuolue toteuttaa päähallituspuolueen politiikkaa tai siirtyy oppositioon. Politiikan suunta on kiinni vain vaalituloksesta, ja 12 viime vuotta tulos on mahdollistanut tuhoavan porvarihallituspolitiikan toteutumisen.
Äänestämättä jättäminen on siis idiotismia, sillä porvari äänestää aina etujensa takia. Äänestä henkesi edestä!
Finland Papers
https://sites.google.com/site/oikeisto/
"Porvarien+nerokas+juoni+ottaa+helvetisti+velkaa+ja+panna+kansa+maksamaan.+Talouden+alijäämään+toki+vaikuttaa+massatyöttömyys+mutta+todellinen+vaje+tulee+verojen+vähentämisestä+ja+kiertämisestä."
Pakolaisen kokonaiskulut ovat noin 30 000 euroa vuodessa, lasten enemmän.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14042860/turvapaikanhakijan-todelliset-kulut-30000-euroa-v
Frontin hurja arvio: Pakolaiskriisistä valtion budjettiin 1,5 miljardin lovi
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/frontin-hurja-arvio-pakolaiskriisista-valtion-budjettiin-1-5-miljardin-lovi/qtQUkkU2
"Varainhoitotalo Front arvioi turvapaikanhakijasta vuodessa koituvaksi kustannukseksi 30 000 euroa.
Varainhoitotalo Front arvioi syksyn kolmannesvuosikatsauksessaan, että ensi vuoden valtion budjettiin tulee 1,5 miljardin euron aukko pakolaiskriisin vuoksi.
Yhtiö arvioi "varovasti", että turvapaikanhakijan kokonaiskulu on noin 30 000 euroa vuodessa, kun "kaikki kulut aidosti huomioidaan".
Frontin arvio kokonaiskuluista on kuitenkin hyvin erilainen kuin Maahanmuuttoviraston ilmoittama noin 40 euron päiväkulu".
.
Suomen 50 000 maanviljeiljän maataloustuki 5 000 000 000 euroa vuodessa, eli äkkiä laskien 100 000 per maanviljelijä vuodessa. Suomen 400 000 työtöntä saa saman verran työttömyystukea, joka on 12 500 per työtön vuodessa. Maanviljelijöiden vuositulot ovat suuremmat kuin muiden yrittäjien ja erittäin paljon suuremmat kuin suomalaisen duunarin. Myös maanviljelijöiden keksimääräinen omaisuus/varallisuus liikkuu miljoonissa euroissa, toisin kuin duunarien, saati työttömien. Maataloustulo on kuulemma pudonnut 40 prosenttia sanoo MTK. Nyt pitäisi tietysti saada kansallista tukea veronmaksajilta tuo 40 prosenttia mahdollisimman äkkiä kasaan, jotteivät viljelijät lähde traktorimarssille.
.
Sosiaalituekia ei makseta kuin noin kuudennes maataloustuista. Ja sosiaalitukimenot ovat kasvaneet hyvin maltillisesti kun vertaa työttömyyden kasvua porvarihallitusjohdossa.
Toimeentulotuen menoissa ei juuri muutoksia viime vuosina
https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/aikuisten-sosiaalipalvelut/toimeentulotuki/toimeentulotuen-menot
"Vuonna 2015 toimeentulotuen bruttomenot olivat koko maassa yhteensä 745,5 miljoonaa euroa. Toimeentulotuen menojen nousu oli käyvin hinnoin 0,1 prosenttia ja reaalihinnoin 0,3 prosenttia".
.
Ruuan hinta on Suomen kaupoissa järkyttävän korkea, ja euroon siirtymisen jälkeen se on noussut todella paljon, paljon enemmän kuin palkat tai varsinkin perusturva/sosiaaliturva. EU-tasollakin Suomen ruuan hinta on järkkykorkea. Jos jotain lisätukia maanviljelijöille annetaan mm. Venäjän vientiesteiden takia, niin EU:n tulee tuo maksaa kokonaisuudessaan, ei Suomen veronmaksajien. Toinen keino on hajottaa S- ja K-monopoli.
Euroopan+unioni+on+pidentänyt+lupaa+tarkastaa+passeja+Schengenin+sisärajoilla
"Matubisnes ja matuhalpatyömarkkinat kiinnostavat PersKeKo-porvareita enemmän kuin rajanylittäjien passitarkastukset."
Paha vain, että mikäli tämä oli suunnitelma niin se on kussut tuottavuudessa itsensä täysin.
Samoin se jakaa kansakuntaa kahtia vahvemmin kuin mikään sitten viime sisällissodan ja aiheuttaa täysin tarpeettoman turvallisuusuhan sekä sosiopaattisia rinnakkaisyhteiskuntia, joissa kumarrellaan kunniakulttuurin ja islamin laeille tästä hamaan tulevaisuuteen...
"Suomi+on+tosiaan+ulkomais-kehitysmaailman+porukalle+sopiva+paratiisi,+koska+täällä+ei+kerta+kaikkiaan+ymmärretä+mitään+sen+päälle,+että+valtion+virkamiesten+ja+henkilökunnan+määrän+lisääminen+alkaa+tuottaa+yhä+enemmän+palveluita+näillä+tulosvaatimuksilla+ja+niille+puolestaan+on+pakko+hankkia+sitten+käyttäjiä+afrikan+ympäristöstä.+
Muuten porvarihallitus meinasi leikata sotaveteraaneilta 200 000 euroa? Ja 100 miljoonaa löytyi talvivaaraan?
Sipilä tunnusti keskustan synnit
Kepu pettää aina -fraasille on katetta, Juha Sipilä myöntää.
OLLI WARIS, [email protected]
Neuvostoliitolle demarit oli vihollisia juuri siksi että sdp oli Suomen hyvinvointivaltion rakentamisen pääarkkitehteja.
Nyt on tuhon voimat liikkeellä.
Porvarihallitus tuhoaa sdp:n, vasemmistoliiton ja työväenliikkeen vaivalla rakentaman Pohjoismaisen hyvinvointivaltion.
Kaikki työttömät töihin talvivaaran "ihmeeseen" johon Sipilän hallitus on sijoittanut 100 miljoonia, eli heti maanataina töihin sipilän sukulaisille eikä millään työmarkkinatuella 9 eurolla vaan palkalla sillä työmies on palkkansa ansainnut sanoi jo aikoinaan eräs jonka palkka vain 20 000 markkaa kuukaudessa nousi, mutta tuottavaa työtä tämä vesipa..............
Toisen maailmansodan jälkeen alkanut hyvinvointivaltiokäänne oli Työväenliikettä tutkineen Jarmo Peltolan mukaan hyvin voimakas. Hänestä on selvää, että hyvinvointivaltioajattelussa on menty taakse päin 1990-luvun laman jälkeen. Lama-ajan ja hyvinvointivaltion heikentämisen historiaa ei ole vielä kirjoitettu.
– Tätä takapakkia ei oteta tosissaan, vaikka sitä on tullut jo kohta kolmekymmentä vuotta.
Laman aikana omaksunut talouspoliittiset linjaukset jäivät pysyviksi Suomessa. Peltola sanoo, että tuolloin omaksuttu talouskuri toi ideologisen käänteen politiikkaan. Harri Holkerin sinipunahallitus oli Peltolan mukaan viimeinen hyvinvointivaltiota rakentanut hallitus.
– 1990-luvun alussa muuttui se, että alettiin korostaa palkkaeroja tasa-arvon sijaan talouskasvun ja edistyksen lähteenä. Kuitenkin kun ajatellaan vaikka, miten Nokia-ilmiö Suomeen rakentui, se rakentui erittäin tasa-arvoisen peruskoulujärjestelmän pohjalle. Kun kaikki, joilla oli lahjoja pääsivät kouluun, saatiin insinöörikeskittymä, jolla Nokia-ilmiö tuli mahdolliseksi.
Oliko lamasäästöistä syntynyt ideologinen käänne vahinko?
– Ei ollut. Se oli reaktio, sillä Suomi on osan maailmantaloutta ja maailmanpoliittista järjestelmää. Kommunismin pelko ja Neuvostoliitto olivat aiheuttaneet sen, että työväestön vaatimuksiin piti suhtautua vakavasti. Työnantajien osalta kompromissi perustui Neuvostoliiton uhkaan. Kun Neuvostoliitto romahti, Esko Ahon hallitus pystyi historiallisen tilanteen vuoksi toteuttamaan käänteen ja se käytti mahdollisuuden.
http://alusta.uta.fi/juttuset/2017/12/05/satavuotiaan-suomen-historia-on-hyvinvointivaltion-historiaa.html
Asetelmien tarkasteluihin on aina tarjolla monia näkökulmia. Varallisuuserojen kohdalla on aiheellista ryhtyä suuntaamaan olennaisesti enemmän huomiota varallisuusasteikon matalamman pään ja yleensä keskimääräisen alemmalla puolella olevaan väestöön.
Mitä enemmän varallisuusulottuvuuden vähävaraisempi osuus vaurastuisi, niin sitä vankemmaksi kehkeytyisi koko yhteiskunnan perusta.
Keskimääräistä vähemmän vauraan väestön taloudellista asemaa on jatkuvasti ja pitkäjänteisesti saatettu syvenevään ahdinkoon päin politiikalla, jota tapausten kulkua ei voitane enää pitää "sattuman tuotoksena", vaan sen täytyy olla tietoisen tahallista politiikkaa. Tätä suomalaisen väen heikomman puoliskon kurmuuttamiseen ovat yhtä lailla osallistuneet tai joutuneet osallistumaan niin koko vasemmisto ja vihreät kuin nykyisen hallituksen Keskustakin sekä uutena pyöränä rattaissa oleva siniset. Ja tahtopuikkoa heiluttaa Kokoomus.
Haluaisinpa nähdä sen päivän koittavan, jolloin esim. SDP. Vasemmistoliitto ja Vihreät puolueina olisivat helpottamassa köyhemmän väen verotaakkaa eli esim. vanhojen omakotitalojen kiinteistöveroa, eläkeläisten jälkeläisten perintöveroa, mitä moninaisimpia maksuja ja taksoja, jotka kohtuuttomasti rasittavat "tavallista kansaa".
Vasemmiston ja Vihreitten mörkönä pitämän sijoitustoiminnankin kohdalla on käynyt siin, että lainsäädäntö ja nimen omaan verotus toimii niin, että pörssiin listautuneitten yhtiöitten osakkeitten osinkoverotuksessa tavalliset piensijoittajat maksavat raskaimman mukaan osinkoveroa, mutta isommat sijoittajat selviävät varsin vähäisellä osinkoverotuksella, koska heillä on varaa ja osaamista täysin laillisin menettelyin järjestellä verotustaan. Ja tässäkin yhteydessä olisi olennaista keventää piensijoittajien osinkoveroa, mitä käsittääkseni vasemistp ja vihreät eivät käsitä laisinkaan tavoittelemisen arvoisena päämääränä.
Pörssiyhtiöt ovat pahimpia kapitalismin virheitä hyvinvoinnin tuhoamisessa maailmassa orjatyön ja alipalkkauksen lisäksi.
Matala+perintovero+ja+pääomaverotus+ovat+eriarvostumisen+työkaluja.+
Verottajan sivuilta lainattua:
Pääomatulo: "Tuloja jonka eteen ei tarvitse tehdä työtä".
Perintötulot ovat vielä laiskempaa tuloa kuin pääomatulot joiden eteen ei tarvitse tehdä työtä. Perintö on vähän kuin lottovoittotulot, niin että joku toinen on puolestasi täyttänyt ja jättänyt vielä lottokupongin. Veikkaus sentään maksaa arpajaisveron, joten mimsi perintö pitäisi saada ilman veroja. Laiskojen tuloa ilman ansioita, joten tietenkin niitä pitää verottaa vähintään saman verran kuin työllä ansaittuja tuloja.
Kaiken lisäksi vielä pääomatulojen tappioita voi vähentää verotuksessa 5 vuotta! Istuen tehtyjen pääomasijoitusten tappiot saa vähentää 5 vuotta muista pääomatuloista, onpa sairas systeemi. Pitäähän istuen sijoitettujen pääomien laiskan rahan sijoituksissa olla riski, onhan niitä mahdollisuus makuuttaa pankkitilillä palkkatulojen tapaan riskittäkin. Jos haluaa laiskan tulojen voittoja, on riskikin otettava.
Kokoomus ja talousoikeisto lienevät tyhmiä kun sallivat omistamansa median levittää punamädätystä. Se tulee kyllä heille kostautumaan ennen pitkää, sillä kermaperse-nuorisomme on hyvää vauhtia kommunistisoitumassa ja vanhempi väki taas enemmän ja enemmän vastustaa kokoomuksen harrastamaa mokutus-politiikkaa.
SUOMESSA VALLITSEE SUDEN MORAALI ! Yhteiskuntaa hallitsevat arvot kuvastavat kaikkivaltiaiden politiikkojen teosta esim julkisten varojen käytöstä ! Wanhuksia , sairaita, lapsia, opiskelijoita yms kivitetään, mutta esim EU:N sotahankkeisiin, maahanmuuton rahoitukseen löytyy määrärahat nuijaa kolauttamalla. Itsekkyydestä ja ahneudesta on tehty nyky-Suomessa hyväksyttäviä moraaliarvoja. Julkisuudessa ihannoidaan eteviä , pelottomia uus-kapitalisteja , jotka osaavat vain täyttää omat taskunsa aina tilaisuuden tullessa. Näitä björnwahlroseja jumaloidaan kuin ennenwanhaan junapelureita :::::::: KAPINAA SE TIETÄÄ sano miun sanoneen !
"Suomi maailman onnellisin maa"
Suomella oli vielä muutama vuosi sitten maine maailman parhaimpiin kuuluvana maana, jonka kansalaiset ovat älykkäitä, rehellisiä ja koulutus maailman huippuluokkaa. PISA-testien kärjessä ja Euroopan neljänneksi kilpailukykyisin terveydenhuoltojärjestelmä.
Sitten tulivat porvarijohtoiset hallituksen ja viimeisimpänä kokoomuksen, kepun ja sinisten täysporvarihallitus joka löi duunareita KiKy-leikauksilla, syyllisti ja leimasi työttömiä mm. Aktiivimalli-leikkurilla sekä aikoo tuhota maakunta/yksityistämis-SoTe-mallilla kilpailukykyisen terveydenhuoltojärjestelmämme, jota se on kokoomuksen resurssileikkurilla rapauttanut ennakkoon jo vuosia juuri tätä varten, jotta voi vaatia muutosta vielä huonompaan.
Onko suomalainen perusturvalla elävä työtön mielestään maailman onnellisin kansalainen?
518e/kk nettona työmarkkinatukea mahdollinen asumistuki päälle, jos käteen ei jää 490e/kk elämiseen vuokran vesimaksun sähkömaksun jälkeen niin erotuksen saa toimeentulotukena. Siis 16e/pvä rahaa elämiseen! Ei kesälomia, lomarahoja, ei veronpalautuksia, ei työeläkettä. Uskon että kaikki suomalaiset eivät ole onnellisia. Ja vaikka keskipalkkaisten suomalaisten jotain 3500e/kk bruttotuloista yhä pienempi osa menee pakollisiin menoihin esim. ruokaan, niin tämän Suomen köyhällistön rahoista lähes kaikki kuluu ruokaan ja pakollisiin menoihin.
Hyvää työläisten juhlaa Vappua!
Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion takia myös uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin alulle. Vapun työläisen juhlassa juhlimme siis näitä hyvinvointivaltion ja työläisten oikeuksien rakentajia!
Jo ennen viime sotiamme 1930-luvulla Kyosti Kallion presidenttikaudella käynnistettiin Suomen yhteiskunnallisen eheyttämisen idean toteutuksen aloitus. V:n 1918 tapahtumien mukana syntynyttä katkeruutta alettiin määrätietoisesti liennyttämään. Sitten viisi vuotta myöhemmin sotien jälkeen koko kansakunnan elämisen ehtojen kohennus eskaloitui ja siihen vaikutti erityisesti työväenliikkeen sinänsä erilaisten ryhmien voimakas esiintuleminen. Myös porvarillisiksi luonnehdittavissa yhteiskunnan piireissä esiintyi runsaast sosiaalipoliittista myönteisyyttä. Asenteissa tuntui taustalla yhteinen sotakokemus, kun niin työväki kun maalaiset sekä porvarit olivat samoissa juoksuhaudoissa taistelleet Suomen puolesta. Vaikka sota-ajan maanpuolustustahdossa onkin nähty sittemmin jälkikäteen myös skeptisyyden sävyjä, niin silti voidaan luonnehtia, että jatkosodankin aikana kaikki kansa osallistui yhteisen kotimaan puolustamiseen.
Hyvinvointivaltioksi kutsuttu systeemimme tuotti hyvää tulosta pitkät ajat. Aivan osuvasti tässäkin ajatusten vaihdossa on viitattu syvällisiin kansainvälisen tilanteen muutoksiin, kun Berliinin muuri murtui v.1989 ja CCCP-valtakunta koki romahduksen v. 1991. Kyllä tosiaankin sen seurauksena meillä Suomessa niin kuin muuallakin Euroopassa sosiaalipolitiikan status alkoi heikentyä. Kovan kapitalistisen aatteen taholla arvioitiin, että oli koittanut aika ottaa valta ja jyrätä vasemmistolaisuus matalaksi. Se "projekti" on edelleen meneillään. Yhtenä olennaisena juonteena on ay-liikkeen ahtaalle laittamisen pyrkimys. Työväen liikkeen poliittisella siivellähän puolueet ovatkin menettänyt kannatustaan melkoisessa mittakaavssa. Nyt vaikuttaa kuitenkin siltä, että nimen omaan ay-liike on se luja ankkuri, jonka painoarvo on korvaamaton hyvinvointivaltiolle. Lähestyvissä eduskuntavaaleissa erityisen kiinnostavaa seurattavaa onkin juuri palkanansaitsijoitten asioita ja etuja ajavien puolueitten ja ehdokkaiden pärjäämisen taso. Ratkaisevan merkityksen saavat liikkuvat äänestäjät ja mahdollisesti nukuksista herätyksen saavat äänestäjät.
Muistakaa äänestää!
Hyvinvointidemokraattien ja porvarien revanssi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15425336/hyvinvointidemokraattien-ja-porvarien-revanssi
Hyvinvointidemokraattien ja porvarien kamppailu Suomesta
Irtisanomislaki ja Aktiivimallin vastustus kertovat että jakolinja on edelleen porvarit vs. hyvinvointidemokraatit.
Maahanmuuttopolitiikalla porvarit halusivat hajoittaa työläisluokan proletaarin ja Timo Soinin avulla onnistuivatkin PetosJytky!:llä, jota seurasi PetosRytky!. Suuri määrä ennen demareita ym. äänestäneitä ei arvannut Soinin Persuja äänestäessään äänestävänsä porvareita ja auttavansa porvarihallitusta valtaan. It’s a Sin Soini paljastuikin Suomen teekutsuliikkeen republikaaniksi. Hän kutsui itseään vaalien jälkeen Suomen ainoaksi republikaaniksi Kokoomuksen Kimmo Sasin ja Matti “Bilderberg / Omistajan ääni” Apusen ohella. Suurta osaa maahanmuuttokysymyksellä ja “rötösherrat kuriin” -jutuilla porvari-Persujen äänestäjiksi harhautettuja työläisiä kustiin silmään oikein kunnolla. Kyse oli vain siitä että suuri osa halusi äänestää maahanmuuttokriittistä työväenpuoluetta. Todellisuudessa Soinin Persujen avulla proletaari saatiin hajoitettua kahteen osaan “rajakeiksi” ja “suvakeiksi”, jotta porvaripuolueet Kokoomus ja Kepu saivat selkävoiton eduskuntavaaleissa SDP:stä, ja maahan saatiin rahan etua ajava porvarihallitus. Siis tyypillinen omistaja-pääomaporvariston hajoita- ja hallitse -operaatio kansan hajaannuttamiseksi.
Nyt kun Persut ovat petoksen jälkeen Halla-ahonkin johdolla kutistuneet melko merkityksettömäksi tekijäksi ja SDP:n kannatus nousee, Kokoomus ja Kepu sekä niiden takana olevat EK ja SY tuovat vihreiden alamäen pysäyttämiseksi ilmastomuutospropagandan kympillä omistamaansa propagandavaltamediaan. Kokoomuksen puisto-osaston puheenjohtajaksi tuodaan porvarillinen Pekka Haavisto, jotta vihreiden kannattajat saataisiin takaisin ja estettäisiin siirtyminen SDP:hen. Taas Persujen tapaan hajoita- ja hallitse-operaatio estämään työläisluokan keskittyminen liikaa yhden puolueen, eli demarien taakse, jotta maassa pysyisi porvarijohtoinen hallitus ajamassa pääoman ja omistajaluokan marginaalin etuja sekä Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota- ja sopimusyhteiskuntaa voitaisiin edelleen ajaa alas porvarien haikaikemaksi yövartijavaltioksi.
Rajalinjat ovat siis edelleen vanhat hyvinvointidemokraatit vs. porvarit, vaikka tätä koitetaan hämärtää maahanmuutto- ja ympäristökysymyksillä. Suurin osa proletaaristahan myös vasureista on tutkimusten mukaan maahanmuuttokriittistä, monikulttuurisuuskriittistä eikä kannata rajat seljällään polittiikkaa, jota porvarihallitus ajaa.
Sdp on meille taistellut aikanaan 5 päiväisen työviikon ja 8 tunnin työpäivän.
Jota ns. porvarit sipilä keskustapuolue ja kokoomus kauniit ja rohkeet kokkarit. yrittävät ns. paikallisella sopimisella kovasti vesittää. Ja kikytunneilla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15534676/sdp-on-meille-taistellut-aikanaan-5-paivaisen-tyoviikon-ja-8-tunnin-tyopaivan--jota-ns--porvarit-sip
No Rinteen hallituskokoonpano varmisti viimeistään ainakin sen ettei Rinne ja SDP:n johto ole oikeistodemareita kun jättivät Orpon kokoomuksen kylmästi oppositioon. Oikeistosiipi ja myyrät Vartiainen, Jungner jne. on ulkoistettu puolueesta tai jätetty sivuun.
Venäjä ja sen edeltäjä Neuvostoliittohan ovat aina vihanneet Suomen demareita, jotka rakensivat naapuriinsa maailman kehittyneimmän yhteiskuntajärjestelmän Suomen Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan julkisine hyvinvointiperuspalveluineen ja -infroineen. Inho on ollut idästä yhtä suurta kuin Suomen porvareista ja näiden lännen isännistä. Siksi sosiaalidemokraatit ja hyvinvointivaltio on aina hyökkäyksen kohteena, niin maan sisältä kuin idästä ja lännestä taantumuksellisten voimien toimesta. Hyvinvointivaltiodemokraatit eivät anna periksi, vaan jatkavat ikuista taisteluaan ihmisten hyvinvoinnin ja tasa-arvon sekä oikeudenmukaisuuden puolesta. Plutokratiset idän- ja lännen oligarkiat käyvät jatkuvaa salaista sotaa maan sisällä vaikuttavien oikeistovoimien kanssa, tarkoituksenaan tuhota esimerkki yhdenvertaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta, joka uhkaa kapitaali-imperiumin ja muiden epätasa-arvoon pyrkivien eliitin monarkioiden status quota.
Nyt on oikeiston yönmustien joukkojen voimakas hyökkäys hyvinvointivaltiota kohtaan käynnissä jopa Sipilän kautta voimakkaammin.
Haluan asua jatkossakin SDP:n, vasemmiston ja työväenliikkeen lue ay-liikkeen 1950-luvulta alkaen rakentamassa ja kehittämässä Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, jonka peruskoulujärjestelmän rakentamisessa myös kepu oli mukana. Kokoomuksesta, elinkeinoelämästä ja pääomapiireistä meillä ei koskaan ollut tai ole jatkossakaan siihen varaa, vaikka hyvinvointivaltiokehitys toi meidät paljon 5,5 miljoonan asukkaan väkilukua näkyvämmäksi maaksi kaikilla hyvinvoinnin, menestyksen, kehityksen talouden ja teknisen edistyksen mittareilla.
Kiitos ja kunnia hyvinvointivaltion rakentajille ja ylläpitäjille!
Verovaroin katettu yhteiskunta palveluineen ja infroineen, koulutetulla ja ammattitaitoisella työväestöllään sekä vakaudella ja turvallisuudella takaa puitteet elää, tehdä työtä ja yrittää, joten maksa kunniavelkasi verot kunnialla maksukyvyn mukaan progressiivisesti siltä saadun hyödyn mukaan! Älä ole kunniaton paskiainen, joka kaiken hyödyn jo impattuaan, ei soisi muille ja tuleville sukupolville samaa, jonka sai itse ansiotta, ja menestyi muiden tekemän vuosikymmenten työn takia.
Älä siis veronapise ja itkupotkuraivoa kuin pikkulapsi.
Neuvostoliittohan vihasi hyvinvointivaltiota, koska se näytti mitä oligarkian ja kleptokratian tilalla voisi olla. Myös lännen plutokratiat vihaavat yhteiskuntakehityksen kruununhalokiveä, jossa toteutuu parhaiten kristillinen ihanne samanarvoisuudesta, yhdenvertaisuudesta ja lähimmäisenrakkaudesta(=ketään ei jätetä).
Venäjän johto pelkää demokratiaa, kuin ruttoa.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Esim. veronkierto ja halpatyövoima ja työttömyys ovat sellaisia seikkoja ja asioita, jotka heikentävät valtion taloutta ja kykyä ylläpitää hyvinvointivaltiota. Muitakin asiaan vaikuttavia seikkoja on sitten toki myös.
Eläköön SDP, vasemmisto ja työväenliike=AY-liike !❤🌹🇫🇮
Fiksuilla ja järkevillä ihmisillä ei riitä ymmärrystä sellaisia poliitikkoja kohtaan, jotka eivät varoituksista huolimatta kyenneet näkemään, miten turvapaikkajärjestelmää käytetään hyväksi. Jos vasemmisto ryhdistäytyy maahanmuuton suhteen, niin sitten mennään oikeaan suuntaan.
Elinkeinoelämä EK, Suomen Yrittäjät = Kokoomus sekä Kepu = MTK haluavat vuosittain vähintään 40 000 kolmansien maiden palkanpolkijaa, nyt Sipilän, Orpon ja Soinin hallituskaudesta poiketen Lähi-idän ja Afrikan sijaan halpa-Aasiasta: Filippiinit, Vietnam ja Intia, koska he ovat helpommin myös hallituskumppani Purran perussuomalaisten hyväksyttävissä, ja persu-Sir Vilien toiveesta Aasian lisäksi myös Brasilia on uusien halpatyöläisten rekrymaiden joukossa.
Vallan paradoksi.
Ihmiset saavat usein valtaa työskentelemällä yhteiseksi hyväksi empatian ja yhteistyöhalukkuuden avulla, mutta loppujen lopuksi he menettävät juuri ne, kun pääsevät valtaan. Tutkittu juttu.
https://tieku.fi/ihminen/aivot/nain-valta-muuttaa-aivoja
Tuo on syy, miksi monet poliitikot vieraantuvat todellisuudesta, kun ovat vuositolkulla vallan kahvassa.
Valta ja raha muuttavat ihmistä. Ihminen muuttuu itsekeskeiseksi.